W62T レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.73	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.06	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.73	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.23	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.06	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.00	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2025年4月12日 00:20 [1952657-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

液晶表示がちょっと悲しいスタンダードガラケー

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

2025年時点でのレビューです。
ワンセグ（一応、起動するとREGZAロゴが出る）、オサイフケータイ、カメラと、一通りのことはできる仕様になっていますが、なんともスタンダードです。

【デザイン】
液晶背面にはアルミと思われる金属を使用したパネルで触ればヒンヤリ、ちょっと質感あるぞ、っていう感じですが、このアルミパネル、仕方は無いのですが地味に結構キズが付きやすいです。筺体は厚さはスリムとは言えないですが、苦にならないレベルの厚さと大きさの筺体です。
面白いと思ったのは、カメラ面を上側にして卓上に置くと、着信ランプやサブディスプレイが見えなくなっても困らないように、ヒンジ側側面にもLEDを配して通知をわかりやすくしているところですかね。

【携帯性】
普通ですかね。

【ボタン操作】
独立テンキーで、操作性に困ることは無いですが、もう少し上下間隔は空いてて欲しかったかも。一言いえば、十字キーの上にあるワンセグ起動専用のショートカットキーは要らないです。一応長押ししないとワンセグが起動しないようにはなってますが、誤操作しやすい位置ですね。

【文字変換】
特に問題は感じません（この時代ですから・・・）。

【レスポンス】
きもーちモッサリ感を感じます。カメラの終了、ワンセグの終了といったちょっとした動作に、間を感じますね。誤操作しがちです。

【メニュー】
標準的です（というか、かなり面白みがない）。

【画面表示】
この液晶、なんというか、そんなにキレイではない気がします。
一年前に発売されているカシオのW53CAとか鮮やかな液晶だったのに、こちらは一昔前に戻ってしまったようなカラー液晶です。
この画面でREGZAとうたっているワンセグを見ると・・・・はい、特に感動はしないですね。

【通話音質】
停波しているので未評価です。

【呼出音・音楽】
普通ですかね。

【バッテリー】
未評価ですが、容量は小さいです。

【カメラ】
せめてここだけは、と思いましたが、この時代のカメラとしては標準的な3.2メガピクセルカメラ。
特別、画質が良いとかはありませんでした。AFのピントがあいにくいです。遠景の景色とかは特にピントが合いにくいと思いました。あえてピントをあわせずに撮ると、気にならない画が得られます。もともとカメラがウリではないので、あまりウルサイ事を指摘しても仕方ないですが・・・。

【総評】
とてもスタンダード。
しかし、液晶の解像度だけは、ちょっとどうにかしてほしかったですね。この時代とはいえ、W６系の機種にしては、ちょっと一昔感を感じます。

重視項目

その他

[mimi0125]

2012年3月21日 20:43 [491377-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

剥げ易い

とにかくすぐ剥げました。キーも打ちにくいです。。
キーボタンも破れてきて散々でした。

重視項目

メール

[ポップコーン＠キャラメル]

2011年8月31日 19:24 [436129-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	無評価
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

不満

私はこのケータイを３年チョイ位使っています

この前、画面がいきなりまっくらに・・・


むかつきます

こんなストレスがたまるケータイが


早く機種変更したいです東芝は圏外です


母が４年くらいカシオをつかっているのでカシオにしようかと…


話は戻りますが
私は基本メールを使用してます
デコメをよくつかうので

レスポンス（？）がおそくていちいち処理中です・・・

がでてきてイライラします


ともだちのきしゅなどは

簡単に出てくるのに・・・・・・・


はやく機種返した〜〜〜い

重視項目

メール

[Yomiuri10]

2009年1月7日 22:36 [181971-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W62Tのレビュー

シンプルなデザインで見た目は良いと思いました。
ただ、機種変更をして3週間ほど経ったあたりからワンセグおよび音声ファイルを
起動しようとすると、フリーズし、待ち受け画面に戻るまで2〜3分ほどかかります。
一日の大半は前述のような状態でとても不便に感じています。

[幸福の神]

2008年12月28日 21:32 [179254-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W62Tのレビュー

W44K�Uからの機種変なります。
外装につく指紋は目立ちにくくなりました（笑）
マイクロSDカードの挿入口が電池パック部分にあり、とても不便。
キーパネルが独立式ではなく、タッチパネル式なので、少々慣れが必要。また経年劣化等強度的にも疑問が残る。
カメラの画素数は300万だが、収差が出て画像に歪が見える時がある。
モニター画面＆カメラ部分のガラスが平面でなく、凹んでいる為、隅の部分の掃除がしにくい。
ワンセグTVは、途中フリーズする時があり、あくまでおまけ程度と思った方が良い。
使用感としては、特に新しい感覚がなく普通の携帯と言った感じがする。

[もへじ☆No.1]

2008年10月19日 23:20 [163914-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W62Tのレビュー

A5509Tから、長期利用優待割引￥15,000で、機種変更しました。前機種は、外部メモリがなかったのと、電子辞書機能が欲しかったので、単漢字機能が便利だった東芝製を選びました。使用して、一週間ですが、現在の感想を。

●ボタンは、押しにくいです。爪を立てて押す感じになります。また、▼キーとクリアキーをよく押し間違えます。
●通話（受話）音量は、確かに小さいですね。最大にしても、まだ弱い。もう２段階ぐらいアップできるようにしてもらいたい。
●本体（金色）は、手が乾燥していると、すごく滑りやすい。打ち粉（さらし粉）の付いたお蕎麦のように、ツルツルします。
●文字変換やアドレス帳は、A5509Tのほうが、シンプルでわかりやすく、見やすかった。画面が横に３層になっているのは、おじさんには、分かりずらい。単漢字というメニューもなくなってしまった。
●サブディスプレイは、何もカスタマイズできません。３秒で消えます。
●期待した電子辞書は、そこそこ。ちなみに、ダウンロードしたカタカナ語辞典には、「サブプライム」は、収録されていなかった。また、追加できる辞書も、ふたつだけです。

◎デザインは、気に入っています。重さも大きさも、気になりません。
○ストップウォッチとカウントダウンタイマーが付いていたのは、儲けものでした。予想外。

果たして、携帯は使いやすくなっているのかどうか。個人的には、昔の機種のほうが、ボタンの形状など、ずっと操作しやすかったような気がします。A5509TとW62Tでは、A5509Tの方がずっと使いやすく、いい携帯だった。ちょっと後悔。電子辞書にこだわらなければ、W62Kに機種変すればよかった。各メーカは、この辺で、一度初心に帰ったほうがいいと思う。温故知新。
あと出来れば、ストラップの取り付け穴は、左右両側にあると、便利だと思います。