W62T レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.73	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.06	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.73	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.23	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.06	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.00	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2025年4月12日 00:20 [1952657-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

液晶表示がちょっと悲しいスタンダードガラケー

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

2025年時点でのレビューです。
ワンセグ（一応、起動するとREGZAロゴが出る）、オサイフケータイ、カメラと、一通りのことはできる仕様になっていますが、なんともスタンダードです。

【デザイン】
液晶背面にはアルミと思われる金属を使用したパネルで触ればヒンヤリ、ちょっと質感あるぞ、っていう感じですが、このアルミパネル、仕方は無いのですが地味に結構キズが付きやすいです。筺体は厚さはスリムとは言えないですが、苦にならないレベルの厚さと大きさの筺体です。
面白いと思ったのは、カメラ面を上側にして卓上に置くと、着信ランプやサブディスプレイが見えなくなっても困らないように、ヒンジ側側面にもLEDを配して通知をわかりやすくしているところですかね。

【携帯性】
普通ですかね。

【ボタン操作】
独立テンキーで、操作性に困ることは無いですが、もう少し上下間隔は空いてて欲しかったかも。一言いえば、十字キーの上にあるワンセグ起動専用のショートカットキーは要らないです。一応長押ししないとワンセグが起動しないようにはなってますが、誤操作しやすい位置ですね。

【文字変換】
特に問題は感じません（この時代ですから・・・）。

【レスポンス】
きもーちモッサリ感を感じます。カメラの終了、ワンセグの終了といったちょっとした動作に、間を感じますね。誤操作しがちです。

【メニュー】
標準的です（というか、かなり面白みがない）。

【画面表示】
この液晶、なんというか、そんなにキレイではない気がします。
一年前に発売されているカシオのW53CAとか鮮やかな液晶だったのに、こちらは一昔前に戻ってしまったようなカラー液晶です。
この画面でREGZAとうたっているワンセグを見ると・・・・はい、特に感動はしないですね。

【通話音質】
停波しているので未評価です。

【呼出音・音楽】
普通ですかね。

【バッテリー】
未評価ですが、容量は小さいです。

【カメラ】
せめてここだけは、と思いましたが、この時代のカメラとしては標準的な3.2メガピクセルカメラ。
特別、画質が良いとかはありませんでした。AFのピントがあいにくいです。遠景の景色とかは特にピントが合いにくいと思いました。あえてピントをあわせずに撮ると、気にならない画が得られます。もともとカメラがウリではないので、あまりウルサイ事を指摘しても仕方ないですが・・・。

【総評】
とてもスタンダード。
しかし、液晶の解像度だけは、ちょっとどうにかしてほしかったですね。この時代とはいえ、W６系の機種にしては、ちょっと一昔感を感じます。

重視項目

その他

[mimi0125]

2012年3月21日 20:43 [491377-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

剥げ易い

とにかくすぐ剥げました。キーも打ちにくいです。。
キーボタンも破れてきて散々でした。

重視項目

メール

[ポップコーン＠キャラメル]

2011年8月31日 19:24 [436129-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	無評価
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

不満

私はこのケータイを３年チョイ位使っています

この前、画面がいきなりまっくらに・・・


むかつきます

こんなストレスがたまるケータイが


早く機種変更したいです東芝は圏外です


母が４年くらいカシオをつかっているのでカシオにしようかと…


話は戻りますが
私は基本メールを使用してます
デコメをよくつかうので

レスポンス（？）がおそくていちいち処理中です・・・

がでてきてイライラします


ともだちのきしゅなどは

簡単に出てくるのに・・・・・・・


はやく機種返した〜〜〜い

重視項目

メール

[みつじまJ.BOY]

2010年12月29日 00:05 [371225-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

安物買いの銭失いとはよく言ったものです

家電店でフルサポート0円に飛びつきましたが
これが大失敗でした・・・。
今月やっと2年縛りがおわり念願のURBANO BARONEに機種変更しました。
他の方のレビューにもありますがレスポンスが最悪。
カメラもエラく遅くてシャッターチャンス逃しまくり。
着信音、通話音ともに小さく現場仕事の自分は状況によっては通話に
支障がありました。
サブディスプレイがありますが小さいし何も設定が出来ないし。
デザインはシンプルで傷や指紋付きにくいのはよかったです。
ワンセグやおサイフケータイに対応してるのはいいんですが
基本的な電話機の機能が劣るのはどうかと思いました。

重視項目

通話

[まっくん0-0v]

2009年6月12日 18:16 [227409-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W62Tのレビュー

薄さ・デザインで選んだ事を海より深く後悔しています。

確かに薄さや傷の付きにくい高級感あるボディは良い。
しかしそれら全てを台無しにするボタンの押しにくさ、
全体にレスポンスが悪いですが、文字入力の遅さは拷問のレベルです。
「あたあた」が出た時、それを消そうにもまた数秒またなくてはと・・・
メールをする人にとっては絶対に選んではいけない機種かと思います。
(極度にゆっくりとメールを作成するのであればいいのかもしれませんが)

とにかく、ここでのレビューでもだいぶ評判は悪いですが、
某掲示板でもここまで賛否の「否」しか出ない機種も本当に珍しいと思います。
私も周りで使用している人も、東芝には返金してもらいたい気持ちでいっぱいです。
しかしこの苦情を言う窓口すら無いんですよね、東芝。
ふざけるな！

[いつも傍観者]

2009年1月24日 02:42 [185606-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W62Tのレビュー

誘いの長期利用優待割引￥15,000に釣られて、A5407CAから機種変更しました。この機種に変更して後悔しております。
携帯電話としての基本機能が以前のものより後退している気がします。
これに替えて最も気になるのが、リスポンスの遅さ、キー操作のし難さ、の２点です。
リスポンスに関してはこの機種に限らずａｕのプラットフォームＯＳであるＫＣＰ＋が主犯となっているようですが、これを作っているのが東芝（ａｕの丸投げか？）という事でやはり東芝に原因があるのでは！と思い、坊主憎けりゃ袈裟までもの心境です。　しかし、これよりもっとひどいのを使っていた人にとっては悪くないのでしょうね〜。私には”耐えられない”寸前です。
キーに関しては一番腹が立つのはサイドキーです。ロックは蓋を開ければ解除され、本体がツルツルしているので指でしっかり握っていないとなりません。ちょうどこの指に掛かって勝手に動き出します。二番目はキーボタンの２重、隣打ちです。指のほうが大きいので爪で正確に打鍵しないと誤打となってしまいます。キーパッドに原因があると思いますが、出来が悪い。
３番目はキー操作が思うようにならない点です。特にＴＶを縦から横のワイド画面にする時、何べんかやっているうちに横になってくれる有様で、いまだに何故そうなるのか分かりません。また、反応が遅いため、次の操作に移ったり、同じ操作をイライラしてやってしまったりするのですが、これに先程の誤打が重なり、何をしているか分からなくなることがある。

音に関しては皆さんが指摘するように小さい、そしてスピーカーが安物で裏に付いているので、大きくしても音が割れるだけでどうしようもありません。もっともこんな小さい物（携帯）に付いているのですから、音質を期待するほうが無理です。
ついでに、表のサブディスプレイは単なる飾りです。デザインとしての意味しかありません。

基本機能の使いやすさは最悪ですが、よい点もあります。
画面はきれいです。ＴＶも綺麗に写りますし、感度も悪くないと思います。横一杯の画面（なかなか横になりませんが）はＧｏｏｄと評価します。
またＬＩＳＵＭＯで音楽を聴いていますが、（サウンドチップの）音質は悪くないと思います。少し硬めでボーカルを聞くには良いのでは・・・、クラシックにはもう少しのレベルかな・・・と思います。ともあれ、携帯の付録にしてはＧｏｏｄです。ただし、付録のソニー製のイヤーフォンは質が悪いので、別途ＭＵＳＩＣ用のイヤーフォンで聞く必要があります。
後、どうでもイイのですが、同機種を使っている女房はメール時に現れる「東芝犬」が面白いと言って可愛がっております。私はこんなことに注ぐエネルギーがあれば本来の機能をましにすべきと思うのですが・・・。

[tgn]

2009年1月12日 23:02 [183251-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W62Tのレビュー

ボタンを押して画面が遷移するレスポンスが遅い。
いらいらの最大の原因。履歴、メニュー表示、電話帳、すべて。
文字表示やWebの画面遷移は遅い感じがしないので、プログラムの問題だろう。
通話音量が小さいとの意見があるが、私は充分。
着信音量はもう少し大きい方が良いが、裏向きにしてスピーカーを上に向ければ、何とか。
大画面でワンセグ付きと思えば、まあ軽くてコンパクトだと思うが、携帯を2本持って仕事をする身には、まだ重い。
大画面と言えば、ワンセグが縦画面横方向表示しかないのはびっくり。
せっかくの大画面が、全然生かせない。
カメラは、オートフォーカス付きで(これもレスポンス面では今一だが)画質はまあまあ。最近の高画質デジカメには及びもつかないが、ちょっとしたデジカメの代わりくらいにはなりそう。
とにかくレスポンスの悪さが、仕事上は最悪。
2年間は使わなければならないのが、ちょっとうんざり気味だが仕方ないだろう。

[Yomiuri10]

2009年1月7日 22:36 [181971-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W62Tのレビュー

シンプルなデザインで見た目は良いと思いました。
ただ、機種変更をして3週間ほど経ったあたりからワンセグおよび音声ファイルを
起動しようとすると、フリーズし、待ち受け画面に戻るまで2〜3分ほどかかります。
一日の大半は前述のような状態でとても不便に感じています。

[幸福の神]

2008年12月28日 21:32 [179254-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W62Tのレビュー

W44K�Uからの機種変なります。
外装につく指紋は目立ちにくくなりました（笑）
マイクロSDカードの挿入口が電池パック部分にあり、とても不便。
キーパネルが独立式ではなく、タッチパネル式なので、少々慣れが必要。また経年劣化等強度的にも疑問が残る。
カメラの画素数は300万だが、収差が出て画像に歪が見える時がある。
モニター画面＆カメラ部分のガラスが平面でなく、凹んでいる為、隅の部分の掃除がしにくい。
ワンセグTVは、途中フリーズする時があり、あくまでおまけ程度と思った方が良い。
使用感としては、特に新しい感覚がなく普通の携帯と言った感じがする。

[もへじ☆No.1]

2008年10月19日 23:20 [163914-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W62Tのレビュー

A5509Tから、長期利用優待割引￥15,000で、機種変更しました。前機種は、外部メモリがなかったのと、電子辞書機能が欲しかったので、単漢字機能が便利だった東芝製を選びました。使用して、一週間ですが、現在の感想を。

●ボタンは、押しにくいです。爪を立てて押す感じになります。また、▼キーとクリアキーをよく押し間違えます。
●通話（受話）音量は、確かに小さいですね。最大にしても、まだ弱い。もう２段階ぐらいアップできるようにしてもらいたい。
●本体（金色）は、手が乾燥していると、すごく滑りやすい。打ち粉（さらし粉）の付いたお蕎麦のように、ツルツルします。
●文字変換やアドレス帳は、A5509Tのほうが、シンプルでわかりやすく、見やすかった。画面が横に３層になっているのは、おじさんには、分かりずらい。単漢字というメニューもなくなってしまった。
●サブディスプレイは、何もカスタマイズできません。３秒で消えます。
●期待した電子辞書は、そこそこ。ちなみに、ダウンロードしたカタカナ語辞典には、「サブプライム」は、収録されていなかった。また、追加できる辞書も、ふたつだけです。

◎デザインは、気に入っています。重さも大きさも、気になりません。
○ストップウォッチとカウントダウンタイマーが付いていたのは、儲けものでした。予想外。

果たして、携帯は使いやすくなっているのかどうか。個人的には、昔の機種のほうが、ボタンの形状など、ずっと操作しやすかったような気がします。A5509TとW62Tでは、A5509Tの方がずっと使いやすく、いい携帯だった。ちょっと後悔。電子辞書にこだわらなければ、W62Kに機種変すればよかった。各メーカは、この辺で、一度初心に帰ったほうがいいと思う。温故知新。
あと出来れば、ストラップの取り付け穴は、左右両側にあると、便利だと思います。

[まーぼv(-_-:)]

2008年9月1日 15:33 [155709-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

W62Tのレビュー

W47Tからの買い替えです。

個人的な意見です。

良い点は、テレビは映りがすごく良く、最高です。
デザインも良く、ボタンの押しやすさなど流石です。
ガジェットもすごく使い勝手も良く、重宝してます。

気になる点は、電車の中でWebをしょちゅう使いますが、
前機種に比べると通信速度が遅いように見受けられます。
しかも5回に1回はエラーで途切れます。
(もしかしたら壊れてるのかもしれません)

操作の反応も遅い気がします。

後、W47Tで騒がれてたバッテリーですが、
W47TでニュースフラッシュをOFFにすると3日以上持ち、
W62TでもOFFにすると同じぐらい持つので、良いか悪いか比べられません。



あと、ちょっとした比較情報です。

・LISMOを聞きながら他の操作が出来ない。

・スピーカーが背面に変更になったため、
画面を見ながらの音が聞き取りづらい。

・電源ボタン押しても、途中までしか戻らない。
(待ち受け画面まで戻らない)

・テレビの一発起動ボタンと↑のボタンが近い

・機種がつるつるして滑る



Webへ速度、値段、レスポンス、カメラなどを総合評価で、
本当に個人的な意見ですが・・・
2年間もこの携帯と付き合うとなると結構ショックです。
安ければ前の携帯に戻してます。