| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.73 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.06 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.73 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.23 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.63 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.06 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.00 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.84 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 00:20 [1952657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
2025年時点でのレビューです。
ワンセグ(一応、起動するとREGZAロゴが出る)、オサイフケータイ、カメラと、一通りのことはできる仕様になっていますが、なんともスタンダードです。
【デザイン】
液晶背面にはアルミと思われる金属を使用したパネルで触ればヒンヤリ、ちょっと質感あるぞ、っていう感じですが、このアルミパネル、仕方は無いのですが地味に結構キズが付きやすいです。筺体は厚さはスリムとは言えないですが、苦にならないレベルの厚さと大きさの筺体です。
面白いと思ったのは、カメラ面を上側にして卓上に置くと、着信ランプやサブディスプレイが見えなくなっても困らないように、ヒンジ側側面にもLEDを配して通知をわかりやすくしているところですかね。
【携帯性】
普通ですかね。
【ボタン操作】
独立テンキーで、操作性に困ることは無いですが、もう少し上下間隔は空いてて欲しかったかも。一言いえば、十字キーの上にあるワンセグ起動専用のショートカットキーは要らないです。一応長押ししないとワンセグが起動しないようにはなってますが、誤操作しやすい位置ですね。
【文字変換】
特に問題は感じません(この時代ですから・・・)。
【レスポンス】
きもーちモッサリ感を感じます。カメラの終了、ワンセグの終了といったちょっとした動作に、間を感じますね。誤操作しがちです。
【メニュー】
標準的です(というか、かなり面白みがない)。
【画面表示】
この液晶、なんというか、そんなにキレイではない気がします。
一年前に発売されているカシオのW53CAとか鮮やかな液晶だったのに、こちらは一昔前に戻ってしまったようなカラー液晶です。
この画面でREGZAとうたっているワンセグを見ると・・・・はい、特に感動はしないですね。
【通話音質】
停波しているので未評価です。
【呼出音・音楽】
普通ですかね。
【バッテリー】
未評価ですが、容量は小さいです。
【カメラ】
せめてここだけは、と思いましたが、この時代のカメラとしては標準的な3.2メガピクセルカメラ。
特別、画質が良いとかはありませんでした。AFのピントがあいにくいです。遠景の景色とかは特にピントが合いにくいと思いました。あえてピントをあわせずに撮ると、気にならない画が得られます。もともとカメラがウリではないので、あまりウルサイ事を指摘しても仕方ないですが・・・。
【総評】
とてもスタンダード。
しかし、液晶の解像度だけは、ちょっとどうにかしてほしかったですね。この時代とはいえ、W6系の機種にしては、ちょっと一昔感を感じます。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月10日 07:00 [1052884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルなので、好き嫌いは分かれると思う。
【携帯性】
十分と思う。
【ボタン操作】
特に問題は無かった。
【文字変換】
私は特に問題は無かった。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
特に問題なし。
【画面表示】
炎天下の屋外でみるのは苦しいが、それは仕方ない話。
【通話音質】
特に問題なし。5年以上は使ったと思うが、この前、通話機能故障で買い替え。
しかし、スピーカーホンでの通話は、問題なく、耐久性は私には十分だった。
【呼出音・音楽】
私には十分だった。
【バッテリー】
無料交換バッテリーを何個かもらっていたので、長年の使用でも問題なかった。
ただし、寿命と言われればそれまでだが、バッテリーに当たりはずれはあるのかも。
【総評】
いつも落としたり、使用状況は過酷だと思うので、十分な寿命、故障形態で、
私は満足だった。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月31日 19:24 [436129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 4件
- 0件
2010年12月29日 00:05 [371225-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
家電店でフルサポート0円に飛びつきましたが
これが大失敗でした・・・。
今月やっと2年縛りがおわり念願のURBANO BARONEに機種変更しました。
他の方のレビューにもありますがレスポンスが最悪。
カメラもエラく遅くてシャッターチャンス逃しまくり。
着信音、通話音ともに小さく現場仕事の自分は状況によっては通話に
支障がありました。
サブディスプレイがありますが小さいし何も設定が出来ないし。
デザインはシンプルで傷や指紋付きにくいのはよかったです。
ワンセグやおサイフケータイに対応してるのはいいんですが
基本的な電話機の機能が劣るのはどうかと思いました。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 09:41 [368753-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
発売日に買って次の日から修理4回解析1回全て症状再現せず。
購入してから修理期間の方が長く感じます(実際修理なんて滅多にしませんから)。
・上着などに入れておくと電源が勝手に落ちる(電車や電波状況が不安定になる環境)。
子供の出産、子供の怪我や病気、仕事の連絡ができなく電話の機能が果たせなく多大な損害。
・メールを打つと途中で止まり謎の文字列が大量に後からでてくる。
・スピーカーが裏側で机に置くと着信がわからない(机に放置だと電源落ちない)。
これなに?店員に「一番入力レスポンスが速いのを下さい」とお願いして「ちょっと高いですがこれからauは本体種類をださないで長期間使って頂くために全ての面で高性能です」とW62T。
たしか5万ちょい。
また解析だしてますが、もう別のメーカーにして貰えませんかauさん。13年も使っているんだから客大切にしてよ。
というか訴訟起こそうかなって位、仕事も家庭の大イベントを逃してる。
東芝が悪いとは言わない。W64Tも含め。auはもっと顧客満足度を向上させるべきだ。
ちなみに満足度なんてアンケート答えたことないぞ。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2009年10月25日 22:58 [262029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
持ち込み機種変したばかりですが…P001からの機種変での評価です。
まず音楽がめちゃくちゃ音デカくて綺麗で大満足!
それから、KCP+機種なのにデコメの際の文字遅れが無い事で、かなりのストレスから解消されました★
ただ、データフォルダを開く際の「処理中です」って表示が長めなのが不満かな…
デコメの送信速度と受信速度は前機種とは比べものにならないぐらい早い!
携帯依存症の自分にとって文字フォントを変えられるのは素晴らしい機能♪
どの携帯も使いこなせる自分にとっては文字盤のデカさや薄さや押しにくさは全く平気(^_^)v
マルチがサイドで使いにくいかなぁ〜と思ったけど、両手打ちの自分は左中指でササッと押せて良い感じ(≧∇≦)
かなりの携帯大好きマンなら不満は無いんじゃないかなぁ〜☆
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 18:16 [227409-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
薄さ・デザインで選んだ事を海より深く後悔しています。
確かに薄さや傷の付きにくい高級感あるボディは良い。
しかしそれら全てを台無しにするボタンの押しにくさ、
全体にレスポンスが悪いですが、文字入力の遅さは拷問のレベルです。
「あたあた」が出た時、それを消そうにもまた数秒またなくてはと・・・
メールをする人にとっては絶対に選んではいけない機種かと思います。
(極度にゆっくりとメールを作成するのであればいいのかもしれませんが)
とにかく、ここでのレビューでもだいぶ評判は悪いですが、
某掲示板でもここまで賛否の「否」しか出ない機種も本当に珍しいと思います。
私も周りで使用している人も、東芝には返金してもらいたい気持ちでいっぱいです。
しかしこの苦情を言う窓口すら無いんですよね、東芝。
ふざけるな!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 08:54 [216870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
機種変更0円で売られていたので買いました(フルサポートコース)。
ここのレビューコメントがよくなかったのでちょっと心配でしたが、自分にとっては良い携帯でした。
前機種はW43H2で、2年1ヶ月使いました。
以下、W62Tを3週間使った感想です。
◎【LISMO Player】
この機種だけではないのかもしれませんが、立ち上がりが早くて良いです。2GBのMicroSDを使っていますが、前機種では起動に30秒ほどかかっていましたが、この機種は3秒ほどで立ち上がります。最初の1回だけは時間がかかります。おそらくこの時に最適化しているのだと思います。
◎【ワンセグ】
字幕に加えて、文字放送も無料で受信できるようになっていました。縦画面横方向にしか表示できないなんて書いている人がいましたが全くの嘘で、ちゃんと切り替えられます。
○【文字変換】
特に違和感はありません。変換が遅いと言っている人はかなり早打ちをする人なのでしょうか?
△【EZアプリ】
基本的に使いませんが、無料のゴルフゲームをやっていたら1度だけ突然画面が真っ暗になりました。
△【デジカメ】
確かにシャッタースピードが遅いです。デジカメをたくさん使う人はこの機種は止めたほうがいいかも。
△【お財布ケータイ】
使いません。
×【FM】
FM放送受信の機能がなくなりました。新幹線の中などでは重宝していたのでちょっと残念です。
×【バッテリー】
気のせいかもしれませんが、新品の割にはバッテリーの持ちが悪いような気がします。週に2回満充電している感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月18日 17:26 [211349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
使い始めてからもうすぐ10ヶ月経ち感想します。私はauの前にはソフトバンクの810Pを使っていたのですが。
故障してからauに変えて10ヶ月経ちます。
62Tはかなり賢くて結構個人的には重宝してます。
カメラの画質もなかなか良いし、ワンセグなど、
個人的に気に入っている点は、傷が付きにくいところです。
10ヶ月経つのに傷が余り見えないです(自分は黒のモデルです)
アルミの背面パネルだからなのか?色なのか?、とにかく傷が目立たない感じです。
皆さんが書いている通り、フリーズは確かにあります。
私もwebを頻繁に使うのでf^_^;
ボタンの押し間違いも、メールを打つ時、結構有ります
でも、機能の充実や電池持ちのことを考えてみたら案外良い携帯でした。
結果的に、自分には良い携帯でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 15:49 [211039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W45Tから機種変更をしてから5ヶ月が経過します。
前の機種との比較になりますが、
良い部分は文字の予測機能があることで、文字の入力が時間短縮できた感じがしまう。
一方で、他の方の指摘があるように意図しない文字や数字が入力されることもありますし、漢字変換の操作は前の機種よりもやりにくく未だに慣れません。
あと画面を開けるときにメールや着信があった時に、バイブや音があるのは便利でいいですね。
私は電話とメール、EZを見るくらいしか使いませんので今の機能でおおよそ満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月20日 20:27 [193527-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
2008年の八月ごろに、W51Sからの機種変更です。
デザインが気に入っての選択でしたが、今は選んで後悔しています。
文字変換の遅さ、レスポンスの悪さへ特に怒りを覚えています。
以下、主に携帯をメール機として利用している
私の個人的文句の多いレビューです。
・文字変換が遅い
四文字熟語を変換させると5秒以上待ちます。
まずひらがなも3文字以上打てば最後の文字表示まで時間が掛かります。
メールの使用度の高い人には拷問の域です。
・ボタンが脆い
レスポンスや文字変換の遅さに苛々しても爪でボタンも押せません。
素材が脆いので直ぐにひび割れが入ります。私は過去二回修理に出しました。
特に使用度の高いクリアボタンと電源ボタン、決定ボタンの劣化が早い。
因みに修理はサポート使用で無料にて行っていただけましたが、通常だと
有料になるようです。原因は使用者の過失で処理されます。
今までの携帯ではこんな現象は起きなかったので憤りを感じています。
・レスポンスが遅い
データフォルダを画像表示させるだけで数秒を要します。
砂時計マークが長い間表示され、フリーズを疑う事もあります。
・ワンセグボタンの位置が不便
上ボタンと近いので、押し間違えていつの間にか起動されていたりします。
・ボタンが軽すぎる
主にメール文作成のときに感じます。
同時押ししてしまうと見当違いの文字が出てきます。
表示も遅いので更に苛々します。
・ezweb中画面がちかちかする。
突然真っ暗になって点滅します。不便です。
・液晶の接続に問題あり
現在これで修理に出しています。
突然画面が真っ暗になって電源が入っているのか分からない状態になりました。
修理から帰ってきて一ヶ月後のことなので、納得できません。
以上の不満を現在auを通してメーカーさんに伝えてもらえるように要請中です。
噂によればレスポンス関係は評価の低いOSを積んでいるかららしいですが、新しい機種が前の機種より遥かに劣るという状況に憤りを禁じえません。
何度かのアップデートも全く改善された実感が沸きませんし、このままわたしたちユーザーは失敗OSの使い捨てとなるのでしょうか。
この件で此方のメーカーさんに愛想が尽きたので、会社変更を検討中です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 15:44 [190252-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
家族がW45Tから機種変更して数ヶ月が過ぎました。
電波状況の良さを理由に、Vodafoneからauに乗り換え、家族全員で、合計すると結構な数の機種を使用して来ましたが、この機種はダントツワースト1です。
使用している本人は、決して入力がさほど速い訳ではありませんが、何しろあまりにもレスポンスが遅すぎる。メールを書くのに、意図せぬ入力になってしまうことが多々あるようです。おまけにキーが押しにくい。他の方が書かれているようにサイドキーのつくりも悪く、触ってしまって誤動作が非常に多い。
唯一、画面はまあまあ綺麗ですが、ワンセグなどまったく不要で使わないし、カメラは操作性も悪く画像ファイル操作も非常に遅いので、この携帯にしてから全然使わなくなってしまいました。
また、メール本文の文字の大きさはカスタマイズできるのに、メールの一覧画面の文字が大変小さなまま変更できないので、非常に見づらく、開封か未開封かの区別も、持っている当人はほとんど判別できません。
これに比べたらW45Tは雲泥の差で使いやすい機種でしたので、本人はそちらに戻したい気分のようですが、高い金額を払ってしまったし、W45Tはちょっと調子が悪かったこともあり、我慢して使うしかないようです。
こんなに基礎性能が退化した携帯が、何故こんなにもバカ高いのか、納得がいきません。
私もこれを見て、機種変を思いとどまり、いずれは他社に変更することも検討中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 02:42 [185606-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
誘いの長期利用優待割引¥15,000に釣られて、A5407CAから機種変更しました。この機種に変更して後悔しております。
携帯電話としての基本機能が以前のものより後退している気がします。
これに替えて最も気になるのが、リスポンスの遅さ、キー操作のし難さ、の2点です。
リスポンスに関してはこの機種に限らずauのプラットフォームOSであるKCP+が主犯となっているようですが、これを作っているのが東芝(auの丸投げか?)という事でやはり東芝に原因があるのでは!と思い、坊主憎けりゃ袈裟までもの心境です。 しかし、これよりもっとひどいのを使っていた人にとっては悪くないのでしょうね〜。私には”耐えられない”寸前です。
キーに関しては一番腹が立つのはサイドキーです。ロックは蓋を開ければ解除され、本体がツルツルしているので指でしっかり握っていないとなりません。ちょうどこの指に掛かって勝手に動き出します。二番目はキーボタンの2重、隣打ちです。指のほうが大きいので爪で正確に打鍵しないと誤打となってしまいます。キーパッドに原因があると思いますが、出来が悪い。
3番目はキー操作が思うようにならない点です。特にTVを縦から横のワイド画面にする時、何べんかやっているうちに横になってくれる有様で、いまだに何故そうなるのか分かりません。また、反応が遅いため、次の操作に移ったり、同じ操作をイライラしてやってしまったりするのですが、これに先程の誤打が重なり、何をしているか分からなくなることがある。
音に関しては皆さんが指摘するように小さい、そしてスピーカーが安物で裏に付いているので、大きくしても音が割れるだけでどうしようもありません。もっともこんな小さい物(携帯)に付いているのですから、音質を期待するほうが無理です。
ついでに、表のサブディスプレイは単なる飾りです。デザインとしての意味しかありません。
基本機能の使いやすさは最悪ですが、よい点もあります。
画面はきれいです。TVも綺麗に写りますし、感度も悪くないと思います。横一杯の画面(なかなか横になりませんが)はGoodと評価します。
またLISUMOで音楽を聴いていますが、(サウンドチップの)音質は悪くないと思います。少し硬めでボーカルを聞くには良いのでは・・・、クラシックにはもう少しのレベルかな・・・と思います。ともあれ、携帯の付録にしてはGoodです。ただし、付録のソニー製のイヤーフォンは質が悪いので、別途MUSIC用のイヤーフォンで聞く必要があります。
後、どうでもイイのですが、同機種を使っている女房はメール時に現れる「東芝犬」が面白いと言って可愛がっております。私はこんなことに注ぐエネルギーがあれば本来の機能をましにすべきと思うのですが・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















