W62SH レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 14%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 21%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.87	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.75	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.24	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.47	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.56	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.99	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱた60]

2012年10月5日 10:00 [537890-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ケータイに何求めるか・・・

【デザイン】
塊り感は文句なし。ローレット加工部分が普通の梨地加工であったら品があってなおよい。プラスチックの子供向けおもちゃみたい。

【携帯性】
重いが薄いのでＯＫ。

【ボタン操作】
シートキーはやはり慣れない。

【文字変換】
悪くないが、一手間かかる印象。

【レスポンス】
ネットを多用しないので、個人的に問題なし。
メニュー操作がもたつく印象はある。

【メニュー】
デザインはよいが、ちょっと構成が煩雑。

【画面表示】
美しいと思うが、文字についてはフォントにより変わる。非常に品がある画面とおもちゃみたいな画面が混在していてそれはイヤ。

【通話音質】
特に他機種と違う印象はない。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は全般に小さい。ケータイの音楽再生は、専門機種より劣って当たり前だが、この機種はなかなかよい。

【バッテリー】
私の使い方では問題ないが、やはりＳＡＮＹＯ等のようにオートパワーオン・オフがあればもっともつはず。

【総評】
娘が使っていたものを今更のように引き継いだが、彼女も私も不具合なく快適に使用している。非常に苦情の多い機種のようだが、初期ＯＳのモッサリ感以外気にならない。いわゆるモバイルヘビーユーザーが当時最新、最多の搭載コンテンツとデザインだけで選んで思い通りに動かない・・・と憤っているように思えて仕方ない。高価なものなんだからよく調べて買えばいいのに、と思うのはオジサンだからかな。決定的な不満は上述のオートパワーオン・オフ機能の有無と、言語切り替えができない点。英語表示できて欲しかった。スマホに変える気がまったくないので、こうした古い機種を試すのは楽しい。

重視項目

メール

[ピュアレスト＠ネオレスト]

2012年3月7日 21:10 [487438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

1年ほど前にCA003の修理の代品として使用。

【デザイン】
ナイトブルーという雰囲気でいい。
今はこの格好はないね。
【携帯性】
普通。
【ボタン操作】
カーソルは押しやすい。
【文字変換】
しないので無評価。
【レスポンス】
なかなかいい。
【メニュー】
CA003同様個性があって結構いい。
【画面表示】
やっぱシャープ製。非常にきれい。
ワンセグもきれいに見れる液晶は優秀だ。
【通話音質】
無評価。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
CA003よりはずっといい。
【総評】
ワンセグの感度は最高です。最強のテレビ/FM機種です。
CA003は室内ではアンテナを伸ばさないと映らないKSBも途切れず映りました。

重視項目

通話

[さより☆]

2011年7月7日 17:29 [422948-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

慣れれば気にならない・・・かも！？

【デザイン】

デザインに一目ぼれして購入。これを越える携帯にはINFOBARRに出会うまでなかったと思う。
ゴールドで、すごく気に入っていました。

【携帯性】

若干大きく、ちょっと無駄に思う部分がありました。

【ボタン操作】

これは・・・本当に最悪で。
特に、マルチがくっついているのが、本当にイライラさせられました。
何度も投げたい衝動に駆られたことも。苦笑

【文字変換】

その前の機種が頭が良すぎて、この携帯の残念度に何度も後悔しました。

【レスポンス】

何度も、止まるし、ネットの最中で電源が落ちたり・・・とよく３年も使っていたなーと思います。

【メニュー】

不満もなく、満足もせず・・・ってところでしょうか。

【画面表示】

非常にキレイで、すごく良かった部分です。

【バッテリー】

このバッテリーには驚かされました。すぐに電池が１になる。しかし、意外と１から減らないという面白い現象がありました。

【総評】

全ては、デザインで許し続けていたようなものです。
色々と文句はありましたが、結局これを越えるデザインに出会えず、ひたすら使っていました。
しかし、この酷評が連なる携帯を３年使ったお陰で、INFOBARの色々がイライラに繋がりません。
辛抱強くしてくれたことには、非常に感謝しても良いのではないでしょうか。
デザインが全てを呑みこんで、総評は高い４です。笑

[保栄茂]

2011年3月15日 20:43 [394188-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

レスポンスが残念(>_<)

【デザイン】
悪くはないと思う。メタルフレームはそんなに目立たないから無くてもいいかな。

【携帯性】
ちょっと重いかなとは思うがどのケータイもこんなもん...かな(^_^;)

【ボタン操作】
結構操作しやすい。それにしてもボタンが浮くのには困ったf^_^;

【文字変換】
悪いって言う人もいるけど普通かな。

【レスポンス】
もっさり感がすごい！KCP+だからしょうがないか。
【メニュー】
良いかな。

【画面表示】
液晶はとても綺麗で見やすい。さすがSHARP(≧ε≦)

【通話音質】
普通の会話できます。

【呼出音・音楽】
悪いところは特にないかな。

【バッテリー】
悪いです。毎日充電が必要。

【総評】
レスポンスが悪いのが残念ですね。あとボタンが浮いたりするのが駄目でしたね。機能は良かったです。

[ゆうちゃろう]

2010年7月14日 10:12 [327511-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

１年半使っての感想

webを使った時の反応が尋常じゃないくらい悪いと思います。デザインに一目惚れして買ったのですが…外見ばかり良くて中身がイマイチという感じですかね。

ＳＨはデザイン重視の方には向いてるかと思いますが
機能でしたら、オススメはできないです(汗

[たまちゃんσД`]

2010年3月9日 02:55 [297039-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

そんなに(^O^)

そんなに悪い機種だとは思いません�I
もっさり感にはイライラしますが､
慣れてきます♪
外観もシンプルで飽きがこないです☆
購入して結構経ちましたが
これからもお世話になると思います｡
キーもすごく使いやすい!
みなさんダメだしばっかですが
私はこの機種を憎めず(_ω_)
愛着が沸いて来る時期に
入ったのかな〜?

[もしもし亀男]

2009年5月25日 00:59 [222609-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W62SHのレビュー

W54SAから機種変更して半年経ちますので、レビューします。
｢ﾃﾞｻﾞｲﾝ｣…女性向けのようですが、男性の私でも特に違和感ありません。ちなみに色はﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄです。
｢携帯性｣…全部入りでありながら15.8ミリの薄さには驚きですね。あまり薄くしすぎると操作しづらくなるので、この薄さでちょうどいいです。

｢ﾎﾞﾀﾝ操作｣…たまに｢*｣と｢マルチ｣や｢#｣と｢TV｣など押し間違えが起きてしまいます。でも慣れれば大丈夫です。

｢文字変換｣…W54SAのATOKと比較するとやりづらいです。ATOKでは一発変換できたものがShoin6ではできないことが多いようです。

｢ﾚｽﾎﾟﾝｽ｣…W54SAと比較すれば改善されてますが、まだもっさり感は拭えていません。プチフリーズや画面の切り替わりが遅いのは減点対象ですね。

｢ﾒﾆｭｰ｣…可もなく不可もなくといった感じなので省略。

｢画面表示｣…これは文句の付け所は無しですね。さすがはAQUOSのシャープです。 ただW54SAの3インチと比較すると小さく感じます(黒帯の影響で実際は3インチも無いが…)。

｢通話品質｣…特に篭った感じもなく普通に会話できるので問題ありません。

｢呼出音・音楽｣…W54SAではステレオだったのが、モノラルにコストダウンされましたが、特に不満はありません。

｢ﾊﾞｯﾃﾘｰ｣…全部入りなので、持ちませんね。ほぼ毎日充電しなければなりません。お休みの日は2､3回充電する時もあります。

全体の満足度は4です。ﾃﾞｻﾞｲﾝと画面の美しさに見取れて購入しましたが、やや満足してます。ﾊﾞｯﾃﾘｰはまだ妥協できますが、ﾚｽﾎﾟﾝｽは今後しばらくの課題ですね。ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄでさらに改善してくれることを望みます。

[陽菜@はるな]

2009年2月24日 11:09 [194821-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W62SHのレビュー

採点のみの投票です。

[金田美樹]

2009年2月24日 09:02 [194808-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W62SHのレビュー

画面は、きれいで見やすく、気に入っています。
もたつきやフリーズは、WindowsMEを思い出せば、慣れた範囲と割り切っています。
電池は、今までの3分の2の持ちのような印象です。
これもかつて、色の薄いカラー液晶がついたり、WEBができるようになったばかりの頃を思い出すような電池のなくなり方です。
液晶の明るさを一番暗く設定しています。それでも充分見やすい画面です。
外出時には市販の充電器を使っていましたが、乾電池2本タイプでは役不足です。4本タイプ等も邪魔で重いから、純正の電池を2100円で買いました。
これなら薄くて軽いので、持ち運びに便利です。
二年後に電池がもらえるまでは、待っていられませんでした。

[Sunny Village]

2009年2月18日 00:51 [192446-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W62SHのレビュー

採点のみの投票です。

[ブルーショルダー]

2009年1月19日 19:30 [184791-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W62SHのレビュー

1年ぶりにSBからauに返り咲きました一時期にくらべ携帯もどこも分割払いでの購入が最近では当たり前になりでもそんな中でも無料機種を狙ってW62SHに切り替えました。ロイヤルパープルで上質感とSHARPはやっぱり画面が綺麗ですよね、周りで言うくらいそんなにバッテリーは気にならないかな、今の世の中コンビニに行けば充電器も売ってる訳だし何とかなるでしょって感じです。バッテリーで思い出したのが昔に買ったVoda時代の702NKに比べればこのバッテリーの持ちは全然浮かばれていると思います。702NKは普通に待機している状態でも帰宅時にはバッテリーが落ちてましたからね(笑)

[ジョージ・リンチ]

2008年12月30日 01:18 [179580-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W62SHのレビュー

値段が下がってきたので機種変しました。

とにかくバッテリーのもちが悪いので前機種がICカード対応の方が良いと思います。


ネットは前機種、テレビは62SHで見ています。

見た目はものすごく良いし、ベールビューは電車で便利です。

携帯を２台持ち歩ける人にはオススメできます。

[あげぜんスウェーデン]

2008年11月15日 21:08 [168692-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W62SHのレビュー

１年ぶりの機種変です。
個人で使っているのがシャープだったので、仕事用としても同じメーカーにしました。

皆さんおっしゃっている通りに、レスポンスとバッテリーが欠点ですね…

レスポンスはまだ我慢できますが、バッテリーはちょっと…。
仕事で使うにはちょっと厳しかったかもしれません。

通話していて１日もたなくて充電しながら等も結構あります。
ただ、音質等は満足です。

[笑点大好きっ子]

2008年10月25日 00:56 [164789-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W62SHのレビュー

採点のみの投票です。

[すーらい]

2008年10月14日 19:27 [162993-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W62SHのレビュー

　W33SAからの更新です。比較対象が随分昔の機種のせいか、皆さんが指摘している遅さに関しては気になりません。むしろいろんな処理が早くなった気がします。ただ、確かに、重たいOSをいじってるような、ちょっともっさり感はある気がしますが、W33SA比較だと気にならないレベルです。

　買って1週間程度ですが、フリーズの等の経験もなく、今のところ安定しているようです。

　今回改めて、機種変をしてみて、auが遅れてることを痛感しました。他社だと、変えてみたい機種が多かったのですが、auだとみんな画面も小さいし、中途半端に機能を省いていたり、結局、この機種しか選択の余地がありませんでした。家族のしがらみがなければ、他社に変えたと思います。

　ブルートゥースは、カーナビでハンズフリーが出来、便利でした。これだけでも一応機種変した甲斐がありました。