W62SH レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 14%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 21%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.87	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.75	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.24	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.47	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.56	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.99	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鍵っ子A型]

2014年3月30日 14:24 [344336-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

★ゴミ★　ハトの餌にもならない。

当時としては機能満載だったためか
動作が重いです。

ボタン押してから1秒後に反応すると言った状態でビジネスでは使い物になりません。
シャープは、製品化する前にテストをしてないのかな？

一年使うとボタンがはがれてきますｗｗｗ

今まで使った携帯の中で一番最悪でした。
シャープのケータイの開発担当は何を考えているんだろう？

ただ一つ評価できるのは、画面表示がきれいだったことくらい。
画面をきれいにしすぎてその他の処理が追いついてない感はあるけどｗ

[マサボチャン]

2012年8月16日 08:35 [526933-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

スマホ乗り換えを控えて

スマホ乗り換えを控えて今更記念に評価します。
【画面表示】
当時綺麗だったとは思いますが、ワンセグの字が読めない点はちょっと駄目かな。
【通話音質】
まあまあでしょう。
【呼出音・音楽】
音楽はまあまあですが音は小さめかなと。
【バッテリー】
当時は良かった方と思いますが、ネットをすると減りが速く発熱も結構します。【総評】
まあまあ基本機能は良かったと思いますが、ウラブタがスカスカになってすぐ外れたり、充電カバーがすぐちぎれたり、あげくはボタンがどんどんなくなったりと耐久性がひどい。
カメラも高画質にするとズームできない。
ボタンは８個なくなり、数字キーとアプリキー、十字キーが残っていますが他のキーはテープ止めです（泣）。
本当はベース枠ごと全て外れる（笑）。
ということもあり、15SHには絶対機種変しません（きっとキーがなくなる？）。

[コーヒーぜんざい]

2011年12月5日 16:56 [459825-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

卒業の記念レビュー

まる３年以上使用していた当機種からスマートフォンに機種変更しましたので記念にレビューします。
全評価項目ではありませんが、以下のことは重要だったので。

【デザイン】
デザインに惚れて購入しました。
ただサブ画面がないことで、着信・メール受信に気づかないことが多々ありました。
最後は本体横のギザギザがハゲハゲになってしまい、これはちょっとひどかったです。

【ボタン操作】
テンキー及びカーソルキーが押しにくく、最後まで慣れませんでした。
押す頻度の高いものが剥がれてしまうようになったことが、今回の機種変更の大きな理由でした。

【画面表示】
とにかく綺麗でした。壁紙も画面の美しさが際立つようなものを選んでいました。
あの時期の携帯電話画面では最高レベルだったと思います。

【呼出音】
スーツのポケットの中で着信しても気づかないことが多く・・・。
デスクに置いていても、気づかないことさえありました。

悪いところばかり出てきますが、たった３年で手放すことがもったいない機種でした。
機種変更しても手元に残しておくつもりです。

重視項目

ネット

[Kattz]

2011年3月7日 22:10 [392433-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

卒業記念レビュー!!

先日漸くIS04に機種変し、もっさりからの卒業を果たしました！
2年半前に機種変したときはそのもっさり感、電池持ちの悪さ、辞書のアホさに
イライラしたものでした。
moshinekoに着せ替えて、その可愛らしさで何とか救われていた感じです。
IS04のモバイルSuica対応がまだのため、引き続きモバイルSuica専用端末となっていますが、操作をしない限りはシンプルなデザインで良い端末だと思います。

重視項目

その他

[nova135]

2011年3月6日 21:28 [392124-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

２年半使っています

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
デザインで選びました。
SHにはまわりにｼﾙﾊﾞｰがついていて自分は好きです。

【携帯性】
出てすぐ買ったときに最初に思ったのは「ちょっと重い?」でした。
今の携帯に比べれば薄いとは言えませんが、別に不便はしないです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
さ行と電源のボタンを間違えて押してしまい、メール消えたりが何度もあったな…
しかしまあ自分の不注意なのですが、やはり押しづらいですね。

【文字変換】
うーん…って感じです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
固まります。
サイトを何個かとんでいると重くなるのでしょうか?固まったまま画面黒くなります；
あとデコメものときも固まりますね；

【ﾒﾆｭｰ】
別のものを使っているので無評価です。

【画面表示】
普通にきれいだと思います。
二年前のものですが、今でもそれなりだと思います。

【通話音質】
普通だと思います。
時々音割れ?するのは気のせいだと思ってます。

【呼出音･音楽】
普通にきれいだと思います。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これはいいとはいえません。
しかしもう二年以上も使っているし、仕方ないと…
朝フルで家を出て帰りにはメモリ２か１…

【総評】
二年以上も前の機種なので、今の携帯と比べるのは無理があります。
買った当時はとても満足していたので、この携帯にしてよかったとは思っています。
今はとりあえず機種変したいです。笑
デザイン重視だったので、デザイン自体は今もとても満足したいます。

[さちこ＠妖精検討中]

2011年1月14日 12:12 [376898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

驚きのもっさり感にｗ

評価項目をピックアップしてコメントします。
ノーコメントは「可もなく不可もなく」ということでご理解を。

【デザイン】
カタログを開いて最初に飛び込んでくるのは、やはりデザインです。
個人的にシンプルが正義です。
友人にも「auっぽくないねー」と言われましたが、
…じゃあauっぽいのって何だ…？まさかおもちゃ…ｗ

【ボタン操作】
評価項目にして、いきなりクライマックスｗｗｗ
「３」を押したら終了してた(誤操作)、という現象以外は
購入当初は問題なかったんです、当初は。
しかし１年経つとあら不思議！
キーパネルの下から全キーを繋ぐゴムパットが、
１サイドと３サイドからぺりぺりぺり…とお目見え。
笑いましたｗｗｗ
それから次にEzwebボタンが取れました。
とどめに、９と７も取れてなくなりましたｗ
２年縛り(誰でも割等)するなら、メーカー様も、
どんなユーザーにでも２年間は耐久するような携帯を
作ってほしいと思ってしまいます。
携帯がいかに、日常生活と密接に関わっているツールだということを…
あんまりひどいと、乗り換えられてしまうと思います^^^

【レスポンス】
心を寛大にしないと、負けます。
急いでピリピリしているときに、適当にボタンをクリックし、
誤操作でしたーｗなんてなったら、たまったもんじゃありません。
webサイトだったら見る気を失い、とりあえずそのまま強制終了ですかね笑

【メニュー】
のコマンドをほとんど使わないのは私だけでしょうか…？
ショートカットをデスクトップに作成し、クリックする。
webボタンが取れてもやっていける(笑)のは、このため。
わたしは特に気になりません。

【通話音質】
全然聞こえないのはわたしだけ？
話しても、声小さくない？と必ず聞かれるのはわたしだけ？
携帯を、半折りの状態で通話するという新スタイルを開拓しました。

【バッテリー】
スペックが上がれば、容量も必要になるのは十分わかります。
むしろ、昔のスペックと比較して無意味に叩きまくる人は
もっと理解を深めてほしいです。

でもでもでも、

これ(W62SH)だけは例外ですｗ
web通信には、相当食うのを重々承知していますが
帰宅中に高確率で落ちます。
授業中触らなくても、部活があって触らなくても
帰りの電車で息切れします…なんて弱い子…
もはや諦めています。
電池パックや充電器を駆使して、いかに使いこなすかという
携帯する意味とは本末転倒な挑戦をしています。


【総括】
スペック、フォルダ容量(極小)、バッテリーの足並みをどうするか、
auやメーカーさんが迷いに迷って自爆したケースですね。
2008年夏としては、
スペックに傾きすぎたものとして、見ていただければと思います。
今のところ、機能不足で使いにくい！というのは特にないかと(思いつかない)。
次期もこちらのメーカー様でいきたいのですが…
スマートフォンも考えようかと思っているのですが…
情報を取り込む限り、まだとどまると思います…

重視項目

その他

[goodbye*heaven]

2009年12月13日 14:55 [273414-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

３．６．９．＃列のキーが・・・。

前使っていた携帯電話がまだ通話用アンテナが付いてるくらい古かったので、この機種に
変えました。買った理由はデザインでしたが・・・。
一年経たないうちに電源、３、６、９、＃列のキーが外れて（浮いて？）着て、この前修理に出しました。ちなみに色はロイヤルパープルです。

【デザイン】
このデザインに引かれて買いました。ただし、サブディスプレイが無いので不便です。

【携帯性】
前使っていた機種より薄くて軽いです。なので☆X４です。
【ボタン操作】
キーの押し心地は嫌いではないのですが、間違ってマルチキーを押したりする事が
あります。

【文字変換】
他の方が書かれてるほど私は遅いとは思いません。
ですが、前の機種よりは遅いと思います。

【レスポンス】
最初の頃はかなり遅いと思いました。しかし友人のW62Hも同じくらい（？）
だったので仕方の無いと思ってます。
今思うと、前の機種が寿命じゃなかったら今も使ってた気が・・・。

【メニュー】
今はケータイアレンジで変えてますが、やはり遅いです。

【画面表示】
前の機種より断然綺麗です。画質も違います。

【通話音質】
ここはハッキリとは分かりません・・・。

【呼出音・音楽】
音質は、「携帯電話だから仕方の無い」と割り切っているので
よくわかりません。

【バッテリー】
アプリ＋EZWEBを使うと２時間持つか持たないかのレベルです。

【総評】
レスポンスが悪い分、（個人的には）デザインが好みなので☆X３つです。
ちなみに今、代替機でW６２SAを使っているのですが
こっちの方がレスポンスが断然早い気がします・・・ｗｗ

重視項目

メール

[yama-p]

2009年5月25日 02:06 [222629-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W62SHのレビュー

auデビューをこの機種からしました。

どうしてもすぐに契約しなければいいけない状況のなか、今までずっとドコモを使ってきた者としては日立やカシオなどを使う勇気がなく、これにしました。

・・・が、まずページの進む・戻るの操作になかなか慣れず、文字変換に「区」というまず使うことのない項目があり、文章の作成などでいつもわずわらしく思いました。

そしてちょいちょい動作が止まり・・・半年で限界でした。

[H？A…L！]

2009年3月13日 00:00 [200128-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W62SHのレビュー

デザインを見てきれい！ということで衝動買いをしてから半年。。
レスポンスの遅さと電池の持ちの悪さがはんぱないです。。

僕はケータイのWEBをかなり利用するほうですが
1時間もすると電池が２になってしまいそのあとはあっという間に
電池が無くなってしまします。

せっかく機能も素晴らしく、デザインがいい携帯なのに
その2点がすべてを台無しにしています。

レスポンスが遅く、フリーズをかるくするのでWEBではイライラさせられ
我慢したら今度は「データの処理につかれました」と言わんばかりに
電池が２になります。

なおレスポンスはケータイ着せ替えなどやるとメニュー画面を開くのに1秒以上かかります。


家族がAUで無料通話できるのでAUは解約しようとは思えませんが
AUは魅力的な機種が皆無なのでDOCOMOと2台持ちしようかなと考えております。


電池とレスポンス。。。

[ふじまるたぬきち]

2009年3月7日 10:54 [198232-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W62SHのレビュー

採点のみの投票です。

[ドキワクランド]

2008年10月26日 05:36 [165026-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W62SHのレビュー

今月初めに通販で買いました。
ほぼ満足していますが、バッテリーの持ちとレスポンスのみ微妙です。 ２４日発表のソフトウェア更新でレスポンスが良くなったとの書き込みもありますが、実感ありませんでした。
電池の持ちは今まで使った携帯では一番悪いように思います。
バックライトを一番暗くして、キー照明を消すと若干良くなります。
デザインや機能や液晶には満足です。
スピーカーはモノラルですが音もイイ方だと思います。
機種によって違うかもしれませんがmpw.jpってサイトで測定したら通信速度も最高1233kbpsでした。最低だと500kbpsくらいだったかな。
レスポンスは我慢できますがバッテリーの持ちだけは改善した方がイイと思いました。

[orezone]

2008年9月6日 12:13 [156475-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W62SHのレビュー

W21S,W32SA,W41CA,W54Tを使用してきました。
au歴５年です。

＜デザイン＞
　これは気に入っています。
＜携帯性＞
　薄いので良いです。持ちやすさもあります。
＜ボタン操作＞　
　ボタンが大きく押しやすく、押し応えもあります。押し間違いは少ないです。
＜文字変換＞　
　W54Tの方が良かったです。思ったような変換が出ません。
＜レスポンス＞　
　W54Tの方が早く、W61SAと同様です。これはKCP+という新しいプラットフォームが
　影響しており、最近の機種は同じであると思います。
　もっさり過ぎて正直イライラします。
＜メニュー＞　
　問題ないです。
＜画面表示＞
　画面サイズは３インチですが、上が黒帯で実質は2.8ｲﾝﾁとなりますので小さいです。
　発色は良く、液晶自体は良いです。
　ベールビューも結構使います。便利です。
＜通話音質＞　
　特に問題なし。
＜呼び出し音＞　
　音が小さいです。特においておくとこもって聞こえません。
　バイブも弱いです。（設定で強にしても）
＜音楽＞　
　音質は問題ありません。Bluetoothでもおｋ。
＜バッテリー＞　
　もちません。
　少しWEBをしたぐらいでも半日で一個減ります。
　そこからかなり頑張りますので自分には問題ありません。
　あくまで表示なのでソフトウェア的にどうとでもなりますのでこんなもんかと　
＜総評＞
レスポンスの遅さが気になり不満足です。W54SAよりは改善されてきたようですが、
これはKCP+の共通仕様でau夏モデル（kCP+）の宿命です。
レスポンスに重視する方は秋冬モデルに期待してください。

レスポンス以外は特に問題はありませんのでゆっくり操作する方などにとっては
良い機種であると思います。レスポンスは個人差がありますので是非実機を
さわりレスポンスを確認された上での購入をお勧めします。

＜所見（あくまで参考に）＞
自分は東海地方ですが、今年に入り通信速度が遅くなり、WEBのつながりにくさが
目立ってきました。MNPや新規の方はインターネットや周りの人の感想を良く聞いて
今のauがどんな状態か確認する事が得策だと思います。
自分の意見としては今のauとauの新機種はお勧めしません。

[koga-chan]

2008年9月1日 23:29 [155774-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W62SHのレビュー

Ｗ６１ＣＡから、ＫＣＰ＋への興味で増設しました。ドコモはＰ９０５ｉを使っています。

＜良い点＞
・デザインと薄さがすごく気に入っています。
・画質の美しさはかなり良いです。

＜悪い点＞
・バッテリーは２週間使いましたが、一日もつのが精一杯です。いままで使っていた携帯は２日たっても残量表示はひとつも減らなかったのでかなり悪いと思います。

＜全体的な感想＞
・レスポンスはまあまあなので、毎日充電すると割り切れば結構いい携帯だと思います。ただ、防水機能もなく、５００万画素のカメラもないのですごく平凡な携帯です。

[fuku522]

2008年8月11日 15:12 [152195-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

W62SHのレビュー

まず文字入力？変換がちょっと不便。学習機能はないしダウンロードする辞書もたいしたことない。ひとつ救いは文字入力中はレスポンスは関係ないぐらいかな。
それと画面は綺麗がカメラは色合いが不自然。画素数のわりにはうーんって感じ。
あとFMがついていてBluetoothあるのにアンテナ内蔵じゃないのは中途半端。結局イヤホンがアンテナがわりで必要になるιι(+_+)
どっちかといえばマイナスが多いけどすべての機能が搭載されているのが欲しかったので評価はぼちぼち。

[★アワモリ★]

2008年8月2日 02:10 [150732-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W62SHのレビュー

この度、W52SHからW62SHに機種変をいたしました。

良い点を上げると、
1.画面が大きくて綺麗です。
2.デザインもシンプルで感じが良いです。
3.緊急地震速報が設定が出来る事！
4.ボタンのバックライトが3色に変わる！
他にも、いろいろあると思いますが･･･現時点では、こんな感じです。

悪い点を上げると
1.ボタンが固いのでメールが打ちにくい！
2.電池の持ちが悪い
3.操作時、切り替わるのが遅い！！

PS.今後を期待してます。