W62SH レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 14%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 21%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.87	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.75	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.24	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.47	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.56	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.99	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白天鵬]

2019年8月24日 23:24 [1253610-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

未完成品

【デザイン】
ごく普通の折り畳み式携帯。

【携帯性】
この当時では普通。

【ボタン操作】
ボタン同士が縦にくっついており、尚且つ小さいので押しにくい。文字入力は最悪。

【文字変換】
言わずもがな。シャープの最悪変換。

【レスポンス】
何をするにも超モッサリ、P001よりさらに遅い。何度か携帯を投げつけた。

【メニュー】
変に拘ってて使いにくい、モッサリレスポンスも相まって使う度に萎えた。

【画面表示】
P001同様、内部のソフトが液晶の解像度に対応してないため、文字がジャギジャギ、黒帯表示で全画面表示不可の中途半端な仕様。高解像度(当時としては)の液晶が活かされてない。

【通話音質】
音量が小さい。

【呼出音・音楽】
これも音量が小さい。但しLISMOのイコライザーはKCP+機としては充実していた。
例えば、DBEXにサラウンドを組み合わせたり他社の機種では出来ない事が出来る。

【バッテリー】
P001とどっこいな位持たない。

【総評】
上記以外にもボタンが剥がれたり、塗装がポロポロ剥がれる等、ハード面も脆弱で最悪でした。
過度期の未完成な機種でしたね。

重視項目

ネット

[鍵っ子A型]

2014年3月30日 14:24 [344336-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

★ゴミ★　ハトの餌にもならない。

当時としては機能満載だったためか
動作が重いです。

ボタン押してから1秒後に反応すると言った状態でビジネスでは使い物になりません。
シャープは、製品化する前にテストをしてないのかな？

一年使うとボタンがはがれてきますｗｗｗ

今まで使った携帯の中で一番最悪でした。
シャープのケータイの開発担当は何を考えているんだろう？

ただ一つ評価できるのは、画面表示がきれいだったことくらい。
画面をきれいにしすぎてその他の処理が追いついてない感はあるけどｗ

[ぱた60]

2012年10月5日 10:00 [537890-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ケータイに何求めるか・・・

【デザイン】
塊り感は文句なし。ローレット加工部分が普通の梨地加工であったら品があってなおよい。プラスチックの子供向けおもちゃみたい。

【携帯性】
重いが薄いのでＯＫ。

【ボタン操作】
シートキーはやはり慣れない。

【文字変換】
悪くないが、一手間かかる印象。

【レスポンス】
ネットを多用しないので、個人的に問題なし。
メニュー操作がもたつく印象はある。

【メニュー】
デザインはよいが、ちょっと構成が煩雑。

【画面表示】
美しいと思うが、文字についてはフォントにより変わる。非常に品がある画面とおもちゃみたいな画面が混在していてそれはイヤ。

【通話音質】
特に他機種と違う印象はない。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は全般に小さい。ケータイの音楽再生は、専門機種より劣って当たり前だが、この機種はなかなかよい。

【バッテリー】
私の使い方では問題ないが、やはりＳＡＮＹＯ等のようにオートパワーオン・オフがあればもっともつはず。

【総評】
娘が使っていたものを今更のように引き継いだが、彼女も私も不具合なく快適に使用している。非常に苦情の多い機種のようだが、初期ＯＳのモッサリ感以外気にならない。いわゆるモバイルヘビーユーザーが当時最新、最多の搭載コンテンツとデザインだけで選んで思い通りに動かない・・・と憤っているように思えて仕方ない。高価なものなんだからよく調べて買えばいいのに、と思うのはオジサンだからかな。決定的な不満は上述のオートパワーオン・オフ機能の有無と、言語切り替えができない点。英語表示できて欲しかった。スマホに変える気がまったくないので、こうした古い機種を試すのは楽しい。

重視項目

メール

[マサボチャン]

2012年8月16日 08:35 [526933-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

スマホ乗り換えを控えて

スマホ乗り換えを控えて今更記念に評価します。
【画面表示】
当時綺麗だったとは思いますが、ワンセグの字が読めない点はちょっと駄目かな。
【通話音質】
まあまあでしょう。
【呼出音・音楽】
音楽はまあまあですが音は小さめかなと。
【バッテリー】
当時は良かった方と思いますが、ネットをすると減りが速く発熱も結構します。【総評】
まあまあ基本機能は良かったと思いますが、ウラブタがスカスカになってすぐ外れたり、充電カバーがすぐちぎれたり、あげくはボタンがどんどんなくなったりと耐久性がひどい。
カメラも高画質にするとズームできない。
ボタンは８個なくなり、数字キーとアプリキー、十字キーが残っていますが他のキーはテープ止めです（泣）。
本当はベース枠ごと全て外れる（笑）。
ということもあり、15SHには絶対機種変しません（きっとキーがなくなる？）。

[ピュアレスト＠ネオレスト]

2012年3月7日 21:10 [487438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

1年ほど前にCA003の修理の代品として使用。

【デザイン】
ナイトブルーという雰囲気でいい。
今はこの格好はないね。
【携帯性】
普通。
【ボタン操作】
カーソルは押しやすい。
【文字変換】
しないので無評価。
【レスポンス】
なかなかいい。
【メニュー】
CA003同様個性があって結構いい。
【画面表示】
やっぱシャープ製。非常にきれい。
ワンセグもきれいに見れる液晶は優秀だ。
【通話音質】
無評価。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
CA003よりはずっといい。
【総評】
ワンセグの感度は最高です。最強のテレビ/FM機種です。
CA003は室内ではアンテナを伸ばさないと映らないKSBも途切れず映りました。

重視項目

通話

[nex -z]

2011年12月22日 03:51 [464622-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

最高峰のクソ携帯

３年以上使っていて、もうすぐスマートフォンにかえるのでレビュー書かせていただきます。

【デザイン】

デザインだけは評価できますね…。

【携帯性】

薄くて携帯はしやすいですが、一度落としたことに気づかなくて警察の方にお世話になりました　笑　あとバッテリーが全然もたないのはこの薄さが原因なんだろうか…

【ボタン操作】

ボタンは押しづらく、打ちにくいです、ボタンは１年前から剥がれ始め今は４か所剥がれています。

【文字変換】

変換頭悪すぎです。汗　変換に４，５秒かかって、最悪電源落ちた時がありました。

【レスポンス】

文字変換、メインメニューに入るとき、アプリ起動、WEB閲覧に時間かかり過ぎです。いっつもイライラしながら携帯いじってました。

【メニュー】

ここは普通の携帯とたいして変わりません。ガジェットとかは意味不明な機能です。３年間で最初の１週間しか使いませんでした。呼び出すのも時間かかりますし。

【画面表示】

みなさんのレビューにありますように画面はそこそこ綺麗です。

【通話音質】

たまに電話途中で音声が小さくなったりして困りました、でも回路チェックは「異常なし」…なんのためのチェック機能だよ…って感じです。

【呼出音・音楽】

スピーカー口も小さく、音もこもり気味です。携帯鳴ってるのわからなかったときも多々ありました　笑

【バッテリー】

WEBとかやってると結構すぐなくなります。普通に操作してたら２日くらいもちましたね。

【総評】

いままではカシオを使っててあまり不満はなかったんですが、シャープにした途端この始末で…
もう携帯電話でシャープを選ぶことはないでしょう。TVとブルーレイならシャープですが。
とにかくクソスペックパソコンでした。

[コーヒーぜんざい]

2011年12月5日 16:56 [459825-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

卒業の記念レビュー

まる３年以上使用していた当機種からスマートフォンに機種変更しましたので記念にレビューします。
全評価項目ではありませんが、以下のことは重要だったので。

【デザイン】
デザインに惚れて購入しました。
ただサブ画面がないことで、着信・メール受信に気づかないことが多々ありました。
最後は本体横のギザギザがハゲハゲになってしまい、これはちょっとひどかったです。

【ボタン操作】
テンキー及びカーソルキーが押しにくく、最後まで慣れませんでした。
押す頻度の高いものが剥がれてしまうようになったことが、今回の機種変更の大きな理由でした。

【画面表示】
とにかく綺麗でした。壁紙も画面の美しさが際立つようなものを選んでいました。
あの時期の携帯電話画面では最高レベルだったと思います。

【呼出音】
スーツのポケットの中で着信しても気づかないことが多く・・・。
デスクに置いていても、気づかないことさえありました。

悪いところばかり出てきますが、たった３年で手放すことがもったいない機種でした。
機種変更しても手元に残しておくつもりです。

重視項目

ネット

[さより☆]

2011年7月7日 17:29 [422948-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

慣れれば気にならない・・・かも！？

【デザイン】

デザインに一目ぼれして購入。これを越える携帯にはINFOBARRに出会うまでなかったと思う。
ゴールドで、すごく気に入っていました。

【携帯性】

若干大きく、ちょっと無駄に思う部分がありました。

【ボタン操作】

これは・・・本当に最悪で。
特に、マルチがくっついているのが、本当にイライラさせられました。
何度も投げたい衝動に駆られたことも。苦笑

【文字変換】

その前の機種が頭が良すぎて、この携帯の残念度に何度も後悔しました。

【レスポンス】

何度も、止まるし、ネットの最中で電源が落ちたり・・・とよく３年も使っていたなーと思います。

【メニュー】

不満もなく、満足もせず・・・ってところでしょうか。

【画面表示】

非常にキレイで、すごく良かった部分です。

【バッテリー】

このバッテリーには驚かされました。すぐに電池が１になる。しかし、意外と１から減らないという面白い現象がありました。

【総評】

全ては、デザインで許し続けていたようなものです。
色々と文句はありましたが、結局これを越えるデザインに出会えず、ひたすら使っていました。
しかし、この酷評が連なる携帯を３年使ったお陰で、INFOBARの色々がイライラに繋がりません。
辛抱強くしてくれたことには、非常に感謝しても良いのではないでしょうか。
デザインが全てを呑みこんで、総評は高い４です。笑

[東方不在]

2011年5月7日 17:46 [407977-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

全入り最強ケータイのはずが・・・・(泣)

撮影サンプル１ 屋外・フルオート・ファイン	撮影サンプル２ 屋内・フルオート・ファイン	撮影サンプル３ 屋内・マクロAF・ファイン

ワンセグ・TV電話・Bluetooth・スリム・SHARP液晶・・・と全入りの最強ケータイとして登場したW62SH。KCP+になった初期の端末です。機種変して最も後悔した端末でもあります。

【デザイン】
二軸折り畳みとしては普通。背面液晶はスリム化にあたって要らんという設計方針なんだろうけど、やっぱり不便。それと液晶側のフチにある銀メッキの枠は、すこし物に当てただけでメッキがハゲやすい。頼むからこういう最も物理的に耐久力が要りそうなところにメッキは使わないで欲しい。

【携帯性】
普通。スリムって言うが、バッテリー容量を削ってスリムにしたとしか思えない。

【ボタン操作】
最悪。ただでさえ操作感の悪いシートキーなのに、各キーが間隔無く並べてあり、押し間違い多発。更に悪いのが、マルチキーが＊キーのすぐ下、隙間無く配置してあり、＊キーと押し間違い多発。マルチキーは押すとタスク切り替えに走ってしまうため、押し間違えると気分は最悪。メール文作成にあたり、ブラインドタッチでは押し間違いが多発し、テンポ良くメールが書けません。あと、このシートキーですが、1年半位経過すると、徐々に浮いてきてキーが外れます・・・。

【文字変換】
ちょっと頭悪い。Linux環境並み。変換精度はATOK並みを期待してはいませんが、当時の他機種と比べるとヒドイ部類に入ります。

【レスポンス】
最悪。メールを書く際のレスポンスは遅いけど許容範囲。でも、EzWebはハングの嵐。ちょっと画像のあるページを開くと３，４秒ほど固まる事が多い。

【メニュー】
KCP+ですので、他機種と同様です。

【カメラ】
最悪です。晴天屋外専用です。3.2メガピクセルのCMOSカメラって言っても、もうちょっとどうにかなるはずなんですが・・・・。旧世代のカシオの2メガ機種と比べても悪いです。常にトイカメラ画像です。屋内や夜は絶望的なカメラです。晴天屋外で撮っても、画質はボワ〜っと白飛びしてシャープ感が無くノイジーな絵になります。ファイン画質で撮影しても500KBまで圧縮されてますので、とりあえずJPEG圧縮し過ぎな感じです。

【画面表示】
液晶は無駄にキレイです。このキレイな画面で何かキレイなデータを表示する機会ってあるのか考えてしまう・・・。ワンセグは画質悪いし、カメラの画質も劇酷いし・・・。あと、PCサイトビューアが遅くて正常に表示できるページもあったり使い物にならない。

【通話音質】
スピーカーの音量がやたら小さい。最大音量で常用していました。電話として使うにもイライラします。

【呼出音・音楽】
普通。モノラルスピーカーなのはいいとしても、音はそれほど大きくありません。

【バッテリー】
800mAhなんですけど、メールを多用しない方であろう私でもバッテリーのもちが短いと思いました。Webをやると更にバッテリーを食います。液晶明るさは最低レベル固定で、Bluetoothや待ちうけFlashはOFFで常用してましたが、それでもダメ。

【総評】
キーの押しにくさ・ミスタイプの多さがとにかくダメでした。いつまでたってもミスタイプは減らず・・・・。カメラも常用に耐えられない品質であり、これで商品化してしまったのが信じられません。

重視項目

メール

[保栄茂]

2011年3月15日 20:43 [394188-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

レスポンスが残念(>_<)

【デザイン】
悪くはないと思う。メタルフレームはそんなに目立たないから無くてもいいかな。

【携帯性】
ちょっと重いかなとは思うがどのケータイもこんなもん...かな(^_^;)

【ボタン操作】
結構操作しやすい。それにしてもボタンが浮くのには困ったf^_^;

【文字変換】
悪いって言う人もいるけど普通かな。

【レスポンス】
もっさり感がすごい！KCP+だからしょうがないか。
【メニュー】
良いかな。

【画面表示】
液晶はとても綺麗で見やすい。さすがSHARP(≧ε≦)

【通話音質】
普通の会話できます。

【呼出音・音楽】
悪いところは特にないかな。

【バッテリー】
悪いです。毎日充電が必要。

【総評】
レスポンスが悪いのが残念ですね。あとボタンが浮いたりするのが駄目でしたね。機能は良かったです。

[Kattz]

2011年3月7日 22:10 [392433-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

卒業記念レビュー!!

先日漸くIS04に機種変し、もっさりからの卒業を果たしました！
2年半前に機種変したときはそのもっさり感、電池持ちの悪さ、辞書のアホさに
イライラしたものでした。
moshinekoに着せ替えて、その可愛らしさで何とか救われていた感じです。
IS04のモバイルSuica対応がまだのため、引き続きモバイルSuica専用端末となっていますが、操作をしない限りはシンプルなデザインで良い端末だと思います。

重視項目

その他

[nova135]

2011年3月6日 21:28 [392124-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

２年半使っています

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
デザインで選びました。
SHにはまわりにｼﾙﾊﾞｰがついていて自分は好きです。

【携帯性】
出てすぐ買ったときに最初に思ったのは「ちょっと重い?」でした。
今の携帯に比べれば薄いとは言えませんが、別に不便はしないです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
さ行と電源のボタンを間違えて押してしまい、メール消えたりが何度もあったな…
しかしまあ自分の不注意なのですが、やはり押しづらいですね。

【文字変換】
うーん…って感じです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
固まります。
サイトを何個かとんでいると重くなるのでしょうか?固まったまま画面黒くなります；
あとデコメものときも固まりますね；

【ﾒﾆｭｰ】
別のものを使っているので無評価です。

【画面表示】
普通にきれいだと思います。
二年前のものですが、今でもそれなりだと思います。

【通話音質】
普通だと思います。
時々音割れ?するのは気のせいだと思ってます。

【呼出音･音楽】
普通にきれいだと思います。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これはいいとはいえません。
しかしもう二年以上も使っているし、仕方ないと…
朝フルで家を出て帰りにはメモリ２か１…

【総評】
二年以上も前の機種なので、今の携帯と比べるのは無理があります。
買った当時はとても満足していたので、この携帯にしてよかったとは思っています。
今はとりあえず機種変したいです。笑
デザイン重視だったので、デザイン自体は今もとても満足したいます。

[さちこ＠妖精検討中]

2011年1月14日 12:12 [376898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

驚きのもっさり感にｗ

評価項目をピックアップしてコメントします。
ノーコメントは「可もなく不可もなく」ということでご理解を。

【デザイン】
カタログを開いて最初に飛び込んでくるのは、やはりデザインです。
個人的にシンプルが正義です。
友人にも「auっぽくないねー」と言われましたが、
…じゃあauっぽいのって何だ…？まさかおもちゃ…ｗ

【ボタン操作】
評価項目にして、いきなりクライマックスｗｗｗ
「３」を押したら終了してた(誤操作)、という現象以外は
購入当初は問題なかったんです、当初は。
しかし１年経つとあら不思議！
キーパネルの下から全キーを繋ぐゴムパットが、
１サイドと３サイドからぺりぺりぺり…とお目見え。
笑いましたｗｗｗ
それから次にEzwebボタンが取れました。
とどめに、９と７も取れてなくなりましたｗ
２年縛り(誰でも割等)するなら、メーカー様も、
どんなユーザーにでも２年間は耐久するような携帯を
作ってほしいと思ってしまいます。
携帯がいかに、日常生活と密接に関わっているツールだということを…
あんまりひどいと、乗り換えられてしまうと思います^^^

【レスポンス】
心を寛大にしないと、負けます。
急いでピリピリしているときに、適当にボタンをクリックし、
誤操作でしたーｗなんてなったら、たまったもんじゃありません。
webサイトだったら見る気を失い、とりあえずそのまま強制終了ですかね笑

【メニュー】
のコマンドをほとんど使わないのは私だけでしょうか…？
ショートカットをデスクトップに作成し、クリックする。
webボタンが取れてもやっていける(笑)のは、このため。
わたしは特に気になりません。

【通話音質】
全然聞こえないのはわたしだけ？
話しても、声小さくない？と必ず聞かれるのはわたしだけ？
携帯を、半折りの状態で通話するという新スタイルを開拓しました。

【バッテリー】
スペックが上がれば、容量も必要になるのは十分わかります。
むしろ、昔のスペックと比較して無意味に叩きまくる人は
もっと理解を深めてほしいです。

でもでもでも、

これ(W62SH)だけは例外ですｗ
web通信には、相当食うのを重々承知していますが
帰宅中に高確率で落ちます。
授業中触らなくても、部活があって触らなくても
帰りの電車で息切れします…なんて弱い子…
もはや諦めています。
電池パックや充電器を駆使して、いかに使いこなすかという
携帯する意味とは本末転倒な挑戦をしています。


【総括】
スペック、フォルダ容量(極小)、バッテリーの足並みをどうするか、
auやメーカーさんが迷いに迷って自爆したケースですね。
2008年夏としては、
スペックに傾きすぎたものとして、見ていただければと思います。
今のところ、機能不足で使いにくい！というのは特にないかと(思いつかない)。
次期もこちらのメーカー様でいきたいのですが…
スマートフォンも考えようかと思っているのですが…
情報を取り込む限り、まだとどまると思います…

重視項目

その他

[サミー１９８６]

2010年11月23日 23:32 [360283-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

待望のフルサポート期間終了！

【デザイン】シンプルで、閉じた状態はフラットなので、無難です。

【携帯性】　ゴツゴツしてないので、ポケットにもすっと収まります。

【ボタン操作】ボタンは突起がほぼないので、特に方向キーが押しにくいかな、そしてみなさん書かれていますが、ボタンが剥がれる！！！無料で修理してもらったけど、あれにはビックリしました。

【文字変換】　学習能力がないねん！！

【レスポンス】　新しい携帯はみんな重いのかと思って受け入れようとしましたが。。無理なくらい遅いです。前の携帯がW41CAだったのでなお更おそく感じました。。

【メニュー】　電卓をショートカット登録できなかったので不満です。あと最近の携帯にはメニューが多すぎて要らんメニューを消去したい。

【画面表示】　まぁ可もなく不可もなくでしょうか

【通話音質】　同上

【呼出音・音楽】　同上

【バッテリー】　これは弱い！毎日充電です。

【総評】　W41CAからフルサポートで買い替え、ようやく2年が経ちついに買い替えのときがきました！買ったその日に後悔したので今度の携帯はもうちょい慎重に選びたいです。そのくらい最悪な携帯電話でした。

[ヒデアキ君]

2010年10月24日 12:49 [351733-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

最悪な携帯です。

デザインが気にいて買ってから2年が経ちます。
電池の無くなるのは早いし、auのページにアクセスしようとすると画面が固まったまま！
高い金を出して買ったのに最悪です。
買い換えようと思うのですが、シャープでどの機種がいいのか？
皆さんの評価をみて思案中です。

重視項目

その他