Woooケータイ W62H レビュー・評価

満足度：2.43

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 13%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 16%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.19	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.13	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.74	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もろぷじ]

2013年4月5日 22:50 [586178-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

初めてのケータイ。4年使用

【デザイン】
新規一括0円だったのでデザインには目をつむり購入
でも使ってるうちに愛着が湧いてくるもんだね

【携帯性】
小さ過ぎず薄過ぎず
これぐらいがガラケーの理想だと思う

【ボタン操作】
押しやすいし感触も好き
今は防水がデフォだからこういうのは無理なんだろな

【文字変換】
初めてだったからすんなり覚えられた
買い換えたドコモ機は勝手が違い悪戦苦闘

【レスポンス】
これしか知らなかったから、最初はみんなこんなもんかと思ってたけど
やっぱ酷いんだねこれ

【画面表示】
みんなが言ってるように太陽の下では見えないねこれは…

【総評】
4年使って慣れてるせいもあるけど僕は結構好きですね
特にボタンの質感や押し心地
それから使用中のドコモ機と比べて
定型文や顔文字、テキストコピーなんかが圧倒的に使いやすくて
解約した今でも家でメモ帳兼アラームとして重宝してます

震災でテレビが壊れてからは横開きのワンセグには大いに助けられたし
2画面分割でワンセグみながら2ちゃんの実況したのもいい思い出
なんだかんだで好きだなこのケータイ

重視項目

その他

[ようぱんぱん]

2011年10月4日 13:23 [444472-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

3年使いました。継続して使用します。

3年使いました。
継続して使用する予定です。

壊れるまで使うと思います。

目的はテレビでしたので、
遅いレスポンスのストレスも、
写真の色がへんなのも、大目にみます。

メール着信がi-phoneより遅れて入ることも、
フリーズして電話がとれないことも、
使用している私が「メール返信が遅くて、電話操作に不慣れな子」と
思われるくらいですから（笑）たいしたことではありません。

重視項目

その他

[愛のﾜｶﾒ]

2011年5月21日 21:37 [411308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

3年間使用した感想

【デザイン】
W43Hから乗り換えた際はデザインのみで決めました。
質感も好みです。

【携帯性】
自分にはコレ以上の薄さは必要ないです。
閉じた際も突起部が無いのでポケットから出し入れし易いです。

【ボタン操作】
ボタンが大きいため非常に押しやすいです。
センターキーがシルバーで各ボタンを押した際の音が小さめな点も個人的に好いです。

【文字変換】
慣れてしまいました。

【レスポンス】
慣れることはできませんでした。

【画面表示】
優しい発光です。

【バッテリー】
Webを頻繁に開かなければ1日は保ちます。

【総評】
KCP+初期の機種ですので各開発部では相当苦労されたはずです。
文字入力及びWeb使用時のレスポンス、フリーズさえ無ければ本当に良い機種だと語られたはずなだけに残念です。
3年間使用してボタンや筐体にプリントされた文字等が全く剥がれなかったことに驚きました。
最近フリーズが更に増したので寿命かと思いレビューしました。
壊れるまで使います(^o^)／

重視項目

ネット

[夏羽]

2011年5月5日 14:18 [407322-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

とっても好きなデザインですが、外で画面が見えません。

【デザイン】
愛しています。このまま中身だけ変えたいです。

【携帯性】
満足しています。

【ボタン操作】
たぶん、こんなものでしょう。

【文字変換】
おそらく、こんなものでしょう。

【レスポンス】
この携帯が初めて所有した携帯なので、携帯とは、こんなものだと思っています。

【メニュー】
シンプルです。不満はありません。

【画面表示】
屋内ではキレイだと思いますが、屋外で携帯を見ると全然画面が見えません。
カメラで景色を撮りたくても、一旦屋内に戻り、カメラ画面まで操作してから撮りたい場所まで戻って撮りました。もちろん、どの風景を撮っているのか全く判りません。
これが最大な不満な所です。

というか、こんな製品出すな！！

そうは言ってもこれが最初の携帯なので、携帯とはこのような物だと思っていました。


【通話音質】
満足です。

【呼出音・音楽】
Lismoの音質は良いと思いました。

【バッテリー】
充電は週に１回位です。
買い換えるにしても、この機種が基準になると思います。

【総評】
画面表示以外は概ね満足です。

[ＮＯＴＥ１０]

2010年12月25日 17:42 [370104-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

個人的に好き

代替機としてとても楽しめた。

レスポンスはすごく悪い。

しかし、PCサイトビュワーでW64SA・61PT・S001・SH009で見られなかった海外サイトのpdfデータか何かの特殊データが読め重宝した。

個人的にはターコイズブルーの機体と、オーロラと12星座の映像がとても綺麗で、また代替機として使いたいと思う。

[ヒマラヤには登れない]

2009年12月24日 11:38 [276281-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

代替機なのですが・・・

手持ちのW56Tがデスプレィ亀裂のため入院。代わりにこの62Hを貸していただきました。
なので、評価はW56T比較となります。

【デザイン】
変わったデザインで僕は好きですが、いまいちバランスがわるい。
前の方が書かれているように、携帯を閉じた時にわずかなスキマができる。
この代替機では、コピー用紙がスルーっと入っていく程度だが、2Wayスタイルのせいなのか、本体がひずんでいるように見えてしまう。


【携帯性】
56Tよりもその前に使っていた43CAよりも軽いので、重さ的には気にならない。
しっかりフィットする感じがよい。


【ﾎﾞﾀﾝ操作】
サイドキーが押しづらい。
これは多分今のau機すべてに言えるのでは？？？
その他は押しやすい。


【文字変換】
なかなかよいね。


【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
みなさんには不評のようですが、僕はかなりよいと思う。
そもそも56Tがダメダメ携帯な上に最近ますます激しくなっているので、「これが同じプラットフォームなのか！？」には感動しました！
ブラウジングが早い。
そもそも56Tは、CSS多用のサイトではかなり息継ぎするから、62Hの速さが際立ってしまう。
でも43CAと比べると遅い。
ただ、KCP+では早い方ではないかな？
データフォルダも展開が早いですね。
56Tとはサムネイル展開が1秒以上違います。
ただ、みなさん書かれてる通りアドレス帳を開くのは遅い。
全体的なレスポンスは、普通に(KCP+としては)良い方ではないかと感じる。


【ﾒﾆｭｰ】
普通。

【画面表示】
なんだか56Tよりも明るくないような気がする。
本気で、有機ELなのか疑ったよ(笑)

【通話音質】
みなさん書かれてますが、確かに通話時の雑音が多い。

【呼出音･音楽】
常にマナーモードなんで…

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
まぁKCP+じゃこんなもんでしょ。

【カメラ】
56Tよりも色味はよい。
ただどちらにしても不自然な色味。


【オススメ度】
☆☆☆★★


【総評】
62Hがどんな機種か調べたくてアクセスしたら、56Tよりも評価が低いのでレビューしてみました。
KCP+は最新機種(妻のCA004)でもやっぱり遅い。なので仕様と思ったほうがいいと思う。
それとこの携帯は左利き優先携帯なのかなと思った。
僕は左でメール打つことも多い。
なので、携帯を開くときにはよくワイドオープンで開いてしまう。
でもそのままメールしたりWebしたりできるし、56Tで「右手で使うのと同じ」指の動きでマルチプレイメニュー開けるから使い易かった。
それに、普段と違うからなんだか楽しいよ♪

他の方が「サイドキーが通話の邪魔」だと書いておられた。
ちなみに僕は通話時はヒンジ部分しか持たないので、サイドキーは邪魔にならないが、確かに、左親指を支点とした持ち方をするとサイドキーに干渉してしまう。
電話は個々のスタイルにあわせて使うものだから、個々のスタイルを電話に合わせなければならないような商品になってるのがとても残念に思う。
通話時はサイドキーを無効にできないのかな？

重視項目

その他

[カツミンｃｏｍ]

2009年11月1日 14:08 [263371-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

いいですよ

ｗ62H画面は綺麗です。レスポンスは少しフリーズします。電池持ちは普通ぐらいです。

[でんじゃらすＰちゃん]

2009年4月4日 01:19 [207094-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ W62Hのレビュー

皆さんが評価している通り、確かに反応が遅いのは否めません。
特にメールなどのキー操作を要する作業については、
ビジネス利用など含めてレスポンスが早くなくてはダメだと思う方には向かないでしょう。
しかし、２Wayオープンでヒンジ部が弱そうと感じますが、
結構シッカリしていて頑丈です。
BlueToothの利用もでき、PLANEXの密閉型ミニヘッドセット(BT-MiniHS)にて
ハンズフリーフォン機能を試してみましたところ、問題なく使うことができました。
（特にミニヘッドセットはカナル式なのですが、イヤホン部のゴムをシッカリしたものに変更したところ聞こえが良くなり通話しやすかったです。）
見た感じは歩きながらしゃべっている変な人になっていたかと思いますが、使っている方は手がふさがることもなく便利でした。
ワンセグについても、サイドオープンにて利用することで、
画面の確度を調節してもグラつくこともなくシッカリと視聴できます。
さほど重さを感じさせずコンパクトなので軽量持運び極小テレビとして活躍しています。

携帯電話としての主要な機能は私の目からすると”普通”（一般的には悪？）ですが、
細かなところで良い部分もあったりしますよ。

[pakkun0223]

2008年8月19日 13:49 [153561-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Woooケータイ W62Hのレビュー

採点のみの投票です。

[らりほ姫]

2008年8月4日 08:47 [151118-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Woooケータイ W62Hのレビュー

バッテリーの持ちの良さ、辞書機能、これについては文句は全くありません。
アンテナは出しにくいのですが、保護を考えると出しにくいのは必要なことだと思います。
ただ、ＩＣカード式共通なことだと思いますが、電源入れてから使えるまでがえらく時間かかります。
また、このタイプ（ＫＣＰ＋だったでしょうか？）共通なことでしょうか、
Web利用中に（ＰＣビューワーは使わないので分かりませんが）例えば掲示板など入力して、うっかり電源ボタンを誤って押してしまうと→ボタンで戻れず、入力したのがパーになってしまうのです。
→何とかなりませんかね？これだけはイラっとしてしまいます。
あとは私の書き込みも含めて、レビューやクチコミをご覧下さい。
レビュー書く前にちょいちょい書きました。

[よろしく、いい鬼]

2008年7月28日 16:27 [150048-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Woooケータイ W62Hのレビュー

W62Hを購入して3日目。
全体的には大満足です。
しかし、呼び出し音が小さすぎます。
街中では一切聞こえません。
他のモノラルスピーカーの携帯と比べてもとても小さいです。
しかし、バッテリー持ちもよくKCP＋機にしては動作も安定していると思います。
呼び出し音の音量を除いてはとても満足のいく仕上がりの携帯だと思います。