Woooケータイ W62H レビュー・評価

満足度：2.43

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 13%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 16%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.19	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.13	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.74	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鏡音テレンス]

2012年4月15日 11:35 [497755-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

KCP+機初期搭載だったから仕方なかったんかなぁ・・

【デザイン】
テレビは見やすかったが、逆ヒンジという方式に壊れないかヒヤヒヤした部分がある。
【携帯性】
持ちやすく、問題無かった。
【ボタン操作】
タイルキーは重宝した。
【文字変換】
ATOKですが、KCP時代と比べたら方式が違いすぎた。
【レスポンス】
やはりもっさりしてました。時に再起動も。
【メニュー】
可もなく不可もなく普通のメニューです。
【画面表示】
有機ELだったためか、晴れた日は最悪でした。
【通話音質】
問題なかったです。
【呼出音・音楽】
W52H譲りのサイドスピーカーは良かったです。
【バッテリー】
悪評は聞いてはいたものの、悪いほうでも無かった。
【総評】
結局、国内旅行の資金調達で売却して、W62Hの持っていた時期が5ヶ月(2011年8月〜2011年12月)になってしまったが、今でも売ったことは後悔しています。
というのも、初期型KCP+でも割と楽しめる機能があったことや、
日立のKCP機は一部除いてQVGAないしWQVGAだったので待受画像の再生に困らなかった点がよかった。

しかし、デメリットはやはりもっさり感とカメラ性能と画面だけという印象です。

重視項目

その他

[たれぞ]

2010年11月3日 13:08 [354452-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

携帯は長く使うと良くわかる

過去に東芝やpana、sonyを使ってきましたが、電池パックは日立の方が持ちがよく（購入からそろそろ２年ですが、まだ使えています）、前機種から日立にしています。（前々機種は東芝で、電池パックが半年で全く使えなくなりました）
2way openは画期的なのですが、私のような左利きの場合、携帯を開くときに、引っかかってしまい、うまく開かなかったり、開くときに刷れてしまい傷がついてしまいました。
あと、この時期の他社機種を知りませんが、キーの反応やメール時の変換が遅すぎますね。

重視項目

通話

[ＳＴ〜]

2010年10月3日 00:50 [346401-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

私はこれで日立離れしました。

デザインは好みでしたので２年前に購入しました。

しかし、購入してからトラブル頻繁。
修理に出すばかりで手元に無い状態が続きました。

毎回対応が基盤交換だったので、一度
「時間かけても良いので細かく解析してその報告書を全部見せて下さい」
とショップ通してクレーム出しましたが、結局いつも通りの流れで返ってきました。

もう日立の携帯買いません。

重視項目

ネット

[巨人太郎]

2009年9月27日 21:26 [256175-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

Woooケータイ W62Hのレビュー

採点のみの投票です。

[ken_fvr]

2009年3月29日 10:18 [205243-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ W62Hのレビュー

採点のみの投票です。

[100048]

2009年3月19日 18:34 [202266-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

Woooケータイ W62Hのレビュー

購入は2008年7月です。
価格はビックカメラ特価20000円にauのポイントを利用し、12000円。

■悪いところ
みなさんも評価していますが、とにかくレスポンスが悪いです。
・文字入力字の反応速度が最悪
・メニュー画面やインターネットでの、進む、戻るなど全ての動作が遅い
・マルチ機能なんて使えるもんじゃない

■良いところ
個人的に満足しているのは、ワンセグ関連です。
・主に部屋や移動中の車内で視聴。最新の機種には及びませんが（日立特有の）R強めも相まって充分に視聴できます
・録画がし易いです。ボタン一つで録画・予約ができ、北京オリンピックなどスポーツ番組で使いまくっています

レスポンスが激しく悪いですが、ビジネスでの使用ではありませんので、そんなものかと気長に使っています。壊れるまでは使おうかと思います。
文字を打つのに処理が遅くなるのは耐えられん！という方にはオススメしません。（というか普通はそういう感覚だと思います）

[昭和の香り]

2009年2月15日 11:56 [191493-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

Woooケータイ W62Hのレビュー

電話・メール＝普通に使いやすく可でもなく不可でもなくって感じです。
ワンセグ＝どうも受信しにくいみたいです。（外れ端末かな自分のだけ）

[肉とじゃがいも]

2009年1月8日 17:42 [182125-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

Woooケータイ W62Hのレビュー

採点のみの投票です。

[newfunk]

2008年12月22日 01:49 [177507-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ W62Hのレビュー

発売と同時に購入して現在でも使用しています。
以前、古いWOOO携帯の使用感がそれほど悪くはなかったので後継機種で最新型を勢いで購入してしまいました。

確かに皆さんが酷評するKCP+採用のおかげで、入力に対するレスポンスは悪くなりましたね…特に前の携帯の使用感が身についていた時は最悪でした。（最近はそのレスポンス悪さにも慣れてしまいましたが）

私はあまり携帯でネットもしませんし、音楽も聴きませんし、ワンセグもほとんど使用しません。
使うのはほとんど通話とメール、たまにデジカメ機能程度なので、使用頻度の上で評価が限定的になっていると思うので、その部分だけ参考にして頂ければと思います。

【良い点】
・運転中にカーナビとの連携でブルートゥース通話を使ってますが、これは便利です。
　まぁ他機種でもブルートゥースが利用可能であれば、同程度の利便性は体感できると思いますが…個人的にこの機種で初めて体感したので、重宝してます。

【悪い点】
・ボタン操作のレスポンスの悪さ
・通話時の音量が小さくて使いづらかったんですが、なんとか設定を見つけ出して音量を上げることができました…しかし、実はこの方法が利用説明書には記載されていない！
・画面が見づらい。謳い文句ほど画質の良さを体感できない。ウチの奥さんのシャープのドコモ携帯の方が１０倍見やすかったのにはガッカリ；
・デジカメの画素数が少ない。結果使えない。。。
・メールを打つときの背景色がグレーなのが妙（変更できないし）
・２ＷＡＹオープンはいいんだけど、左利きの人が親指で画面を起こすと必然的に横開きになってしまうのはどうなんだろうと…。世の中、右利きばかりではないですからね。であればビエラ携帯のようにプッシュオープンという選択肢も考えるべきかと。。。

後は他の皆さんが沢山書いてくださっているので、そちらを参考にしてください。

総合的な感想から言えば…今後、HITACHIの携帯は買わないでしょうね…ということでしょうか。
KCP+の評判が相変わらず悪いようであれば、今後au自体も見限るかもしれません…とだけ言っておきましょう。

[年寄りうさぎちゃん]

2008年11月28日 23:12 [171637-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

Woooケータイ W62Hのレビュー

W41Hからの機種変です。同じ日立系なので、さほど、操作体系も変わらないだろうと思い選択しましたが、見事に裏切られました(笑)特にセンターカーソル＆確定ボタンの押しにくいのには閉口...
有機ELパネルについては、噂どおりお日様の元では、ほとんど見えないので、使えない。採用段階で、問題視されていたそうですが、その通りになってしまいましたね。

良いところと言えば、電池パックがW41Hに流用できるのでいつでも前の機種に戻せると言うことでしょうか。
まだ、実際に、流れてきてはいませんがCメールで緊急地震速報が受信できることくらいです。LISMOアプリが、従来のものと別立てになってしまったので、旧端末も利用するためには、両方のバージョンをインストールしておかないといけないのも良いの?悪いのか?

[ＫＳ♂]

2008年11月10日 13:53 [167797-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

Woooケータイ W62Hのレビュー

買ってから一ヶ月たってのレビューです。
操作性はセンターの決定ボタンが少し押しづらいですが要は慣れです。

画質はかなり良いと思います。

レスポンスは正直悪いです。
WEBなんかではフリーズもあります。
音は小さいってかこもってます。ハジケた派手な音が好きな方は不満だと思います。
通話音も小さく聞き取りづらいです。

[なおっちver2]

2008年9月20日 03:22 [158770-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Woooケータイ W62Hのレビュー

採点のみの投票です。