Woooケータイ W62H レビュー・評価

満足度：2.43

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 13%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 16%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.19	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.13	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.74	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kuja326]

2010年11月20日 18:48 [359116-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

早く新しい携帯ほしい。

【デザイン】
私は気にいっています。

【携帯性】
コンパクトでポケットの中にすっぽり入りいいです。

【ボタン操作】
思ったより、静かでボタンを押してるって言うのがちゃんと残っている。とにかくいい

【文字変化】
まぁまぁですね。

【レスポンス】
ひどいです。ニュースフラッシュ受信した時、いきなり固まる。そしてよく固まる。そしてよくリトライさせられる

【メニュー】
まぁまぁ

【画面表示】
まぁまぁ

【通話音質】
余りよく聞き取れない。雑音が凄い…

【呼出音・音楽】
一様３をつけますが、悪い所といい所があります。まず悪い所は電話中の音がびっくりするほど小さい…いい所は音楽の時の音量は最高。通話中の音に分けて欲しいくらい…

【バッテリー】
意外ともつ。でも一日くらいしかもたない。特に冬は滝のようにへる


【満足度】
ほんと…がっかり…。レスポンスをなんとかしてほしい。それだけ

[パソコンTPO]

2010年9月26日 18:49 [344906-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

レスポンスが非常に遅い

【デザイン】
特に気に入ってるということはありませんが、
無難なデザインではあると思います。

【携帯性】
特に重く感じることはなく、問題ないです。

【ボタン操作】
押しにくいということはないです。
押し間違いはまずないです。

【文字変換】
変換したい文字が結構でてくるのでメールなどをするときに
入力が楽です。この点においてはほぼ問題ないです。

【レスポンス】
もっとも重要視している部分ですが、最悪です。
何をしてもワンテンポ遅いです。Webをするときに読み込み
失敗となることがあります。文字を入力するときは
あ　→　い　とやる時、わずかに遅く感じます。
はっきり言うと、イライラしますね。

【メニュー】
不便に感じることはありませんでした。

【画面表示】
外では、全く見えないか、もしくはほとんど見えない状態です。
室内では全く問題ないですが、やはり外でほとんど見えないのは
残念としか言いようがないです。

【通話音質】
雑音などが気になったことはありません。

【呼出音・音楽】
音量は小さめで、スピーカーもモノラルで音質はイマイチです。

【バッテリー】
問題ないと思います。
充電を忘れたときでも、結構もったのでよかったです。

【満足度】
レスポンス以外にほとんど不満がないのですが、
レスポンス重視だったのでこのような評価になりました。
ただ、似たような携帯が次出ることはないとは思いますが
出たら絶対買わないです。

重視項目

ネット

[310ru-united]

2010年6月27日 03:28 [323285-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

やっと支払いが終わります

一言でいえば「最悪」です。今まで日立の機種は２度使い大満足でしたが、62Hは晴れている日に外で利用しようとすれば画面がほとんど見えません。ネットを利用すればフリーズの連続、カメラはあまりこだわらないつもりで買ったのですが、あまりにひどいので書き込みます。撮影しようとすれば必ずと言っていいほどぶれます。しかしまもなく支払いも終わりますのですぐに変えるつもりです。

重視項目

ネット

[ﾍﾟﾝﾏﾝノート]

2010年4月5日 19:29 [304374-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

全体的に

全体的に普通以下かな

まず、悪い所。
レスポンスが悪い
黒を使用してますが、指紋、汗がつきやすい。

有機ELなので、外だと見づらいかな。

カメラがクソ。厚くなってもいいからせめてオートフォーカスだけはつけて欲しかった。


サブディスプレイがないのが残念。
着信ランプが小さいからメールがきても分かりにくい…
通話音量が小さい！

良いところは
やっぱりWOOOだけあってワンセグが綺麗！
受信感度も良い！

指紋が目立つ意外はデザインはいい。友達にもカッコいいと言われたし(^O^)

重視項目

その他

[メロンパン!]

2010年1月2日 04:15 [278974-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

すべてにおいて…

遅いっ！遅いっ！！遅いっ！！！

最悪ですね

まあ代理なんで我慢ですが。

まあ一番が通信速度の遅さ！

良いとこなんて一つもない気がします

私は０円でもこんな底辺な機種買いたくないですね

重視項目

ネット

[黒いリボン]

2009年10月31日 19:30 [263203-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

とりあえず一年と二ヶ月使用してますが、

とりあえず一年と二ヶ月使用してますが、今一番困っているのは履歴とお気に入りの相手を５人まで設定して手軽に通話、メール等が出来る機能の二つですね。
この二つの機能には機能制限のロックが効かず、少しのミスで履歴の内のひとつをクリックしてしまうとすぐに通話になります。
おかげで何回もミスの通話をしていまい、何回も訂正のメールや電話をする始末です。
お気に入りを５人登録する機能も同じように二回のクリックでロック関係なく繋がってしまうので安心して登録が出来ません…。
こればっかりはなんとかして欲しい。

そして評価ですが、すべて私基準で評価させていただきました。
まずデザインですが、全く好きな形ではないですね…。
私の持っていた前の携帯はデザインで選んで失敗してしまったので今回は中身で選ぼうとパンフレットを沢山みて選んだのですが……、がっかりでした。

携帯性は自分的にはやはり使いにくいです。
この携帯ですが、閉じた時に携帯の隙間が大きく空くのです。よってこの携帯を上向きに胸ポケットなどに入れているときに重ねてカードを入れると携帯にカードが挟まれる状態になってしまい、携帯に貼ってある画面保護シールが簡単に波がされてしまいます。
もう注意してるので大丈夫ですが、最初の内は難航しましたね。

ボタン操作は際立って最悪ですね。
文字を入力中に電源ボタンを押すといままで入力していた文章がパーになってしまいます。
しかも電源ボタンと３のボタンが近いし見ないで入力をしていると最初の内はかなりの比率で打ち間違えるので、入力に挫折したことも数しれません。
続いて文字変換ですが、ー←この伸ばす棒が簡単に出せないのが駄目だと思いました。
とても使いにくいです。

レスポンスはいわずとも悪いです。
もう慣れてしまってなんとも言えませんが。

メニューは可も不可もなくですね。
ただ自分向きではありませんでした。

画面は最初は感動しましたが、やはり日の下では全く見えませんね、後画面の明かり調節が大雑把で上手く調節が効かないのがまた気に入りませんでした。
あと明かり調節のセンサーが自分的に最悪な位地にあって駄目駄目です。

通話はあまりしませんが、たまにしたときは音が途切れたり、こちらの声は届くのにあちらの声が聞こえない等の症状が起きて困り物です。

音楽は並々かと。

しかしバッテリーだけは満足ですね、前の携帯よりはかなり保ちます。
以上です

重視項目

ネット

[脱庭したい人]

2009年9月24日 01:52 [255100-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

Woooケータイ W62Hのレビュー

いまさらこんな機種買う人いないと思いますが

携帯電話なのに外で通話がまともにできません

家電使った方がいいです

あとボタンの操作性はいいんですが
あまり速く打つと処理がついてきません

デザインは最悪です
十年前の携帯に似たようなのあります

[宮阪Music☆School校長代理]

2009年8月23日 00:14 [246626-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Woooケータイ W62Hのレビュー

自分は高校一年なので高校生視点から書かせて頂きます。
ちなみに携帯は初代です。


ﾃﾞｻﾞｲﾝ

青を使用しています。
パンフ見たときは写りが良かったのか知りませんが、今改めて見るとオモチャみたいですね。
auは角のデザインにこだわったとか言ってますが、芸が細かすぎて意味なし。
買うならシルバーがオススメです。
シルバー買えば良かった。


携帯性

まあまあなのではないでしょうか。
大きすぎず。
手にフィットするような感じです。


ﾎﾞﾀﾝ操作

センターキーが狭くて押しづらい。
あとマナー＆マルチ＆TV＆PCサイトビュアボタンが横にあるとは何事でしょうか。意味分かりません。


文字変換

意味不明な言葉ばかり出てきて肝心な言葉が隠れていることがしばしば。
２タッチ使いなのですが、予測変換が出たり消えたりするので目がチカチカします。


レスポンス

ドコモの友達の携帯がサクサクすぎて泣けました。
重い。とにかく重い。


メニュー

特になし。


画面表示

メール入力時だけ何故か背景がグレー。
黒なら黒で統一してほしい。


通話音質

通話中に雑音が入って聞き取れないことが多々あり。(電波３エリア)
ひどいときは会話になりませんでした。


呼出音･音質

自分は携帯で音楽は聴かないので、
呼出音に関しては申し分なし^^


バッテリー

２〜３時間くらいしか持たない。
もっと大きいバッテリーが欲しかった(´・ω・｀)


満足度……２

通話すらままならない携帯、というところで１を付けたかったのですが、
現状として使用できる範囲内にあるのでワンランクアップ。

なんだか従来の日立クオリティを見失ったような機種です(´・ω・)

[TOSAKA777]

2009年5月3日 00:05 [215644-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

Woooケータイ W62Hのレビュー

W63Hを修理に出している為、代用品で１０日使用しておりますが、使い辛いです。

■悪い点
スピーカーの音質とカメラが最悪です。
電話帳などの文字も黒色背景に水色文字の為、屋外では全然見えません。
開閉軸が弱い感じがする。
レスポンスが悪い。

■良い点
Ｗｏｏｏだけあって画質が良い。
着信時のランプが63Hよりわかりやすい。

総合的にあまりお勧め出来ません。

[トダエリカ]

2008年11月2日 12:36 [166282-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

Woooケータイ W62Hのレビュー

KCP＋とやらのせいらしいですが、とにかく遅い！！
過去メールをスクロールで選択するだけでも、クソ遅くて
ボタンポチポチ→３つくらい動く→選択しようと思ったら
そのままさらにどんどん動く。
戻るボタン押しても止まらない。１５秒後くらいにさんざん進んだのちに
１０個くらい戻る。

とにかく遅い！死ぬほど遅い！！
他のレビューみてると「我慢できるレベル」とか言ってる人がほとんどなのにびっくり！
前機種のＷ６１Ｈの１/３くらいのレスポンスかな。
はっきり言って遅すぎて絶望しています。
１５年前のパソコンみたいです。

[ＲｅｖｅｉｗｅｒII]

2008年7月26日 11:03 [149668-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

Woooケータイ W62Hのレビュー

この度１年ぶりに携帯を買い替えＷ６２Ｈを購入した者です。
購入を検討されている方に役立てば良いかと思います。

まず特筆すべきは本体の８００ＭＢという大容量（公式や他のレビュアーさんはなかなか触れませんがこれは大変良い部分）好きな曲を好きなだけつめこんでもお釣りが来るでしょう。
MicroSD抜きでこの量ですので、これを併用すれば『歩く楽曲要塞』となるでしょう。

付属イヤホンでも十分な音質ですので、上等なイヤホンをお持ちの方ならさらに満足できるでしょう。携帯専用イヤホンジャックですが、ＭＤ等で広く普及しているタイプのイヤホンと変換するためのコネクタも付属されているので心配いりません。（ここらへんはよくマーケティングリサーチできているさすがというところか）

概観やその他機能については「これは本当に必要なのか？」と思える物もありますが、まぁ邪魔にはなりません。

しかしながら・・・本携帯はボタン操作が非常にやりにくい。
これはなれで有る程度解決できるものですが、前まで使ってた者の比べると明らかに使用テスト不足（見た目を重視した結果か？）。得に中央の『決定キー』が一番押しにくいというのは愚の骨頂。
両面テープを小さく切ってフェルトをはっつけて使ってます。（何もないとすべるというか触れている感覚がつかみにくい）

さらに・・・多機能になったせいでCPUがついてこれないのか、メールなどで文字を打つときレスポンスが非常に悪い。
本携帯の特徴として『Ａ機能を使いながらＢ機能を使える』というものがあるのですが（リスモ聞きながらメール等）この機能を使うとさらにレスポンスが悪くなり、いうなれば『ドン亀』。あまりの遅さにリスモを閉じるしかないという状況です。
明らかに見切り発車したとしか言いようがない性能ですので覚悟しましょう。

最後に、これまでいくつかの携帯はMiniＳＤカードを経由してＰＣとデータをやり取りできましたが、本携帯はそのＳＤカードの挿入スロットが『電源を切り、電池カバーを外し、電池パックを外し』たその先についていて（何故ここにしたのかと小一時間）とてもじゃないが１回つけたら二度と外したくない代物になってしまって、まったくもってマーケティングリサーチができていないという事を吐露している状態です。

そのかわり、付属のＵＳＢコネクタを経由してＰＣとデータをやり取り可能になっていてこちらがデータ交換の本命なのでしょう。
しかしながら本命のはずのデータ交換の項目が２冊ある説明書のうち薄い方（簡単マニュアルのようなもの）にはなく、超分厚くて読むのも嫌になりそうな方（機能解説が細かく書いてあるほう）にも記載がなく（リスモのとこはあるが、そこだけでは説明不足）
サポートセンターに連絡して、３人も交代してもらってようやく解るという事態に。
最初に電話口に出てくれた二人がＰＣの操作が素人だったという話で、１度聞けば単純なのですが、パソコンがニガテな方は自力で到達するのは至難かと思いました。

しかし、この『歩く楽曲要塞』を使いこなせれば、家を出る時『サイフ＋携帯＋音楽再生機器』だったのが『サイフ＋携帯』になることは確かです。