Woooケータイ W62H レビュー・評価

満足度：2.43

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 13%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 16%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.19	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.13	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.74	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もろぷじ]

2013年4月5日 22:50 [586178-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

初めてのケータイ。4年使用

【デザイン】
新規一括0円だったのでデザインには目をつむり購入
でも使ってるうちに愛着が湧いてくるもんだね

【携帯性】
小さ過ぎず薄過ぎず
これぐらいがガラケーの理想だと思う

【ボタン操作】
押しやすいし感触も好き
今は防水がデフォだからこういうのは無理なんだろな

【文字変換】
初めてだったからすんなり覚えられた
買い換えたドコモ機は勝手が違い悪戦苦闘

【レスポンス】
これしか知らなかったから、最初はみんなこんなもんかと思ってたけど
やっぱ酷いんだねこれ

【画面表示】
みんなが言ってるように太陽の下では見えないねこれは…

【総評】
4年使って慣れてるせいもあるけど僕は結構好きですね
特にボタンの質感や押し心地
それから使用中のドコモ機と比べて
定型文や顔文字、テキストコピーなんかが圧倒的に使いやすくて
解約した今でも家でメモ帳兼アラームとして重宝してます

震災でテレビが壊れてからは横開きのワンセグには大いに助けられたし
2画面分割でワンセグみながら2ちゃんの実況したのもいい思い出
なんだかんだで好きだなこのケータイ

重視項目

その他

[鏡音テレンス]

2012年4月15日 11:35 [497755-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

KCP+機初期搭載だったから仕方なかったんかなぁ・・

【デザイン】
テレビは見やすかったが、逆ヒンジという方式に壊れないかヒヤヒヤした部分がある。
【携帯性】
持ちやすく、問題無かった。
【ボタン操作】
タイルキーは重宝した。
【文字変換】
ATOKですが、KCP時代と比べたら方式が違いすぎた。
【レスポンス】
やはりもっさりしてました。時に再起動も。
【メニュー】
可もなく不可もなく普通のメニューです。
【画面表示】
有機ELだったためか、晴れた日は最悪でした。
【通話音質】
問題なかったです。
【呼出音・音楽】
W52H譲りのサイドスピーカーは良かったです。
【バッテリー】
悪評は聞いてはいたものの、悪いほうでも無かった。
【総評】
結局、国内旅行の資金調達で売却して、W62Hの持っていた時期が5ヶ月(2011年8月〜2011年12月)になってしまったが、今でも売ったことは後悔しています。
というのも、初期型KCP+でも割と楽しめる機能があったことや、
日立のKCP機は一部除いてQVGAないしWQVGAだったので待受画像の再生に困らなかった点がよかった。

しかし、デメリットはやはりもっさり感とカメラ性能と画面だけという印象です。

重視項目

その他

[ようぱんぱん]

2011年10月4日 13:23 [444472-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

3年使いました。継続して使用します。

3年使いました。
継続して使用する予定です。

壊れるまで使うと思います。

目的はテレビでしたので、
遅いレスポンスのストレスも、
写真の色がへんなのも、大目にみます。

メール着信がi-phoneより遅れて入ることも、
フリーズして電話がとれないことも、
使用している私が「メール返信が遅くて、電話操作に不慣れな子」と
思われるくらいですから（笑）たいしたことではありません。

重視項目

その他

[愛のﾜｶﾒ]

2011年5月21日 21:37 [411308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

3年間使用した感想

【デザイン】
W43Hから乗り換えた際はデザインのみで決めました。
質感も好みです。

【携帯性】
自分にはコレ以上の薄さは必要ないです。
閉じた際も突起部が無いのでポケットから出し入れし易いです。

【ボタン操作】
ボタンが大きいため非常に押しやすいです。
センターキーがシルバーで各ボタンを押した際の音が小さめな点も個人的に好いです。

【文字変換】
慣れてしまいました。

【レスポンス】
慣れることはできませんでした。

【画面表示】
優しい発光です。

【バッテリー】
Webを頻繁に開かなければ1日は保ちます。

【総評】
KCP+初期の機種ですので各開発部では相当苦労されたはずです。
文字入力及びWeb使用時のレスポンス、フリーズさえ無ければ本当に良い機種だと語られたはずなだけに残念です。
3年間使用してボタンや筐体にプリントされた文字等が全く剥がれなかったことに驚きました。
最近フリーズが更に増したので寿命かと思いレビューしました。
壊れるまで使います(^o^)／

重視項目

ネット

[夏羽]

2011年5月5日 14:18 [407322-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

とっても好きなデザインですが、外で画面が見えません。

【デザイン】
愛しています。このまま中身だけ変えたいです。

【携帯性】
満足しています。

【ボタン操作】
たぶん、こんなものでしょう。

【文字変換】
おそらく、こんなものでしょう。

【レスポンス】
この携帯が初めて所有した携帯なので、携帯とは、こんなものだと思っています。

【メニュー】
シンプルです。不満はありません。

【画面表示】
屋内ではキレイだと思いますが、屋外で携帯を見ると全然画面が見えません。
カメラで景色を撮りたくても、一旦屋内に戻り、カメラ画面まで操作してから撮りたい場所まで戻って撮りました。もちろん、どの風景を撮っているのか全く判りません。
これが最大な不満な所です。

というか、こんな製品出すな！！

そうは言ってもこれが最初の携帯なので、携帯とはこのような物だと思っていました。


【通話音質】
満足です。

【呼出音・音楽】
Lismoの音質は良いと思いました。

【バッテリー】
充電は週に１回位です。
買い換えるにしても、この機種が基準になると思います。

【総評】
画面表示以外は概ね満足です。

[ＮＯＴＥ１０]

2010年12月25日 17:42 [370104-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

個人的に好き

代替機としてとても楽しめた。

レスポンスはすごく悪い。

しかし、PCサイトビュワーでW64SA・61PT・S001・SH009で見られなかった海外サイトのpdfデータか何かの特殊データが読め重宝した。

個人的にはターコイズブルーの機体と、オーロラと12星座の映像がとても綺麗で、また代替機として使いたいと思う。

[ディスプレイヤー]

2010年12月4日 11:53 [363384-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

レスポンス悪すぎ

購入3日目で突然データが消えました

修理に出したら初期不良ということで新品と交換

メーカー側は初期不良と言っているのに5000円ぼったくられました

その1ヶ月後再びデータが消えました

またぼったくられるのは嫌なので修理には出しませんでした

その3ヶ月後画面がつかなくなりました

ショップで修理を頼んだら5000円取られました

【デザイン】
良くもなく悪くもない
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
ボタンを押してから反映されるまで時間がかかります
【レスポンス】
最悪
Webを使うと必ずフリーズする
メールを受信するとフリーズする
メニューから待ち受けに戻ろうとするとフリーズする

【メニュー】
使いづらい

【画面表示】
画面が小さい
解像度の高い画像は読み込めない
【通話音質】
小さくて聞こえにくい
雑音が多い
【呼出音・音楽】
小さい
音が悪い
【バッテリー】
Webを使うと3時間で無くなる
【総評】
もう日立携帯は買いたく有りません

さっさと糞auからDoCoMoに乗り換えたいです

重視項目

ネット

[kuja326]

2010年11月20日 18:48 [359116-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

早く新しい携帯ほしい。

【デザイン】
私は気にいっています。

【携帯性】
コンパクトでポケットの中にすっぽり入りいいです。

【ボタン操作】
思ったより、静かでボタンを押してるって言うのがちゃんと残っている。とにかくいい

【文字変化】
まぁまぁですね。

【レスポンス】
ひどいです。ニュースフラッシュ受信した時、いきなり固まる。そしてよく固まる。そしてよくリトライさせられる

【メニュー】
まぁまぁ

【画面表示】
まぁまぁ

【通話音質】
余りよく聞き取れない。雑音が凄い…

【呼出音・音楽】
一様３をつけますが、悪い所といい所があります。まず悪い所は電話中の音がびっくりするほど小さい…いい所は音楽の時の音量は最高。通話中の音に分けて欲しいくらい…

【バッテリー】
意外ともつ。でも一日くらいしかもたない。特に冬は滝のようにへる


【満足度】
ほんと…がっかり…。レスポンスをなんとかしてほしい。それだけ

[たれぞ]

2010年11月3日 13:08 [354452-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

携帯は長く使うと良くわかる

過去に東芝やpana、sonyを使ってきましたが、電池パックは日立の方が持ちがよく（購入からそろそろ２年ですが、まだ使えています）、前機種から日立にしています。（前々機種は東芝で、電池パックが半年で全く使えなくなりました）
2way openは画期的なのですが、私のような左利きの場合、携帯を開くときに、引っかかってしまい、うまく開かなかったり、開くときに刷れてしまい傷がついてしまいました。
あと、この時期の他社機種を知りませんが、キーの反応やメール時の変換が遅すぎますね。

重視項目

通話

[ＳＴ〜]

2010年10月3日 00:50 [346401-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

私はこれで日立離れしました。

デザインは好みでしたので２年前に購入しました。

しかし、購入してからトラブル頻繁。
修理に出すばかりで手元に無い状態が続きました。

毎回対応が基盤交換だったので、一度
「時間かけても良いので細かく解析してその報告書を全部見せて下さい」
とショップ通してクレーム出しましたが、結局いつも通りの流れで返ってきました。

もう日立の携帯買いません。

重視項目

ネット

[四十路の化け狐]

2010年9月26日 21:30 [344949-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

ずっと日立携帯を愛用していたのに…（泣）

【デザイン】色はきれいでした。

【携帯性】悪くなかったです。

【ボタン操作】普通です。

【文字変換】予測変換にすると非常に重く、予測なしでも文字表示が遅いです。

【レスポンス】レビューを書かれている多くの方が仰るとおり最悪です。前の機種（W43H）でサクサク遊べたフラッシュゲームが全く遊べないくらい反応が酷かったです。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】画質はよいのですが、黒地に青い文字は非常に見づらかったです。晴天時は画面が見えません。

【通話音質】あまり通話には使わないので何とも…。

【呼出音・音楽】スピーカーが貧弱で呼出・アラームともに大きめにしないと聞き取れません。音楽は普通でした。

【バッテリー】購入直後から電池の持ちが悪かったです。購入１年後にもらった替え電池も同様でした。

【総評】
「ハムスター携帯」からずっと日立携帯を愛用していましたが、この機種ですっかり愛想が尽きてしまいました。
W43Hにはあったオートフォーカスすらないカメラ機能にもがっかりです。
分割払いで購入しましたが途中で一括払いをし、２年経過する前に他社の機種に変えました。
バージョンアップで品質激ダウンなんて酷すぎる…もう日立携帯は買いません。残念です。

重視項目

ネット

[パソコンTPO]

2010年9月26日 18:49 [344906-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

レスポンスが非常に遅い

【デザイン】
特に気に入ってるということはありませんが、
無難なデザインではあると思います。

【携帯性】
特に重く感じることはなく、問題ないです。

【ボタン操作】
押しにくいということはないです。
押し間違いはまずないです。

【文字変換】
変換したい文字が結構でてくるのでメールなどをするときに
入力が楽です。この点においてはほぼ問題ないです。

【レスポンス】
もっとも重要視している部分ですが、最悪です。
何をしてもワンテンポ遅いです。Webをするときに読み込み
失敗となることがあります。文字を入力するときは
あ　→　い　とやる時、わずかに遅く感じます。
はっきり言うと、イライラしますね。

【メニュー】
不便に感じることはありませんでした。

【画面表示】
外では、全く見えないか、もしくはほとんど見えない状態です。
室内では全く問題ないですが、やはり外でほとんど見えないのは
残念としか言いようがないです。

【通話音質】
雑音などが気になったことはありません。

【呼出音・音楽】
音量は小さめで、スピーカーもモノラルで音質はイマイチです。

【バッテリー】
問題ないと思います。
充電を忘れたときでも、結構もったのでよかったです。

【満足度】
レスポンス以外にほとんど不満がないのですが、
レスポンス重視だったのでこのような評価になりました。
ただ、似たような携帯が次出ることはないとは思いますが
出たら絶対買わないです。

重視項目

ネット

[コムデ・ギャルソン]

2010年9月23日 21:22 [344200-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

やっと２年の刑罰から逃れられます…

【デザイン】
悪くも無く良くも無くです。黒を選択しましたが元々がつや消しの黒なので２年使用した今でも傷は目立たず、綺麗に見えます。ただ、指紋や手の脂が目立ちます…

【携帯性】
悪くはないと思いますが、今の携帯に比べるとかなり分厚い感があります…
【ボタン操作】
基本的にはカシオの携帯と変わらないと思います。
【文字変換】
最悪ですね…遅い。変換するのにフリーズする携帯に初めて遭遇しました。２年間良く耐えたと自分でも感心します(笑)

【レスポンス】
これは評価のしようが無い。最悪中の最悪だと思います。最初壊れてるのかと思う位の遅さでした…ＫＣＰ＋がどうのとか、ユーザーには関係の無い話ですから…。データの読み込み、文字変換、ｅｚｗｅｂの全てにおいて最悪のレスポンスでした。

【通話音質】
こちらも最悪です…友人から声が聞き取れないと散々言われました。通話音量も小さく、街中では聞き取れない事も多々ありました…

【バッテリー】
持ちはＫＣＰ＋の中ではマシな方だと思います…一応半日以上は電池が持ちます(笑)電池パックを一年位で交換しましたが、その電池パックも今や半日持たない仕様になってます…有機ＥＬにして何のメリットもなかったのでは？！

【総評】
なかなかの強者携帯でした。２年を待たずに何回機種変しようと思った事か…
この携帯を云々言う前に、今のａｕの体制に対して不満があります。
この携帯を使用中（使用以前からですが…）も様々な件でａｕに対応の連絡を入れました。２日間もメールが届かなかったり、機種の修理を依頼していたにも関わらず担当者がａｕショップに連絡をし忘れたり…スゴい会社なんだなと思いました…１０年間使い続けましたが、他社に乗り換えるつもりです。
この携帯だったって事がキャリアを変える主な理由です。

[310ru-united]

2010年6月27日 03:28 [323285-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

やっと支払いが終わります

一言でいえば「最悪」です。今まで日立の機種は２度使い大満足でしたが、62Hは晴れている日に外で利用しようとすれば画面がほとんど見えません。ネットを利用すればフリーズの連続、カメラはあまりこだわらないつもりで買ったのですが、あまりにひどいので書き込みます。撮影しようとすれば必ずと言っていいほどぶれます。しかしまもなく支払いも終わりますのですぐに変えるつもりです。

重視項目

ネット

[komamikazu]

2010年6月16日 21:20 [320939-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

過去最低の機種

今回はじめてこういったレビューを書き込むのですが、
この機種を購入する際にもこうしたレビューを確認するべきでした。

デザインに魅かれたのですが、いまどきこんな最低な機種が
存在するとは思いもよりませんでした。

不満点は皆さんがおっしゃているとおりです。
レスポンスは最低、また、青い文字は屋外では全く見えません。
カメラはどうやってもブレブレですし…。

こんなもの2年間ももち続けるなんて最低です。
もうすぐ二年になるので即座に買い換えます。
もちろん二度と日立製は買いません。