| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.23 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.40 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.92 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.53 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.98 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.79 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.48 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年4月15日 15:16 [402251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
見た目がかわいいのと、軽いのと、スライドなので購入しましたが、使ってみると、ボタンが押しづらく、ヘビーにメールすると、指が痛くなります。
軽いので携帯に便利です。
スライドなのでいちいち開かなくていいので使いやすいです。
防水でないので、トイレに2回落としましたが、壊れてデータが全部とびました。
全体的に機能がよくないです。
カメラの性能があまりよくないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 4件
- 0件
2010年12月26日 02:10 [370283-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
2年使用。
安かったので購入。
デザインは、最初はインパクトがあるのだが、
結構飽きがくるデザインかもしれない。
まあ、何にでも飽きはくるのだが。
パンテックのデザインはシリウスもそうなのだけど、ツヤピカしていてちょっと品がないように思う。
文字変換の語彙が貧弱だった印象。
充電に専用接続器が必要だが、
忘れてしまい出先で困ることが多かった。
キー操作で指が疲れやすかった印象。
長時間使用で、機体がかなり熱くなり持っていられない程だった。
待ち受け画像やアラームも特に良いものがない。
au的な物語性というか、小技は無い。
水濡れに弱く、よく修理に出したが、
代替機を使うのが楽しみだった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 15:39 [355637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ディスプレイ下部のキー形状が独創的ですがきちんと使えます。
一見してキーに見えないキー、デザインにうまく溶け込んでいます。
裏面は手になじむ感触で、側面にボタンが一つだけありますが間違えて押してしまう位置にはなく、シンプルでよいです。
指紋が目立たず、上品な雰囲気が気に入っています。
【携帯性】
サイズはコンパクトだと感じています。
胸ポケットに入れていても、電車のつり革を持ちながらでも、スライド型は片手でも操作できるので、時刻やメールの確認、LISMOプレイヤーの操作が簡単に行えるのがよいです。
【ボタン操作】
押し間違えることはなく、何の不自由もありません。
【文字変換】
不満はありません。
【レスポンス】
全体的に不満ありません。
LISMOの楽曲リストをスクロールする場合にはやや遅いと感じますが、KCPならどれも同じことで、このケータイに限ったことではないと思います。
(KCP+はLISMOの楽曲リストのスクロールだけは早いので、それと比較すると遅いと感じる程度です。)
ケータイのカメラを使うことはなかったのですが、このケータイのカメラは使いやすくきれいに撮れます。特殊効果の色鉛筆はこのケータイならではで、これがきっかけでケータイカメラをよく使うようになりました。
【メニュー】
どのケータイも同じようなものなのですが、不満はありません。
標準的な3x3のアイコン表示が分かりやすく、使いやすいです。
【画面表示】
2.4インチQVGA液晶ディスプレイです。
一画面の情報表示量はVGAの方が多いですが、個人的にはQVGA画面で十分満足しています。
コントラストもしっかりありますし、色味がおかしいと感じたこともありません。
【通話音質】
通話において聞きづらいと感じたことはないので満足しています。
【呼出音・音楽】
基本的にマナーモードなので呼出音は気にしていませんが、音を鳴らせば十分に大きな音だと分かります。目覚ましアラームとして使っています。
そして音楽。このケータイの真の評価ポイントだと思っています。
LISMOをイヤホンで聞くなら、このケータイが最強のLISMOプレイヤーだと思っています。
迫力が桁違いで、ウォークマンケータイであるXminiと比べても、W61PTの方が気に入っています。
DBEX設定はなしにして、サウンド設定のイコライザ設定をPOP、Bass設定にすればとても迫力ある音楽が聴けます。
Xminiは設定は細かくできますが上品な感じです。
W61PTはとにかくパワフル。他機種では聞けない迫力があります。
【バッテリー】
使用する方々のスタイルによるところなのですが、基本的に待ちうけ、移動中にウェブサイトを見たりLISMOを聞く分には朝から晩まで電池が切れる心配はまず無いので、不満はありません。
【総評】
2008年の発売当時、コンパクトなデザインに惹かれつつ、同時期に発売されたW61Kと迷って当時はW61Kを選択しました。W61Kは今でも十分に使える大変お気に入りのケータイですが、その後W61PTのミッドナイトブラックを2010年の2月に使い始め、こちらも非常に気に入っています。それまでiPodシャッフルで不満なく音楽を聴いていましたが、このケータイでLISMOを聞いて改めて違いを知り、それからはケータイで音楽を聴くようになりました。コンパクトでデザインもよく、使い勝手も良好。特に不満を感じない、素晴らしいケータイです。
メーカーサイトにいけばW61PTのプロモーションビデオを見ることができます。これを見るときっと欲しくなりますよ!?
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 9件
2010年6月2日 12:57 [317693-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
デザインはまあいいと思います。
【携帯性】
コンパクトだと思います。
【ボタン操作】
押しにくいです。
平べったいから違うボタンを押してしまったりします
【文字変換】
まあまあいいと思います
韓国語の単語も変換で出てきます。
例 サランヘヨ(愛してる)
【レスポンス】
まあまあだと思います
【メニュー】
機能は最低です。
あってほしいという機能がない!!
【画面表示】
まあまあかと。
【通話音質】
う〜ん。雑音で聞きにくいときがありますね〜
【呼出音・音楽】
いいと思えばあれだし、悪いと思えばあれだし・・・
【バッテリー】
悪いと思います。
【総評】
今までの携帯で最低な携帯です。
スライドは初めてだったんですが、
やっぱ私には折りたたみがあっていると思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 10:10 [302072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
SH003のサブとして購入。メインは音楽です。
【デザイン】
ブラックを購入。可愛いですね。ただやっぱり女性向けかな?
【携帯性】
薄く、軽く申し分無いです
【ボタン操作】
数字キーは押しやすいですが、十字キーの上段はボタン有りすぎで、押し間違いが頻繁です。
【文字変換】
ん…普通ですね。自分は予測なしが基本なので…。
【レスポンス】
特にストレスもなくサクサクです。
【メニュー】
初期は使いづらい…。他サイトからダウンおすすめします。
【画面表示】
SHと比べたら↓
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
呼出しはイマイチですが、イヤホンつけるとgoodとです。
【バッテリー】
ん〜サブですから…なんとも言えません…スライド、薄型を考えればまずまずなのではないですかね。
【総評】
やはり一番ネックは充電方法ですかね?自分は卓上でしていますが…卓上に挿しながらイヤホン、SD変えなど出来るのは良いです。
SDでもEQ、BASS、ジャンルを変えることが出来るのはとても良いです。
カメラは…あくまでオマケ程度です。
サブとしてはとても良いです。
シンプル、スライドと絞れば良い携帯です。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月18日 18:27 [292128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
表面や 電池パックのカバーは、個人的には文句なし。
しかし、スライドして開いた時の 液晶画面の裏がちょっと…手抜き…?といった感じです。
【携帯性】
基準が分からないのでなんともいえませんが、サイズは女性の手におさまる感じで、とてもコンパクトです。
私からしたら、軽いと思われますよ。
【ボタン操作】
シートキーなので、はじめは使いにくかったですが 慣れてからはなにも問題ありません。凸凹があまり無いので、サクサク打てるかと。
【文字変換】
文字変換…。5にしたいところでしたが、たまに 予測変換がいつも(普段)のようにされない事があったので4にしました。
そのこと以外は満足しています。
【レスポンス】
今時の高機能がつまった機種に比べると、かなりサクサク、スムーズです。
しかし、(地域や環境によるが)電波が悪い時は、5〜10分と、長いことまたされます(汗)
【メニュー】
速くも遅くもなく、1秒ほど遅れてます。
けど、メニュー内での移動ははやいです。
【画面表示】
画質はまぁ良い方かと。
しかし、ウェブ内の画像がよく×になって見れなかったりします。
【通話音質】
私自身あまり通話はしませんが、クリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音が、20もの段階で調整できるのは、好印象。
けども、(スライド音をONにした場合)スライドした時の音が割れていて少々耳障り。
【バッテリー】
私は主にGREEをつかいます。
昼過ぎから夜までつかう(GREE)としたら、きっと保ちません。
私からしたら それが普通なので何とも言えませんが…(・д・)
【総評】
ナンだカンダ言って個人的には気に入っています。
…とは言っても、ワンセグが見たくて仕方がない…w
3月に入ったらフルサポもきれるので機種変します。それまでの間、可愛がってやりたい!
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年1月7日 18:57 [280647-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
W61PTを購入してからもう少しで2年間経ちます。
私は、エレガントピンクのデザインを一目見て気に入ってしまったので購入しました。
W61PTが初めて持つ携帯だったというのもあるかもしれませんが、
一見、ボタン操作が難しい様に見えますが少し慣れれば使いやすいと思います。
携帯性もコンパクトでスライドさせるときもギシギシなったりしないでスムーズにスライドできていいと思います。
すごくいいと思うのは、カメラの画質です。
画素数は普通なのですが、他の携帯と比べるととてもキレイです。
W61PTの欠点だと思うところは、
充電するときやイヤホンを取り付けるときに、
専用のコネクタがなければ取り付けられません。
専用コネクタは小さいのでなくしてしまって充電ができなくなってしまったことが
何度かあります(汗)
私的には専用コネクタなしで直接充電したりイヤホンを取り付けられるほうが、
便利でいいと思います。
それと、バッテリーの持ちもよくありません。
Webなどをよく使う人は1日持たないときもあるかもしれません。
総合的に見て、
欠点はとても痛いですが、デザインもかわいいし、悪い携帯ではないかなと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2009年8月29日 12:03 [248163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
オークションで購入して使っています。
以前はウォータービートや08年の夏モデルを使っていたのですが…
この携帯かなり良い携帯です。
まずレスポンスは最近のモデルや08年のモデルなんか比じゃないくらい良いです。
そしてメールの打ちやすさ、押しやすいし、ボタンの感覚が良い。
小さいので押し間違えたと思っても全然焦らせる事にならない。
バッテリーは、これは最近の携帯より断然持つ感じで、メールやWebをやっていても余り喰わないです。
ただ、ダウンロードなどすると減りやすいですが。
画面は普通に見やすい、携帯なら十分な大きさ。
デザイン最高です。
音楽の音質凄いです。ヘッドフォンで聴くとシ〇ープや〇芝は大したこと無い感じがします…
ワンセグは無いけれどfmラジオがあります。
っていうか携帯でテレビ見たいと思わないし、映り悪いから要らない(笑)
カメラは画質は高く無いけど、これもレスポンスが良い。
そして映りが良い。
要は画質が高いから良いってことじゃ無いっていうことか?
おまけに特殊効果撮影はかなり面白いです。
最高なのでボロボロになるまで使いたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 20:01 [244615-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
ミッドナイトブラック(サブ2週間使用)
デザイン
さすが韓国の会社、斬新です
携帯性
薄くて軽くて申し分ない
ボタン操作
押し間違いが多く、使いづらい
文字変換
韓国に関する事が出てくるような…
『ちょ』で『チョンガキムチ』が出てきました…
レスポンス
早いですね
バッテリー
全然使えないレベル
電源つけて何も操作しないで2日持ちません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 14:54 [218696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
w41ca→w51s→使って一年になりますが 結構いいです☆最初わ画質の悪さに愕然しましたが デザインがとても可愛い!周りからもとても評判良いです☆後 毎日風呂で半身浴しながら使ったり 雨に濡れても 水没反応無し 笑
すぐ水没反応でた前の携帯より 全然でないのが 嬉しいです☆
サクサクだし♪ 慣れれば使いやすいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2008年12月2日 01:55 [172552-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年11月29日 07:08 [171695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
見た目とコンパクトさ:★★★★★(最近のauは筐体が大きすぎる)
動きも軽くさくさく動く:★★★★★
十字キーは男性には小さい:★★
呼出音、アラーム、メールの着信音が小さい:★★(目がさめない^^;;)
呼出音、アラーム、メールの着信音のデフォルト数が少ない:★★
電話の機能、メール確認だけなら実用の必要十分:★★★★★
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 14:24 [170529-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
とにかく操作しづらい!
しっちゅう固まったりしてイライラする
音楽もミュージックポートを通さないと入れられないし、最悪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 20:20 [147358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 15:57 [147102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
割り切った機能が心地よい携帯です。
カメラはややハイライトに儀色が出やすいですが、携帯ですから許容範囲と言ったところ。
小さすぎて使いにくいかな?とも思いましたが、片手でのメール操作以外は案外大丈夫。慣れの問題と言ったところですね。
なるべくコンパクトで、メールは受け取る専用、と言う用途でしたら全く問題ない機種です。
個人的には、PCメールが携帯へ転送される様に設定しており、それを確認する事が殆どなので不便は感じておりません。
この携帯で一番の不満(面倒)と言えば、充電とイヤホンを繋ぐのに、専用アダプターが必要になることで、携行備品が増える事でしょうか。
充電池の保ちも思ったより良いので、機能を割り切って使われる方にはお奨めの機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









