W61P レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象140件 / 総投稿数140件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.62	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.17	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.16	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.55	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1000va]

2015年12月17日 22:19 [885545-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

文句無し

【デザイン】
薄型ボディに美しい配色。
サブ画面の配置具合もいい感じでした。
【携帯性】
当時のモデルの中では最も薄型で、携帯性バッチリでした。

【ボタン操作】
フラットなシートの上に立体的に文字がプリントされている感じでした。
プッシュ感も充分確保されていたと思います。

【文字変換】
予測変換バッチリでした。

【レスポンス】
当時のau携帯としては珍しく、サクサク動いていました。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
1年のうちある特定の期間に差し掛かると、画面に謎の縦ラインが数本入るというよく分からない不具合が出ましたが、普段は問題なしでした。

【通話音質】
特に問題なしでした。

【呼出音・音楽】
FM音源でしたが、それなりの音質だったと思います。

【バッテリー】
アプリでゲームしない限り、ほとんど減りませんでした。
【総評】
薄型ボディに惹かれて機種変更してから、こいつより薄い携帯が見つからなかったので、スマホ切り替えまで使い続けました。
iphone出なかったら、まだ使ってたかもしれません。

重視項目

その他

[8358]

2014年4月7日 14:32 [705030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

Ｗ６１Ｐフィーノブラック 〔２００８年２月製〕

◇わが人生の宝物。
◇理由は次の通り。
・ワンプッシュオープンが快適
・ストラップの所が右上
・ブラック配色設定選択可能
・防犯ブザー搭載
〔０キー長押し〕
↑別途設定、要。
・リスモの音響効果選択可能
・内蔵音がシンプル・サブ画面の横文字表示

重視項目

その他

[takahiro1999]

2010年12月4日 02:39 [363311-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

後継機種がないのが残念

軽くて、デザインもよく、ワンプッシュで携帯を開けるのが素晴らしい。
パナソニックがauから撤退したのが本当に残念です
後継機種を待ってましたがでないようなので、auから出ようかと考えます・・・

重視項目

その他

[るーと９９]

2009年11月15日 12:01 [266721-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

薄型のデザインが素晴らしい

シンプルコースへの変更目的でW52Pから機種変更しました。
以下、W52PとW61Pの比較レビューとして記載します。

レリーフキーのデザインは秀逸ですが、W52Pのシートキーに比べると若干硬く、幅も広くなってしまったので、押しやすさはW52Pに軍配が上がります。
薄型になったためサイドキーが幾つか省略されており、個人的にはライトキーが省略されたのが残念です。

キーレスはサクサクですし、通話品質も全く問題ありません。
何よりこの薄さでワンセグとワンプッシュオープンを搭載しているのは凄いと思います。
ケータイアレンジのデザインはW52Pよりも大人っぽいものが多いように思います。

薄さやデザインを重視する方はW61P、使い勝手を重視する方はW52Pかなと思います。

重視項目

メール

[おーちゃん800]

2009年10月16日 02:14 [259995-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

総じて良好

使用して一年半以上になりますが、特に不具合も無く極めて良好です。

[mats1049]

2009年7月8日 21:39 [234795-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W61Pのレビュー

採点のみの投票です。

[kirohagi]

2009年2月16日 20:11 [192052-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61Pのレビュー

オークションで手に入れました。まだ使い始めて１週間です。
でも、まずワンプッシュオープンは気持ちいいですね！
あと、外観が洗練されている。見た目では、今までのau機種の中でも群を抜くように
思います。ボタンの感じもクリック感があり、多少堅く感じましたが、なれるでしょう。
サブディスプレイの感じもいい。本体の銀色の帯に浮かび上がる光もぼ〜っと浮かび上がる
感じもきれいです。ゴールドを使っていますが、色もとっても気にいっています。
ワンセグ、お財布ケータイ、付いていて、その他の余計な機能がさりげなく、大人のケータイという感じですね！

[架龍]

2008年10月24日 21:11 [164753-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61Pのレビュー

前はｗ54saを使っていました。
質感がよい、
レスポンスがとんでもなく良く感じること、
携帯性が優れているのに意外と多機能、
画面がきれい（w54saには及ばず）、
などのところが気に入っています。
レスポンスとバッテリーは雲泥の差です。
傷はつきやすいものの長く使えると思います。

レリーフキーの押しにくさを改善し、
横幅を減らしたらもっといい端末になると思います。

[jk322]

2008年9月25日 16:10 [159757-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61Pのレビュー

Ａ５５２７ＳＡからの、初ＷＩＮ購入です。

決めてはデザインとお値段、3600円でゴールドを選びました。
落ち着いたシンプルな見た目で、
しかも薄いのでバッグがかさばらなくて良いです。

レスポンスは早くて満足。画面も明るくて美しい！
（イマドキこのレベルは当たり前なのかしら？）
メニューも、使いやすさやデザインで数種類選ぶことができて良い。

レリーフボタンはとってもキレイで、イルミネーションもすてきですが、
いかんせん縦長だからちょっと押しにくい。慣れたので今は平気です。

スクロールキーが側面にあるのは、使いにくいですね。
＊や＃でスクロールできれば言うことないなあ。

通話音質は、ちょっと遠い感じがします。
呼び出し音は、プリセットのを使ってますが、ちょうど良いです。

総合としてはとても満足。長く使うでしょう。

[あじ塩^-^)o]

2008年9月12日 23:49 [157517-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61Pのレビュー

ﾘｻｲｸﾙｼｮｯﾌﾟにて購入☆３日使用しての感想です(^-^)/

デザイン
数あるＰ端末の中でも質感、見た目ともにかなり気に入ってます☆ﾐﾗｰ処理のサブ画面 と その下の金属分は 着信時に一部が光ってｶｯｺｲｲです。あと ﾃﾝｷｰ も光った時綺麗です。

携帯性
こちらは再薄部12.9mmで 一番厚い部分でも 15mmしか無いので、ポケットにいれても 全然違和感がありません☆この薄さで ちゃんと強度を確保し、ワンセグ対応なのは驚きです。

ボタン操作
デザインはいいのですが、ボタン自体がとても小さく押しにくいです。特に １ のボタンは押しにくいです。長時間打つと 手が疲れます(>_<)

文字入力
基本的 ソフトウェアが カシオ日立製なので 賢いです☆

レスポンス
結構早いと思います。WEBも サクサクです。

画面表示
結構明るく野外でもかなり綺麗に見れます。

通話音質.呼び出し音.音量
通話は問題ありませんが、スピーカーの音が小さく、最大音量にしても小さいと感じます。少しでもうるさいと、着信音が聞き取れなくなります(^o^;)

バッテリー
基本WEB観覧とメールで使うのですが １日以上は充分持ちます。薄型で バッテリー容量も 770mAhと少なめ な割には持ちがいいほうだと思います。

カメラ
こちらもカシオ日立とおもいますがｼｰﾝｾﾚｸﾄ機能がありません。ですがかなり綺麗に撮れます。AF非対応ですがシャッター速度が早いので問題ないです。

あとＰ端末最大の魅力はﾜﾝﾌﾟｯｼｭｵｰﾌﾟﾝが出来ること、これに慣れると、普通の折り畳みを開くのが面倒になるかも。音量とボタン操作に少し不満が残りますが個人的に 長く使える端末だとおもいますo(^▽^)o

[た〜つ〜]

2008年9月11日 11:20 [157284-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W61Pのレビュー

二週間ぐらい前に買いました♪

<良い点>
・薄くていい
・レスポンスがいい
・機能が便利
・音質は切り替えられるので良い(他の方のレビューは評価は低いですが、実際使ってみて私は高評価だと思う)
・SDミュージックプレイヤーは便利
・カメラも画質が綺麗
・ボタンがかわいい
・文字の大きさの変換がたくさんの種類(大、中、小、特小、極小など)でできるので良い
・ワンプッシュオープンはなんか気持ちがいい
・ユーザーからみて気が利く機能が多い
・安かった(ポイント使わず3000円で買えた
・バッテリーはそこそこ(電池残量が3から2は普通だが2から1が少し早い気がする)

<気になる点>
・通話音質が少し悪い(音がこもってる)しかしそこまで気にする必要はないレベルだと思う!
・最初はボタンに慣れないと入力ミスしてしまう。しかし慣れれば問題ない！

全体的に大満足です。
夏モデルはレスポンスが悪く、値下げした春モデルのW61CAかW61Pで悩んでいて、W61CAはデザインが物足りなく感じPにしました♪

[紅姫．com]

2008年8月27日 05:26 [154819-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W61Pのレビュー

採点のみの投票です。

[うずまきぐるぐる]

2008年8月25日 21:41 [154628-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W61Pのレビュー

W51CAからの変更です。
夏モデルと比べて安かったのが決め手ですね。

よい点

薄い
…W51CAと比べると漠然とした差が…スゴイいいです。
レスポンス
…速いですね。実はこれもW61Pにする決め手でした。
夏モデルはレスポンスが遅いと聞いていたので…
ワンプッシュオープン
…マジ便利です。
オープン通話とかできますし。
なによりかっこいい

ボタン
…暗いところで使うとスゴイきれいです。

悪い点
サブディスプレイ
…指紋がつきます。
吹けばなおるけど、キリないです。
ボタン
…みなさんがおっしゃる通り＃と＊が押しづらいです。
あとは慣れれば押しやすいです。
バッテリー
…メールてwebを結構やって(メール100件、web30分ほど)1日持つか持たないかくらいですね。
少し短い気がします。
ワンセグ
…家の中で映りににくいです。北向きの部屋では諦めてます…


こんなもんでしょうか。音質・音の大きさはちょうどいいです。

とにかく薄くて反応早くてかっこいいです!!!!
もう最高ですね。
2年間つかいたいと思います。

[みやん3111]

2008年8月20日 22:45 [153792-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W61Pのレビュー

auの新機種があまりにも魅力に欠ける為、3,750円と安くなった春モデルに手を伸ばしました。
でもサクサク動くし、軽くて画面もキレイです。
懸念していたボタンも、モックを触っていた時よりもずっと押し易すく、操作性は快適です。現状ではBESTの選択だったかな････
KCP+が改善されるまでは、当面はこの端末で我慢します。
auも本当にこのままではまずいですね。もっとユーザーの声に耳を傾けて、端末の魅力を高めないと。
コスト削減ばかり追及していたら、顧客の流出が加速しますよ。
夏モデルは魅力のない端末群であるくせに、割賦払いの価格が他キャリアに比べて割高だと思います。他キャリアの魅力的な端末を触ると、とてもあのモッサリした貧弱機能の割高端末を割賦で買う気がしません。（すいません、ストレスが溜まっていたので････）
カシオもau専業じゃなくなったし、先月の顧客増加数の激減は決して一過性のものではない気がします。顧客の反乱の前兆を甘く見ていたら、将来は危ういですよ!!

[トトロ父]

2008年8月17日 18:50 [153296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61Pのレビュー

採点のみの投票です。