| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.62 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.17 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.53 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.16 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.51 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.92 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.55 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 22:19 [225259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
薄くて軽くていいです。
レスポンスもいいのですが・・・ワンセグの感度があまりよくないです。これはアンテナ内臓だからだとはおもいますが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 11:35 [190989-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
デザイン:薄型でなかなかいい感じ。
携帯性:まあまあだと思う。
ボタン操作:なれたら使いやすい。
文字変換:やや使いにくい。
レスポンス:普通。
メニュー:いろんな機能あって使いやすい
画面表示:画面でかくていい。
通話音質:たいして気にしてきいてないので無評価ww
呼出音・音楽:w44kと比べるとややちいさいかな?
バッテリー:これが最悪。買った次の日からバッテリーはやくなくなった。
日がたつにつれてちょっとしか使ってないときもすぐなくなる。
満足度:2つめなのでw44kと比較してやりました。
バッテリーのもちが悪いのが欠点。いいとこはデザインのよさと
ワンプッシュオープン。バッテリーが痛いのでこの評価で。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年8月14日 19:42 [152797-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
SH51からの機種変です。
前の機種がレスポンスがかなりもっさりしていたので、レスポンスはかなり良く感じます。
Pの缶詰というP携帯専用サイトもコンテンツが豊富でよく利用しています。
ただ、カメラ機能が悪く感じます。
動いているものを撮ると結構ブレたりします。
拡大して遠くのものを撮ると、画像がかなり粗くなります。
テレビ機能はNHKが映りにくいです。
前の携帯のときは画面を横に回転できてたため、フル画面で見るときかなり見辛く感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月14日 21:30 [147543-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
W54SAの不具合や発売延期とかで予約解除しこれにしました。まずデザインのかっこよさに引かれました。
前の携帯と比べかなり薄いのでポケットにスッキリ入ります。
買って数日に閉じるとフリーズしたので即修理しました。
不満はやっぱり音の低さと音質です。
電池も持ちません。
三本は持つけど半分になると全く持たずあっと言う間に一本になります。
それ以外は気に入ってます。
周りからは薄いね!とよく言われ評判がよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 22:02 [146658-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
・使用期間一ヶ月ほど
・グラツィアホワイト
概観やキーなど、全体的にデザイナーによって作り込まれている感じを受けて好印象。グラツィアホワイトは塗装の関係で表面がツルツル滑ります。それも相まって、角ばったデザインがホールド感を損ねています。たまに手から落としてしまうなんて事も。レリーフキーは数字部分が立体になっているため、指の腹で感覚的に押すことができます。押した感触は見た目よりも良いと思われるはずです。たまの押し間違いは避けられそうにありませんが、メールのヘビーユーザーでもなければ問題は無いレベルだと思います。キーレスポンス、ついでにカメラ・ワンセグの起動についてはストレスを感じないスピードを出せていると思います。4つ用意されたデフォルトのメニューは、やはりデザインがされていてスタイリッシュ。配置もほどほどに使いやすいと思います。注意してもらいたいのは送話音量が多機種と比べて若干小さめという点です。あまりに相手が聞き取れないと言われる場合はauショップへ持ち込んで無償修理してもらう事をお勧めします。機体の構造上、ポケット等に入れておくとスピーカーの穴を塞いでしまいやすい為、呼び出し音量が小さいと感じる方もいるかもしれません。私は特に問題なく使っています。バッテリーもほどほどに持ちます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月4日 22:18 [130582-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
W43Sより機種変。
とにかく薄いのがいい。デザインも悪くないし。
あと充電コネクタが下方向に付いている。
しかし文字入力がPOBOXに比べ(個人的に)かなりストレスが溜まった。
あとWEBやメールでのスクロールが側面ボタンでしか出来ないのに、非常に小さく押しにくい。
意外にもバッテリーは全然持たないし・・・。
・・・というわけで、すぐにW43Sに戻してしまいました。
やっぱりPOBOXは使いやすいし、背面ディスプレイは常時見えるモノクロ液晶に限ります!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 23:18 [128712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
セルラー時代からKDDI(AU)の愛用者で、又途中浮気をしてドコモと、携帯はもう10台以上乗り換えましたが、現在仕事用にカシオW41CAを使っています。今回プライベート用に一台追加購入しました。今回の買い増しは、FMラジオも聞けるW56TかスリムなW53Hも候補に上がりましたが、ここの口コミで散々なW56Tは外し、評判の良いW61Pにしました。3/16に購入しましたので、10日間使ってみての感想です。
まず、誰かも書いていましたがW61Pが、何でこんなに評判が良いのか分かりません。どうしても、カシオのW41CAとの比較になってしまいますが・・・、
1、ワンタッチオープナーは、使いづらいの一言・・途中で止められないし、いくら薄くて開けにくくとも普通のオープン式が使いやすいと思います。
2、薄いが故とは思いますが、ボタンが押しにくい・・・W41Cとは、雲泥の差・・。
3、これも薄いが故か、リスモ用のスピーカーが貧弱で、W41C比較すると玩具のようです。
4、カメラは、自分取りがまったくできない・・のが欠点。
5、電池の持ちは、あまり変わらないようですが、バッテリー表示がひとつ減ったと思ったら直ぐに電池切れで使えなくなってしまいました。W41C はバッテリー表示がひとつになっても何とか受信のみ位なら受けられます。
6、通話音質も少し小さいように感じます。
こんなに書くと、すべて悪いように感じられるかもしれませんが、薄いと言うメリットはそれなりに大きいと感じました。特に男性はポケットに財布や携帯(私の場合は2台)又、デジタルオディオプレーヤー等、全部入れてしまいますので、スリムにこしたことはありません。総合的には、ごく普通の携帯かな・・・と思います。
ただ、これを2年間使うかと思うと、気が重くなります。W61Tが出るのを待てばよかったかな??
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







