W61K レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 48%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.46	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.57	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.69	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.69	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.78	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.07	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蛇川長蛇]

2010年3月10日 18:58 [297472-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ベーシック

スペック的には大したことはないけど、京セラはこういったベーシック機を作るのは手慣れたものだ。
カメラはさすがにやや不満だが。

[刈友会会頭]

2009年9月3日 18:45 [249441-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W61Kのレビュー

地味で、高機能ではないがなかなか使いやすいと思う
残念なのは(ほとんどの京セラ機にいえることだが)カメラ性能が悪いということだ。

[ジョージ・リンチ]

2009年1月10日 19:20 [182623-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W61Kのレビュー

ボタンが押しやすく、バッテリーが持つのでW62SHのサブで使っています。

毛嫌いして京セラというメーカーを買った事がなかったのですが、見る目が変わりました。

実用的な物を作り続けて欲しいです。

[ちよきっちゃん]

2009年1月4日 20:26 [181084-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W61Kのレビュー

安かったので増設しました。
色はホワイトです。
夜などでカービングイルミネーションは綺麗です。
ガイダンスつきのフェイク着信機能などもあり、
女性の方にもお勧めできる機種なのではないでしょうか？
ワンセグなどはついていませんが、携帯電話としての基本機能はしっかりしていますし、
でか文字や簡単メニューにも対応しているので、エルダーの方にもおすすめです。

[ヒマなヤロドモ]

2008年10月3日 19:19 [161132-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W61Kのレビュー

デザインは、場所を選ばず使えるところはなかなか良いのではないでしょか？
薄いので携帯性もクリアしていると思います。
ボタン操作・文字変換・レスポンスは普通です。
音質は良い部類だと個人的に思います。
バッテリーは、ワンセグ機能などが無いので、長持ちでまずまず。
通話・メールを主体とした、全体的にシンプルに纏まっている携帯です。

6ヶ月使用した感想です。

[砲弾]

2008年5月28日 08:44 [138943-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61Kのレビュー

会社支給携帯W41SA→W61Kに変更になりました。
W41SAの電池が膨らんでいたのと、交換用電池をすでに販売終了しているとのことで。
個人用はW43Hを使用していてキータッチの硬さに辛さを覚えますがW61Kはタッチがソフトで使いやすいです。女性向けに作られているからか指の長くない私には丁度いいサイズ。
色は白と選択肢がなかったのでおじさんとしては少し恥ずかしい。
通話音質は良くないと思うな最初の通話はちょっと？と思いました。
でも、なれちゃうんだろうな。

ワンセグなし、モノラルSPとシンプルですが、これもありかなとは思うが個人携帯としては持ちたくない。

[dreams come true]

2008年5月24日 23:26 [138387-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61Kのレビュー

親が購入し操作を教える為に取説を読み、色々と触りました。
２週間ほど操作した結果をレビューします。

この携帯のオススメポイントは携帯性です。
軽くて手になじむ大きさでまさに携帯と呼ぶにふさわしいです。
気になったのが、レスポンスの遅さとカメラの性能。
レスポンスに関しては、ワンテンポ遅れる感じです。
親の場合、メールを主に使う程度なのであまり気にならないようです。
カメラは撮りにくいの一言です。
ブレやすいので、相当しっかり固定しないと撮れません。

ワンセグ不要でカメラも頻繁に使用しない方はオススメできます。

[夢小唄]

2008年5月16日 20:03 [137200-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W61Kのレビュー

採点のみの投票です。

[コテツ君]

2008年4月10日 22:39 [131540-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W61Kのレビュー

　W44Tから約２年ぶりに機種変更しました。ミニSDってもう使われてないのねって感じです・・・。
　
　ワンセグは不要だったので、携帯性の良さと、デザイン重視で選びました。最初の候補はW62Sでしたが、緊急地震速報が受信できないということで、急きょこの機種に変更しました。

○な点
・シンプルなデザインで飽きが来ない。
・小型＆薄型＆軽量で携帯性に優れている。
・ボタンが押し易い。（欲を言えば、もう少し堅い方が節度があって良い。）

×な点
・若干レスポンスが悪い。（でも変更前の機種よりはいい。）
・電池の保ちがいまいち。（通常２〜３日で目盛りが減る。）
・電波の状態が非常に見づらい。

総じて、まぁまぁ長く使えるかなといった所です。カメラもオートフォーカスで結構綺麗に撮れます。
しかし、最近の機種はサブディスプレイが付いてるの少ないですね。