公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年 2月 7日
販売時期：2008年春モデル 液晶サイズ：2.7インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：197万画素 重量：117g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.76 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.46 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.57 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.49 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.69 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.69 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.96 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.78 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.07 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月24日 22:57 [1253602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
シンプルなのにイルミネーションが派手に光る二面性のあるデザイン、サブディスプレイが見やすい。点灯させるためのボタン類も押しやすく、直ぐに時間が確認出来る。イヤホン端子の蓋がスライド式で劣化の心配がなく且つスッキリ。
【携帯性】
この機種のウリ、幅47ミリのコンパクトさ、持ちやすさ。縦も短く嵩張らない。
【ボタン操作】
W63K同様、幅が小さく持ちやすい上に、フレームレスの大きくストロークが浅めで軽いキーで直感的に操作出来る。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
これもW63K同様、枯れたKCPなのでサクサク。但しSDカードの読み込みはモッサリだった。
【メニュー】
シンプルで使いやすい。SDカードの使用中容量が%で表示される。
【画面表示】
いたって普通。
【通話音質】
W63Kより音量が少し小さい。
【呼出音・音楽】
LISMOのイコライザーが充実してましたので、低ビットレート音質の悪い音をカバー出来ました。また、LISMO使用中のイルミネーションも綺麗。着信音量は小さめ。マナーモードでサイレントバイブにしていたので支障なし。
【バッテリー】
W63Kほどでは無いが持つ方。但しLISMOしながらネットすると持たない。
【総評】
W63Kと同様、コンパクトで使いやすい機種でした。価格も地味で人気が無いのか安かったので中古白ロムを3台買って使ってました。隠れた名機です。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月13日 13:28 [528273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】目立たないが、整ったいいデザインだと思う。
【携帯性】スリム、コンパクトさが突出しているし、その方が個人的に手に馴染み、使いやすい
【ボタン操作】これほど押しやすいとは・・・嬉しい誤算。
【文字変換】それなりだと思う。
【レスポンス】時々遅い事があるが、あまり気にならない。
【メニュー】個人的には極普通だと思う。
【画面表示】少し暗いかもしれないが、この携帯は通話専用で使っているのでほとんど気にならない
【通話音質】結構いい方だと思う。
【呼出音・音楽】音質はそれなりだけど、音自体は割と大きい。
【バッテリー】相当長持ちする方だと思う。無駄な機能＆無駄な大きさカット＝贅肉を削り取った成果か？
【総評】通話、メールしかしないなら、この機種はかなりいいと思います。あえて言えば防水機能が無いのが弱点かもしれないが、防水機能携帯は声がこもる。
実はこれより新しいk006を持っているが、防水機能付きのせいか、声がこもった感じだったし、サイズが大きく手にどうしても馴染まないから、k006の使用をやめてw61kを使っています。
2017年2月現在の今もなんと現役で使っています。しかし3Gが4Gにだんだん置き換わってきている＆2020年くらいには3G停波だろうから、もう4G携帯に変えてもいいかも?
- 重視項目
- 通話
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 20:50 [502693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
Ｗ５３Ｋを最近まで使っていました。(４年位使用)２ヶ月前に初代アルバーノに変更してみたのはいいが・・個人的には少し使いづらかった。(特に十字キーが使いにくい＆漢字変換しにくい)
でもこの機種はＷ５３Ｋより使いやすいです。１９８０円で 買ったからさらに満足度が高い。オークションでＷ６１Ｋの新品も注文してしまいました。なんと３０００円・・(古い型の携帯って新品でも安いんですね)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 22:23 [414019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
ブログでよくこのケータイの素晴らしさを取り上げていました。
下の方のW61Kに対する愛着がひしひしと伝わってきたので、触発されて私もレビューします。このケータイの良さはW61PT同様、今も変わらないのでオール5にしました。
幅が47mmというのは画期的で、持ち手になじみます。そしてコンパクトなので、ポッケにすっぽり入ります。表にあるボタンがひっかかりよいからすっと取り出してぽちっと押せば時刻がすぐ見れて、イルミがぽんわり光って飽きません。幅が47mmというのは絶妙でこのケータイにはぴったりな大きさ。握りやすいです。
実はソニエリのS002も同じ幅です（ワンセグも搭載）。
指をひっかけて開け閉めしやすいように、本体と画面の間にちょうどよい隙間があります。背面には有機ELのサブディスプレイがあって、その上にインフォメーションボタンがあります。これを押すと開かずとも時刻等の確認が簡単にできます。
側面のイヤホン差込口のカバーはスライドになっているので、カバーがちぎれて取れる心配はありません。microSDカードも側面に差し込めるので、電池をはずす必要もありません。そもそもmicroSDカードだけを取り出すことはしないので、どこに差し込むことになろうと関係ないですが。なぜならパソコンに接続する際にはUSBケーブルがあるからです。
メインディスプレイには強化ガラスできずひとつつかない液晶画面があります。汚れてもすり傷を気にせず、ごしごしと拭けます。
どのボタンもきわめて押しやすく、押した感触と画面に反映される文字のきびきびさがなんとも言えない一体感のようなものを感じさせます。
このケータイで京セラサイトの待ちうけ等をよくダウンロードして保存したり、PCサイトビューアーをよく使ってたので、ほんとにすみずみまでW61Kの性能を引き出しながら使い続けたな、という感じです。
毎朝目覚ましで起こしてくれて、夜になると背面のカービングイルミネーションがとても鮮やかです。インフォメーションボタンを押すと、ぽわっと輝いて愛着を持たせるようできています。こっちの操作にこたえてくれてる感がしてここがけっこう好きかも。このカービングイルミネーションですが、充電中にLISMO再生するとコンポ風にニョキニョキっと光ってくれます。
そういえば、秋田へ仕事でいった際に、急にポケットの中で発熱して、結局復帰せず、帰宅してから修理に出したという思い出もあります。
このケータイはほんとによくできてますよ。2年前の機種ですが、完成されてます。わたしはこのケータイを気に入って、長らくお供させました。W61Kを使ってる方がいたら大切に使ってあげてくださいね。
写真は長らく使ったW61Kのグリマーホワイトと、昨年買ってしまったバーニッシュブラックです。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年5月14日 15:25 [409578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
この流れに私も乗ってレビューします！
【デザイン】
まず、高さ99ミリ幅47ミリのコンパクトさ、これがこの携帯の一番のポイントです。この機種に端を発して（？）かiida端末を始めとして幅49ミリ以下で高さも同程度のものが多く出ますがその元祖とも言うべき本端末、本当に洗練されていることを実感します。特に折りたたんだ状態で手のひらに納める時、その納まりの良さになんだか「良い道具」を持っている気になれて嬉しいですよ。この携帯を手にすればこのサイズが携帯の標準だと思ってしまいますから新機種の縦に長く横に広いものはなんだかもちごたえが悪くて「うーん、大きいなぁ」とどうも踏み切れなくなります。auで一番コンパクトな携帯（薄いわけではない）が欲しいとお考えの方は一度手にされてはどうですか？もう他には戻れなくなると思いますよ。追記として、持ちやすさでいえばmisoraの丸みのあるデザインに軍配があがると思うのですが、向こうは48ミリです！こちらは47ミリですから数字上は勝っていますよ（笑）。まぁもともと兄弟機でしょうから私はこちらを兄、misoraを妹くらいに見ています。
次に機能美の点ですが、背面液晶は大変に見やすいです。ブラックだと液晶があること自体が上手く目立たずクールです。サイドボタンを押せば点灯するということしか知らなかった私は使用後２年目程で背面液晶の上の部分を押すことでも点灯されるということを知った時に驚いてしまいました。その時までそれがボタンであるとも知りませんでしたから。そして実際そのボタン、これが位置的に非常に押しやすいんです。たとえば机に置いていて着信の有無や時間の確認をしたい時、人差し指でポンと叩いてやればいいだけです。カービングイルミの設定をしていればボタンを押したときに光ってくれますから私はイルミみたさについつい押してしまいます。
最後に、上でも少し触れましたがカービングイルミがあります。私は当初電池持ちを優先するタイプだったので長持ちモードという余計な装飾はすべて排除する方向のシンプルさを追及していました。しかし三年目になって機種変更をしようかなとこの機種を「ツマラナイ」と思い始めていたころに、販売時売り文句になっていたカービングイルミに気付き遊んでみようという気になりイルミの設定をすることにしました。それがもう本当に絶妙に綺麗で（派手な綺麗さでないのがかえってそそる）携帯の開閉時、メールの送受信時、時刻確認時等よく使う機能の中でさりげなく点灯してくれるのが目に嬉しいです。ずーっと光っているわけではなくてサッと消えてしまうのがいじらしくて飽きませんよ。電車の向かいに座っている人なんかに「今光ってるの見えてるかな？ﾑﾌﾌ」なんて思っちゃうくらいバカな考えをしてしまうくらいです（絶対気付いてないのは承知してます）。
【ボタン操作】
タッチがかなりソフトです。思っている以上にソフトだと思います。他の一般的な機種のボタン入力を重いと思いました。
【レスポンス】
KCPなのでメール作成や文字入力はスムーズです。文字入力が遅いと言われている方は恐らく文字入力後の点滅のタイミングを目視による錯覚か何かでタイミングが呼吸と合ってない＝遅いと認識されているものと思われます。私の能力の限りの最速タイピングでは押した分がかえってこない等は確認できません。またこの意見を補足するために言いますがKCP＋の完成に近いと言われるCA006に一時期浮気をしていたことがあるのですが、私はあちらの方でこそ所謂「ついてこない」を経験しました。あいうと３回打った後に高速でｱｲｳｯと出るような感じのアレです、本端末には見られません。
【画面表示】
高精細ではないのですが他と比べなければあまり問題になりません。CA006から戻った時は文字あまりにぼやけていると思ったものですが数日使うともうぼやけているという感覚はなくなり非常に綺麗だと思えるくらいのものです。ギラつきや目に悪そうというものはないです。ただやはり液晶に力を入れているところと比べるとやはり高機能携帯用に作られたものではないことを実感するでしょう。これは店頭（2011年現在）での比較ですが、ドコモ等の低価格機種のを見るとこちらの方が立派なもんだと思いました。「粗い」という印象はないものの高精細ではないというなんとも表現しがたいものです。infobar2と比べると私はW61Kの方が見やすいと思ったということを参考として書いておきます。
【総評】
カメラはメモ程度、あるいはメモすら難しいと感じる程のものですからカメラ機能を求める方は買わないのが吉です。Twilでツイッターに画像を挙げる程であれば全然問題がないのですが伝えたいものを撮るには撮影技術を要します。ちなみにK006ではだいぶカメラ機能が向上していました。
白ロムで浮気を繰り返してきましたが最後にはこの機種にかえってきてしまいます。デザインを重視される方は一度W61Kの後継となるmisora等の49以下、99以下端末を一度手にしてみてください。2008年〜2009年はなかなか豊作だと個人的には思っています。その中でもイルミ機能を備えているのはこの機種だけ（？）だと思われますから気になられたのであれば白ロムを買ってみてはどうでしょうか。misoraもいいと思います本当に。最近2011年の夏モデルのリークがありまして一目散に確認したのは携帯のサイズです。残念ながら今回は大きなものばかりでした。まだまだW61Kを使い続けることになりそうです！
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 20:23 [406863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
CA004のレスポンスに一時は我慢したら慣れましたが、やはり耐えられないので、この機種の白ロムを300円(笑)で購入し、使用しています。
【デザイン】
この機種の特徴カービングイルミネーションがものすごく綺麗です☆
四角いデザインもいいと思います。
【携帯性】
最近の機種は薄いのが多いので(ゴツいのも増えてますが)こういうのが一番丁度良いと思います。
【ボタン操作】
軽くて良いと思います。
【文字変換】
なんかすごいですｗ予測変換の表示が絶対に消えることがありません。
例えば現行機種のKCP＋のほとんどに搭載されているATOKという変換のソフトでは、「転居生活」と変換しようとすると、「転居」「生活」と2つに別れて変換され二度手間になりますが、この機種は一発変換できます。
あともう一つ、有名な芸能人とか俳優の名前をフルで入力すると、きちんと変換されます。
【レスポンス】
元はサクサクなのですが、データフォルダにいっぱいデータを入れると、メニューからデータフォルダへ移動するとき、データフォルダで全データ表示をするとき異常に遅くなります。
【メニュー】
データフォルダやSDカードの容量の使用状況をパーセント表示してくれるのですが、結構レスポンスに影響します。
【画面表示】
唯一の難点…色が薄いです。
でもシンプルな機種なので仕方ないと思います。
【通話音質】
すんごくデカいので良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質は普通ですが、音量は爆音です(笑)
他の方のレビューにも書いてある通り、まず音量5で気づかないことはないかと(笑)
【バッテリー】
EZwebとかメールとか結構な時間(一時間)しても余裕で5日はもちます。
ほったらかしだと2週間いきますよ(笑)本当に(笑)
【総評】
とりあえず題名通り“シンプルな名機”です!
KCPなのにKCP＋でしか再生できない容量のファイルが再生できたりします。
これからも暫くの間使わせて頂きます。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年4月6日 05:41 [400020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
とにかくイルミネーションに惚れてサブ機として購入。
まだ、これを超えるデザインはまだ見つからないです。
【携帯性】
女の子の手にはぴったりのサイズです。
すごく持ちやすく、厚みもちょうどいい
【ボタン操作】
ボタンの押し心地は快適。
【文字変換】
特に感じたことはなくごくごく普通。
【レスポンス】
ちょっともっさり。高速で打ち込むとついて来れない
【メニュー】
特に感じたことはなくごくごく普通
【画面表示】
ちょっと暗いですが、気にするほどでもないレベル
【通話音質】
特にこれっといった点はなし。特に小さくて聞こえないってことはないです。
【呼出音・音楽】
音質そこそこ音量が爆音なのがありがたい。
音量最大にすれば気付かないことはまず無いかと。
【バッテリー】
基本短い通話と僅かなメールですが下手したら一週間近く持ちます。
ゲームなんかするとさすがに減りが早いですが。
【総評】
イルミネーションももちろんですが
呼び出し音量、電池の持ちも良く、サブディスプレイの便利さなど
携帯の単純な機能が良く
未だに機種変出来ずにいます(笑）
他の方もおっしゃってますが
カメラは酷いのでよっぽどのことがない限り使用してません
あと急激に寒くなると画面が液漏れしたようにおかしくなりましたが
数日したら元に戻るという謎の現象がありましたが
それ以来特に問題なく動いてます。
サブディスプレイの上にあるボタンで時間やニュースが流れるのですが
暗がりやポケットから出しながら手探りですぐボタンの位置がわかるので結構便利です。
このカービングイルミネーション機種の新世代版が出るのを期待してます。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 17:14 [259349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
一年ほど前から妻が使っています。
妻のお気に入りです
デザイン・サイズ・使いやすさ・・
とても気に入っているようです。
特にサイズ
横幅47ｍｍは、女性の手にはピッタリで、
文字を打つ、電話をする・・・には、
ジャストサイズだと思います。
最近は、薄さばかりが求められているように思いますが、
薄すぎるのは、かえって使い辛く、
男性でも、48〜49が使い易いと思います。
ほとんどのメーカーさんが、幅50ｍｍ〜なのが、
とても残念です。
京セラさん・ａｕさん
是非 この機種のような使い易い機種を開発して下さい。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月30日 11:26 [187012-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 19:20 [182623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ボタンが押しやすく、バッテリーが持つのでW62SHのサブで使っています。
毛嫌いして京セラというメーカーを買った事がなかったのですが、見る目が変わりました。
実用的な物を作り続けて欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 5件
- 0件
2009年1月5日 02:34 [181197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W63SAから機種変更しました。
○デザイン
女性向きなデザインですが、男の自分が持っても変じゃないですね。
なんて言っても、背面ディスプレイがあるというのがいいですね。
最近の携帯は背面ディスプレイがないのが多いので、良いです。
○携帯性
本当に調度いいです。
小さくもなく、大きくもない。
重さも、調度いいです。
○ボタン操作
押しやすくて良いです。
でも少し、ボタンが軽いかな。
○文字変換
悪くはないです。
W53CAを１年間使っていて、W53CAと違うので、まだ慣れていないので、少し使いにくく感じています。
○レスポンス
いいです。W63SAが最悪だったので、かなり良く感じます。
○画面表示
普通ですね。これと言って良いわけではないです。
○通話音質
良い。
○呼出音・音楽
呼出音は良いです。
スピーカーはちょっと悪いかな。
○バッテリー
普通に２日もちます。
○総評
普通に使うならなんも不便がないです。
でも、これと言って特徴がないので味気ない機種かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
