W62SA レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 51%
2. 4 41%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.33	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.37	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.43	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.33	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[特急つばめ号]

2012年2月17日 04:55 [481943-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

壊れるまで使い続けます！

【デザイン】
飽きの来ないデザイン。
やや物足りない感じもありますが許容範囲内です。

【携帯性】
このぐらいの重さが丁度良い。

【ボタン操作】
押しやすく、言うことなしです。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
最高に良いです。

【メニュー】
気に入っています。
「ぐれ犬」が一番可愛いかも。

【画面表示】
やや粗いですが、それが三洋電機らしくて良いのです。

【通話音質】
最高品質。

【呼出音・音楽】
同上。

【バッテリー】
持ちが良いため、使い勝手がとても良いです。

【総評】
音の専門家がこのW62SAの音質を高く評価していたのと、鳥取三洋電機の最終機種というのが主な理由でこの携帯電話を選びました。専門家が上位に挙げていたように、この機種の音質は最高レベルだと思います。
W62SAが発売されて4年が経ちましたが、この携帯電話を手放す気は今も全くありません。
壊れるまで使い倒します！

[*ciao*0323]

2011年7月23日 17:00 [426704-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

一番使って良かった携帯です

【デザイン】
ブルー使用してました。
カッコよくはないですが、特に悪いとは思いません。

【携帯性】
携帯電話にしては重いですが、これくらいの重さで困る方がおられるのが不思議です。

【ボタン操作】
賛否両論のシートキーですが、ボタン１つ１つが大きいので、触りやすくとても押しやすいです。
ただ数字キーのすぐ上に通話ボタンと電源ボタンが配置されてるので
入力したいのに間違えて押してしまい、待ち受け画面に戻ってしまったことが何度もあります（涙）

【文字変換】
賢くはないですね…。
たまにびっくりするような単語が変換されるのに
常用するような言葉（「上辺」等）が変換されません。

【レスポンス】
かなりいいです。ストレスを感じたことはほとんどありませんが
ＬＩＳＭＯ起動時はやはり遅いです。

【メニュー】
サクサク動きますが、ＬＩＳＭＯ起動時にはもたつきます。
メニューもそうですが、メールの「うご文字」機能等遊び心満載ですね

【画面表示】
そこそこ綺麗ですが、特筆するほどではありません。

【通話音質】
気になりません。

【呼出音・音楽】
バリエーションが多いです。

【バッテリー】
すごいですね。
３年半使用しましたが、アプリやネット閲覧しても数日もちます。


【総評】
上記項目にない長所ですが
・お知らせランプが分かりやすい（最近のものは全然分からないですね）
・防水
・背景画像やピクト等の細かい設定ができるので、好みにデザイン出来ると言っても過言ではない（これはかなり大きいです）
・フォントが可愛いし読みやすい
・見やすいサブディスプレイ
短所は
・カメラの画質がひどい
・おサイフやマルチタスクがない
…くらいです。大して問題ないですね。
高機能を求めていなければ、かなりの名機種ではないでしょうか。
携帯を持つようになり１０年以上経ちましたが、間違いなく一番使いやすい携帯でした。

[KATSUKI16]

2011年7月17日 12:49 [425323-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

auショップからの代用機

SH001が壊れて修理に出したらこのケータイを借りました(^w^)

【デザイン】
代用機であったためﾎﾞﾛﾎﾞﾛでした。
個人的には結構好きです(^O^)

【携帯性】
かなりずっしりしています(>_<)
けれど手が疲れたりする事は無いですし、逆に安定感があって良いです(￣∀￣)

【ボタン操作】
ひとつひとつに凸凹があるので殆ど打ち間違えがありません(^w^)
ぽちぽち音がしなければ更に良いですo(｀▽´)o

【文字変換】
長文変換出来ません(>_<)
それとちっちゃい『つ』を打つとき、最初に出るのが『づ』なので慣れが必要です(;_;)

【レスポンス】
ｶﾅﾘ良いですo(｀▽´)o
でも、LISMOはKCP+の方が数倍早いです(>_<)

【メニュー】
普通です(^O^)

【画面表示】
以外と外でもしっかり見えます(^O^)
あとは解像度が高ければなぁp(´⌒｀q)

【通話音質】
通話はしてないので評価しませんp(´⌒｀q)

【呼出音・音楽】
ステレオなのでなかなか綺麗です(^O^)
個人的にSDオーディオが使えるのはﾅｲｽですo(｀▽´)o

【バッテリー】
かなり持ちます(^O^)
代用機なので期待はしてませんでしたがここまで持つと助かります(^w^)

【総評】
これは代用機ですが、今度自分で楽天

重視項目

ネット

[ＳＳＫ二世(ジュニア)]

2010年12月12日 17:08 [366066-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

三洋が一番良いです！

【デザイン】
CA002に比べて物足りない気がしますが、いずれ慣れるでしょう。
【携帯性】
良く重いと言われますが200gもあるわけじゃないし、これのどこが重いんだろうと良く思います。
【ボタン操作】
押し間違えがなくなってストレスが解消されました。同じシートキーでもCA002のキーに触れた時の気持ち悪い感触がなくなったのも良かったです。
【文字変換】
若干使いづらいですが、CA002を使う前はW52SAを使っていたので三洋には慣れています。すぐに慣れるでしょう。
【レスポンス】
CA002が余りにもクズ過ぎて本当にイライラしていた自分にとって、W62SAは救世主そのものです。
【メニュー】
シンプルなのが一番。
【画面表示】
粗くなった気はしますが特に気にしていません。
【通話音質】
鮮明に聴こえます。素晴らしい。
【呼出音・音楽】
同上。何も言うことなし。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【総評】
au歴は4年。
W41SH→W52SA→CA002と機種を替えてきてこれで4代目になります。
CA002のバカ加減にイライラしていた時、W62SAがオークションで安く手に入ったので機種を替えました。
携帯電話はやはり三洋電機のものが一番だと思います。本当に扱いやすいです。
そして、これで如何にカシオがクズな会社かがよく分かりましたので、今後はもう二度とバカスオ計算機の携帯電話は買いません。

[ｱｯﾁ1977]

2010年11月9日 12:46 [356134-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

良いです

CA004使っていましたがあまりにレスポンス悪いので以前使っていたW62SAをロックアウトして使っています。
2100円かかりましたが機種変更するほどお金の余裕なかったので

バッテリー持ちやレスポンスもよいしアプリやリスモ中断機能も便利で戻して正解と思ってます。

重視項目

ネット

[わぁた─★]

2010年8月19日 21:51 [335986-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

♪

前回
使ってた携帯です
自分的にはかなり気に入ってました
故障の為
11ヶ月で死にましたケド

重視項目

その他

[THE ゴロー]

2010年4月4日 06:33 [303970-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W51SAのｻﾌﾞに使っています☆彡

SANYO‥めっちゃ、使い易いです☆彡

ﾒｲﾝで使ってるW51SAの雨の日の代用機
お風呂場用として重宝しています☆彡

FMﾗｼﾞｵがついてないのが不満
FMﾄﾗﾝｽﾐｯﾀｰは社用車で大活躍！
ﾗｼﾞｵしか付いてない車が
ﾅﾋﾞ、ﾃﾚﾋﾞ、ｵｰﾃﾞｨｵ付きに変わります◎


auではW42Kﾋﾟﾝｸ→W52SHﾚｯﾄﾞ→W51SAｲｴﾛｰ→W54SAﾌﾞﾗｯｸ(返品)→W62SAﾎﾜｲﾄと機種変、増設をしました。

途中、中古でW51SAﾎﾜｲﾄ、W52K(MEDIA SKIN)ｵﾚﾝｼﾞを購入しﾛｯｸｸﾘｱで使用可能にしました。

現在はW51SA白をﾒｲﾝで使用し雨の日は防水のW62SAを使いMEDIA SKINは軽いのでﾊﾞｯﾃﾘｰ切れ防止に常にｻﾌﾞで持ち歩いています。


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ﾚﾄﾛな感じでいいかな

【携帯性】
重い‥けど慣れています(^-^;
やっぱり頑丈、落としても大丈夫

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ｼｰﾄｷｰなのに各々独立して離れており
押し間違えが少ないです◎

【文字変換】
お辞書がおバカな感じ
でも選択がしやすいので
シャープや京セラよりヤリ易い

辞書が良いｶｼｵやｿﾆｴﾘにも
入力感は負けない感じ

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
良好、旧KCPﾊﾞﾝｻﾞｲ！

【ﾒﾆｭｰ】
可もなく不可もなく

【画面表示】
めっちゃ、普通の2.8ｲﾝﾁQVGA

【通話音質】
めっちゃ、普通

【呼出音･音楽】
防水なので音がｶﾀｲ気がする
でも、音量はﾃﾞｶｲ

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
いい方だと思います☆
普通使用で５日くらい
ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰでも１日持つと思います

【総評】

自分はｻﾌﾞで使っていますが
ﾒｲﾝの携帯としても必要十分です

ただ、おサイフとFMﾗｼﾞｵが付いてません
当時の防水機種としては
FMﾄﾗﾝｽﾐｯﾀｰとGPSが付いて高性能でした

最近では、全部入りの防水が
docomoで出始めました

購入当時はGPSとFMﾗｼﾞｵ付きが
auの強みだったのが
変わって来ましたので検討中です

重視項目

通話

[ﾆｬｯﾋﾟｰo(≧∀≦)o]

2010年3月6日 10:20 [296106-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

あんまり...

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】

水色を約2年前に
購入しました。
最初わﾃﾞｻﾞｲﾝ
気に入ってたんですけど
飽きます!!!

【携帯性】

重いです!
少し前の携帯って
感じがします。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】

これわ
慣れればうちやすいです

【文字変換】

ほどほどに(ρ°∩°)

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】

はやくうってたら
時々ついてこないです。

【ﾒﾆｭｰ】

ぐれ犬わ
癒しますょ(￣∀￣)

【画面表示】

日光の下だと
醜いですが。
部屋の中なら
長時間使ってても
目が疲れないです(^w^)

【通話音質】

最大にすれば
うるさいところでも
まぁ聞こえます。

でも相手にわ
聞こえにくい時が
あるみたいです(-o-;)

【呼出音･音楽】

まぁまぁ
大きいです(o^∀^o)

基本ﾏﾅｰﾓｰﾄﾞですが(^_^;)

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】

持ちません!!
使いまくってたら
半日で普通に
無くなります!!
充電ﾊﾟｯｸ2こ
いりますょp(´⌒｀q)

【総評】

最初わとても
満足だったのですが
画質も悪いし。
ﾃﾞｻﾞｲﾝ飽きるし。
今でわはやく
変えたいです(ρ°∩°)
てか来月に変える
予定です(^_^;)
ただ防水わ
いいかんじですが
風呂の中で使ってたら
1回バグりました(゜∇゜)

重視項目

ネット

[goodbye*heaven]

2010年2月20日 14:30 [292584-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

中古ですが、とても気に入ってます

使っていたW62SHが故障した際に代替機種として使ってから一目惚れしてしまいました（笑）
ネットで状態の良い白ロムを入手して、ショップでICロック解除してもらいました。
最初に分厚くて少し驚きましたが、使えば慣れてしまう物ですね。今は気になりません。
基本的に家族間のCﾒｰﾙと少しの通話のみなので性能は殆ど気に入りません。
そしてレスポンスが、W62SHと比べ物にならないほど快適でした。
メニューやデータフォルダー内へのアクセスも快適です。
ウェブもテレビも利用出来るので、浴室でとても役立っています。

重視項目

メール

[RIKOPIM]

2009年12月9日 21:06 [272373-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

充電持ちは最高だと思います

以前W62SA使っていました＊

充電持ちは非常によかったです、ネット+音楽でも３のままでした。
イルミネーションがこの携帯を買うときのポイントになったので、とても気に入ってました！
ホワホワしてて可愛いです。
サブディスプレイも便利です。
重い、厚いのですが持ちごたえがあると考えればまぁ･･･という感じ。
デザインはイルミ部の銀の部分が・・・買う直前までだいぶ悩みました(笑)
丸みがあって持ちやすいところは好きです＊＊

悪い点は
・メールの返信マークが付かない
・Webのスクロールが右下サイドキー
・重い厚い
くらいだと思います。

重視項目

ネット

[こなぱぱ]

2009年11月16日 23:10 [267088-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

Ｗ６２ＳＡサイコー☆

auでは数少ないテレビ電話機能付きのＷ４７Ｔを２年使い、子供が生まれたのでこの機能付きの携帯を探していたところ、Ｗ６３ＳＡにたどり着きました。が、反応の遅さ・ボタンの押しにくさ等々の不満が・・・。
そこでオークションで同じＳＡＮＹＯのＷ６２ＳＡを新品購入してみました。テレビ電話機能はないけれど、ボタンも押しやすくサクサク動いて同じＳＡＮＹＯでこうも違うのかと驚きました。
仕事柄、２４時間勤務のため、妻とメールや子供と電話を良くしますが、ハンズフリーの音質も良く、２タッチ入力の文字入力のレスポンスもよく重宝しています！

あえて言うなら、モバイルスイカを使用していたのでこれが付いていなかったことと、カメラ画質が多少粗いことぐらい・・・。
防水ということもあって頑丈にできている！！と勝手に信じています。

重視項目

メール

[マイケル弱小]

2009年9月8日 22:28 [251012-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W62SAのレビュー

少々重さはありますが、ボタンも押しやすく、電池持ちも良く、防水機能もあり、とてもまとまった携帯だと思います。

以前オークションで売ってしまったのですが、もう一度購入しようか検討中です。

それほど良い機種だったと思います。

[adequacy]

2009年9月8日 18:42 [250933-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W62SAのレビュー

買って一年半、バッテリー２個目ですが、全然もちません。
本体が異常か？

[だぁりん]

2009年7月20日 12:44 [237962-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W62SAのレビュー

半年使った感想です。
ｾﾙﾗｰ時代から使用して12年になります。
21SA→33SA→52SA→63SAと使い、63のKCP+のダメダメ感で１週間で62SAに変えました。

�@見た目
水色なのでちょっと見た目は「？」って感じです。
買う時にコレしか無かった…汗
ﾎﾞﾀﾝLEDが見にくい！
ﾌﾞﾗｳﾝ、ﾌﾞﾙｰ、ﾎﾜｲﾄの３種がありますが白が一番見えます。

重さは少し重いですが手に持てば丁度良い重さかな。
なんといっても防水なので雨の日でも気にせず使える！
ショップ店員いわく、スペック以上の防水性能らしいですよ！

�A操作性
ｼｰﾄ状のボタンでありながら押しやすい。
適度に柔らかく、ボタンが全て独立してるので隣のボタンへの押し違えが少ない。

サイドボタンは少し下気味なので押しにくい。

十字キーは円形のアルミのようなリングで、これが意外と押しやすい！

�B機能性
以前は52SAなので、おサイフやFMを重宝してましたが両方ないので少し不便。

レスポンスは不快は少なく、まあまあ快適。

スピーカーが電池のフタ上にあるので普通に置くと音が聞こえにくいかと思いましたが音量自体が大きく、意外と聞こえる。
52と音量を比べたら62が上でした。

ワンセグも受信感度は高いですし、SDｵｰﾃﾞｨｵやFMﾄﾗﾝｽﾐｯﾀｰが便利してます。

※ａｕへの意見
今の機種はﾘｽﾓﾌﾟﾚｰﾔｰだけですから音楽聞く人はPCやａｕｂｏｘが要るのは不便です。

今まで使えてた物が使えなくなるのはａｕの悪いところです(怒)
新しい発想も良いが好評なものまで切り捨てるのは問題だよ！

◎総合の感想
ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰの私の評価は高級感などありませんが普段使いには細かい設定なども出来るので良い機種と思います。

[出汁巻き玉子]

2009年6月11日 18:52 [227202-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W62SAのレビュー

採点のみの投票です。