W61CA レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象257件 / 総投稿数257件

1. 5 50%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.92	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.03	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.25	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.23	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ASGメタリック]

2011年1月17日 00:25 [377846-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いまだに気に入っています

【デザイン】
すきです
【携帯性】
困ったことはありません
【ボタン操作】
馴染んでいます
【文字変換】
唯一の不満点。ちょっとバ○かな
【レスポンス】
前機種W53Tが最悪だったので満足です
【総評】
気がつけば二年半以上使っています。過去最長です。もうすこし頑張ってもらいます。

重視項目

通話

[YOSI0223]

2010年3月7日 09:51 [296469-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

約2年前に購入。

【デザイン】
シルバーですが、かっこいいと思います。
カメラも液晶画面を反転させて、普通のカメラのように横に構えて撮影できるのは○。
ただし、塗装が弱く、使用して1ヶ月でかなり塗装がはげて、
まるで数年使っているような状態に。。
これは最悪でした。今までのカシオの製品(W41CAなど)はそういうことが
無かっただけに残念。

【携帯性】
少々大きめですが、私は手がでかいため、
あまり小さい携帯は好みません。
ちょうどよい大きさだと思います。

【ボタン操作】
ボタン操作は、ちょっと押しづらいと思いました。
以前使っていた携帯に比べると、ボタンが固めです。
長時間使っていると疲れます。

【文字変換】
変換は予測変換してくれるので、とても便利。
メールの入力もすばやくできて、大変満足です。

【レスポンス】
レスポンスは前のカシオの携帯(W41CA)に比べると、
次の画面に映るとき、１テンポ遅れる感じはありますが、
特に問題はありません。

【メニュー】
特に多くもなく少なくもなく。
W41CAにはあったラジオ機能が無くなったのは残念。

【通話音質】
音質に普通に良いです。
特に不具合はありません。

【呼出音・音楽】
普通です。
着うたは使わず、携帯標準の着信音しか使わないので、
あまり分かりません。

【バッテリー】
フル充電で二日くらいは持ちます。
ただ、たまに１日で充電切れになることもあります。
安心サポートサービスで、バッテリの無料交換をしたばかりなので、
バッテリには心配はありません。

【総評】
塗装ははげやすいですが、それ以外はだいたい満足しています。

重視項目

メール

[psytaxion]

2009年8月4日 18:26 [242159-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

W61CAのレビュー

一年半使用しましたので、レビューします。

本機は、何と言っても「無個性」です。防水機能はありますが、それによって失ったもの（SDスロットの利便性等）の方が多い様です。

レスポンスも、以前に比べれば悪くなっていると言わざるを得ません。

しかしこの機種には最大の利点があります。

それは「安定性」だと思います。

カシオ製の携帯全般に言えることですが、大体の機種が丈夫です。

変換機能は優秀だと言えるものですが、何にしても反応が遅いので、長文メール等では若干苛立ちを覚えることもあります。電話メインが理想的な使用法でしょう。

スピーカーを覗く殆どのスペックは、総合的に中の上ですので、安心して使える機種だというのは間違いありません。

色々と楽しめる「良い携帯」だと思います。

ただ、それ故に無個性なので、長く付き合って行ける様な機種ではありません。フルサポは厳禁です。

と言っても、大体がシンプル一括だと思うので、その場凌ぎの携帯としては、最良の選択の内の一つかもしれません。

[黒翼の風]

2009年3月4日 18:16 [197492-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W61CAのレビュー

SDカード取替え時にバッテリに挿していても電源が落ちるのが不満。
SDカードの位置も非常にわかりにくい。

[尾瀬磯]

2009年2月19日 19:37 [193037-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61CAのレビュー

W41SHからの機種変です。カメラ機能とサブディスプレイなしということで選びました。

カメラについてはさすがに画質が良いですが、画質が良いゆえにPCで見た時のがっかり度が高いです（シャープ補正がかかりすぎている）。暗いところでの撮影は非常にきれいですが、明るいところだと色褪せて見えます。サイドのキーを使っての操作もしにくく、デジカメ的に使うことはあまりなくなってしまいました。


メニューのアデリンペンギンがとてもかわいくて気にいってますし、バッテリーのもちはとても良いのでおそらく三年くらいは使うと思いますが、カメラが期待はずれだったのが少し…


webを使用するときはちょっとタイムラグがあります。また、web使用中に電源が落ちることがたまにあります。
文字変換に関してはかなり使いにくいです。絵文字・顔文字も少なく、探しにくい、文字種類変換もしにくい、変換候補が下キーでしか選択できないなどの不満があります。
全体的には満足していますが、ちょっと作り込みがなぁ…（というか使用する機能が限られすぎているのかも）という感じなのですごくいい！とは思いませんが、アデリンペンギンで及第点になってるかな？という感じです。

[takoemon]

2009年1月11日 07:47 [182794-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W61CAのレビュー

採点のみの投票です。

[katohirodenki]

2009年1月4日 04:04 [180909-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W61CAのレビュー

今更ながらレビューします。

デザイン：かっこいいです。エスプリイエローを選びましたが、エネルギッシュなイメージが目に飛び込んできたので即決定しました。

携帯性：厚さは普通ですが、軽いです。

ボタン操作：硬いので早打ちに向いてません。打ち間違いしますが、ボタンのレイアウトやステップキーは捜しやすくいいです。

文字変換：さすがATOK。文句無しです。

レスポンス：普通の操作はいいのですが、au Music Playerは動作、転送ともに最悪です。

メニュー：auのほとんど機種と変わらないので普通です。

画面表示：発色、明るさはいいですが、画面が小さいです。

通話音質：防水なので仕方ありませんが、かなり音割れします。

呼出音・音楽：これも音割れします。イヤホンで音楽を聴くときも低音がまったくと言っていいほど出ません。

バッテリー：普通クラスです。

これ以外は防水性能が以外といいです。

[まんまるりん]

2008年12月1日 18:01 [172418-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61CAのレビュー

W52Tのバッテリーが限界で欲しい携帯がなく消去方での機種変。
発売された当初はデザインが有り得ないと！思ってましたが機種変時はデザインまぁまぁいいかもとゴールド買いました。
でもやっぱり半年以上使うとデザイン飽きた。面白みがない。また変えたい今。

メールの予測変換が横にひとつずつしか進めないし。何より予測変換が先に文節で単語が後。。。
バイブも弱く気づかない事、多々あり。
通話音質もあまり良くない。

トータル的には不具合ないので満足してますが他に欲しいau携帯ないからかも。

[モハメド・アル・デアイエ]

2008年10月24日 20:12 [164748-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W61CAのレビュー

ごっついかな。

防水機能は、とてもいいことだと思いますよ。

非常に助かる場面があるので・・・。

それ以外は、まあまあです。

[コパン514]

2008年9月4日 23:48 [156255-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61CAのレビュー

以前W52Tを使用して故障の為に買い換えたのですが、
まず、良い点から言うとワンセグの入りがかなり良いです。前の携帯では地元では全く映らなかったのですが、変えてから複数のチャンネルが入るようになりました。そして、電池の持ちも以前の物よりも格段と上がりました。そして、反応速度も十分です。また、防水性も良く、緊急地震速報も入ります。
しかし、悪い点を挙げると前の携帯と比較した結果なのですが、アンテナが直角に曲がらないので、横置きでTVをみるのにあまり適していないように思えます。また、webの一ページスクロールのボタンがサイドにあるのでたまに押し間違えたりします。そして、私は携帯小説を書いているのですが、この携帯は漢字変換機能が低いです。なので、普段あまり使わない言葉は漢字変換出来ない事があります。なので、携帯小説を書いているクリエイターさんにはあまりオススメ出来ません。

[ドクターマルコ]

2008年8月13日 07:57 [152545-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W61CAのレビュー

約半年間使用してみて、マイク（送話口）とワンセグの視聴以外には不満はありません。マイクは本体の真ん中にあるので、相手に聞こえにくいらしいです。テレビは映り具合がボンヤリしている様に感じます。余談ですが、雷雨の激しい中でauだけが繋がらない時がありました。

[zero02]

2008年7月20日 19:38 [148655-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61CAのレビュー

52CAを隣にならべての評価です。期待が大きかっただけに辛め。
ただ、イエローの液晶に異常があるのか仕様なのかによってだいぶ点数は
変わりますので、その点は現在精査中です。

防水＆ワンセグに魅力を感じるなら○です。といってもスペック的に生活防水＋
ですし、タフネスを求めるなら当然注目の62CAしかありません。
といっても水でジャブジャブ洗うくらいは52CAからいつもやっていて無問題です。

ワンセグ感度は他キャリアを含めると悪い部類でしょう。
52CAよりは若干よくなっていますし、アンテナに金属部が増えて別途補助
アンテナを繋ぎ易くなり、感度の改善もし易くなってはいます。

ボタンは小さく固め。長時間の操作では指に痛みが。CAのタッチは定評が
あっただけにかなり残念。

アプリの操作感は及第点では？

期待のカメラ機能は携帯カメラとして割り引いてもスペック比で
相当に期待はずれ。PC連携でのレタッチ前提なら個人的にアリ、ですが、
携帯で完結の場合、再生品質の面でも不満があるかと。
ただし、これは私の液晶状態によるところもあるので未確定ではあります。
現状では携帯で撮って、見て、残すのであれば52CAの方がいい感じです。
すごく残念。

音は防水だけに仕方のないところ。52CAよりは音量、質ともに
向上しています。個人的には拘るならヘッドフォン、スピーカ装着を
考えますので、不満は感じてはいません。

液晶には大いに不満。QVGAとか言う以前に品質に問題あり、です。
液晶の美しさが売りの機種がある中、この出来では。
問題を感じない方もいるようなので、初期不良も視野に入れてはいます。

全体にスペック的には大盛りに盛り込んだ内容ながら、看板負けしている
部分が散見するのは残念なところ。これが追いついていれば名機なのは
間違いないだろうに、とは思いつつ、総合的に液晶の面がなければ
充分満足できる出来かとは思います。
次機種でこれらが見事にクリアできることを期待したいですね。

イエローに限っていえば、待受けはお魚＆ペンギンよりもG'S系が
抜群にぴったりさんで、G-SHOCK感たっぷり。LISMOも大変よいです。

62CAが出た今、在庫を考えても今が買い時なのではないでしょうか。

[ブショウモン]

2008年5月24日 00:41 [138234-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W61CAのレビュー

　数年前の古い機種から変更しました。画面の大きさとカメラの性能が大幅アップしていて満足してます。しかし、音が悪すぎます。会話の相手の声がこもったような感じで聞き取りにくく、何回か聞き間違いしました。むかしの機種に比べ大分ひどいです。一言で言うとクリアーな音質ではないと言えばわかるでしょうか。さらに、着信スピーカーも悪く、音もガサツな感じです。前の機種の着メロを聞いても、これほど違うのかと思うくらい音が悪くなります。あと、受信感度も少し悪く、前の機種でアンテナ3本だった家の中で2本になる時があり、時々、切れることがあります。外でも切れたことがあるので、受信感度が悪いように思います。基本性能の点で部品とか、ちょっとコストダウンした気がします。
　あとは、サブ液晶がないので、着信があったかどうかわかりにくい点です。一応、点滅ランプが着くのですが、点滅間隔が長すぎて気がつきません。自分はゴールド色ですが点滅ランプも本体と同じ色に塗られており、余計気づきません。点滅間隔も速くしたいが、限度以上出来ないようで速く出来ません。着信がわかりにくく、何度かそのままで後で困りました。自分は仕事の会話が多いので、聞き取りにくいスピーカーと着信がわかりにくいのは、基本の点なので良くして欲しいです。
　さらに、着信番号は大きく表示されるのですが、名前が小さく表示されるので誰からの電話かがわかりにくい点です。知らない人からの電話だと勘違いして出なかったことが何度かあります。
　電話帳で保存した名前は大きく表示してほしいです。これも変更は無理とのこと。前の機種は着信時に名前が大きく表示されたのでわかりやすかったです。液晶に表示される時計も小さすぎて、大きく表示し見やすくして欲しいです。
　悪い点は、このように基本的な点が多いです。良い点は、液晶が大きくなったこと（最近なら当たり前ですが･･･）、あと、スケジュールカレンダーが2ヶ月分表示できて便利なことです。
　ボタンとか操作は、簡単に覚えられる点は良いです。感触も取り立てて便利になった感じはせず、普通と思います。テレビも、これで十分と思います。カメラは古い機種から変えたので十分満足してます。色とかデザインは良いと思います。もう一つの基本、バッテリーは使い方にもよりますが、最近の携帯にしては長く持つ気がします。　

[みたかせんのすけ]

2008年5月16日 16:25 [137174-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61CAのレビュー

ちょうど2年使ったW41CAから機種変しました。
選んだ理由は、ここを参考にしながら消去法でW61CAしか残らなかったからです。
正直、防水は欲しくなかったですが、辞書付きであることとカメラ機能を考慮した結果です。

■デザイン
最初はホワイト以外はいまいちと思っていたのですが、なぜかゴールドを購入。
でも、色選びはこれで大正解でした。

■ボタン操作
前に使っていた機種に慣れすぎていたためか(？)使いにくくて非常に気になります。特にカーソルキーと決定キーの押しにくさは自分にとっては致命的。落ち着いて押さないと自分の意に反した操作ミスを犯してしまいます。
片手打ちする人には厳しい機種かもしれません。
サイドキーなんて触っただけじゃキーとわからない程度のふくらみですから、暗いところでは使い物にならないと思われます。

■画面表示
ワンセグ機は初めてで他の機種と比較していないのですが、テレビのテロップは見にくいです。映像も残念ながらキレイとは程遠いかも。
使用している地域の問題で受信感度がよくないからかもしれませんね。
何にしても画面が小さいからあんなものでしょう。

■呼出音・音楽
スピーカー音がよくないと評判ですが、他の機種はどうなのでしょう？

■バッテリー
消耗品なので評価するのもどうかと思いますが、概ねカタログどおりではないかと。

■メーカーさんにひとこと
防水タイプゆえにキーの操作性が落ちたことが非常に悔やまれます。
とにかく「カーソルキー」「決定キー」の押しにくさは改善を希望します。


もうちょっと値段が下がってから買っても遅くはなかったなぁ、と後悔しています。

[Limited_Unlimited]

2008年5月3日 13:05 [135098-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W61CAのレビュー

デザイン他はダメですね…

古い携帯の方が、気を使ってると言うか、最新携帯は機能が充実してるだけですね…


カメラは噂通り最高です

しかし、画面は綺麗とは言えません


ニュースフラッシュはどうしても邪魔です

上キー押して出て来るのが気に入りません

ショートカットを選択してる時も出て来るので、迷惑です


電池の持ちは他に比べれば悪いですね…


防水は試した事が無いので分かりません

むしろ、試す必要無いです


まぁ、好みがハッキリする携帯ですね