W61CA レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象257件 / 総投稿数257件

1. 5 50%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.92	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.03	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.25	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.23	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[melancholy]

2008年11月4日 00:37 [166671-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

W61CAのレビュー

突出した機能はないのにが特徴の機種です。そのくせ重い。
ボタンの押しにくさが、毎日使うのには辛い点です。
あとはスピーカーが防水のせいか、音が篭っていて聞こえにくい。
バッテリーも容量がが少なくて不満な点。

カメラが評価されるくらいです。今は前に使ってたW51SAに戻しました。

[HEART12]

2008年10月14日 22:08 [163017-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W61CAのレビュー

他の方も書かれていますが、私も半年使用でヒンジ部分の塗装が剥がれました。
auショップでは、「傷や擦れの跡も無く無償の対象となりそうだが、メーカーの判断になります」とのことだったので、早速送ってもらい確認すると、カシオでは通常の剥がれのため有償修理扱いと言われました。
通常使用なら2年はもつ塗装にして欲しいです。
また、センターボタンの押し辛さは欠陥商品に等しい気がする人は他にいませんか？

Ｗ４１ＣＡからカシオはお気に入りだったのですが、次は無いですね。

[inainarie]

2008年8月21日 11:59 [153851-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W61CAのレビュー

４３Ｓからの機種変です。

娘がホワイトにしたので、私はゴールドにしました。

約２週間使った感想です。

買う前は、ブツブツのデザインが嫌なのと、サブディスプレイがないのが引っかかってたので、ユーザーの皆様に色々ご意見を伺い、参考にさせて頂きました。
ブツブツは、気になられてる方が多かったのですが、実際手にすると気にならないし、ブツブツを差し引いても機能面で満足できるとの事でした。
ソニエリしか使った事がないので６２Ｓとかなり迷いましたが、ユーザーの方の意見と、水没を２回経験してるので、カシオにしました。

が、やっぱり６２Ｓが良かったかも…と今後悔してます。

デザイン　　　３　ブツブツは気にならないし、ゴールドは思ってたより高級感があります。
テンキーの照明もキレイです。
でも地味です…サブディスプレイもないのでデコ電したくなります。
娘のホワイトは、カジュアルっぽいです。全部白じゃなくて裏がグレーなのが…
携帯性　　　　３　防水、ワンセグなので、この大きさは仕方ないかな…という感じです。
ボタン操作　　２　十字キーがフラットすぎる、全体的にボタンが大きいので手が疲れます。
文字変換　　　２　ソニエリしか使った事がないので、ATOKよりPOBoxの方が好み。
レスポンス　　３　普通です。
メニュー　　　３　普通です。
画面表示　　　３　普通です。
通話音質　　　２　雑音がひどく、クリアじゃない。
呼出音･音楽　 ２　動物の鳴き声とかいらないです。
バッテリー　　２　ＷＥＢ、ワンセグやってなくても減りが早い。
２年使った４３Ｓの方がいいです。

サブディスプレイがない。私にとっては致命傷です…
こんなに不便だと知りませんでした。
メールを送信したらすぐ閉じてしまうので、次開けた時「メール送信失敗」とか表示されて、エ〜？！みたいな…次にケータイいじるまで時間があいてしまうと、すごく困ります。
使い勝手悪いです。

通話は、静かなところでも相手の声が遠いです。
日中、車がガンガン走るようなところでは、まず聞こえないです。

私が下手なのか、カメラも思ってたより大したことないです。
ワンセグも途切れ途切れなので、テレビの機能を果たしていない。
オマケの機能という感じです。

評価をさげてしまってすいませんm(__)m
カシオは不具合も少ないし、老若男女誰にでも使いやすいメーカーです。
実際、子供２人共カシオです。私自身も満足できると思ったのですが…
色々詰め込みすぎて、電話、メールという基本的な部分が満足出来ませんでした。
携帯で色々遊ぶ人ならいいと思いますが。
娘は４１ＣＡを２年使っての機種変なので、基本的な操作的は変わらないし、４１では出来なかったデコメとか、その他色々進化してるらしく、とても気に入って使ってます。

私名義で２台契約してて１台は父が使ってるので、６２Ｓに機種変してもらって、６１ＣＡと交換してもらおうか検討中です。

皆様には、色々ご意見を頂きましてお世話になりましたが、このような評価ですいません。

[osaken55]

2008年7月9日 19:24 [146637-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

W61CAのレビュー

長所は防水だけかな？それが目的だったから文句は言えないけど。

[スタンド使い]

2008年5月25日 18:55 [138548-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W61CAのレビュー

結論から言うとこの機種に変更して後悔しています。
カシオファンとして、期待していただけに余計に残念。

このサイトでの評判、ランキング、レビューなど
非常に高評価でしたが、僕自身はこれほど高く
評価されている理由が正直わかりません…。

この携帯が備えている機能は豊富ですし、確かに魅力的だと思います。
カシオの防水機能というのもブランドイメージ的にも
安心感があって好印象です。
メニュー画面もいつもどおりで愛嬌があります。
いろいろと良い面をたくさんもっている携帯だとは思います。

ただ、ボタン操作が非常にやりづらいです。
この項目に関しては、慣れとかの手の大きさの
問題じゃないレベルだと思います。
ボタン同士は隣接し押しづらく、山形にカットされている加工も
押しやすさの手助けになっているとは思えません。
（僕自身は余計押しづらく感じます。）
また、他の方が書かれているとおり、センターボタンは非常に
誤操作を頻発させる作りです。
本体に対して、全体的にボタンが下側に配置されているため
「７８９」「＊０＃」の下2段のボタンは特に押しづらいです。
片手で操作してると何度も落としそうになりました…。
デザインを重視するあまり、操作性を犠牲にした印象を受け、
非常に残念な思いです。

あと、キーレスポンスもそんなに良くありません。
以前使っていた43CAよりは少しマシになった程度です。
パナソニックやシャープのものと比べてみましたが、
まだまだモッサリ感を感じます。

他の方のレビューが基本的に良い評価のものが多いので
悪いと感じた点を中心に書きました。
カシオファンとして、次の新機種に期待します。

[ピシュナ]

2008年5月4日 17:59 [135324-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W61CAのレビュー

・デザイン
ブツブツ加工は好みが分かれると思うので、無評価としました。

・携帯性
分厚くは無いけど幅広です。まぁ普通と言ったところ。

・ボタン操作
ボタン自体は大きめですが、非常に固く浅く押しづらいです。指が痛くなります。

・文字変換
この機種に限ったことではありませんが、CASIO機の伝統みたいなものです。

・レスポンス
さすがにシンプルな構成だけあって、反応は良いです。

・メニュー
ペンギンは可愛いですが、なぜかメール送信画面などはペンギンではありません。

・画面表示
根本的な部分で終わっています。
液晶が黄ばんでおり（いわゆる尿液晶）、従来のCASIO機よりもかなり劣っています。
白い部分が黄色くなっていても気にならない人は問題無いかも知れませんが。

・通話音質
これは良好じゃないでしょうか。

・バッテリー
充分だと思います。
まぁそれだけ消費するような機能が無いと言うことにもなりますが…。

・総評
尿液晶がかなりのマイナスになっています。
QVGAだとかVGAだとかの問題じゃないです。
多機種と比べれば旧式な仕様なのですから、
基本的なことくらい拘って欲しかったです。
唯一純粋に褒められる所と言えばカメラぐらいだと思います。

[パパたっつん]

2008年3月5日 18:00 [123981-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

W61CAのレビュー

W56Tが待てなくてW61CAにしましたが大変公開しました。結果W56Tも購入しました。これには大満足。

■デザイン
　良くも悪くもない感じです。
■携帯性
　手に持った感じ大きく感じます。
■ボタン操作
　防水だから仕方がないのでしょうがキーのクリック感が硬く非常に打ちづらい。
■文字変換
　可もなく不可もなく。
■レスポンス
　モッサリではないですが、サクサクでもないです。
■メニュー
　普通です。
■画面表示
　有機ELと比較すると普通って感じです。
■通話音質
　他の携帯と大差ありません。
■呼出音・音楽
　同上
■バッテリー
　２週間しか使用しなかったので評価なしです。
■満足度
　以下の点が不満足でした。
　１）ボタンが硬くて打ちにくい。
　２）出来ることが今まで使用していた携帯電話と大差ない。
　３）カメラの画質が悪い（同じ500万画素の910SHの方が数倍良い）
　４）EZwebのテキストコピーができない。
　５）ページスクロールが再度キーで非常に押しにくい。
　６）相変わらずフォントサイズの「小」と「最小」の差が激しい。
　　（「細小」フォントが追加されているが細くて見にくい。しかもEZwebのみにしか、この「細小」がない）
　W56T へ乗り換えることで１）、２）、４）、５）、６）が解決し大変満足です。（W56Tは不具合等ありますが、ケータイアップデートで大分安定しました。）

[クロン人間]

2008年3月4日 17:21 [123783-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W61CAのレビュー

W51CAからの買い替えです。

デザイン グリーンを買いましたW51CAに比べて高級感がないと感じました。
携帯性 まぁまぁです、角が少し痛い気がします。
ボタン操作 これはW51CAが最高に押しやすいので比べるとかなり劣ります、
特にセンターキー周辺はW51CAに比べて平面で押しづらいです。
文字変換 変りません。
レスポンス W51CAに比べて早くなっています。
メニュー 変わりません。
画面表示 変わりません。
通話音質 最悪です、なんだかこもったような音です。
呼出音・音楽 まずまずです。
バッテリー 持ちません。

今はW51CAに戻して使っています、白ロムで何か違う機種を買おうかと検討中です。

[衝動買い王ez-web]

2008年2月20日 22:29 [121337-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61CAのレビュー

思ったより画面が小さく画質もそこそこ。またサブ画面があった方が便利。十字と決定キーの押し間違えしやすい。共通プラットフォームは良し悪しかな。

[ｱﾗﾋﾞｱﾝﾅｲﾂ]

2008年2月4日 00:11 [117652-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

W61CAのレビュー

採点のみの投票です。

[くにぴょんぴょん]

2008年2月1日 20:37 [117098-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

W61CAのレビュー

色とあのエンボス加工のようなデザインにがっかりです・・・流し台のようだ・・・
ずーっとCAの機種変で待っていたのにな〜Tにしようかな・・・