| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.96 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.29 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.87 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.23 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.12 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
2.91 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.29 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.51 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.38 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.39 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 18:40 [835330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
2008年夏に、就活の関係で購入しました、
私にとっての携帯電話デビュー機になります。
7年近くお世話になり、2015年6月に故障したので買い替え記念に。
※「一番安いプランが結べる機種の中で一番安いものを下さい」
といって出てきた機種になります。
【デザイン】
これが普通だと思ってました。
個人的にはシンプルで気に入ってました。
【携帯性】
買い替えの機種が大きかったので、
きっと相対的には小さいんだと思っています。
【ボタン操作】
これが普通だと思っていました。
使い易かったです。
【文字変換】
これが普通だと思っていました。
誤変換で送信したことは一度もありません。
【レスポンス】
これが普通だと思っていました。
SDカードの読込が遅いくらいかな。
【メニュー】
これが普通だと思っていました。
【画面表示】
これが普通だと思っていました。
【通話音質】
これが普通だと思っていました。
雑音で聞こえないなどと言ったことは一度たりともなかったです。
【呼出音・音楽】
7年間マナーモードでしか使用したことがありませんので判りません。
【バッテリー】
バッテリーがへばらなければ1週間は充電なしで使用出来たので
スマホ組の方々からは驚かれました。
【総評】
「バリバリ携帯電話使うぜ!」って人には良くない機種だったんでしょう。
私は「メールと電話が使えれば後はいらない」ってスタンスだったので
これで十二分だった様に感じます。
機種代0円、使用料金月1700円だったので
私みたいな使い方をする人間には充分過ぎる。
寧ろ、7年も持ってくれてありがとう、と言う感じです。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2008年8月30日 23:22 [155412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
コンパクト、ハイスペックでデザインが良く気に入っていたので、価格が下がるのを待ってようやく最近手に入れた。電源スイッチが入りにくい点(ボタンをかなり強く押して2,3回目でようやく入る)を除けば、不評に挙がっているような不具合症状には今のところ遭遇していない(update済み)。よってこのまま様子を見る。
ワンセグ受信時は音声出力先をスピーカーに設定すれば、イヤホンアダプターを接続していてもスピーカーで聞くことがでる。ワンセグ感度は、最近の他機種より優秀で民間局も安定視聴可能。オリンピックは予約録画できっちり収録できた。今後音楽番組、映画、ドキュメント番組など録画して携帯ビデオとして重宝できる(録画先をマイクロSDにしておけば長時間録画可)。その他の評として、メール画面などのネガタイプ固定は気に入らない。文字変換の低能力、文字種切換えの手間は東芝の共通欠点(もう慣れたが・・・)。オートパワーオン/オフがなくなっている。でもトータル的には多分長く使えるはず。ちなみに購入カラーはグリーン。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 01:13 [147237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
新色のヘルシーグリーンを買いました。
大きさ デザイン 色が最高です!
モノラルスピーカーなのに音が超絶良いです。
携帯電話で音をだして、音楽を聞くなんて考えられないと思っていましたが、出張先のホテルで着うたフルを聞いて感動しています。
今までつかっていたステレオスピーカーのやつよりとても良いです。
ただし操作のレスポンスは悪くて最低!
また、メールの画面は黒地に白文字で超見にくいので変えようと思ったらなんと!変えられない!
と最低のつかいごこちですが、できが悪くてもとても愛着のもてる携帯です。
完璧な携帯電話だったら好きになれないから、買って良かったですI
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年7月6日 11:13 [146013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
発売当初は興味ありませんでした。
理由は2点。
・KCP+が不安定で評判が悪いこと
・オモチャ(DS)チックなデザイン
なのに先週、機種変更で3,800円、ポイントを利用し、
ネットで1960円で買いました。
はっきりいって満足しています。
理由は3点
・FMトランスミッターとお財布ケータイ機能付
・デザイン(モックではわからないよさがあります)
・価格(夏モデル発表で割引されてます)
自分は通勤やジョギングでJ-WAVEを手放せないので、
FM付は大事な要素でした。
実機を触った時のボタンの操作性は、話題の61Sや満足度
の高い61Pより、私は好きでした。
そして何より価格。
インフレが進んでいるこのご時勢に、どんなにいい携帯でも
5万も6万も出すことは出来ないですよね。
価格コムの機種変価格を見て即効で買いました。
「買ってよかった」
価格コムさんのおかげでいい買い物が出来ました。
ありがとうございます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 22:55 [134314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
・デザイン
機能が全部入りで、このデザインなら文句ないです。私は男性で、大柄な私には少し小さめくらいなので、きっと女性の手にならなじむのだろうなと想像しています。
閉じたときにあまり段差がないのもスマートに見えます。
サブディスプレイもかっこよいです。(7x7LED)液晶サブディスプレイでないとどうなんだろうと思いましたが、意外と使えます。
・携帯性
全部入りなのにこのコンパクトさという感じです。たぶん、コンパクトさや軽さを求めているからだと思われますが、ワンセグのアンテナが内臓されていません、それがコンパクトになる理由の一つかと思います。イヤホンがアンテナ代わりになりますが、個人的には、アンテナが内臓でないと不便というほどワンセグを使いませのんで、むしろ、良くぞアンテナを内蔵しないでくれた!という感じです。(FMも同様にイヤホンのアンテナです。)
・ボタン操作
どうしても許せないのが、本体側面の「マルチ」「マナー」「フラッシュ(ライト)」「カメラのシャッター」ボタンです。
ずばり押しにくい。小さすぎるのと、結構深く、力を入れないとクリック感がないです。
マルチボタンとマナーボタンは結構使うと思うのですが、何で側面のボタンでしか対応していないのかがまったく分かりません。せめて、画面のメニューでマルチウィンドウとマナーボタンと同様の操作ができれば、4の評価にしても良かったのですが、側面ボタンだけしかこの機能の操作ができないのはいただけないです。なので2の評価です。
以前はW32Tを使っていましたが、もっとマナーボタンは押しやすかったです。
それ以外のボタン操作については、まったく問題ありません。
・文字変換
W32Tと比べて、すごく変わったということがないので、すんなりと受け入れられる操作感です。ただ変換効率は確実に上がっていることを感じます。辞書も豊富にありますね。(東芝のサイトにもいっぱいあるようです。)
東芝以外のものと比較できないので、参考にならないかもしれませんが、実用上はまったく問題ないと思います。
・レスポンス
特段遅いという感じは、現在のところありません。かといってサクサク感があるかといえばそういうことでもないので、4の評価です。
・メニュー
Tシリーズから移行してきたものにとって、さほど違和感のあるものではありませんでした。
可もなく不可もなくなので、4です。
・画面表示
有機ELきれいです。画面も広いですし、外の明るさを感知して、ちゃんと画面の明るさを制御してくれています。
ちなみにワンセグを見てみたのですが、携帯を縦の状態にして、視聴しても画面の上半分にワンセグが表示されて、下半分にチャンネルの情報などが表示されるんですね。
この機種は画面が横にならないので、本体を横にしてみないといけないと思っていましたが、縦でもちゃんと、それに合わせてみれました。もちろん横にしてフルサイズにしてみることもできます。
・通話音質
まったく問題ありません。
この機種で良いなと思ったのは、音が出る部分が1x1cmくらいの正方形部分に穴が36個くらい開いていて、多少耳が聞き取り口に当たっていなくても聞こえそうなことです。
・呼び出し音、音楽。
モノラルスピーカーですが、すごく劣るという印象はありません。
・バッテリー
まだそれほど長く使っているわけではありませんけど、購入後の最初のあたりって、一番いろんな機能などを試して、減りが早いと思いますが、それほど不満に思うこともないので、たぶん問題ないと思います。
あまり長くつかっているわけではありませんので、評価は未評価と致しました。
全体的には、満足度は高い機種と思います。
ただ、それは、利用する方の好みに合えばというところですね。
ワンセグなどを重視しない方は、アンテナなどがない分コンパクトにできているので、良いでしょうが、重視される方にはどうなのかなと思います。
それと、microSDカードがバッテリーを外さないと、取替えられません。
W32Tの時は、そんなことなかったんですけどね。できれば、外側に差込口をつけて
くれたほうが良いですね。LISMOの音楽をSDカード交換しながら聞けるかなぁと思っていたので、ちょっと期待はずれでした。
個人的にメーカーに一番要望したいのは、
やはり「マルチウィンドウ」と「マナー」ボタンの押しづらさです。
小さいので、押しづらいし、力を入れないと押せないので、片手での操作が困難です。
両手で本体持っても、押しづらいです。せめて画面からできるようにして欲しいです。
できればアップデートで対応して欲しいですね。2年もか・・・と思うとちょっと・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







