| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.96 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.29 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.87 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.23 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.12 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
2.91 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.29 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.51 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.38 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.39 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 13:37 [560434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 00:29 [229408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
デザインはシンプルで良いと思います
ただ、角張ったデザインなのでやや大きく見えますね
携帯性は抜群、この薄さと軽さは文句なしです
ボタン操作はクセがあります
慣れるまで打ちにくいです
変換性能はATOKなだけあって非常に優秀ですね
これは文句なし
レスポンスは非常に最悪
web閲覧時は特に酷いですね
データフォルダ開けるだけで時間かかります
メニュー画面開くのも遅いような
53CAを以前使っていたんですが、比べものにならないくらい酷い
メニュー画面はまぁまぁ
標準的としか言えないです
画面表示は良いと思います
通話音質も良い方ではないかと
音楽はかなり楽しめます
ただステレオスピーカーじゃないのが個人的に痛いですね
バッテリーの持ちは可もなく不可もなくと言ったところですかね
総合的に見て非常に中途半端な携帯です
ワンセグもラジオもついてて便利なんですが、2軸ヒンジじゃないからわざわざ開いて横にしないといけないのが不便です
ただ画面が凄く綺麗なんで、動画再生とかにかなり向いてます
鮮やかで良いですね
PCでエンコした動画を携帯で見るとか、ワンセグを見るとかには向いてます………画質的な意味で
少なくとも完全なハズレ機種では無いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 13:07 [214474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
慣れると良い携帯電話ですね。評価は、低いようですが、使ってて飽きのこない携帯電話です。ezwebが、凄くフリーズしたり、なかなか次画面に行かなかったりしましたがアップデートしたり慣れたりで良くなった気がします。完璧な携帯電話は無いので飽きのこない使ってて楽しいこの携帯電話は僕は好きですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 02:17 [188511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
2008年5月にW51CAから変更しました。
小さくていいなぁと思って、この機種にしたのですが、
ワンセグのアンテナが内臓でないのは残念でした。
画面も綺麗だし、ボタン操作も問題ないと思います。
使い始めは、反応が遅く、本当にイライラしましたが、
アップデートのおかげか自分が慣れたのか、最近は気に
ならなくなりました。
あと、個人で取り込んだケータイアレンジで動きが重く
なったことがありました。
メールの黒地に白文字は、もうなんともならないんでしょうかね。
本体のスピーカーがモノラルだったのも初めはがっかり
しましたが、すぐに慣れました。
呼び出し音は、警告音のようなアラームに驚きました。
もう少し、センスのいい音を入れてもらえると嬉しいですね。
機種変更をするときは、前の便利な部分はそのままにしておいて
ほしいので、それがなくなると、どうしても、不満ばかりが
大きくなってしまいますが、前のよりも便利な機能もたくさんあり、
今はそこそこ気に入って使っています。
ただ、バッテリーの持ちの悪さだけは、いかがなものかと。
心配な時は、乾電池式の充電器を一緒に持ち歩いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月26日 17:42 [186216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W52TからW61Tに機種変してから約3ヶ月経ちました。
色はビューティフルピンクにしました。
デザインは可愛くてとても気に入ってます。
キーも可愛いですし。
操作性は悪いですね。
レスポンスもかなり遅いですし。
たまにプチフリはするし…
黒地に白文字の画面が賛否両論みたいですが、これは特に気になりません。
こちらの方が文字が見やすい感じがしますし。
総合すると5に近い4って所です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 08:00 [175450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
満足しています。
この機種を買って良かったと思っています。
コンパクトで性能も良いし、安かった(0円)だったので。
ただ、外観がプラスチックぽくて今一、安っぽいところが少し難かなと。
個人的には思います。
文字変換はATOKが入っているので、安心して使えます。
青歯も対応しているし、性能も充分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 09:23 [161219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
シンプル新規0円だったので、子供の習い事用に持たせるために購入しました。
用途が「子供用」で、0円、料金が980円ということを考えると大満足です。
私が使ってみての感想は、
マナーモードのボタンが小さく押しにくい。深爪の人は無理かと思います。ご注意くださいませ。
画面メモの保存できる数が少ない。5〜6ページしかできない。
電源ボタンの反応が悪い。
イヤホンアンテナしかみられないので、ワンセグは使わない、(でも現在52SHですが、これよりは受信はすごく感度が良いです。)
と不満な点はこのぐらいです。
でも用途を考えるとデザインは薄くてシンプルでとっても良いですし、安心ナビで重宝しています。使い勝手は悪くないです。十分満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 13:38 [157610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
有機el液晶なので大変画面が綺麗です。また大変軽く、重さをあまり感じません。その反面、イヤホンジャックをつけないとワンセグが見れない、インターネットで良く固まるなど家で使うには向きません。長所を短所が相殺している感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2008年7月21日 10:07 [148784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
値が下がってきたのでW32Hから機種変(増設?)しました。電話やメールよりFMラジオや音楽を聴くことが多いのでとても重宝してます。ラジオも付属の変換アダプターをつけておけばそれなりに受信するようです。(ワンセグはつらいですが、私は見ないので…。)だた、皆さんもいっておられるとおり電池の消耗が激しいです。特にブルートゥースを使用するとみるみるうちに減っていきます。モバイルスイカ(定期券も)にしたので改札を出る前にバッテリーが切れたらどうしようとビクビクしてます。(電源を切った状態でも、反応するようですが)なんの変哲もない携帯にみえるので気に入ってます。
悪い点:ボディの材質が悪いのか、指紋が目立ちべたつく(ちょっとざらつくシールを貼って使ってます)マイクロSD2Gに音楽をいれてますがリスモの立ち上げのときにかなり時間(約1分)がかかるのが困ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月8日 02:01 [146380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
だいぶ買換え価格もお手ごろになったので、本日機種変しました。
電源投入で速攻フリーズ!!
すぐアップデートしました。
大きさはケータイらしい携帯性をもった大きさだと思います。
画面レスポンスは、予想以上にモッサリしてます。
背面のLEDディスプレイはシンプルでよいです。
マイクロSDからの読み込みは、かなりレスポンスが悪い。
メニューが表示されてから読み込むまで3呼吸位必要みたいです。
こんなにレスポンスが悪いとは・・・・。
データのダウンロードなどのスピードはさすがだけど、いくつかのコンテンツはサーバ側のレスポンスの悪さの差が気づくくらいです。
内臓メモリは標準的ですが、最近のWebのデータ量から考えると、足りないと思います。
ショップの技術者から聞いたのですが、内臓メモリを増やすことはそれほど難しくないそうなのですが、かなりレスポンスが悪くなるそうで、今の状態でも悪いレスポンスがこれ以上モッサリしてしまうなら、このあたりは仕方ないのかなとあきらめるしかありません。
長く使うにはこれくらい特徴がないのも飽きなくてよいのではないかと思います。
残念などは、せっかくbluetoothがあるのに、FMを聴くためには外部アンテナとしてイヤホンコードを付けなければならないこと。
EZ-FMの未来はないのかなぁ〜 (T_T)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2008年5月21日 16:43 [137923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
黒色があればよかったんですけど・・・
でもピンクすごく可愛いです!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年5月7日 22:37 [135951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
ここの口コミを参考にずっと悩んだ挙句、妻と2人で44K→61Tに機種変更しました。
はっきり言ってライトユーザーの2人なので余りこだわりは無かったのですが
デザインと価格と全部入り携帯という点に惹かれ61Tに決めました。
まだ2日目ですが 不具合らしい不具合もなく、この機種にして良かったと思っています。
(ここでの評判はイマイチですが個人的には満足しており、ライトユーザーの方が
全部入り携帯を買いたいならお勧めできると思います。)
参考になればとレビューしますね^^
評価については左記通りですが、
【デザイン】
DS素材適なところも個人的にはGOOD〜
(落としたら欠けそうな不安はありますが・・・)
【携帯性】
全部入りでこのサイズ気に入ってます。
持ちやすさも自分にはちょうど良い。
【ボタン操作】
まだシートキーに不慣れなため評価3としましたが
慣れれば問題ないと思います。61Pより凹凸あっていい感じ
【文字変換】
44Kと比べて変換は賢い。
【レスポンス】
KCP+ やっぱ少しもたつきますね^^;
まあ ライトユーザーにはこの程度なら許容範囲
【メニュー】
可もなく不可も無いが、もう少し細かい設定が出来ればいいのかな???
【画面表示】
有機EL きれいですね
【通話音質】
無評価(あまり通話はしてないので)
【呼出音・音楽】
スピーカーは期待してないので、イヤホンの良いもので
対処予定
【バッテリー】
購入仕立てでチョコチョコ触ったりワンセグ見てますが
フル充電で2日間は減りはなし・・・無評価としました。
【満足度】
費用対効果的(デザイン、価格、フルスペック)には満足。
これなら2年間使っていけるかなと・・・
(参考:機種変更¥11,000/台 だったので満足してます。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 12:49 [134941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W52Hからの機種変を行いました。
良い点
・コンパクトで軽量、そしてデザイン、質感が良い
・画面がキメ細やかで、見やすい
悪い点
・レスポンスが悪くボタンを余計に押してしまい、目的の画面を通り過ぎてしまう
・本体白を選んだのだが、フェリカポートがどこにあるのか非常にわかりづらい
・メール画面の黒地に白文字が変更できない
・本体メモリーが少なすぎる
ブルートゥースのリモコンは付属にしてほしかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















