公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 4月17日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.38 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.42 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
1.93 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.10 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.26 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.36 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.07 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.20 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年8月29日 08:40 [155112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
つい最近 W54Tから機種変更致しました。
W61SA選んだ理由はやはりデザインです。
Music PlayerはW54Tより反応も早く満足です。
大体はW54Tより上をいっていると思います
カメラはW54Tの方が綺麗
でも私は使わないのでどうでも良いです
EZWEBは酷いくらいフリーズしました。
W54Tではもちろんフリーズなんてありません
アップデートで少し改善されましたが、やはりフリーズだけはどうにもなりませんでした。
後は充電してる時に使うと非常に熱くなります。
この携帯を使ってから1週間後くらいに2回目のアップデートがありました。
もしやこれでEZWEBのフリーズが無くなるのではないか…と思い
アップデートしてみた所、予想的中しました。
W61SAでのEZWEBのフリーズはほぼ改善された?と思われます。
私は1日中WEBしてもこのアップデート後はまだ一度もフリーズしておりません。
後は充電中の熱ですね。。。これはどうにもならないと思いますが
デザインが良い!、これで我慢します。
後気になるのは、買ってからすぐ使っても強制終了?電源が勝手に切れるなんて
事は一度もありませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 21:12 [154467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
購入して一ヶ月経たずに、棚から落としてしまいほんの少し傷がついてしまったので、今ブルーな気持ちです。それほどこの携帯のデザインは気に入っています。もしかしたらこの先これ以上グッドデザインな携帯に巡り会えないかもしれないとさえ思っています。
デザイン>上記で述べた様にデザインはかなり良いです。スライドを閉じている状態では凹凸もなく一見携帯にはみえません。アンテナも治まりが良く、それなのに引き出しやすく剛性もしっかりしています。ただ、私のW61SAは黒なので指紋の跡がつきやすく、きれい過ぎて気軽に使うには抵抗があります。ですので今までの携帯はジーパンのポケットに入れていましたが、今ではW61SAの為に購入したウェストポーチに入れています。キーの文字などのデザインもシャープで、非常にクオリテーが高いです。ブルーのイルミネーションも美しく、暗いところで点灯すればそれはもう、うっとりするぐらいきれいです。
携帯性>実際はあまり大きくないのですが、角張ったデザインの為コンパクトには感じません。強化ガラスを使っている為かどっしりとした重さはあります。
ボタン操作>キーが本体の下側に集中しているため、真っ平らのキーなのに意外と使いやすいです。
文字変換>キーで普通にうつ分にはまったく問題がないと思いますが、スムースタッチを使う場合いはコツというか修練が必要です。ただ、なれてしまえば漢字もそのまま書けるので意外と使えます(ひらがなの『り』とカタカナの『リ』、『つ』と『っ』を書き分けるのは難しいです)。
レスポンス>若干遅い様な気もしますが、こんなもんかなと思える程度です。
メニュー>普通ではないでしょうか。以前使っていた携帯が決定キーとクリアを押すだけで大概の機能が操作出来たので、そうではないW61SAは使いにくさも感じますが、なれればこちらの方が理にかなっている様にも思えます。
画面表示>非常に見やすいです。日中の日の光のもとでは見にくいですが、他の携帯でも同じ様な物かと・・・。
通話音質>良好です。
呼出音・音楽>なめらかな音質の様に感じます。
バッテリー>あまりもちが良くありませんが、イルミネーションがきれいだったり、画質が良いので仕方が無いかと思えます。
満足度>スライドの跡がテカリとなって残っているので、傷にならないかと心配です。それ以外は大変満足しています。デザインは完成度が高いし、ワンセグなどの画像もこれ以上ないぐらいに美しく、候補にあがっていたW62Hよりもきれいです(W62HはW62SHよりも鮮やかできれいでした)。
これから購入を考えている方へのアドバイス>W61SAはがっちりとした造りと角張ったデザインと強化ガラスの重さの為、片手ではスライドがしにくいです。と言うか両手で開閉するように設計されている様にも思えます。私は最初から何の疑いも無く自然に両手を使っていました。片手で気楽に使いたいのであればおすすめ出来ません。使いにくいだけでなくスライド傷の原因にもなりかねないと危惧するからです。それらを納得した上ならば超おすすめ出来る携帯です。デザイン重視な為、使い勝手はあまり良くないかもしれませんが、携帯をただの電話としてではなくライフスタイルの一部と考えるなら所有する喜びを感じれる機種です。本体のデザインとブルーイルミネーションとワンセグの美しさは一見の価値ありです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2008年8月9日 20:39 [151947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
レスポンスもバッテリーの持ちも悪く、カメラもカシオとは雲泥の差ですが、デザインと画面表示の綺麗さだけで満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2008年7月17日 20:38 [148051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
以前に口コミの方で機種変前に質問させていただき、かなり機種変に悩みましたが
どうしてもデザインが忘れられず、価格が下がってきたこともあり、思い切ってW52SHから機種変しました。
機種変して1週間、今のところ、あ”〜〜!!って思うことはないです。
皆さんが書かれていたレスポンスの悪さも、「あ〜、これのことかな・・」とは思いましたが、
正直、W52SHと比べても大した差はないように感じます。
W52SHは割と頻繁にフリーズしてましたが、今のところそれもなく・・
(たまたま、当たり端末だったのかもしれませんが)
また、W52SHのメール機能は細かい部分の気遣いがなく、使いにくかったのですが
W61SAはメール機能・変換機能ともにW52SHと比べて良いと思います。
画面デザインもW52SHと比べてすっきりしていていい感じ。
W52SHのカレンダーはあまりのダサさに開きたくなかったですが
W61SAは私ごのみのすっきりしたデザインのカレンダーでとても気に入っています。
また、画面下にテロップで当日の予定が流れるのも気に入ってます。
本当に、購入前は悩みに悩んだ機種変でしたが、今は大満足です。
久しぶりに、長く持ち続けようと思える機種に出会えました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年7月12日 04:22 [147047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W44Sからの機種変です。
発売前からデザインに惚れ、購入を決めていました。
発売遅れと悪評価になかなか踏ん切りが付きませんでしたが、
価格もお手頃になってきましたのでやっと決心出来ました。
○なところ
・なんと言っても”画面の鮮やかさ”コレに尽きると思います。
・あとはデザインやイルミネーションも秀逸で↓の短所を十分我慢出来るほど。
所有している満足度は高いです。
・初めてのスライド式ですが、非常にスムーズで造りもカチッとしていて、
長く使ってもくたびれそうになさそうです。
△なところ
・レスポンスはW44Sと比べてそれほど苦になりません。
画面が綺麗なので多少モタつくのは仕方が無い。と勝手に思ってます。
・バッテリーの減りは少し早いように感じますが、
今のところ、朝8時に起きて夜12時まで位なら電池は1個減る程度です。
欲を言えば付属のUSBケーブルを充電できるタイプにして欲しかったです。
・カメラもW44Sと同程度の画素数ですので、可も無く不可も無く。
ただ画面が綺麗ですので綺麗に撮れているように見えます。
×なところ
・音質はモノラルですのでソコソコなのですが、
スピーカーが背面にあるため、机の上に置いて音楽やTVを見ようとすると、
音量がかなり小さくなってしまいます。
出来れば側面から音が逃げるようにして欲しかったです。
・タッチセンサーでの画面スクロースは反応が悪過ぎてイライラします。
あと、文字入力と画面スクロールの機能は分けて欲しかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年7月9日 01:26 [146533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W54Tから買い替えました。
AUに変えてからスライドのタイプは5機種目なのですがその中でもデザインは最高です。
フルフロント、タッチセンサー、ダイヤルキーのイルミなどかなり気に入ってます。
電池の持ち、携帯性などは全く気になりません。
結構仕事の休憩中とかイジってますが毎日充電していればだいたい6時から15時までは大丈夫です。スライド携帯はこんなもんです。
良くなって欲しいとは思いますが…
ボタン操作 画面表示も最高です。
画面は色がしっかりしてて明るいです。
ボタンも前までのスライドだと123がフロントパネルに邪魔されて押し辛かったのですが今は物凄く打ちやすいです。ボタンの大きさもスライドなら普通サイズだし、ただ決定キーがちょっと小さい…慣れば大丈夫?だと思う。
カメラは取り敢えず4、5年前に戻った感じ。
反応速度は今まで使ったスライドの中でも多分一番遅いです。携帯を開いた時、データフォルダを開く時2秒位間があります。
音は買う前から期待していなかったのでまぁこんなもんでしょって位です。イヤホン トランスミッター使えば問題なし。
AUショップでフルサポ ポイント使って5000円位だったので値段を考えればかなり良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年6月27日 23:52 [144509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W51CAから乗換えを検討してる人の参考になればと思います。
自分の個体は当たりかもしれません、評価はいいです。
デザイン
角ばったデザインとフルフロントがかなり気に入った。
持った感じでは51CAより軽く感じる、薄くなって胸ポケットの収まりもよし。
指紋がそうとう目立つので拭くのがたいへん(ブラック)。
ボタン操作
最初は打ちにくいと思ったけど、慣れてきたら逆に指の移動距離が少なくて
楽にさえ思えてきた。今では打ち間違いも少なくなりむしろ使いやすい。
メールを連打して打つような人には向いてないと思う。
レスポンス
遅いと思う点は、オープン時の画面点灯ラグ、データフォルダへのアクセスが
”処理中です”ともたつく点。でも自分はデータフォルダにアクセスする機会が
少ないので気にならない。
いちばんよく使う、ワンセグ、リスモ、FM、カメラの起動が51CAより
格段に早いので満足。
バッテリー
毎日就寝時に充電台にセットして、朝フル充電の状態から、通勤往復3時間で、
ワンセグ2時間、リスモとFMで30分程度、EZWEB少々、メール数件、
通話少々といった使い方で、夜帰宅したときに一目盛り減るかどうかという感じ。
思ったよりは持っている。同じ使い方をして体感的に1日の持ちは51CAの
2/3くらいかな。毎日充電する習慣をつければ大丈夫。
BLUETOOTH
SRS-BT100でリスモの音楽、ワンセグ、ワンセグ録画ビデオ、FMをワイヤレスで視聴、
とぎれることなく安定している。PCの無線LANとの干渉が心配だったけど今のところ
問題なし。SRS-BT100は十分な音量と音質でワンセグも迫力十分。
FMトランスミッター
カーナビのFMチューナーにリスモの曲を飛ばして聴いてるけど安定していてよし。
音質はCDよりは劣るけど十分満足いくレベル。ホイップアンテナを伸ばさないと
ノイズが多いのと、充電中(純正でない)だとノイズが入る。
すっかりCD焼かなくなった。
本体スピーカ
51CAがステレオ機なので、それと比べると控えめな感じ。
基本的にワイヤレススピーカを使ってるので関係なし。
着信音や操作音はこれくらいで十分。
タッチパネル
ワンセグとワンセグ録画ビデオの視聴のみクローズ状態でほぼ基本操作が可能。
リスモは決定キーとしての機能がないので×。
十字キーと決定、キャンセルの6つのタッチは欲しかった。
感度は良好。イルミが見た目に楽しい。
カメラ
2M、FINE、AF、手振れ補正ON、SD保存で使用している。
起動と保存は51CAよりかなり早く満足、でも画質がよくないというか悪い、残念。
ディスプレイ
発色がとても綺麗。VGAとかQVGAとか関係なし、とにかくきれい。
これに見慣れてしまうと51CAが見れたものではない。
ワンセグ感度
通勤電車で51CAでは受信できない場所でも61SAは受信できている。
感度はいいと思う。ワンセグはよく使うので、起動とチャンネルの切り替えが
早くなってうれしい。
スムースタッチ
コツをつかんで上手くなってきたが、実用的ではないので使っていない。
気づかないうちにサイドキーでONにしてしまうのが煩わしいので機能OFFにしている。
通話音質
51CAの方がクリアかな。発信は61SAの方が早い。
マルチプレイ
ワンセグ中のメールに重宝している。リスクを負ってでもKCP+機にしたのは
この機能が欲しかったから。とても便利でお勧め。
不具合
2週間経つけど今のところ特に不具合はなし。スライド傷もなし。
最後に
酷評されているけど、自分は総合的にとても満足している。
最大の目当て有機ELとbluetoothとFMトランスミッターがとても満足いくレベル
だったのでよかった。
ただ、LismoVideoが利用できないのが残念(PCが対応していない)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2008年6月11日 18:47 [141319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W33SAから機種変で4月に入手しました。もう1ヶ月以上使っています。最初は何も考えずに手に入れて皆さんのレビューを見て不安になりましたが、2回目のアップデートで不満はあまりなくなり今は満足しています。
デザインは……元々それだけを見て手に入れたのでほぼ満足です。スライドしたときに裏から携帯色(緑)が見えるのが少し気になる程度です。黒で良いのにと…
携帯性は……最初手にしたときはどう持ったらいいかとか、多少重いかな?などと思いましたが慣れてしましました。
ボタン操作は……これはレビューにも色々指摘があったのと、私自身使い始めて手が痙りそうなどありましたが、すでに慣れてしまうと使いやすいと思えて来ました。
文字変換は……変換スピード遅くないですし使い勝手も良いと思います。
レスポンスは……レビューに一番多く指摘されているようですが、これは確かにあると思います。ただ個人的にはオープン時のタイムラグとデータフォルダの閲覧時だけで、入手時に致命的と思われたezwebの反応も2度目のアップデートで普通に感じるようになったので、今となってはそれほど大きな問題ではないです。
メニューは……特に使いにくいとも思いませんし、問題はないです。
画面表示は……さすがに綺麗です。透明感を感じます。
通話音質は……正直あまり気にしてないのですが、前の機種とさほど変わらない気がします。
バッテリーは……当然使い方によりますが、私の場合はほぼ待ち受け状態で一日5〜7回程度のメールで3日ほど持ちました。ゲームやezwebを使いまくれば6時間ほどでバッテリー切れた事も…(そんなもんですか…?)
感想……発売直後の機体だったので心配しましたが、皆さんが言われるような問題も全く出ませんでしたし、アップデートで良くなった部分もあるので、今は手に入れて良かったと思っています。(購入直後の評価だったらもっと低い採点だったと思います)最初はポケットから手にしたとき向きも分からず、片手でスライドオープンも出来ませんでしたが、今は片手でクルリと回して直ぐに開くことが出来ます。慣れてしまうとそんな感じです。ただタッチセンサーは正直使えないと思ったのでずっとオフにしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年6月8日 16:11 [140746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
W52Tから機種変しました。
皆さんのレビューを見ていて、とても心配な機種でしたが思っていたほど酷いものでなくとても満足しています!!
まず一番言われているレスポンス。
これはいままで使っていたW52Tでもいえたことなのですが、一番最初に使っていた携帯(W31SAU)に比べれば確かに反応等が全体的に遅いです。ただこれは最近の携帯電話は全部こんなものなんでしょう。正直慣れです。遅いといっても10秒20秒待たされるなんてことないので慣れてしまえば問題ありません。それにW52Tよりは早く感じているのでむしろ良い感じです。
次に携帯性。
丸みを帯びていない点でとても大きく見えます。しかし、W52Tと比べても実際は対してサイズの違いはないので嵩張るといった心配はないかなと思っています。
ただ、ロングスライドということでメールを打ったりするとき、片手だとどうしても画面側が重く感じます。自分は両手で基本的に持つので問題なく扱えていますが片手でしかやらないという人にはキツいかもしれません。
その他、画面やキー配置などにもとくに不満はありません。
男で比較的大きい手の持ち主ですがボタンを押し間違えたりするという点はありませんでした。
また、アップデートをしてからEzwebの繋がりが面白いくらいサクサクしています。
バッテリーの持ちも前機種より全然良いのでとても満足です。
最後にカラーですがピンクにしました。男なのにピンクか!!って思われるかもしれませんが
なかなかかっこいいものでとても気に入っています。
使う人によって、意見は様々でしょうが自分はとても気に入っている機種です。愛着が沸きやすい機種だと思います!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月6日 22:43 [140464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W52Tからの変更です。今回もスライド型に拘ってこの機種にしました。
話題のレスポンスについては、みなさんが言われる程ではないと思います。
有機ELディスプレイについては、非常に良い出来です。
晴れた日に外で使用しても、コントラストがはっきりしていますので
画像もかなり綺麗に表現されます。
もう携帯電話には有機EL。
今更TFTではないと思いました。
しかしスライド型の宿命でしょうか、Keyが小さいため押しにくいです。
また、W42SAを使用しているときにも思ったのですが、スムースタッチは
不要と思いました。普通にkeyを打った方が文章作成は早いのでは?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月20日 23:50 [137839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
SBの905SHからです。
悪い評価が多いですが私はこの機種にして満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2008年5月9日 18:04 [136201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月29日 20:41 [134474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月27日 18:34 [134084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月26日 19:47 [133906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
昨年末からずっと待っていた甲斐がありました。W51Sからの機種変です。サンヨーも初めて、スライドも初めてですが、非常にクオリティが高い携帯だと思っています。54SAで散々こき下ろされた感じのあるサンヨーですが思い切って購入して良かったです。平均的使用ユーザーですが、レスポンスは54S、54SAと比較しても早いです。
ワンセグ起動も遅いとは思いません。結構田舎ですが部屋でワンセグ受信には驚きました、ショップでは無理でしょうといわれたので。ボタン操作は慣れると思います。通話は未使用のため評価なしです。特に気に入ったのは画面が綺麗さです。画面に指紋がつき易いことを除けばかなり高得点だと思います。2年は使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














