公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 4月17日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.38 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.42 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
1.93 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.10 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.26 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.36 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.07 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.20 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 16:11 [353664-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
約三年使い続けてからのレビュー。
【デザイン】
デザインでこの携帯を購入
閉じてる時にボタンが露出してなく、スマートでかっこいい
採点5
【携帯性】
ちょっと重い。
まあたかが知れてるので採点3。
【ボタン操作】
最初はボタンが小さいと感じたがすぐ慣れた。
どの携帯も最初は慣れてないので使いずらいもの。
良くも悪くもない採点3。
【文字変換】
どういった変換の時になったか忘れたが、この機種は ざ や が などの「点」をつけたがる。
なぜその文字変換で点をつけた?ってのがたまにある。
文字変換とは関係ないかもしれないが、この携帯は打った文字から辞書を開ける。
掲示板などでわからない言葉があったら、自分で文字を打ち、すぐにそれから辞書が開けるのでかなり便利だった。
その辞書から引用して貼りつけることもできた。
この作業が簡単に行えて便利だったので評価したい。
良し悪しなので採点3。
【レスポンス】
文字を打つときのレスポンスがたまに最悪になる。
あまりに遅いので予想でポチポチ打って、あとからゆっくり文字が表示されていくのを待つ。
予想で打ってるので当然誤字脱字も増える。
頻繁にはならないが、なったときのめんどくささはかなりのもの。
多分この携帯で一番悪いところ。
採点1。
【メニュー】
まあ普通。
採点3。
【画面表示】
待ち受け画面の時のショートカットメニューは使わないから、メニュー全て消してもバーだけ残る。
邪魔。
採点2。
【通話音質】
音質に気になったことはない。
いいとも感じたこともない。
採点3。
【呼出音・音楽】
音質は悪くない。
しかしやっぱり所詮携帯電話の音質なので採点3。
【バッテリー】
なくなるのがちょっと早いかも。
まあそこまで気にならない。
ちなみに一年経過したときにもらったバッテリーを今使用してるので、約二年間同じバッテリーを使用してることになる。
充電しながらよく利用していた。
採点2。
【総評】
文字打ちのレスポンスがたまに最悪になるくらいで、他はそこまで気にならなかった。
電源落ちも滅多にならなかった。
普通の携帯だった。
おすすめはしない。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月7日 00:46 [288656-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
閉じた時にボタンが見えなくて、all blackでカッコイイと思います☆
【携帯性】
決して軽くはないです☆むしろ重い…
【ボタン操作】
ボタンが本当に残念(´;ω;`)密集してるし、一つ一つのボタンが小さいので、メールを打つ時に不便。"3"と"PWR"のボタンをよく押し間違えてショック。
【文字変換】
良いと思います☆
【レスポンス】
ネットでの反応は遅いです(T_T)カメラのシャッターも超遅い!
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
良いと思います☆
【呼出音・音楽】
音は大きいです♪
【バッテリー】
バッテリー、もたなすぎ(^_^;)
【総評】
この携帯で良かったことは、@大画面で長い時間、ムービーが撮れること、A2画面の機能がついてること、です。
手書きパッドは、書きづらいし反応もよくないです(T_T)
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 15:57 [230466-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
去年の7月ごろに購入しました。スライドが好きで画面の大きさ・キレイさに惹かれたのですが、
@とにかくレスポンスが悪い!!
1年近くたった今でもイライラすることしかりです。
しかもやたら電源が落ちます。そうなるとわざわざバッテリーを入れなおししないと電源が入りません。
Aせっかくかわいいケータイアレンジに変更してもお気に入りリストやEメールメニューなどの一部の背景はデフォルトのものしか使えない。
(黒に青黒いなんだかおどろおどろしい花?のデザインとかセンス悪すぎませんか?)
ダウンロードしたデコメの絵文字によっては背景が黒いためなんの絵文字かわからない!デコメ作成画面はなぜか白背景なので(背景色なども変更できるから?)はりつければ見えますがいちいち貼り付けて確認しないと使えない。
Bボタン部分の枠の爪やすりのような感触がたまに気持ち悪かったです。
フルサポで購入したので2年間はガマン。。と思ってましたがG9に一目ぼれ。
もう限界です。白ロムを購入して機種変予定です。
やっぱりソニーエリクソンが一番しっくりきますね。。
デザインはシンプルで飽きが来ないのでよかったんですが。。
見掛け倒しでしたね。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 17:40 [216586-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
ブルートゥース対応機器が少ないんですね。ブルートゥース付きで一番安かったので選んだだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 22:52 [165366-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
デザインを見てノリで購入しました。
通常のスライド機種よりもボタンが小さくてなおかつ、密集しているので、かなり押し難いです。
よく3とPWRを押し間違えます。
画面は、とっても見やすいです。
電池持ちは、かなり悪いです。というか電池容量少な過ぎだと思います。
アップデートでかなりバグは減ったのですがレスポンスは相変わらずですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 03:07 [154308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
7月に購入(増設)しました。
購入にあたり皆さんのレビューを参考にさせていただいたので購入を検討されている方の参考材料になればと思いレビューすることにしました。
購入動機がフルサポート機種変によるポイントUP(3.5倍)と将来のシンプルコースへのプラン変更の時期短縮、機能面のnetK2の音質、LISMOの使い勝手向上、LISMOビデオ、有機ELなので満足度はとりあえず3ですが増設でなければ1でした。
<不満な点>
・スライド傷が付き易い。
使い方が悪いのか単なるハズレなのかわかりませんが・・・
・表面に指紋や皮脂が付き易い(目立つ)。
眼鏡拭き必須。
・電話帳のヨミ検索が1文字で不便。
検索でヨミを選択すれば2文字以上可能ですがそれだけで2タッチ必要。
・有機ELの優位性が感じられない。
日中の屋外では見難く発色も不自然。
・使い難い充電台。
普通のスライドであれば問題無いが充電中の操作がほとんどできない。
・用途が中途半端なタッチセンサー。
おまけにLISUMO使用時は誤操作しやすい。
・意味のないフルワイド。
ワンセグが全画面で表示されない。(タッチセンサーの矢印のため)
・400×240の動画再生で右側がかなりがカットされる。
撮影したムービー、変換した動画共。
・使い難いショートカット。
お気に入りリストのリストが登録できない。又、時計表示に戻るのに2タッチ必要。
・アップデートの多さ。
もうすぐ4回目。
・普通のスライドよりもスライド回数の多いフルスライド。
タッチセンサーの完成度の低さに起因。又、スライド傷の要因。
・LISMOビデオの音ズレ。
Bluetooth(DRC-BC15)が原因かもしれないが・・・
<良かった点>
・LISMOの使い勝手やレスポンス、音質が良くなった。
KCP+の不具合やレスポンスについては想定内だったのでそれほど不満なレベルではありませんが、54Tや53Tが非常にサクサク感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月27日 09:35 [144394-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
W52SHからの変更です。
61Sと最後まで迷いましたが、61Sの厚さには我慢できないものがあったのでこちらに決めました。
全体的な評価としては、まずまずといった所でしょうか。
画面の綺麗さは特筆ものですね。ワンセグの映像も52SHより断然綺麗です。
音質はこんなもんだと思いますよ。
いただけないのはキー入力。ボタンが小さすぎ、間隔も狭いので押し間違いだらけです。
まぁ、慣れの問題もあるとは思いますが、もう少しなんとかならなかったかなと思います。
ただ、ATOKの変換効率は素晴らしく、52SHの辞書がお馬鹿さんだったのに比べると格段に良いです。
キー入力の具合悪さも、変換効率の良さでプラマイゼロです。
Web接続時のフリーズを書かれている方もいましたが、私は今のところ発生していませんし、
接続速度も特に気になりません。
とりあえず、長いこと付き合っていきたいと思える機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 08:29 [139922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
W52Tから機種変しました!元々C104からサンヨー製品を使ってましたがW52Tのデザインが好きでしたのでしばらく使っていました!今回このサイトを見てどうするか悩んでいましたが、デザインに惹かれて買っちゃいました。
表示は最高にいいのであまり文句はないのですがフルフロントのおかげでメールを打つ時のオープン時はバランスが悪く先の方に重さを感じるの嫌ですねー
キータッチは31SAより押し辛いかな
レスポンスとかは自分には解らないので問題ないですがクローズ時の操作性を上げて欲しい。
久々のサンヨーなので、大事にします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年5月18日 02:23 [137417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
W61SAを使用して約2週間経ちますが、レスポンスは私的には最悪だと思います。
今年に入ってすぐにW61SAを見て一目惚れして発売日に購入しました。新機能搭載などで多少のバグは覚悟していましたが、いやぁ、ここまでとは(笑)接続の悪さはもう逆に褒めたくなる程です。特に夜中は全くと言っていいほどこの携帯電話は使用できません。平気で2〜3分は動きませんし、もうお手上げ状態です。
まぁ、デザインに一目惚れして購入したので、そこまで機能に酷評は出来ませんが、レスポンスや使いやすさを重視している方はちょっと本気でオススメ出来ません。
個人的には、スライドタイプなのに、片手で携帯を開くと後ろのデンチパックのカバーが簡単に外れてしまうのが大外れだと思います。1回カバーの開きやすいようにクセ(?)がついてしまうと、ボロッと簡単にカバーが取れてしまってすごく危機を感じました。
新機能を搭載するのもいいことだと思いますが、ちょっと課題の多く残るW61SAだなと感じたのが正直な意見です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月13日 19:47 [136791-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2008年5月3日 09:21 [135068-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
楽しみにしていたのに、裏切られた感で一杯です。昔の傷だらけの東芝に戻そうかと思うくらい・・・使いづらいのは慣れだと思いますが、やたら「操作中」と出るわずらわしさ、スムースタッチの使用が肝心なところで出来ない、通話がスライド閉開に対応していない所、今時珍しいです。残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 11:25 [134928-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
期待しすぎていたので、評価は低めです。
発売を結構待った割には普通の携帯でした。
なによりも、メールや通信が1日に数回できなくなる症状が腹立ちます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月29日 13:48 [134416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
機種変して 3 日目での評価です。
*デザイン
白を使用してますが、満足です。まぁ、好みですが。
*ボタン操作
ボタンが全部下側によってて押し辛いです。片手で長時間操作すると手が疲れます。
*レスポンス
メニュー選択するたびに 1 秒程度待たされます。
画像フォルダでサムネイル表示すると、スクロールのたびに表示まで数秒待たされます。
このご時世で…、かなりショックです。
*画面表示
まぶしいぐらいに綺麗です。
*呼出音、音楽
曲によっては音割れしてちょっと辛いです。
デザインにかなり満足しているのですが、今どきこんなレスポンスの悪い携帯があったのかとかなりショックを受けました。
そのうち慣れるかもしれませんが、現時点では 2 年間使い続ける自信ないです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月27日 10:08 [134012-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
■ボタン操作
携帯を片手で支えてると手が痛くなってくるので、片手でメールを打つのがツライです。一番下のボタンまでの距離が遠いし、その上ボタンが小さめなので更に打ちにくい…。
両手で打てば解決するんですが、正直不便です。
■文字変換
少なくともW41CAより変換しやすいので満足です。
■メニュー、レスポンス
ディズニーが可愛いのでメニューに癒されます。が、レスポンスが遅くてイライラするので台無し!
■音
常にマナーモードな私には関係ないポイントなんですが、音はよくないです。
ただ、ドナルドの鼻歌をアラームにしてると、朝から愉快な気分になれます(笑)
■総合
音楽も聞かないしカメラも使わないので、私にはこれで十分かなと思いました。
外見も中身もデザインはいいですし、そういうとこを重視するならいい機種なんではないかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












