公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 4月17日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.38 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.42 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
1.93 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.10 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.26 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.36 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.07 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.20 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年1月2日 01:49 [468303-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
2008年夏頃〜2010年初頭位まで使ってました。
ずいぶん間が空いてますが、初めてのレビューコメントなので、手始めにこの機種からやってみようかと思いまして(笑)
デザイン
悪くはないと思います。確か、デザインを結構売りにしていた機種だったので。外側の本体の色、スライド面&ボタン側の色との組み合わせもカッコいいです。
携帯性
今見ると、若干分厚いなって思います。当時の機種の中ではスタイリッシュでしたけどね。(笑)
ボタン操作
よく、3と電源ボタンをよく押し間違えました。手が大きい人には特に打ちづらいです。
文字変換
特に不満に思った事はないです。なので普通ですかね。
レスポンス
当時は本当にこれに苛々させられました。が、初期のアンドロイドを弄った後だと、早く感じます。まあ、ガラケーとしては失格でしょうね。
メニュー
特に不満はなかったです。
画面表示
有機ELなので綺麗です。現在iPhone3GSを使っていますが、それより鮮やかですね。解像度もあまり見劣りしません。
通話音質
特に普通だと思います。
呼出音 音楽
まあ、そんなに気になる点はなかった気がします。
バッテリー
これには一番悩ませられました。今のスマフォよりも持たないかもしれません。ガラケーとしてはありえませんね。
総評
使っていた当時は本当に苛々する事も多々ありましたが、こうやって違う機種に乗り換えてある程度時間経った頃に振り返ると、意外と怒りもおさまり、評価が甘めになってしまった気がします。(笑)
レスポンス、バッテリー、ボタン操作は最悪。
デザイン、画面表示はいい感じ。
一言でまとめるとこんなかんじでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年6月6日 21:22 [318686-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
デザインに惚れて2年前に購入しました。
ボタンが若干狭いかなぁ、、、という気がしましたがw
(さ行を打とうとして、電源ボタン2回押すとはこのことですw
文字変換というか、ローマ字の予測変換がでてこないのが残念!
携帯の反応は最悪ですw
とりあえず遅い。
自分の打つスピードに画面が追いついてないこともしばしばです。
とりあえずバッテリーが持ちません。
熱い熱いw半日持ちません、もうびっくりです。
w61saとの思い出がありませんw
画素もそんなによくないので写真をとる気もなくなり、
バッテリーもすぐなくなるのであまりいじれず。
2年も使っていたのか!という感じ。
やっと機種変更ができ安心です。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 04:53 [315395-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】ブラックを使用。光沢は手跡ベッタリ仕様。閉じたときのシンプルさは秀逸だ。
【携帯性】四角いのでポケットに入れるとたまに痛い。
【ボタン操作】スライドを開けたとこに集約されているため
ボタンは小さい
【文字変換】特にないです
【レスポンス】如何なる局面でも突然フリーズやブラックアウトする。
【メニュー】結構分かりやすい
【画面表示】パネルは快適表示だが…。
激しく横線が入りフリーズしたり、表示がずれても操作できたりする
【通話音質】特にないです
【呼出音・音楽】オリジナル呼び出し音が結構好き
【バッテリー】保ちは悪い
【総評】フォント不変が痛く、FeliCa未対応はかなり痛い。
目下再修理中
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 12:58 [288234-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
結構すき
【携帯性】
悪くない
【ボタン操作】
男性には押しにくい!
【文字変換】
昔に比べれば良い
【レスポンス】
悪いかなり
【メニュー】
特に
【画面表示】
見やすい
【通話音質】
特に
【呼出音・音楽】
モノラルだからきにしません!LISMOは常時利用
【バッテリー】
よくない
【総評】
デザインはいいんだけど!スライド傷は悲惨だった。塗装だけでなく下地が削れて目もあてられません!ボタンも押しにくい代々サンヨーだからと使い易いと思って機種変更しましたが残念な機種でした。、もうじき二年になりますが、この機種のおかげで、14年使ったauを卒業しようと思ってます!それにしてもこれだけ長くauを利用してもメリットがないな〜機種変更は高いし料金は変わらないし。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2009年5月27日 11:14 [223215-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
ちょうど1年くらい前に買いました。
auでの初めての携帯で、見た目で決めてしまったことに反省しています。
デザインはとても気に入っているのですが・・・
機能は最悪です。
もともとドコモユーザーだったのですべてにおいて比べてしまいました。
まず、こんなにもレスポンスが最悪な携帯があるのかと驚きました。
購入から1週間もしないうちにショップに行って基盤交換してもらいました。
それでも治らず・・・
ボタンも押しにくいし、勝手に電源は落ちるしで正直ドコモに戻りたいです。
auの評価が下がりました。
新しい機種を開発するなら、もっとマシな物をお願いしたいです。
もう、SANYO製品(携帯)は使いたくないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 2件
2009年2月18日 09:03 [192507-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 18:52 [181928-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
昨年の5月頃MNPでauに。
当時の最新機種の中から一番格好良かったこの機種にしました。
スライド式に目が眩んでいたのかもしれません。
デザイン、画面のきれいさはとても良かったと思います。
周りの人達にうらやましがられました。
しかし、それまで使っていた機種に比べてボタンの押しにくさは際立っていました。
見本品で確認していたはずですが、実際メールを打っているとイライラがつのりました。
細かいことですが、メールで文章を打つときの背景が黒だけだったのも、私にはなじめませんでした。
バッテリーのもちの悪さにもがっかりでした。
通話少々、メール10〜15通(一日で)ネットはほとんどなし、ワンセグも見ない、こんな「ライトユーザー」の私でもあっという間に減っていくインジケーターには驚きました。
一か月ほど使って、耐え切れずにオークションで別の機種を買いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 18:22 [178181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 06:16 [160394-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2008年9月17日 19:19 [158428-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月3日 23:31 [156092-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 18:00 [154202-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
W52CAの画面が映らなくなってしまったので機種変。
画面のきれいさは申し分ない、褒めるところはそれぐらい。
新品なのに1年ほど使った後のようなバッテリーの弱さ
メニューの操作もできないムダなタッチサンサー
web閲覧中にフリーズか?と思うほどのタイムラグ
カメラの画質も悪い
方向キーが多少小さくて押しづらい
ついでに言えばアドレス帳などを開いたときの安っぽいCGの花の背景
こんな携帯を2年継続使用しないと金を取るだなんて何を考えているのか
SANYOは完成したあとこのケータイをテストしてみなかったのか?
これからこのバッテリーがますます弱くなっていくのかと思うと不安でしょうがない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月7日 14:03 [151621-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
購入して1か月です。
使ってみて思うのは、全体として、かゆい所に手の届かない機種だなということです。
些細なことなのに、「なぜできないの」と思ってしまうところが多々あり、
使っているうちにストレスがたまっています。
特に端的なのは、
スライドを閉じた状態で操作できる機能が極端に限られること。
スライド式の一番のメリットは、
スライドを閉じた状態でボタン操作によるブラウジングや、
メールの閲覧ができることだと思うのですが、
それができないストレスは相当です。
しかも、中途半端にタッチセンサが付いているくせにできない不甲斐なさ。
いっそのことタッチセンサが付いていなければあきらめもついたのに・・・。
正直言って、ユーザーの使い勝手を考えず、
思い付きだけで作ってしまった駄作のような気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月3日 12:18 [150950-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
KCP+による、au端末の仕様統一化(?)により、サンヨーらしさがまったくない
味気のない端末になってしまいました。
フリーズや、電源落ち、レスポンスの悪さはだんだん改善されるとおもいますが
以前の「かゆい所に手が届く」作りこみの良いサンヨー端末を期待して買うと
思いっきり後悔します(私はその中の一人です)。
逆に、スッキリとしたメニュー構成、最低限の機能、ATOKによる文字入力の賢さを
重視される方は買いですね。
スピーカーもシングルにしては出来が良いと思いますが、W51SAに比べると
圧倒的に役不足です。通話音質、音量は最大ででか音量が選べるように
なったことで、全体に通話音量が小さいと思うau端末の中では出来が良いと
思います。これは京セラと一緒になった事によるメリットですね。
後は、明らかにしっかりとしたテストをせずに出したと思われる
事が明確なスライド傷問題は、サンヨー、京セラ、au各社の信用問題に関わる事態だと
私は考えます。たくさん事例が出ているにもかかわらず、「そんな事例はありません」
という、ショップやお客様センターの対応はひどいと思います。
auやサンヨーを好きだからこそ、あえて辛口の評価です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 23:02 [146677-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
前は東芝のスライド式のを使用、コイツは かなりお気に入りでした
今は・・・かなりイタダケナイ失敗した機種変だ。
と今のトコ思って2ヶ月・・・
ニュースフラッシュが更新されない
電源切ってるのに 勝手につく。フリーズが酷い・・・
と、なぁんと初期不良デシタ・・・
あたしが悪いの?と思って頑張って使い続けて2ヶ月弱
とうとう我慢できずショップに持ち込んだところ 新品に交換しますとの事
買った始めに最初からアップデート
で、そっから一ヶ月しなくらいに 結局全部で3度?
なのに、フリーズ、フリーズ、フリーズ・・・・・・
コレ、駄目駄目くないですか?
画面でっかくて見やすくて キレイで・・・見た目も好きなのに・・・・・・・
ガンガン ネットしてゲームする人間には 痛いデス
手の小さい(子供みたいと言われる)私ですが めっちゃボタンを押し間違えますし
カメラは 画質が よろしくないので あまり使わず。。。
サッサ 他に乗り換えたいくらい・・・
交換して 気持ちが変わったら また 評価かえれるのかな・・・・・・
でも、違うのほしいよぅ(TT)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











