W61SA レビュー・評価

満足度：2.81

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象115件 / 総投稿数115件

1. 5 17%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 24%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.42	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.93	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.36	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.07	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.20	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[awake0417]

2012年1月2日 01:49 [468303-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

今更ですが。。。

２００８年夏頃〜２０１０年初頭位まで使ってました。
ずいぶん間が空いてますが、初めてのレビューコメントなので、手始めにこの機種からやってみようかと思いまして（笑）

デザイン
　悪くはないと思います。確か、デザインを結構売りにしていた機種だったので。外側の本体の色、スライド面＆ボタン側の色との組み合わせもカッコいいです。

携帯性
　今見ると、若干分厚いなって思います。当時の機種の中ではスタイリッシュでしたけどね。（笑）

ボタン操作
　よく、３と電源ボタンをよく押し間違えました。手が大きい人には特に打ちづらいです。

文字変換
　特に不満に思った事はないです。なので普通ですかね。

レスポンス
　当時は本当にこれに苛々させられました。が、初期のアンドロイドを弄った後だと、早く感じます。まあ、ガラケーとしては失格でしょうね。

メニュー
　特に不満はなかったです。

画面表示
　有機ELなので綺麗です。現在iPhone3GSを使っていますが、それより鮮やかですね。解像度もあまり見劣りしません。

通話音質
　特に普通だと思います。

呼出音　音楽
　まあ、そんなに気になる点はなかった気がします。

バッテリー
　これには一番悩ませられました。今のスマフォよりも持たないかもしれません。ガラケーとしてはありえませんね。

総評
　使っていた当時は本当に苛々する事も多々ありましたが、こうやって違う機種に乗り換えてある程度時間経った頃に振り返ると、意外と怒りもおさまり、評価が甘めになってしまった気がします。（笑）
　レスポンス、バッテリー、ボタン操作は最悪。
　デザイン、画面表示はいい感じ。
一言でまとめるとこんなかんじでしょうか。

[ryukun_hello]

2010年11月27日 21:47 [361394-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

これは

　世紀の駄作です。。。


　この携帯電話購入を機に、ＳＡＮＹＯさんの携帯電話は二度と購入しないと決めました。

　スライドをすると擦り傷が入るし、何を使用しても常に発熱するし、バッテリーの消耗が早すぎる。

　新品に交換しても、その後再び修理に出しても、アップデートしても、不具合が治ることはなかった。


　憤りをぶつけずにはいられない、とんでもないマシンです。伝説は残るでしょう。

[暇人18]

2010年10月31日 16:11 [353664-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

採点から

約三年使い続けてからのレビュー。

【デザイン】
デザインでこの携帯を購入
閉じてる時にボタンが露出してなく、スマートでかっこいい
採点５

【携帯性】
ちょっと重い。
まあたかが知れてるので採点３。

【ボタン操作】
最初はボタンが小さいと感じたがすぐ慣れた。
どの携帯も最初は慣れてないので使いずらいもの。
良くも悪くもない採点３。

【文字変換】
どういった変換の時になったか忘れたが、この機種は　ざ　や　が　などの「点」をつけたがる。
なぜその文字変換で点をつけた？ってのがたまにある。

文字変換とは関係ないかもしれないが、この携帯は打った文字から辞書を開ける。
掲示板などでわからない言葉があったら、自分で文字を打ち、すぐにそれから辞書が開けるのでかなり便利だった。
その辞書から引用して貼りつけることもできた。
この作業が簡単に行えて便利だったので評価したい。
良し悪しなので採点３。

【レスポンス】
文字を打つときのレスポンスがたまに最悪になる。
あまりに遅いので予想でポチポチ打って、あとからゆっくり文字が表示されていくのを待つ。
予想で打ってるので当然誤字脱字も増える。
頻繁にはならないが、なったときのめんどくささはかなりのもの。
多分この携帯で一番悪いところ。
採点１。

【メニュー】
まあ普通。
採点３。

【画面表示】
待ち受け画面の時のショートカットメニューは使わないから、メニュー全て消してもバーだけ残る。
邪魔。
採点２。

【通話音質】
音質に気になったことはない。
いいとも感じたこともない。
採点３。

【呼出音・音楽】
音質は悪くない。
しかしやっぱり所詮携帯電話の音質なので採点３。

【バッテリー】
なくなるのがちょっと早いかも。
まあそこまで気にならない。
ちなみに一年経過したときにもらったバッテリーを今使用してるので、約二年間同じバッテリーを使用してることになる。
充電しながらよく利用していた。
採点２。

【総評】
文字打ちのレスポンスがたまに最悪になるくらいで、他はそこまで気にならなかった。
電源落ちも滅多にならなかった。
普通の携帯だった。
おすすめはしない。

重視項目

ネット

[Light of Fountain]

2010年7月11日 23:45 [326952-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

慣れてしまえば…

この機種を使用して２年以上が
経ちましたが、奇跡的にみなさんが
おっしゃっているような電源落ちは一度も起こったことがありません。
たまたま当たり機種だったのかもしれませんね。
なのでそこまでこの機種が悪いとは思いません。

重視項目

ネット

[DA64W]

2010年6月16日 06:11 [320828-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

不満しか無い…

W52SHが全損になってしまい、仕方なく一番安かったコレにしました。
しかし、電源落ちやWebのレスポンス、変換機能やカメラなど、どれをとっても最低レベルです。
スムースタッチなんか何の役にも立ちませんし、カメラのシャッタースピードはあり得ない位遅いです。
今まで６回基盤交換に出しましたが電源落ちに関して全く改善されません。
唯一の取り柄は画面が有機ＥＬで綺麗な事位です。
あと1ヶ月でやっと２年が経ち、機種変が出来るのでさっさと変えたいです。

[めのこ]

2010年6月6日 21:22 [318686-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ちょっと、、、酷い。

デザインに惚れて２年前に購入しました。
ボタンが若干狭いかなぁ、、、という気がしましたがｗ
（さ行を打とうとして、電源ボタン２回押すとはこのことですｗ

文字変換というか、ローマ字の予測変換がでてこないのが残念！

携帯の反応は最悪ですｗ
とりあえず遅い。
自分の打つスピードに画面が追いついてないこともしばしばです。

とりあえずバッテリーが持ちません。
熱い熱いｗ半日持ちません、もうびっくりです。

ｗ６１ｓａとの思い出がありませんｗ
画素もそんなによくないので写真をとる気もなくなり、
バッテリーもすぐなくなるのであまりいじれず。
２年も使っていたのか！という感じ。
やっと機種変更ができ安心です。

重視項目

ネット

[ハマーン・Geraldine]

2010年5月23日 04:53 [315395-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

不具合が楽しめる機種

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】ブラックを使用。光沢は手跡ベッタリ仕様。閉じたときのシンプルさは秀逸だ。

【携帯性】四角いのでポケットに入れるとたまに痛い。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】スライドを開けたとこに集約されているため
ボタンは小さい

【文字変換】特にないです

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】如何なる局面でも突然フリーズやブラックアウトする。

【ﾒﾆｭｰ】結構分かりやすい

【画面表示】パネルは快適表示だが…。
激しく横線が入りフリーズしたり、表示がずれても操作できたりする

【通話音質】特にないです

【呼出音･音楽】オリジナル呼び出し音が結構好き

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】保ちは悪い

【総評】フォント不変が痛く、FeliCa未対応はかなり痛い。
目下再修理中

[りー(`･∀･´)]

2010年4月13日 20:36 [306364-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

ありえない

大画面で女子が
使っている側としては
とても嫌です。
ｱﾄﾞﾚｽ検索のときは
反応が遅いし
ｲﾗｲﾗします!!!!!!

あと2ヶ月でやっと
機種変できます〜(´∀`)/

[たーりん★]

2010年3月6日 23:09 [296345-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

大はずれ機種

デザインにひかれて発売日当日、購入しました。
ですが発売日に買った私は馬鹿でした。…
電源落ちはすごいし、よくかたまるし…デザイン以外にこの携帯は何が誇れるんだってほど。
液晶が故障したり、電源落ちが頻繁で何度も何度も修理に出しました。
それも大事なときにばっかり電源が落ちて携帯の意味を果たしてなかったです。
ですが基盤修理ばっかりで何の修理にもなってなかったです。
高いお金を出して買ってる以上、きちんとサポートをしてくれてもいいんじゃないかと思います。
auのお客様センターに問い合わせても、フルサポ解除料は客のほうで負担するようにとのこと。さすがにそれはないだろ。と思いました。
あまりのサポートの悪さに携帯を持ち始めてからずっと使ってたauに愛想尽きて
今はやっと２年たってドコモに機種変更できたところです。

この機種で、もう２度とauを使いたくないと思うほどひどい携帯でした。
今でも機種代をかえしてほしいです。

[ボイルド]

2010年2月18日 17:40 [292118-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

低評価を承知で購入

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
かなり気に入ってます　フュージョンブラックの色がかなりいい感じ
【携帯性】
大きくは無いし小さくも無い
普通といったところでしょう
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
慣れるまでイライラしましたが1年経つ今は全く問題なく操作できるようになった。
コツは「親指の先」で上から意識するようになれば普通に操作できるようになってた（知らぬ間にこのような押し方になってた）
サイドボタンは凄く押しづらいですね
タッチ操作もコツが入りますLEDより左は無反応で、少し右まで反応します。
あとはしっかり押さなければ、反応しません
無編集ですが少しだけ操作風景を撮りました（今更ですが＾＾；
http://www.youtube.com/watch?v=sGlm5Cjobo4
【文字変換】
問題なし
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
私はフリーズはほとんどなしです　EZWEB使用中はたまにありますが、1度スライドを閉→開で直っていますね。個体差があるのでしょうか？
【ﾒﾆｭｰ】
問題なし
【画面表示】
有機ELのコントラストは素晴らしいですがワンセグは特に普通かと
【通話音質】
普通
【呼出音･音楽】
問題なし
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ezwebや通話が多い方は予備が必ず必要！私は2つで間に合ってます
【総評】
W32SA�Uが凄くお気に入りだったので、低評価も機能でカバーできると購入しました。
これでお財布機能が付いて、欠点解消されれば、最高なんですけどねー
後継機に期待してます

重視項目

通話

[●LISMO●]

2010年2月14日 12:28 [291001-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

(^ω^)

評価は☆が３個を普通ﾚﾍﾞﾙとして見てください。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
かなり気に入ってます。
【携帯性】
普通ですかね。
スライドするときの塗装の剥がれはかなりあります。
自分は気にしませんが。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
他の人の評価は押しずらいがほとんどでしたが自分は大丈夫でした。
でも、電源と３ｷｰはよく押し間違いますね。
【文字変換】
問題なし
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ｶﾅﾘ雑魚。
毎日ｲﾗｲﾗしてます。
昼間でもﾌﾘｰｽﾞします。
最悪ですね(笑)
【ﾒﾆｭｰ】
問題なし
【画面表示】
問題なし
【通話音質】
多少悪い
【呼出音･音楽】
問題なし
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ﾚｽﾎﾟﾝｽと同じく最悪です。
【総評】
この機種はﾃﾞｻﾞｲﾝ重視で購入したので満足してます。
しかし、ﾚｽﾎﾟﾝｽ、ﾊﾞｯﾃﾘｰは雑魚過ぎでしたね。
あと、画面にﾀｯﾁする機能は有っても使用しませんでした。

忘れてましたがﾏﾙﾁ機能があったのはとても使いやすかったです。

[maronty]

2010年2月7日 00:46 [288656-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W61SA

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
閉じた時にボタンが見えなくて、all blackでカッコイイと思います☆
【携帯性】
決して軽くはないです☆むしろ重い…
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンが本当に残念(´;ω;｀)密集してるし、一つ一つのボタンが小さいので、メールを打つ時に不便。"３"と"PWR"のボタンをよく押し間違えてショック。
【文字変換】
良いと思います☆
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ネットでの反応は遅いです(T_T)カメラのシャッターも超遅い！
【ﾒﾆｭｰ】

【画面表示】

【通話音質】
良いと思います☆
【呼出音･音楽】
音は大きいです♪
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
バッテリー、もたなすぎ(^_^;)
【総評】
この携帯で良かったことは、�@大画面で長い時間、ムービーが撮れること、�A２画面の機能がついてること、です。
手書きパッドは、書きづらいし反応もよくないです(T_T)

重視項目

その他

[たーさんガンバレ]

2010年2月5日 12:58 [288234-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

もう見る人もいないから

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
結構すき
【携帯性】
悪くない
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
男性には押しにくい！
【文字変換】
昔に比べれば良い
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪いかなり
【ﾒﾆｭｰ】
特に
【画面表示】
見やすい
【通話音質】
特に
【呼出音･音楽】
モノラルだからきにしません！LISMOは常時利用
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
よくない
【総評】
デザインはいいんだけど！スライド傷は悲惨だった。塗装だけでなく下地が削れて目もあてられません！ボタンも押しにくい代々サンヨーだからと使い易いと思って機種変更しましたが残念な機種でした。、もうじき二年になりますが、この機種のおかげで、１４年使ったauを卒業しようと思ってます！それにしてもこれだけ長くauを利用してもメリットがないな〜機種変更は高いし料金は変わらないし。

重視項目

ネット

[(´-ω-`)むう]

2009年10月19日 22:43 [260782-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

本当に酷い携帯です。

もう使い始めて１年と半年経ちます。
よくここまで使っているなと自分を誉めたくなりますが、扶養されている立場で、料金は親持ちなので仕方ありません。

携帯電話歴は短いですが、学生というのもありヘビーユーザーで、主にメールとウェブを使用します。



Ｗ４４Ｋから機種変しました。二代目に当たります。個人的に４４Ｋも使い易い携帯とは言い難く、それが嫌で機種変。もちろんデザインが決め手です。
しかしこの６１ＳＡの使いにくさはぶち抜けてます。

まず驚いたのはレスポンスの遅さ。メニューその他の切り替え、文字入力などあらゆるところで目立ちます。これはＫＣＰ+というのもあるのでしょうが…。それを考慮しても遅いです。

これもＫＣＰ+の影響でしょうか？
やたら電池の減りが早いです。購入初日に１時間程度いじったら電池が一目盛減っていたのは故障かと思うほどでした。

一番止めて欲しいのはブラウジング中のフリーズ。不便過ぎます。真剣に故障を疑い、ａｕショップに行きました。それに加え、ブラウジング中にフリーズ→電源落ちも何度かあります。



総じて機能は良くないと思います。
上記以外で評価しても★２つですね。
家族がソフトバンクなのでもうａｕからも手を引こうと考えています。





デザインは良いです。
それだけです。ただ閉じたままじゃ何も出来ません。本当です。
【呼び出し音・音楽】の欄はiPodを愛用しているので評価無しにしました。呼び出し音は普通です。


他にも文句は山々ありますが、打ち込んでいるこの携帯がまさにＷ６１ＳＡで苛々してきたのでこの辺でお開きにします(笑)



三洋電機の携帯電話はもう二度と買いません。

重視項目

ネット

[hasico]

2009年10月11日 20:05 [259147-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

はずれクジ

明日この携帯から新機種に変更しますが、よく１年我慢できたなと思いました。全くストレスのたまる携帯でした。

キーは打ちにくいし、すぐ固まるし、レスポンスは遅い、最終的には決定キーがポロリと外れる粗悪さです。
幾度とau機種を変えてきましたが、こんなに最悪な機種は初めてです…。
もう三洋の機種は買いません。