| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.61 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
2.69 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.76 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.18 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.71 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.29 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.95 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.90 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 11:53 [381954-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
初めての携帯がこれでしたので比較などはできませんが参考に
【デザイン】
これがダメだったら最初から買いませんよ、なので☆4つ
【携帯性】
親の古い携帯とほぼ同じだったのであれー?みたいな感じで☆2つ
【ボタン操作】
普通ですがバックライトが壊れないか心配だったので☆2つ
【文字変換】
結構おばかさんでしたので☆2つ
【レスポンス】
かなり重いです、Amazonで商品画像が見れなかったりいろいろひどい・・・なので☆2つ
【メニュー】
カスタマイズしたので特に無し
【画面表示】
AQUOSなだけあるのかな?☆4つ
【通話音質】
めったにしないのでノーコメント
【呼出音・音楽】
毎日サイレントマナーなのでノーコメント
【バッテリー】
一回で2~3日持ちますかな?Webもたまにしか使わないので。
【総評】
初めてなのでよくわかりませんが早く買い換えたいです、来月のIS04が楽しみです
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 03:44 [306445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
とにかくカメラが最悪でした!それにつきます。
30万画素のころのものみたいな感じでした。もっとよく調べて買えばよかったです。
アクオスのテレビなどの勝手な先入観でシャープは画質がいいと思い込んで絶対にシャープにすると思って他と比較せずに買ってしまいました。
ワンセグはほとんど見ておらず、田舎だからなのかほとんど電波も入らなかったので。
ほんとにカメラが悪くて、この前に使ってたW32Tより余裕で悪かったのは笑えました。
でもみなさんがいうような剥がれたりヒビが入ったりボタンがとれたりそういった外装の不具合は全くありませんでした。
女の手でも握りやすくそのへんは良かったです。
レスポンスはいいのか悪いのかよく分からなかったです。でもグリーで釣りがしやすかったのできっと遅かったのかな?と思いました。笑
変換もそういえばすごく使いにくいですね。
私はあまり比較するほど携帯を持っていなかったし、ソニーやカシオ等の賢い機種を持っていなかったので、慣れてしまいあまり気にしていませんでしたが、賢い機種から変えた人だったら発狂ものかもしれませんね。
今度は明日よりCA003を使うことになりました。
機種増設というかたちにするので、こっちはまだ持っていますがカメラの評判のいいカシオ携帯が楽しみです。
ちょうど61SHと同時期にあったカシオのブツブツ携帯はかなり評判がいいみたいで現在でも価格のレビューランキングも上位にいますがそれにすればよかったのかなーと今になって思います。だがあのビジュアルの強烈さは…一目見ただけで比較対象にもなりませんでした。当時はビジュアル重視だったので。でも61SHを使ってからは機能が大事だと痛いほど分かりました。今の私にこれとブツブツを選べといわれたら絶対に後者を選択するでしょう。
今までの機種〜61SHは何も考えずに1,2年ごとになんとなく機種変更しちゃいましたが、これからはじっくり調べ上げて自分の納得いくものを選ばなければならないとそう教えてくれた最強の駄作です。
とりあえずシャープ製の携帯は当分or二度と買わないと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 03:06 [303117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】SH906itvや923SHに近いデザインですね
【携帯性】コンパクトで女性の方は使いやすいと思います
【ボタン操作】数字キーが凸凹になっていてとても押しやすいです
【文字変換】使いづらいです。
【レスポンス】W51SHから少しは改善したかな?
【画面表示】923SHみたいに大画面だったら…。
【通話音質】聞き取りやすくなっています
【呼出音・音楽】スピーカーのデザインが変わったので音が聞き取りやすくなった
【バッテリー】W51SHより容量が小さいですが意外ともってくれます。
【その他】持っているのは外装がもろくて有名?な初期ロットのW61SHですが、今まで外装にひびが入ったりしませんでした。これは当たりはずれがあるみたいですね
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





