AQUOSケータイ W61SH レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 29%
2. 4 22%
3. 3 20%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.61	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.18	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.29	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.95	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.90	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[落葉紅葉]

2011年1月30日 11:53 [381954-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

遅い

初めての携帯がこれでしたので比較などはできませんが参考に

【デザイン】
これがダメだったら最初から買いませんよ、なので☆４つ
【携帯性】
親の古い携帯とほぼ同じだったのであれー？みたいな感じで☆2つ
【ボタン操作】
普通ですがバックライトが壊れないか心配だったので☆2つ
【文字変換】
結構おばかさんでしたので☆2つ
【レスポンス】
かなり重いです、Amazonで商品画像が見れなかったりいろいろひどい・・・なので☆2つ
【メニュー】
カスタマイズしたので特に無し
【画面表示】
AQUOSなだけあるのかな？☆4つ
【通話音質】
めったにしないのでノーコメント
【呼出音・音楽】
毎日サイレントマナーなのでノーコメント
【バッテリー】
一回で2~3日持ちますかな？Webもたまにしか使わないので。
【総評】
初めてなのでよくわかりませんが早く買い換えたいです、来月のIS04が楽しみです

重視項目

その他

[sunburn]

2010年11月28日 18:41 [361735-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

うーん...

【デザイン】
ごくごく普通ですね。
【携帯性】
シンプルで軽くていいです。
【ボタン操作】
押しやすいですね。
【文字変換】
はっきり言って馬鹿かなw
【レスポンス】
これが酷い。
変えたくなる理由の一つ
【メニュー】
まあ普通
【画面表示】
これも普通
【通話音質】
少し雑音があるけど普通かな
【呼出音・音楽】
普段マナーモードだからよく分からないw
【バッテリー】
最初は初期不良で酷かったけど、変えたからはまあまあ。
【総評】
レスポンスが酷い
後、写真とかも色々不便
特別テレビの映りも良いとはいえない。

いいところがない微妙携帯です。

[ぎょう(^O^)]

2010年8月16日 16:18 [335260-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

２年半使いました

先月まで約２年半使って
壊れてしまったので機種変しました。

一言で言ってしまえば最悪。

皆さんもおっしゃってるように
脆い。ものすごく脆いです。
外装の角はすぐ割れる、
充電器やSDｶｰﾄﾞの差し込み口のふたもとれる、
電池ﾊﾟｯｸのふたも脆い、
腐食もひどい、
携帯ってこんなに壊れるのかと思いました。

ﾒｰﾙも送れないしｳｪﾌﾞも繋がりにくい。
何回これに悩まされたことか…

よくこれを２年半修理なしで使い切ったなと思います。

しばらくｼｬｰﾌﾟはやめとこうと思います。
ｼｬｰﾌﾟ側ももっといろいろな面で改善してほしいと思います。

[空気↑↑]

2010年7月13日 09:36 [327276-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年使用しました

【デザイン】
スタイリッシュで好きです
【携帯性】
コンパクトです
【ボタン操作】
打ちやすいです
【文字変換】
ユーザー辞書を活用すべきです
【レスポンス】
非常に時間がかかります
【メニュー】
普通です
【画面表示】
良いです
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
KPC+以降に比べれば良いです
【総評】
2年使用し機種変で2009冬モデルに変更しました。
W61SHはレスポンスはかなり悪かったです。ただバッテリーの持ちはまぁまぁであるように思います。

重視項目

メール

[(°-°)ｯｴ?]

2009年8月31日 17:14 [248715-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

採点のみの投票です。

[竹丸。]

2009年4月27日 18:11 [213924-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

W62Hを買ったんですが、あまり動作、操作性、全てに酷く、オークションでこの機種を落としました。
W62Hが酷すぎたからかも知れませんが、非常に快適で気に入っています
欠点は、音が小さい　自作のmmf入れて音量を大きくすると割れちゃうし
　　　　着信音に関しては、音量、音質共に落第点
　　　　
　　　　バイブレータが弱い

こんなところかな、僕はそれでも好きですけどね

[ちよきっちゃん]

2009年1月5日 21:53 [181392-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

色はブルーです。
今のところ、ひび割れや色の剥げはありませんが、サイクロイドが
ゆるくなってきたような気がします。

レスポンスは普通のレベルだと思います。と、いっても最近のau端末は
KCP+になっているので、通常のKCPのほうが軽く感じるのは当然かも(^▽^;)
バッテリーはややもちが悪いほうかと・・。

文字変換はやはりちょっと癖がありますね。使いこなすには
時間がかかりそうです。

液晶の綺麗さはさすがアクオスケータイ。とても綺麗です。
スピーカーが小さいのか、着信音が小さいのが気になります。
繁華街では気がつかないかもしれません。

[俺の○○よー]

2008年12月30日 14:46 [179695-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

買って普通に使っていましたが、いつしかひび割れ(サブディスプレー付近)が発生していました。
落としたり、ぶつけたりした記憶はありません、かなり丁寧に使うほうだと思っています。

○
・サイクロイドはアイディア物
・ディスプレーはさすがにきれい
・比較的コンパクトに収まったデザイン

×
・ボタンは平らで使いづらい
・バイブレータが弱い
・設定が貧弱（指定時間に電源オンオフできない、オープンで通話状態にならない等）
・サブディスプレーが見にくい
・充電ランプ、着信ランプが小さい
・カメラの写りがよくない
・構造上の問題かオープン時きしみ音がする

今はなれてきましたが、暫くシャープを選択することはないでしょう

[Nice Birdy !!]

2008年9月22日 17:05 [159232-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

【auショップの対応に苦言を一言】

今年の4月にdocomoより本機種に買い替えました。

デザインや機能性はトータルして70点でまあまあこんなものか...と言ったところでした。

敢えて1点...

フレームのシルバーの部分の塗装が理由もなく剥離するようになってしまいんした。

持ち歩く時にキャリングケースに入れることは勿論のこと、極めて大切に扱っていました。

早速最寄りのauショップに持ち込んで事情を説明した。

結局は�@[機種変費用18,000円＋交換機代＋日割り料金]か�A[解約料金31,000円＋日割り料金]ないしは�B[有料修理]の三者択一を迫られました。

つまり消費者サイドの主張は完全に無視！のスタンスを貫き通していました。

"リコール品"として扱わないまでも、もう少しこちら側の事情にも歩み寄る姿勢を示すべきかと思いました。

残念...そして憤り！

[まめんち太朗]

2008年9月15日 18:44 [158084-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

中断機能がないのが残念
どれにでもあるものだと思ってました。
ほかの細かい機能もなくなっているものが多い。
デザインは好きだがＬＥＤディスプレイが簡単にひび割れる。
けして丈夫ではありません
ふつうに使っていれば無料で修理してくれるので割れたらすぐに持っていこう！！
電話とメールをする分にはボタンも押しやすいと思うのでいいと思う。

携帯電話に高機能を求めない人向けかな。
普通の電話です

[KOOL-777-]

2008年8月14日 18:41 [152790-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

　昨日、W51CAからW61SHへ機種変更しました。

　アクオスなので画面は綺麗と感じましたし、画面を横に出来る
ので、卓上に置いてワンセグやムービーを見ると安定感があって
良い感じです。

　ただ、QVGAのムービーを見るときに早送りや巻き戻しが３秒単位
でしか送れないのが残念です。W51CAでは早送り巻き戻しは高速で
すし、チャプター機能までついていましたので、どうしてもW61SH
のほうが見劣りしてしまいます。ケータイアップデートで、何とか
ならないものでしょうか。

　通話音質はW51CAより聞き取りやすく、満足しています。　

[静内馬吉]

2008年7月10日 12:08 [146753-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

カメラの画像、文字入力、そしてバッテリーの持ちがかなり良くないです。ワンセグは良いかもしれませんが、それ以外で満足した点はありません。正直買って失敗した感じがしてなりません。ずっとSONYｴﾘｸｿﾝを使っていましたが、SONYの方がはるかにＧＯＯＤでした。AQUOSに惹かれて買いましたが、SHARP製は二度と買うつもりはありません。

[happer]

2008年6月8日 13:35 [140720-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

日立、カシオ、ソニエリを使ってきて、家族がこの機種に変えたので、ちょっと使ってみた感想です

＜不満点＞
◎レスポンスが遅い！画面のうつり変わりがワンテンポ必要。いままで使った中で一番遅い・・・まあレスポンススが遅そうな携帯は使ってこなかったから余計そう感じるのかも・・・
◎データフォルダで画像を表示する時にQVGAサイズのものでも「しばらくおまちください」みたいな表示がでてうっとうしい。こんな表示しなくてもいいのに・・・
◎サイクロイドだから回転する部分にスキマがあってホコリがたまる。
◎画面の背面の上のほうにヒビが・・・この機種には普通に起こるみたい
◎予測変換がバカ。予測変換の賢さは使ってきた中ではソニエリ＞＞カシオ・日立＞シャープくらいのイメージ。
◎着信ランプが小さすぎで気付きくい。LEDディスプレイで着信を確認できるようにして欲しかった
◎太陽下でのLEDディスプレイの視認性の低さ
◎スピーカーがヘボイ。最大音量でも音が小さすぎ
◎設定のメニューがわかりにくい
◎画面の表面が軟らかい気がする。画面をちょっと押すと色がにじむ
◎カメラが酷い
◎バイブが弱い

＜良い点＞
◎Task barは便利。ただ、自由さがあまりなくてマルチタスクといいながらも操作性が結構制限される。例えばメールしながらデータフォルダを見てると、データフォルダのメニューが使えないということがある。
◎サイクロイド。机にケータイを置いたままテレビを見るには最適。でもドコモのFのヨコモーションには劣ると思う。あと上にも書いたがスキマにホコリがたまるのは×
◎デザイン。これは評価できる。ただ、金属部分の傷が結構目立つ
◎シャープのLISMOは使える（あくまで他社に比べると）。音質の調節機能が結構あって他社のLISMOに比べて使いやすい。ウオークマンケータイW52Sよりもいいかも。まあLISMOっていうシステム自体使いにくいからauの音楽機能は使いたいとは思わないけど
◎MMFの登録できる容量が異様に大きい。これはいわゆる“えせ着うた”を入れたい人にはかなり評価できる点じゃないかな
◎ページ送りがサイドキーじゃなくて↑メールキー、↓EZwebキーでできる点。
◎シャープのサイトから情報料無料で色々と落とせていい
◎Cメールでもフォルダ分けができる。まああんま意味ない機能かもしんないけど・・・


家族がこの機種使ってるんだけど自分で使いたいとはおもわないですね・・・てかauのSH端末は買わないほうがいいと思いました。まあKCP＋になったらどうなるかわかりませんけど・・・

[=Mickey=]

2008年5月12日 01:16 [136581-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

採点のみの投票です。

[けえすけ23]

2008年3月1日 15:21 [123111-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

確かにAQUOS！綺麗な表示画面だと思います。
これで画面が3.0インチ以上あればなぁ。
W43Hからの買い換えだったのですが、呼出し音の質の悪さに少しガッカリです。
あとコンパクトな機種なので、男の私の手には少し小さすぎるサイズですね。
まだ使いはじめたばかりで前機種の使い慣れた機能などとの比較になってしまい、ついつい辛口になってしまいますが…
これから使い慣れた頃に、また良い報告ができればと思います。