AQUOSケータイ W61SH レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 29%
2. 4 22%
3. 3 20%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.61	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.18	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.29	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.95	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.90	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年4月12日 10:02 [814728-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

テレビの見やすさを重視したアクオスフォン。

当時、折りたたみ式携帯でテレビを見るために設計された機種です。
机に置いて、安定してテレビが見れ良かったです。
使用は3年くらい使い、バッテリーも最後まで良く持ちました。デザインも今でもスマート・スタイリッシュです。
このようなデザインの折りたたみのガラゲーを出してほしいところです。

重視項目

通話

[mikot]

2011年4月12日 07:36 [401520-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

評価のみ＾＾；

２回修理しました。相手に声がつたわりにくいので交換＞＜塗装がすぐに欠ける、

重視項目

通話

[mayutaso]

2010年4月14日 03:44 [306445-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年1ヶ月使いました

とにかくカメラが最悪でした！それにつきます。
30万画素のころのものみたいな感じでした。もっとよく調べて買えばよかったです。
アクオスのテレビなどの勝手な先入観でシャープは画質がいいと思い込んで絶対にシャープにすると思って他と比較せずに買ってしまいました。
ワンセグはほとんど見ておらず、田舎だからなのかほとんど電波も入らなかったので。
ほんとにカメラが悪くて、この前に使ってたW32Tより余裕で悪かったのは笑えました。

でもみなさんがいうような剥がれたりヒビが入ったりボタンがとれたりそういった外装の不具合は全くありませんでした。
女の手でも握りやすくそのへんは良かったです。
レスポンスはいいのか悪いのかよく分からなかったです。でもグリーで釣りがしやすかったのできっと遅かったのかな？と思いました。笑

変換もそういえばすごく使いにくいですね。
私はあまり比較するほど携帯を持っていなかったし、ソニーやカシオ等の賢い機種を持っていなかったので、慣れてしまいあまり気にしていませんでしたが、賢い機種から変えた人だったら発狂ものかもしれませんね。

今度は明日よりCA003を使うことになりました。
機種増設というかたちにするので、こっちはまだ持っていますがカメラの評判のいいカシオ携帯が楽しみです。
ちょうど61SHと同時期にあったカシオのブツブツ携帯はかなり評判がいいみたいで現在でも価格のレビューランキングも上位にいますがそれにすればよかったのかなーと今になって思います。だがあのビジュアルの強烈さは…一目見ただけで比較対象にもなりませんでした。当時はビジュアル重視だったので。でも61SHを使ってからは機能が大事だと痛いほど分かりました。今の私にこれとブツブツを選べといわれたら絶対に後者を選択するでしょう。

今までの機種〜61SHは何も考えずに1,2年ごとになんとなく機種変更しちゃいましたが、これからはじっくり調べ上げて自分の納得いくものを選ばなければならないとそう教えてくれた最強の駄作です。
とりあえずシャープ製の携帯は当分or二度と買わないと思います。

重視項目

その他

[アサコマロン]

2009年9月19日 00:55 [253471-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

すぐにボタンの部分が外れてしまいます。
普段メールをあまりしない私は丁度１年、頻繁にする友人は半年で外れました。

auの携帯のボタンはわざとやってるんじゃないの！？というくらい、みんな外れています。
ついでに、携帯の充電口や、ヘッドホンの差し口のカバーも壊れて取れます。

それなのに修理に出すと安心サポートでも5000円〜かかるので、ひょっとしてわざと壊れやすくしてるんじゃないのかと最近思ってます。
まだ１年なので、解約料がかなりするし仕方なく使ってますが、こんな携帯ばかりなら、２年経ったら絶対にauはやめると思います。

あと、起動するまでにすごく時間がかかるし、ネットも遅いので、この機種のいいところは見た目の良さだけでした。

[ヘアダイカット]

2009年2月26日 12:43 [195372-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

使用して１年になります。東芝製から機種変でした。

とにかく我慢して使っている感じです。

ひびわれも発生して部品交換。がまたひび割れ入院...

ギシギシ音がする開閉..カメラ画質の悪さ...レスポンスも悪い..

いい所があってもそれを相殺する所が多すぎで後悔しまくりです。

大失敗

[１６２０]

2009年1月19日 09:04 [184705-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

ほかの評価と同じ、塗装が弱い、基本的な造りが弱い、カメラは悪い（色が特に悪い）
ワンセグの受信が弱い、W51Kからの機種変ですが良いのは液晶と文字変換くらい、現在W51Kを外装交換してもう一度使おうと思っています。機能的には問題ないレベルだが弱い部分が多い。

[ベンクーガー]

2008年12月26日 20:33 [178668-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

傷がつきやすく表面の塗装が剥がれる
あんまりいい携帯じゃない
買ったことを少し後悔しています
ソニーエリクソンにすればよかった…

[1212rrr]

2008年12月14日 20:11 [175598-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

採点のみの投票です。

[ﾔﾅｯｸｽ]

2008年8月19日 00:03 [153498-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

前はW43CAを使っていたのですが、まんまとAQUOSという名前に騙されました。
　
良い点
・ﾃﾞｻﾞｲﾝが良い

・ワンセグの映りが綺麗・Taskボタンが便利

・メールキーやWebキーで画面のスクロールが出来る


悪い点
・文字変換が馬鹿で使いにくい

・レスポンスが若干遅い

・カメラの画質が悪すぎ（W43CAより遥かに悪い）

・バッテリーが短い（俺がWebばっかりやってるからか？）

・Webへ繋がりにくい

・ムービーが3秒単位でしか早送り、巻き戻しが出来ない（W43CAは高速で出来た）

・音楽の音が小さい

・辞書が無い
　
など、多々悪い点があります
さすがにまだ本体が欠ける事は無いですが、黒を選んだので指紋が目立ちます。
　
正直、SHARPを選んで失敗しました。
やはり無難にCASIO SONYを選んでおけば良かったです。

あと、何故か今、改行が出来ません（笑）
読みにくくてすみません。
CASIOの時は出来たのに…。
さすがSHARP（笑）

[大きい茶色のカモメ]

2008年7月15日 15:00 [147662-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

１ヶ月前に購入しました。

まず文字変換が非常に使いづらいです。ボタンの押しにくさも加わって、変換したつもりが勝手に予測変換されてしまったりしてメールを打つのが遅くなってしまいました。反応速度も遅く、時々数秒間フリーズしてしまいます。

バッテリーの持ちもあまり良くないので、音楽を聴きながらウェブを使用していると半日も持ちません。予備バッテリーの購入を検討しています。

また、カメラも横にスライドさせて一発起動設定が出来るのは大変使いやすいのですが、横にしたままだとワイドサイズの写真しか撮影できず、そのまま多機種にメール添付で送ると相手が見られないことが多々あり不便です。

デザインがとても良いのとお手頃価格だったので選びましたが、正直２年間使い続けられる自信がありません。

[充電ウサギ]

2008年7月10日 21:35 [146830-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

以前はW51SAを使っていたのですが、
AQUOSケータイ W61SHは容量が小さいし、
辞書もないし、背景も変えられないし、
各デザイン設定も出来ないという、
正直かなり使いにくい感じです。
ですが、デザインはまぁまぁ可愛いんではないでしょうか。
あと、画面は綺麗に映っているかなと思います。

[koba0809]

2008年6月22日 09:37 [143436-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

採点のみの投票です。

[アーッ！]

2008年5月10日 22:46 [136408-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

×
･ボタン押した時の音がうるさい
･音が少し小さい
･変換機能がイマイチ
･バグりやすい
･電池パックのふたがとれやすい
･カメラが残念
○
･デザインがいい
･画面が綺麗
･高機能の割には薄い
･ボタンが大きくて押しやすい
･カラーバリエーションが多い

[ゆーーくん]

2008年4月23日 23:36 [133518-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

3月下旬にカシオのW43CAから機種変更をしました。
Irsimpleを使いたかったので、東芝、カシオ、シャープと悩みました。
（日立にしたかったのであったら悩まなかったかも）

×な点
・静かな電車やエレベータでのマナーにした時のボタンの押す音が気になる。
　ＡＵ以外のシャープもうるさいので仕方ないのかも。
・電池の減りが早すぎる。
　１ヶ月使用したが、朝夜メール、ネットで主に使用
　２日に１回は充電しないと、電池が１つ減る。酷い時は、１日で。
・閉じた時の銀のところが傷つきやすい。
　シートを剥がさなければ問題ないけどね。
・文字変換がイマイチ。

○な点
・メールで本文をコピーした時に、多くの文字数をコピーできた事。
　カシオは、何回かに分けないと無理でした。

満足度は、物足りないです。
違反金払ってでも機種変更をするかも。

[tsuka12]

2008年4月20日 17:59 [133045-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

デザイン５

黒色を購入しました。
すっきり・シンプルな形ですが、シルバーのステンレスがアクセントとなって黒色が引き締まって良い具合のデザインとなっています。また閉じたときなどのＬＥＤディスプレイは、ＮＥＯＮ（東芝製）の時と同じく色々なアクションがあるので見ていて楽しいです。
そして変わったデザインでないだけにそれが逆に飽きずに長くもてそうだと思います。
選択色も５色あり、明るい感じの色が多いので年齢の若い方でも楽しいかと思います。

最近の薄型携帯が主流の中で、約19.9mm（最薄部16.9mm）と薄型が好きな人には物足りなさがあると思いますが、厚さは感じません。48mmの横幅なので手の小さい私には非常に使いやすいです。ただし若干だけ軽さがあれば良いなと思いました。

ボタン操作５
今まで色々な携帯を触ってきて、一番ボタンが押しやすいんじゃないかと思うくらい個人的には好きなボタンです。ステンレスパネルの立体キーで押しやすいし、キーＬＥＤライトがすごく綺麗です。

文字変換３
ボタンが押しやすい反面、文字変換のやりにくさがもったいないなと思いました。
この部分だけはマイナス材料になるかもです。短い言葉を変換するにはまだ大丈夫ですが、長文変換は全く期待できません。
ＥＺＷＥＢボタンでスクロールが出来るのは嬉しいです。

レスポンス４
普段は特に気にならないレスポンスですが、ものによっては若干時間を使うものもあります。
（例えば着せ替えメニューを変えるときなどしばらく固まってから着せ替えの準備が動き出すなど）
サクサクですはないですが、使う分にさほど不便を感じることもないので４にしました。

メニュー５
特段他の機種と同じように使い勝手は良いと思います。それに加えてタスク機能は、便利だと思います。

画面表示５
ＶＧＡや有機ＥＬではないですが、アクオス携帯として画面がやはり綺麗です。
テレビなどは他機種よりも見やすいし、受信も良いです。有機ＥＬのように明るすぎることもないので調度いいんじゃないかなと思います。
横向き２画面でＥＺＷＥＢとメールを表示できるようになれば良いなって思ったりしますが、これは今後出てくると思います。

通話音質５
特段他の機種とはかわらない良いものだと思います。
ただし、ハンズフリーで、相手との通話が始まってから設定が出来るので、最初からそれができれば良かったと思います。

呼出音・音楽４
音楽はイヤホンで聴くので問題ないですが、若干小さめな呼び出し音かなと思います。雑踏の中では聞こえないかも知れません。
モノラルですがステレオと比べてさほどひどいとも思いません。普通に綺麗だと思います。

バッテリー５
結構パケットやメールなどをしますが、電池マークがすぐ減ることがないので長く使えます。
これくらい長く使えたらどなたでも納得できるとは思います。

総括
個人的には非常に持ちやすいし、文字変換は若干難がありますが使い勝手は良いです。
なにより横向きで、ボタンポジションがそのままなのはテレビを見るには最適かと思います。
今までテレビ機能の付いている携帯を持っていてもさほど見ようとは思いませんでしたが、この機種にしてから見る機会が増えました。
女性にも男性にも色的にも、持ちやすさ的にも使いやすい携帯です。
着せ替えメニューも対応サイトが豊富なので、気分に合わせて変えると楽しいです。
オススメはサンダーバードです(笑）