AQUOSケータイ W61SH レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 29%
2. 4 22%
3. 3 20%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.61	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.18	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.29	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.95	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.90	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mikot]

2011年4月12日 07:36 [401520-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

評価のみ＾＾；

２回修理しました。相手に声がつたわりにくいので交換＞＜塗装がすぐに欠ける、

重視項目

通話

[落葉紅葉]

2011年1月30日 11:53 [381954-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

遅い

初めての携帯がこれでしたので比較などはできませんが参考に

【デザイン】
これがダメだったら最初から買いませんよ、なので☆４つ
【携帯性】
親の古い携帯とほぼ同じだったのであれー？みたいな感じで☆2つ
【ボタン操作】
普通ですがバックライトが壊れないか心配だったので☆2つ
【文字変換】
結構おばかさんでしたので☆2つ
【レスポンス】
かなり重いです、Amazonで商品画像が見れなかったりいろいろひどい・・・なので☆2つ
【メニュー】
カスタマイズしたので特に無し
【画面表示】
AQUOSなだけあるのかな？☆4つ
【通話音質】
めったにしないのでノーコメント
【呼出音・音楽】
毎日サイレントマナーなのでノーコメント
【バッテリー】
一回で2~3日持ちますかな？Webもたまにしか使わないので。
【総評】
初めてなのでよくわかりませんが早く買い換えたいです、来月のIS04が楽しみです

重視項目

その他

[sunburn]

2010年11月28日 18:41 [361735-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

うーん...

【デザイン】
ごくごく普通ですね。
【携帯性】
シンプルで軽くていいです。
【ボタン操作】
押しやすいですね。
【文字変換】
はっきり言って馬鹿かなw
【レスポンス】
これが酷い。
変えたくなる理由の一つ
【メニュー】
まあ普通
【画面表示】
これも普通
【通話音質】
少し雑音があるけど普通かな
【呼出音・音楽】
普段マナーモードだからよく分からないw
【バッテリー】
最初は初期不良で酷かったけど、変えたからはまあまあ。
【総評】
レスポンスが酷い
後、写真とかも色々不便
特別テレビの映りも良いとはいえない。

いいところがない微妙携帯です。

[ぎょう(^O^)]

2010年8月16日 16:18 [335260-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

２年半使いました

先月まで約２年半使って
壊れてしまったので機種変しました。

一言で言ってしまえば最悪。

皆さんもおっしゃってるように
脆い。ものすごく脆いです。
外装の角はすぐ割れる、
充電器やSDｶｰﾄﾞの差し込み口のふたもとれる、
電池ﾊﾟｯｸのふたも脆い、
腐食もひどい、
携帯ってこんなに壊れるのかと思いました。

ﾒｰﾙも送れないしｳｪﾌﾞも繋がりにくい。
何回これに悩まされたことか…

よくこれを２年半修理なしで使い切ったなと思います。

しばらくｼｬｰﾌﾟはやめとこうと思います。
ｼｬｰﾌﾟ側ももっといろいろな面で改善してほしいと思います。

[空気↑↑]

2010年7月13日 09:36 [327276-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年使用しました

【デザイン】
スタイリッシュで好きです
【携帯性】
コンパクトです
【ボタン操作】
打ちやすいです
【文字変換】
ユーザー辞書を活用すべきです
【レスポンス】
非常に時間がかかります
【メニュー】
普通です
【画面表示】
良いです
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
KPC+以降に比べれば良いです
【総評】
2年使用し機種変で2009冬モデルに変更しました。
W61SHはレスポンスはかなり悪かったです。ただバッテリーの持ちはまぁまぁであるように思います。

重視項目

メール

[mayutaso]

2010年4月14日 03:44 [306445-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年1ヶ月使いました

とにかくカメラが最悪でした！それにつきます。
30万画素のころのものみたいな感じでした。もっとよく調べて買えばよかったです。
アクオスのテレビなどの勝手な先入観でシャープは画質がいいと思い込んで絶対にシャープにすると思って他と比較せずに買ってしまいました。
ワンセグはほとんど見ておらず、田舎だからなのかほとんど電波も入らなかったので。
ほんとにカメラが悪くて、この前に使ってたW32Tより余裕で悪かったのは笑えました。

でもみなさんがいうような剥がれたりヒビが入ったりボタンがとれたりそういった外装の不具合は全くありませんでした。
女の手でも握りやすくそのへんは良かったです。
レスポンスはいいのか悪いのかよく分からなかったです。でもグリーで釣りがしやすかったのできっと遅かったのかな？と思いました。笑

変換もそういえばすごく使いにくいですね。
私はあまり比較するほど携帯を持っていなかったし、ソニーやカシオ等の賢い機種を持っていなかったので、慣れてしまいあまり気にしていませんでしたが、賢い機種から変えた人だったら発狂ものかもしれませんね。

今度は明日よりCA003を使うことになりました。
機種増設というかたちにするので、こっちはまだ持っていますがカメラの評判のいいカシオ携帯が楽しみです。
ちょうど61SHと同時期にあったカシオのブツブツ携帯はかなり評判がいいみたいで現在でも価格のレビューランキングも上位にいますがそれにすればよかったのかなーと今になって思います。だがあのビジュアルの強烈さは…一目見ただけで比較対象にもなりませんでした。当時はビジュアル重視だったので。でも61SHを使ってからは機能が大事だと痛いほど分かりました。今の私にこれとブツブツを選べといわれたら絶対に後者を選択するでしょう。

今までの機種〜61SHは何も考えずに1,2年ごとになんとなく機種変更しちゃいましたが、これからはじっくり調べ上げて自分の納得いくものを選ばなければならないとそう教えてくれた最強の駄作です。
とりあえずシャープ製の携帯は当分or二度と買わないと思います。

重視項目

その他

[アサコマロン]

2009年9月19日 00:55 [253471-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

すぐにボタンの部分が外れてしまいます。
普段メールをあまりしない私は丁度１年、頻繁にする友人は半年で外れました。

auの携帯のボタンはわざとやってるんじゃないの！？というくらい、みんな外れています。
ついでに、携帯の充電口や、ヘッドホンの差し口のカバーも壊れて取れます。

それなのに修理に出すと安心サポートでも5000円〜かかるので、ひょっとしてわざと壊れやすくしてるんじゃないのかと最近思ってます。
まだ１年なので、解約料がかなりするし仕方なく使ってますが、こんな携帯ばかりなら、２年経ったら絶対にauはやめると思います。

あと、起動するまでにすごく時間がかかるし、ネットも遅いので、この機種のいいところは見た目の良さだけでした。

[(°-°)ｯｴ?]

2009年8月31日 17:14 [248715-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

採点のみの投票です。

[竹丸。]

2009年4月27日 18:11 [213924-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

W62Hを買ったんですが、あまり動作、操作性、全てに酷く、オークションでこの機種を落としました。
W62Hが酷すぎたからかも知れませんが、非常に快適で気に入っています
欠点は、音が小さい　自作のmmf入れて音量を大きくすると割れちゃうし
　　　　着信音に関しては、音量、音質共に落第点
　　　　
　　　　バイブレータが弱い

こんなところかな、僕はそれでも好きですけどね

[ヘアダイカット]

2009年2月26日 12:43 [195372-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

使用して１年になります。東芝製から機種変でした。

とにかく我慢して使っている感じです。

ひびわれも発生して部品交換。がまたひび割れ入院...

ギシギシ音がする開閉..カメラ画質の悪さ...レスポンスも悪い..

いい所があってもそれを相殺する所が多すぎで後悔しまくりです。

大失敗

[１６２０]

2009年1月19日 09:04 [184705-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

ほかの評価と同じ、塗装が弱い、基本的な造りが弱い、カメラは悪い（色が特に悪い）
ワンセグの受信が弱い、W51Kからの機種変ですが良いのは液晶と文字変換くらい、現在W51Kを外装交換してもう一度使おうと思っています。機能的には問題ないレベルだが弱い部分が多い。

[ちよきっちゃん]

2009年1月5日 21:53 [181392-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

色はブルーです。
今のところ、ひび割れや色の剥げはありませんが、サイクロイドが
ゆるくなってきたような気がします。

レスポンスは普通のレベルだと思います。と、いっても最近のau端末は
KCP+になっているので、通常のKCPのほうが軽く感じるのは当然かも(^▽^;)
バッテリーはややもちが悪いほうかと・・。

文字変換はやはりちょっと癖がありますね。使いこなすには
時間がかかりそうです。

液晶の綺麗さはさすがアクオスケータイ。とても綺麗です。
スピーカーが小さいのか、着信音が小さいのが気になります。
繁華街では気がつかないかもしれません。

[俺の○○よー]

2008年12月30日 14:46 [179695-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

買って普通に使っていましたが、いつしかひび割れ(サブディスプレー付近)が発生していました。
落としたり、ぶつけたりした記憶はありません、かなり丁寧に使うほうだと思っています。

○
・サイクロイドはアイディア物
・ディスプレーはさすがにきれい
・比較的コンパクトに収まったデザイン

×
・ボタンは平らで使いづらい
・バイブレータが弱い
・設定が貧弱（指定時間に電源オンオフできない、オープンで通話状態にならない等）
・サブディスプレーが見にくい
・充電ランプ、着信ランプが小さい
・カメラの写りがよくない
・構造上の問題かオープン時きしみ音がする

今はなれてきましたが、暫くシャープを選択することはないでしょう

[ベンクーガー]

2008年12月26日 20:33 [178668-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

傷がつきやすく表面の塗装が剥がれる
あんまりいい携帯じゃない
買ったことを少し後悔しています
ソニーエリクソンにすればよかった…

[Nice Birdy !!]

2008年9月22日 17:05 [159232-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

AQUOSケータイ W61SHのレビュー

【auショップの対応に苦言を一言】

今年の4月にdocomoより本機種に買い替えました。

デザインや機能性はトータルして70点でまあまあこんなものか...と言ったところでした。

敢えて1点...

フレームのシルバーの部分の塗装が理由もなく剥離するようになってしまいんした。

持ち歩く時にキャリングケースに入れることは勿論のこと、極めて大切に扱っていました。

早速最寄りのauショップに持ち込んで事情を説明した。

結局は�@[機種変費用18,000円＋交換機代＋日割り料金]か�A[解約料金31,000円＋日割り料金]ないしは�B[有料修理]の三者択一を迫られました。

つまり消費者サイドの主張は完全に無視！のスタンスを貫き通していました。

"リコール品"として扱わないまでも、もう少しこちら側の事情にも歩み寄る姿勢を示すべきかと思いました。

残念...そして憤り！