| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.61 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
2.69 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.76 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.18 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.71 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.29 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.95 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.90 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 11:53 [381954-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
初めての携帯がこれでしたので比較などはできませんが参考に
【デザイン】
これがダメだったら最初から買いませんよ、なので☆4つ
【携帯性】
親の古い携帯とほぼ同じだったのであれー?みたいな感じで☆2つ
【ボタン操作】
普通ですがバックライトが壊れないか心配だったので☆2つ
【文字変換】
結構おばかさんでしたので☆2つ
【レスポンス】
かなり重いです、Amazonで商品画像が見れなかったりいろいろひどい・・・なので☆2つ
【メニュー】
カスタマイズしたので特に無し
【画面表示】
AQUOSなだけあるのかな?☆4つ
【通話音質】
めったにしないのでノーコメント
【呼出音・音楽】
毎日サイレントマナーなのでノーコメント
【バッテリー】
一回で2~3日持ちますかな?Webもたまにしか使わないので。
【総評】
初めてなのでよくわかりませんが早く買い換えたいです、来月のIS04が楽しみです
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 15:08 [368146-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
始めて買った携帯なのですがここまで使い物づらいものだったなんて夢にも思いませんでした。
【デザイン】【携帯性】【ボタン操作】唯一評価できるところです。
【文字変換】
先代の携帯よりは遥かにマシですが(←修理時に確認)でも馬鹿だなと。何故か「〜がこうりんする。」の『こうりん』が変換できません。
ただ記号を記号ボタンから探して入力したらその次に必ず使うものも履歴に入るのは便利です(例、「と入力すると履歴には」も一緒に登録される)。
【レスポンス】
ひど過ぎる。特に携帯サイトを見るとやばい。大半のサイトにいくと容量オーバーしてしかも戻ることもできずに使ったことのないauoneのページへ。
あとうっかり携帯からauoneのページにいったら自動で履歴が削除されるのもかなり不便です。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通。ただ時々(同じ場所でみていても)画面の色調が変わることが。
【通話音質】【呼出音・音楽】
ほとんど使ったことがないのでノータッチ
【バッテリー】
流石シャープ。持ちがものすごく悪い。
新品でも一日持ちません。
一年後に送られてきたバッテリーに交換しても中古の使いまわしかと思うくらい悪かったです。
旅行中に乗り換え案内を使っているとバッテリー2本体制でも目的地まで持ちませんでした(約12時間)
【総評】
携帯の価値をを疑いたくなるぐらい糞な携帯です。3年縛りからさっさと脱出してこんな糞携帯を販売したAUとシャープ製品からは永遠におさらばしたいです。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 3件
2010年11月28日 18:41 [361735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ごくごく普通ですね。
【携帯性】
シンプルで軽くていいです。
【ボタン操作】
押しやすいですね。
【文字変換】
はっきり言って馬鹿かなw
【レスポンス】
これが酷い。
変えたくなる理由の一つ
【メニュー】
まあ普通
【画面表示】
これも普通
【通話音質】
少し雑音があるけど普通かな
【呼出音・音楽】
普段マナーモードだからよく分からないw
【バッテリー】
最初は初期不良で酷かったけど、変えたからはまあまあ。
【総評】
レスポンスが酷い
後、写真とかも色々不便
特別テレビの映りも良いとはいえない。
いいところがない微妙携帯です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 19:00 [351523-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
個人的には凄くスタイリッシュと感じました(・∀・)
【携帯性】
以前に使っていたものから比べたら格段に薄いのでこの評価にしました(`・ω・´)
【ボタン操作】
キーが立体的で打ちやすいです☆
【文字変換】
正直に言うと…かなりのおバカf^_^;
【レスポンス】
よくありませんでしたがYouTubeで動画を見る時はサクサクしていたのでオマケでこの評価です(´・ω・)
【メニュー】
割りと見やすいように思います+
【画面表示】
外では見にくくて仕方ないです、携帯依存症の私からしたら致命的でした(ρ_;)
【通話音質】
たまに聞き取れないことが何度か↓↓
【呼出音・音楽】
小さいように思えます(@_@)
【バッテリー】
常にいじっていると2時間で電池切れ;
【総評】
外装は普通に使っているだけでシルバーの部分に擦れたような傷出来てしまいました↓
更に充電端子やイヤホン端子のカバーが何度も外れ、その度に修理に出したり…さすがにこれはひどいです( ゚Д゚)
メールを送信しても送信出来ませんでした、とメッセージが表示されてしまうことも何度かあり、ため息をついたこと数えきれず(-.-#)
誤って表示しきれないサイズの大きい画像を見てしまったら最後、元のページには戻れずにau oneのページまで逆戻り…
フルサポートコースで購入してしまった手前、違約金のことがあり不満だらけにも関わらず我慢してどうにか2年使いきりました(´∀`)
とにかくもう見るのも嫌ですぐに機種変更したのが4ヶ月前…
2年使っても愛着が持てず、むしろ欠点ばかりが目についていたように思えます
デザインだけで選ぶのではなく事前にきちんと調べるということを学べました
それだけがこの携帯電話を買って良かったと思える唯一の点です
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年8月16日 16:18 [335260-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
先月まで約2年半使って
壊れてしまったので機種変しました。
一言で言ってしまえば最悪。
皆さんもおっしゃってるように
脆い。ものすごく脆いです。
外装の角はすぐ割れる、
充電器やSDカードの差し込み口のふたもとれる、
電池パックのふたも脆い、
腐食もひどい、
携帯ってこんなに壊れるのかと思いました。
メールも送れないしウェブも繋がりにくい。
何回これに悩まされたことか…
よくこれを2年半修理なしで使い切ったなと思います。
しばらくシャープはやめとこうと思います。
シャープ側ももっといろいろな面で改善してほしいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 09:36 [327276-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 17:14 [248715-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 18:11 [213924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
W62Hを買ったんですが、あまり動作、操作性、全てに酷く、オークションでこの機種を落としました。
W62Hが酷すぎたからかも知れませんが、非常に快適で気に入っています
欠点は、音が小さい 自作のmmf入れて音量を大きくすると割れちゃうし
着信音に関しては、音量、音質共に落第点
バイブレータが弱い
こんなところかな、僕はそれでも好きですけどね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 08:08 [198190-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
ほんと後悔しています。
一刻も早く機種変したいです。
みなさん言っておられるように外装が大変もろく、バッテリーの減りが非常に早く、文字変換がかなり馬鹿です。
新規1円でもやめておくべきです。
最近になるとwebやメールまでどんどん繋がりにくくなってきています。
これはサーバーのせいもあるかもしれませんが。
接続エラーだのもう一度〜だの、送信できませんでしただの接続エラーだの、ウンザリです。
完全に送ったつもりでいるのに、次開いた時に「送信できませんでした。」なんて出てるとほんと腹が立ちます。
一度、外出先でオークションをしている時、終了ギリギリに急に何度試しても繋がらなくなり、まんまと落とせなかったことがあります。
外装も過去に三度も無償交換してもらいましたが、それでも角などは剥がれまくりです。
一度目の交換ではおそらくクレームが大量に来てなにか施したのでしょう、若干耐久性が上がっていました。
しかし、それ以降は剥がれにくくはなったものの交換してしばらく使うと初期ほどではありませんが、剥がれてきます。
交換といっても上部のカラーのケース部のみなので、結局スピーカー周り含めシルバーの部分は剥がれてきます。
下部のケースは角に上部と同じような傷があっても黒い下地は全く見えてこないのに。。
バッテリーも持ち悪いです。
休みの日などよく使う日は、夜に充電しておいても起きてから一日に2〜3度は充電し直さないとバッテリー切れます。
文字変換も、以前の変換にあまり満足していなかった東芝の機種でさえまだマシだった。
よく動作不安定になるし。
重たい。
こんな物作るとシャープ全体の印象も下げかねません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 09:01 [197364-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【よい点】
・フレッシュグレーンを購入しましたが、デザインは素敵だと思います。
個人的には、サイクロイドの部分も同じ色でシンプルにまとめてくれたほうが
よかったのですが。
・ボタンが大きく、操作がしやすい。
・液晶はさすが、シャープだなと思いました。
日光に当たっても液晶がよく見えていたので、それもよかったです。
【悪い点】
・兎に角、外装がもろい。
自分はSH904iも使っていましたが、この機種と同様、すぐ剥げます。
ひび割れなんかも当たり前です。
・バッテリーのもちはよくないです。いつの間にか2や1になってます。
・呼び出し音はボリューム最大でもすこし、小さく感じます。
・メールが主の自分にとって、SHの文字変換は頭が悪く感じます。
総合的には、ほんとに不満だらけでした。
ひび割れ、外装の剥げについては論外です。こんなケータイを2年使えって
いわれても絶対無理です。もっとましなケータイを出してもらいたい!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 21:53 [181392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
色はブルーです。
今のところ、ひび割れや色の剥げはありませんが、サイクロイドが
ゆるくなってきたような気がします。
レスポンスは普通のレベルだと思います。と、いっても最近のau端末は
KCP+になっているので、通常のKCPのほうが軽く感じるのは当然かも(^▽^;)
バッテリーはややもちが悪いほうかと・・。
文字変換はやはりちょっと癖がありますね。使いこなすには
時間がかかりそうです。
液晶の綺麗さはさすがアクオスケータイ。とても綺麗です。
スピーカーが小さいのか、着信音が小さいのが気になります。
繁華街では気がつかないかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 14:46 [179695-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
買って普通に使っていましたが、いつしかひび割れ(サブディスプレー付近)が発生していました。
落としたり、ぶつけたりした記憶はありません、かなり丁寧に使うほうだと思っています。
○
・サイクロイドはアイディア物
・ディスプレーはさすがにきれい
・比較的コンパクトに収まったデザイン
×
・ボタンは平らで使いづらい
・バイブレータが弱い
・設定が貧弱(指定時間に電源オンオフできない、オープンで通話状態にならない等)
・サブディスプレーが見にくい
・充電ランプ、着信ランプが小さい
・カメラの写りがよくない
・構造上の問題かオープン時きしみ音がする
今はなれてきましたが、暫くシャープを選択することはないでしょう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 16:40 [160472-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【○】
・デザイン全般
メニュー画面などは可もなく不可もなくだけど
有料サイトでダウンロードできるので自分の好きなようにできる。
・サイクロイド
これはPCビューアーを使うときとても便利。
・プライベートフィルタ
市販の覗き見防止シート買わずに済む。
ON・OFFができるので便利。
・ボタンが押しやすい。押しやすい形状をしている。
【×】
・レスポンス
メール入力をしている時にニュースフラッシュを受信すると
カーソルが固まる。
EZwebでブラウジングしているときにニュースフラッシュを受信すると
プチフリーズする。
・辞書が賢くない。
テキスト入力時の予測変換候補選択も、少し手間がかかる。
・外装が最悪
どんなに気をつけていてもヒビが入る。ヒビが広がる。塗装が剥げる。
他機種だと、落下してもあんなヒビがすぐには入らないかと思われ・・・。
LEDディスプレイ用の保護シートを貼っていたけど、シートの下ですらヒビ割れが発生。
・ボタンの跡が付く
押しやすい形状なだけに、メインディスプレイにボタンの跡が付きやすい。
液晶保護シートの厚みのせい?と思って剥がしてみても結果は同じ。
(人によって違うのかもしれません)
結局、【×】のストレスを【○】の部分で補えなかったので
フルサポート解除料払って別機種に機種変しました・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 1件
2008年9月23日 14:49 [159398-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
外装割れや塗装剥がれは当たり前。変換も結構馬鹿。もう2度とSHは買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 17:05 [159232-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【auショップの対応に苦言を一言】
今年の4月にdocomoより本機種に買い替えました。
デザインや機能性はトータルして70点でまあまあこんなものか...と言ったところでした。
敢えて1点...
フレームのシルバーの部分の塗装が理由もなく剥離するようになってしまいんした。
持ち歩く時にキャリングケースに入れることは勿論のこと、極めて大切に扱っていました。
早速最寄りのauショップに持ち込んで事情を説明した。
結局は@[機種変費用18,000円+交換機代+日割り料金]かA[解約料金31,000円+日割り料金]ないしはB[有料修理]の三者択一を迫られました。
つまり消費者サイドの主張は完全に無視!のスタンスを貫き通していました。
"リコール品"として扱わないまでも、もう少しこちら側の事情にも歩み寄る姿勢を示すべきかと思いました。
残念...そして憤り!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











