公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年11月17日
販売時期：2007年秋冬モデル 液晶サイズ：2.7インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：197万画素 重量：130g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.35 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.50 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.65 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.44 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.67 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.65 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.16 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.39 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.25 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 19:24 [232522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
めちゃくちゃいい携帯だとおもいます
しかしレスポンスと
バッテリーの持ちが若干悪いです
レスポンスの方は
たまになんですが
バッテリーは最近
LISMOをよく聞くせいか
YouTubeをよく視るせいか
バッテリーの持ちが悪いです
そんぐらいです
僕としてはボタン操作は５だし
皆さんが言っているのとは反対で
ボタン操作は悪くないとおもいます
全 ５をつけたいぐらいです
(^o^)／
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月19日 03:04 [137573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
W43Kからの機種変更です。
auなら京セラと決めていましたのでW53Kにしました。
操作性は特に不満はありません。通話品質も良好ですし、バッテリーの持ちもいいし不満はありません。
EZwebで若干表示の遅いことがあります。
ワンセグは私の住む地域では見られないのですが、普段あまりテレビを見ないのでその面で不満はありません。
おさいふケータイではないのですが、こちらもあまり使わないので特に不満はありません。
GPSが便利ですね。でも使ってみると実際に自分がいる位置と少し離れたところに位置表示がされて、ちょっと感度の面に問題ありかなと思います。コンビニやお店屋さんを探す程度には問題ないと思います。
液晶画面はきれいなほうではないでしょうか。
デザインはかっこいいと思います。
長く使える携帯ではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 03:46 [135663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
840円だったので機種変しました☆
61系と比べましたが、ワンセグ画像はピカイチでした。
操作性もいいですね、フラットキーが心地いいです。
携帯性は抜群、薄いし艶消しなので指紋も目立ちません。
画面やサブミラーが強化ガラスなので、とても丈夫です。
難点はバッテリー消耗が早いところですね。
ブルーやパープルの色が欲しいです。
安い名機ですよ♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年2月22日 10:11 [121556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
以前Ｗ５１Ｓを使っていましたが、ワンセグ携帯で機種変で０円だったので
赤とピンクでかなり迷って赤にしました☆
ラメ入りの赤だったらもっと良かったんだけど（＾＾）
ソニエリとボタン配置が一緒なので文字入力は簡単に覚えられましたｗ
思ったよりも薄くはありませんでしたが、ＴＶがついている割には軽いし好印象です。
ＴＶの電波は。。。家の周りは極端に電波が悪いので覚悟はしていましたが、
とりあえずフジ系だけ映りました（笑）
録画機能はないと思い込んで買ったんですが、あるんですね（＠＠）
録画する習慣がない人間なので気が向いた時に使ってみようと思います。
画像はあまりよろしくないと聞いていましたが、そんなに酷くないです。。
文字が丸みがあって可愛いのは嬉しかったですｗ
ボタンも私は結構好きなのでデザインもあまり不満はないです。
シンプルなので長く使えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月3日 21:33 [117600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W51CAからの機種変更です。ボタンは前機種が押しやすかったせいか、軽くてクリック感が物足りない。その他はデザインを筆頭に今のところ不満なし。隠れた逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 17:50 [115114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W43CAからの機種変更。ワンセグ機能中心にコメントします。噂のワンセグを体験したく、秋冬モデルの中でもワンセグ搭載機種に絞って探しました。感じ方は人それぞれと思いますが、必ずしもハイスペック高額モデルほどワンセグの機能が良いとは言い切れないのではないでしょうか。まだまだ地上デジタル放送やワンセグには改善の余地が大幅にあると思います。某有名液晶テレビの名前がついた最新機種等の実機を拝見しましたが、どれも似たり寄ったりです。そんな失望感の中で出会ったのが、W53K。初京セラでしたが、これを選んで本当に良かった！あまり奥まった場所ではさすがに感度が悪くなりますが、ごく普通の店舗や事務所ではアンテナをしっかり伸ばせば普通に視聴出来ます。(見た目重視でアンテナ内蔵の携帯がありますがやはりアンテナは大事かと.....) さらにコストパフォーマンス、携帯としての基本性能、そしてモノとしての持つ悦び！！ワンセグの機能はごく普通ですが、十分満足いくレベルです。このスリムさでここまで最新機能を凝縮出来るなんて！しかも安い！色はシルバーを選びましたが、ビジネスでもプライベートでもシーンを選ばず使える携帯です。
サブディスプレイもKシリーズ伝統(？)のミラータイプでなんともスタイリッシュ。着信時やメール受信時にさりげなく光るイルミも遊び心に溢れています。
これから機種変更される方、この隠れた名機を是非一度ご検討されては如何ですか？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 13:23 [114834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
僕も購入にあたり、当サイトをえらく参考にさせてもらったので、お礼として一言。
２年以上使用したＡ５５１６Ｔからの変更。
デザイン・・・サブディスプレーが付いている機種で赤系を探していたので満足ですが、底面が歪な形状なので、机などに置くと、下手な日曜大工の椅子状態でガタついています。
携帯性・・・前機種に比べ軽くてスリムで満足です。
ボタン操作・・・前機種のもりもりボタンに比べると？？？ですが、まずまず満足です。
文字変換・・・大丈夫そうです。
レスポンス・・・今回最も気にした点ですが、まずまず満足です。
メニュー・・・慣れが必要かな。
画面表示・・・２年前の機種と比べるのも失礼かな。
通話音質・・・問題なし。
呼出音・音楽・・・少し小さめかな。
バッテリー・・・購入後間もないためコメントできずです。
満足度・・・平均“４．５”以上だと思うので四捨五入で“５”ということで。
①キーレスポンス良好機種、②メール作成時に複数宛先一括入力可能機種（アドレス帳からチェック方式で一気に選択できる機能）、③サブディスプレー付きで赤系の機種
この３点は譲れない点で、いろいろ調べた挙げ句、５３Ｋになりました。
１２５さんで購入させていただきました。対応も良く、満足です。
機種自体は「まあ、ええんちゃう」が素直な感想です。
特に目立って素晴らしいところもないですが、これはあかんというところもなく、
永く使って行けそうな機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年1月19日 20:50 [114667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
Ｗ44Ｋから機種変更（買い増し）しました。
本体のデザインは非常に気に入っています。
（ボディの厚さが均一だともっと良いのですが･････）
ただ、メインディスプレイが２．７インチは現状ではちょっと小さすぎると思います。
それと、カメラの性能がＡＦの割にはもやっとした感じで写りが悪いと感じます。
しかし、全体的にはバランスのとれた良い携帯電話であると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 17:11 [105529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
auに乗り換えた最初の機種C3002Kからソニー、日立、カシオなどを経て
6年ぶりに京セラ機へ戻ってきました。
決め手は、薄さ、サブディスプレイ、ワンセグ、デザインです。
10日ほど使いましたが、これといって不満がありません。
まあ突出した特長もなく、カメラの画質が若干弱いのが
京セラ機の伝統でしょうかね。
着信音量が最大でもやや小さいのがちょっと不満かな。
操作レスポンスも速く通話、メールを主体に使用される方で
ワンセグもという方には長く使える携帯だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
