| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.65 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.44 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.67 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.65 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.16 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.39 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.25 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2008年11月29日 22:42 [171921-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
W33SAから機種変して1年経過したので感想を
良い点
デザイン、薄い
悪い点
全体的にボタン操作にフニャフニャ感が強く性に合わない。
スピーカーがモノラルで、音が小さい。
カメラ性能は全メーカー中、最低レベルだろう。
全体的に使っていて、ストレスを感じる機種である。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2008年8月28日 20:47 [155046-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
W43Kから機種変しました。
デザインは中々格好良く、薄い点も携帯性にすぐれ良いと思います。
欠点はスピーカー音量が小さいこと、画面が暗くてみにくいことでしょうか。
電池持ちも悪い気がします。
カメラはW43Kよりは良いですが、シャッターを押してから撮影までに異常に時間がかかり、画質は暗く、ぼやけた感じで悪いです。
総合的にはW43Kの方が使いやすく、また、最近はこちらに戻して使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 00:28 [124882-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
今まで日立さんや東芝さんを使っていましたが京セラさんは、少し使いづらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 21:25 [123825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
W41CAから買換えしました。
良い点
シンプルなデザインで厚さも気にならない。
サブディスプレイがちょっとした手鏡になり、便利。
ワンセグが見られる。
気になる点
前がW41CAだったせいか、キータッチが妙に軽く、凹凸が無い形状が押しにくく感じられる。
節電モードでモタモタしてると、すぐ画面が真っ暗になる
(笑)
モノラルスピーカーなので、呼び出し音が少々貧弱か…
キーレスポンスがあまり良くないかも…
悪い点
カメラの画質が許せないほど悪い。
(三世代以前と変わらない?!昔からKは良くないとは聞いていたが、ここまでとは思わず、実機を見なかったのは失敗でした…。)
全体的に
カメラ機能以外は普通に使えると思います。
シンプルで薄く邪魔にならないので、意外と長く使えるかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 07:42 [119463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
A5518SAからの機種変です。
見た目のきれいさと、クチコミでけっこう悩んだ末に選んだのですが・・・。
私、個人の意見としては、けっこう、ダメダメです。
前機種では、普通に待ち受けに出来ていたデジカメ画像が、待ち受けに設定できません。
AUに問い合わせても、原因不明だそうです。
で、カメラの画質もすごい悪いので、これで撮った写真を待ち受けにする気にはなれません。
京セラ製は、ツーカーのときから評判悪かったので、どうかなと思っていたのですが、
「やっぱりな・・・。」って感じです。でも、無料だったから、いいか。
2年付き合わないといけないので、(安心サポートに入ったので、電池パックもらえるからそれ以上かも)良いところも見つけてあげないといけませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





