| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.40 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.24 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.91 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.29 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.45 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.37 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.01 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.18 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年11月20日 22:00 [359174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
2年前半ほど前、デザインに一目ぼれし、0円になっていたので黒を迷わず買いました。機種変更に伴い、今さらながらレビューをかきます。
・見た目
内面でいうと文字の並びや背景の柄待ち受け画面などが安っぽく、最初はがっかりしたが、フォントは種類が多い。待ち受けやメニューは当然変えられるが、変えられない部分(フォルダやメール画面)には目をつぶるしかない。
外見は一目ぼれの割には飽きがこなかった。個人的に黒本体×赤LEDがかなり良い。前面が美しく、鏡の様に使えたのは便利だったが、指紋はかなり目立ち、自分の使い方が荒いこともあり今はかなり傷が目立つ。背面はなめらかに洗練され、すっきりとしているが、やはりフタが軽すぎるのは難点。
・形状など
まずは売りでもあったかなりの薄さ。初めて見た人には「なにそれ〜!」と驚かれることも多かった。美しく、持ち運びしやすいが重みに偏りがあるのでポケットへの入れ方は気をつけないと落ちやすい。見た目はシャープだが持った感じは柔らか。
・機能
通話は聞こえにくいことが多く不満。ワンセグなどもなく機能はかなり少ないのでいろいろ使う方には不満だろうと思う。ネットはかなり遅く、スクロールがしにくいのでかなり不便。画面は案外小さいが不便に感じるほどでもない。電源onからの起動も遅い。よく言われるシートボタンは慣れない方にはやはりかなり嫌がられる。自分は掃除のしやすさや、浮いたり、擦り減ったりしないので満足。自分はかなりしょっちゅう携帯を落としたが、その割に壊れない。液晶なども問題なく、修理したことは未だなし。背面のマナーとrecボタンは割と押しにくいがまあ問題はなし。勝手に押せることもあまりない。(背面off機能もあり)しかしやはり接続部はグラグラしやすい。充電スタンドがないので、そこは言うまでもなく不満。
全体総合ではまあ、妥協して概ね満足。やはり見た目で今までもった、という感じ。しかし飽きがこないので愛着がわく機種だった。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 01:05 [298860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
2年間使用しています。総じて満足しています。ボタンはあまり押しやすくありませんし、機能も貧弱ですが・・・。
必要最低限の付属機能(カメラ、赤外線)以外は、お財布携帯機能も含め搭載されていないこともあり、反動でスマートフォンが欲しい今日この頃ですが、この機種の特徴はやはりシンプル・イズ・ベスト!な点でしょうし、シンプルでコンパクトなデザインはとても気に入っています。ポケットに入れていても邪魔にならないのは素晴らしいです。
基本性能で特にバグもありませんし、安定して使用が可能です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 02:02 [194783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
54Sの予備バッテリー代わりとして購入しました
KCP+の元が東芝だったので操作もすんなり出来ました
やはり持ち運びにかさばらないのが良いですねauでここまで薄いケータイはP以外無いので
ボタンがかなり押しにくいですがそこはシールでボタン周辺を囲んで押しやすくしました
スピーカーの音が小さいのが難点です
あと通話も非常に聞き取りにくい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 19:44 [182918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
この巾が手にしっくりとなじみ、ちょうどいい。
画面がくっきりしていない、シートキーが少々押しにくい、などの欠点はありますが、
このシンプルなデザインは唯一無比。
ペンクほどのデザインではないですが、日本の携帯にしては数少ない素晴らしいデザインのひとつです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 21:50 [135364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
〇円で選んだらやっぱこの機種しかないと思いました。まあ2000円くらい出してもいいかな。
他のユーザーと同じだと思いますけど、たまにメール、通話くらいだったら、この機種で十分ですね。
とにかく見た目はかっこいい。薄さとシンプルさはアップルのノートブックを連想させるくらいの格好良さ。
ボタン操作はしにくいけど、携帯で文字打つこと自体が苦痛な私にとってどの機種も一緒だと思うので、慣れですかね
しかし最近の携帯電話は機能多過ぎ。ワンセグだの、インターネットだの、ゲームだの、携帯財布といい本当にいらん機能ばっかり。この機種かなりシンプルなので、気に入ってます。
でもやっぱり日本の携帯のデザインは呆れるほどダサくて、同じようなデザインばっか。ノキア、モトローラのほうがずっと個性的。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 20:57 [126537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
月に30分程度通話と10〜20通のメール程度なんで”携帯性”が良いのが気に入ってます。ただし電源オンから始動が遅いのが苦。
auoneのHPとリンクしてるので、各種ナビ機能や電話帳登録などPCから管理できるので楽ですよ。(ID取得する事)
音楽(リスモ)写真機能もカットしてくれれば良かったのに。
(ワンゼグ、チャリン♪も無機種を選択した)
携帯は通話とメールのみできれば良い。
今回はフルサポートコースで購入したけど2年後の”縛り”が無くなっったらシンプルプランSに変更します。安心サポートに入ったので来年は電池Pを店にいただきに行くことを忘れないようにしなくちゃ。
最後にキーッタッチは慣れも必要だと思う。10年使用は耐えられるのか???
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 21:58 [119595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
端末増設で0円でした。
スーツやワイシャツのポケットに入れての移動が本当に楽になりました。
フィリカやワンセグはありませんが、普段から使用していませんので気になりませんです。
使用する機会がある際は元の携帯にUSIMカードを差し替えて使えるって気安さもありましたが・・・。
ボタンのレスポンスは他の方も書かれているとおり悪い方に入ると思います。
幅も他の機種と比較すると広いです。
自分的には解って買ったので不満ではありませんが、その辺を気になさる方は十分に調べてから買われた方が良いです。
バッテリーについてもカタログ値で他の機種よりも1〜2割低い数値になっていますのでその辺も覚悟した方が良いです。
通話メインとメール少しで使用する自分的にはとても満足しています。
くれぐれも・・・・
しっかりと調べて店舗でモックも確認しての購入してください。
特に個性的なモデルなので賛否が別れるトコです。
予め調べられる部分での不満の書き込みを多く見かけますのでご注意あれ。
(この機種に限らずです)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 12:48 [116520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
やっと、この時期にきてTU-KAからAUに乗り換えました。
特典としてAUのほとんどの機種から無料選択できるなかで、
W55Tを選びました。
ワンセグもいいけど、やはり常時持つものですから、携帯性
(重量と厚さ)とデザインですね。
厚さ(9.9mm)は申し分ないですが、強いて言うなら幅が
もう1〜2mm狭ければvery goodですね。
GOLDを選んだのですが、シンプルでかつ高級感と落ち着きが
あって、とても満足しています。
<メーカの方へ>
特許の問題もあるかと思いますが、sonyのJogダイアルのような
アナログスクロール機能はダメですかね。
昨今、情報量も多くなり、高速スクロールは非常に便利です。
今後の参考にして下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 03:42 [109690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
マジかっこいいです。
薄型で機能はシンプルに割り切った質実剛健な感じ。
ワイシャツの胸ポケに入れても目立たないので
社会人には便利なのでは。
荷物を少しでも軽くして外出したい人、向けです。
バックは不要、ジーンズのポケットに入ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 10:40 [106291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
AUはどの携帯もデザインが糞な感じで
なかなか機種変更へ踏み切れませんでしたが
この携帯はデザイン、質感がGOOD
ターゲットは大人の携帯ってところでしょうか
無駄な厚みもなく、いらないワンセグなども付かずで
まさに携帯しやすい電話って感じ。
黒は表面が鏡面クロム仕上げなので
指紋がつき汚れが目立っちゃうのがあまり良い感じしません。
それとヒンジの部分が横にカタカタ若干動くのも
設計上のせいなのか気になるところ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月7日 16:31 [105050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
本日発売ということで、早速購入。
自分はシルバー、父は黒を購入しました。
いやはや、auの端末も金属部品があるだけでなかなかに高級感あるデザインになりますね。
デザイン 金属の質感が綺麗です。磨き上げた刃物みたい。
携帯性 薄いからなかなかいいです。ただ端末の一部は13ミリありますのでそこだけかさばります。
ボタン操作 シートキーだからこんなものでしょう。ただ十字キーの判別が慣れるまではキツそう。
文字変換 初の東芝機ですから、慣れませんね、どうにも。
レスポンス 最近のau機種ならこれくらいで妥当かと。
メニュー そこそこシックなメニューは好印象です。
画面表示 普通ですかね。関係ないですがもう少しディスプレイを大きくして端末の下半分との長さを統一してほしかったかな、と。
通話音質 まぁ問題ないです。
呼出音 個人的にプリセットはちょっと・・・
バッテリー 東芝はすこぶる持ちが悪いと聞いていましたが、思ったほどではなかったけどやはり減りが早いのでこの評価で。
まぁ二年縛りで買ってしばらくは買いかえれないから、気楽にまったり使っていこうかと。
あと、充電台無いのはひどい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













