W55T レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 35%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.40	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.24	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.91	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.29	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.37	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.01	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えぬだ]

2010年11月20日 22:00 [359174-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Ｗ55Ｔレビュー

２年前半ほど前、デザインに一目ぼれし、０円になっていたので黒を迷わず買いました。機種変更に伴い、今さらながらレビューをかきます。

・見た目
内面でいうと文字の並びや背景の柄待ち受け画面などが安っぽく、最初はがっかりしたが、フォントは種類が多い。待ち受けやメニューは当然変えられるが、変えられない部分(フォルダやメール画面)には目をつぶるしかない。
外見は一目ぼれの割には飽きがこなかった。個人的に黒本体×赤LEDがかなり良い。前面が美しく、鏡の様に使えたのは便利だったが、指紋はかなり目立ち、自分の使い方が荒いこともあり今はかなり傷が目立つ。背面はなめらかに洗練され、すっきりとしているが、やはりﾌﾀが軽すぎるのは難点。

・形状など
まずは売りでもあったかなりの薄さ。初めて見た人には｢なにそれ〜！｣と驚かれることも多かった。美しく、持ち運びしやすいが重みに偏りがあるのでポケットへの入れ方は気をつけないと落ちやすい。見た目はシャープだが持った感じは柔らか。

・機能
通話は聞こえにくいことが多く不満。ワンセグなどもなく機能はかなり少ないのでいろいろ使う方には不満だろうと思う。ネットはかなり遅く、スクロールがしにくいのでかなり不便。画面は案外小さいが不便に感じるほどでもない。電源onからの起動も遅い。よく言われるシートボタンは慣れない方にはやはりかなり嫌がられる。自分は掃除のしやすさや、浮いたり、擦り減ったりしないので満足。自分はかなりしょっちゅう携帯を落としたが、その割に壊れない。液晶なども問題なく、修理したことは未だなし。背面のマナーとrecボタンは割と押しにくいがまあ問題はなし。勝手に押せることもあまりない。(背面off機能もあり)しかしやはり接続部はグラグラしやすい。充電スタンドがないので、そこは言うまでもなく不満。

全体総合ではまあ、妥協して概ね満足。やはり見た目で今までもった、という感じ。しかし飽きがこないので愛着がわく機種だった。

重視項目

その他

[yuki-kigune]

2010年3月16日 01:05 [298860-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

クールなデザインとコンパクトさが魅力

２年間使用しています。総じて満足しています。ボタンはあまり押しやすくありませんし、機能も貧弱ですが・・・。

必要最低限の付属機能（カメラ、赤外線）以外は、お財布携帯機能も含め搭載されていないこともあり、反動でスマートフォンが欲しい今日この頃ですが、この機種の特徴はやはりシンプル・イズ・ベスト！な点でしょうし、シンプルでコンパクトなデザインはとても気に入っています。ポケットに入れていても邪魔にならないのは素晴らしいです。

基本性能で特にバグもありませんし、安定して使用が可能です。

重視項目

メール

[ユーテキ]

2009年2月24日 02:02 [194783-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W55Tのレビュー

54Sの予備バッテリー代わりとして購入しました
KCP+の元が東芝だったので操作もすんなり出来ました
やはり持ち運びにかさばらないのが良いですね��auでここまで薄いケータイはP以外無いので
ボタンがかなり押しにくいですがそこはシールでボタン周辺を囲んで押しやすくしました
スピーカーの音が小さいのが難点です
あと通話も非常に聞き取りにくい

[SANANDA]

2009年1月11日 19:44 [182918-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W55Tのレビュー

この巾が手にしっくりとなじみ、ちょうどいい。

画面がくっきりしていない、シートキーが少々押しにくい、などの欠点はありますが、
このシンプルなデザインは唯一無比。

ペンクほどのデザインではないですが、日本の携帯にしては数少ない素晴らしいデザインのひとつです。

[ves215]

2008年5月12日 10:29 [136612-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W55Tのレビュー

W42Sが壊れたため機種変しました。デザインはとても気に入っていますが少しボタンが押しにくいかな…でも綺麗だし良いです。

[VHSマン]

2008年5月4日 21:50 [135364-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

W55Tのレビュー

〇円で選んだらやっぱこの機種しかないと思いました。まあ2000円くらい出してもいいかな。
他のユーザーと同じだと思いますけど、たまにメール、通話くらいだったら、この機種で十分ですね。
とにかく見た目はかっこいい。薄さとシンプルさはアップルのノートブックを連想させるくらいの格好良さ。

ボタン操作はしにくいけど、携帯で文字打つこと自体が苦痛な私にとってどの機種も一緒だと思うので、慣れですかね

しかし最近の携帯電話は機能多過ぎ。ワンセグだの、インターネットだの、ゲームだの、携帯財布といい本当にいらん機能ばっかり。この機種かなりシンプルなので、気に入ってます。
でもやっぱり日本の携帯のデザインは呆れるほどダサくて、同じようなデザインばっか。ノキア、モトローラのほうがずっと個性的。

[いのまつ]

2008年4月14日 23:13 [132197-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W55Tのレビュー

採点のみの投票です。

[ちび２＋１]

2008年3月16日 20:57 [126537-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

W55Tのレビュー

月に３０分程度通話と１０〜２０通のメール程度なんで”携帯性”が良いのが気に入ってます。ただし電源オンから始動が遅いのが苦。

auoneのＨＰとリンクしてるので、各種ナビ機能や電話帳登録などＰＣから管理できるので楽ですよ。（ＩＤ取得する事）

音楽（リスモ）写真機能もカットしてくれれば良かったのに。
（ワンゼグ、チャリン♪も無機種を選択した）

携帯は通話とメールのみできれば良い。

今回はフルサポートコースで購入したけど２年後の”縛り”が無くなっったらシンプルプランＳに変更します。安心サポートに入ったので来年は電池Ｐを店にいただきに行くことを忘れないようにしなくちゃ。

最後にキーッタッチは慣れも必要だと思う。１０年使用は耐えられるのか？？？

[利用規約]

2008年3月13日 21:11 [125806-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W55Tのレビュー

それまで使っていたW51SAの厚さと重さにうんざりしていたので、値段（０円）と薄さを見て衝動買いしました。
よく調べずに買った自分が悪いのですが・・・
キータッチは最悪の部類です。特に「アプリ」ボタンや十字キーボタンは大変押しづらい。
キー照明もまだらがあって、見にくい。
それにしても、キータッチは基本中の基本、このあたりをないがしろにするメーカーの姿勢は大変疑問です。
また、余計な機能が多すぎ。結果として、マニュアルも厚すぎ→操作も複雑すぎ。
どうして日本の携帯は、こうも使わない機能が多いのか！？
少なくともW55Tのようなビジネスマンを主要ターゲットとするモデルなら、子供だましの機能は付けずにいくべきだ、と私は思います。
ただ、薄さに免じて使おうとは思いますが、果たして２年間手元においとけるか・・・
あのシートキーというのは、そのうち へたってきて、破れたりしないのだろうか？？？　それも心配です。

[UNV]

2008年2月23日 06:02 [121726-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W55Tのレビュー

買うには買ったが、画面が小さい、キーイルミが見ずらい、横幅がデカすぎ、持ちづらい、開けづらい、など結局使いませんでした。

[ひよ ひよこ]

2008年2月17日 02:00 [120597-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W55Tのレビュー

採点のみの投票です。

[四郎ちゃん]

2008年2月12日 21:58 [119595-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W55Tのレビュー

端末増設で0円でした。
スーツやワイシャツのポケットに入れての移動が本当に楽になりました。
フィリカやワンセグはありませんが、普段から使用していませんので気になりませんです。
使用する機会がある際は元の携帯にUSIMカードを差し替えて使えるって気安さもありましたが・・・。
　
ボタンのレスポンスは他の方も書かれているとおり悪い方に入ると思います。
幅も他の機種と比較すると広いです。
自分的には解って買ったので不満ではありませんが、その辺を気になさる方は十分に調べてから買われた方が良いです。
　
バッテリーについてもカタログ値で他の機種よりも1〜2割低い数値になっていますのでその辺も覚悟した方が良いです。
　
通話メインとメール少しで使用する自分的にはとても満足しています。
　
くれぐれも・・・・
しっかりと調べて店舗でモックも確認しての購入してください。
特に個性的なモデルなので賛否が別れるトコです。
予め調べられる部分での不満の書き込みを多く見かけますのでご注意あれ。
（この機種に限らずです）

[横浜市に住んでおります。]

2008年2月3日 13:47 [117473-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

W55Tのレビュー

仕事で３日ほどしか使っていませんがとりあえずレビューします。

最薄9.9mmではありますが本体がデカイのであまり「小さく」は感じませんでした。
横幅もかなりありメールなどの文章作成がしにくい。

デザインはすっきりしてていいですがもう少しシックにまとめてもよかったかなと思います。

[kytk59]

2008年1月29日 12:48 [116520-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W55Tのレビュー

やっと、この時期にきてTU-KAからAUに乗り換えました。
特典としてAUのほとんどの機種から無料選択できるなかで、
W55Tを選びました。
ワンセグもいいけど、やはり常時持つものですから、携帯性
（重量と厚さ）とデザインですね。
厚さ（9.9mm）は申し分ないですが、強いて言うなら幅が
もう1〜2mm狭ければvery goodですね。
GOLDを選んだのですが、シンプルでかつ高級感と落ち着きが
あって、とても満足しています。

＜メーカの方へ＞
特許の問題もあるかと思いますが、sonyのJogダイアルのような
アナログスクロール機能はダメですかね。
昨今、情報量も多くなり、高速スクロールは非常に便利です。
今後の参考にして下さい。

[Kenny0228]

2007年12月31日 17:39 [110365-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W55Tのレビュー

採点のみの投票です。