W55T レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 35%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.40	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.24	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.91	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.29	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.37	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.01	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モバイル弁当]

2011年6月1日 22:43 [414027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

薄いだけでなく、実用性も抜群

古いケータイではありますが、今でもたまに使っていて、非常に気に入っています。

一番いいのは薄くてかさばらないこと。
W55Tは折り畳み型だけどとても薄いからポケットの中でかさばらなくていいんです。

二番目にいいのはLTPS TFT液晶であるメインディスプレイの屋外の視認性が非常によいこと。直射日光下でも一般のディスプレイよりはかなり見やすいです。QVGA液晶だからVGA液晶のように高精細なわけではないし、何が？と思うかもしれないけど、これは特筆すべきかと。

液晶ディスプレイは結局バックライトの光を通して表示してるから屋内のように暗めだとよいけど外に出て日光の下では周りが明かるすぎて暗く見えてしまうもの。
でもこれは明らかに他との違いがわかります！
例えるなら屋内で有機ELディスプレイ見たら発色よく見えるかんじに似てます。
外光の強い環境でこれだけ表示できる点はすごいですよ。

他にはシンプルなパンフォーカスカメラや何気によいLISMOの音質であったり、ダウンロードフォントであったり、電池持ちがよかったりと、いろいろありますが、同じデザインなのに、カラーによってこんなに雰囲気が異なる機種は他にあるでしょうか。

個性的なデザインなので、普段使いとしてすり傷のついたプラチナカード、ピカピカすぎてなかなか使えずにしまってばかりのブラックカードの2つがあります。ブラックカードはしぶすぎて超カッコイイです。

重視項目

ネット

[えぬだ]

2010年11月20日 22:00 [359174-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Ｗ55Ｔレビュー

２年前半ほど前、デザインに一目ぼれし、０円になっていたので黒を迷わず買いました。機種変更に伴い、今さらながらレビューをかきます。

・見た目
内面でいうと文字の並びや背景の柄待ち受け画面などが安っぽく、最初はがっかりしたが、フォントは種類が多い。待ち受けやメニューは当然変えられるが、変えられない部分(フォルダやメール画面)には目をつぶるしかない。
外見は一目ぼれの割には飽きがこなかった。個人的に黒本体×赤LEDがかなり良い。前面が美しく、鏡の様に使えたのは便利だったが、指紋はかなり目立ち、自分の使い方が荒いこともあり今はかなり傷が目立つ。背面はなめらかに洗練され、すっきりとしているが、やはりﾌﾀが軽すぎるのは難点。

・形状など
まずは売りでもあったかなりの薄さ。初めて見た人には｢なにそれ〜！｣と驚かれることも多かった。美しく、持ち運びしやすいが重みに偏りがあるのでポケットへの入れ方は気をつけないと落ちやすい。見た目はシャープだが持った感じは柔らか。

・機能
通話は聞こえにくいことが多く不満。ワンセグなどもなく機能はかなり少ないのでいろいろ使う方には不満だろうと思う。ネットはかなり遅く、スクロールがしにくいのでかなり不便。画面は案外小さいが不便に感じるほどでもない。電源onからの起動も遅い。よく言われるシートボタンは慣れない方にはやはりかなり嫌がられる。自分は掃除のしやすさや、浮いたり、擦り減ったりしないので満足。自分はかなりしょっちゅう携帯を落としたが、その割に壊れない。液晶なども問題なく、修理したことは未だなし。背面のマナーとrecボタンは割と押しにくいがまあ問題はなし。勝手に押せることもあまりない。(背面off機能もあり)しかしやはり接続部はグラグラしやすい。充電スタンドがないので、そこは言うまでもなく不満。

全体総合ではまあ、妥協して概ね満足。やはり見た目で今までもった、という感じ。しかし飽きがこないので愛着がわく機種だった。

重視項目

その他

[T.X.N.]

2010年9月23日 13:25 [344096-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

飽きがこない

２年ほど使用しています。ジーンズの前ポケットに入れていることを忘れられるほどで、このサイズは今ないですよね。先日、急に故障のメッセージが出たのでauショップに持って行ったところ、３日でメーカーから戻って来ました。無料で基盤交換とのことでした。ついでにバッテリーも交換したので快適です。

重視項目

メール

[▼CIERO▼]

2010年3月24日 21:49 [301185-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

結構いいです

薄さと軽さに惹かれて買いました。
メリットとしては、
・薄くて小さいのでズボンのポケットに入れたまま椅子に座っても不快感が全くない
・軽いのでどんな体勢で携帯をいじっても手が疲れない
・表のパネルが鏡になる(黒のW55Tの場合)
・画面が見やすい
などなど…

デメリットは、
・電池の持ちが非常に悪い
・外部接続端子、平型端子のフタがかなり脆い
・ストラップ取り付け部分が緩くなる
・携帯を落とすとかなりの高確率で電池パックとフタが外れる

多くの人はボタン操作がしにくいと言っていますが、僕は特に不快に感じてはいません。

総合的には満足しています。

[yuki-kigune]

2010年3月16日 01:05 [298860-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

クールなデザインとコンパクトさが魅力

２年間使用しています。総じて満足しています。ボタンはあまり押しやすくありませんし、機能も貧弱ですが・・・。

必要最低限の付属機能（カメラ、赤外線）以外は、お財布携帯機能も含め搭載されていないこともあり、反動でスマートフォンが欲しい今日この頃ですが、この機種の特徴はやはりシンプル・イズ・ベスト！な点でしょうし、シンプルでコンパクトなデザインはとても気に入っています。ポケットに入れていても邪魔にならないのは素晴らしいです。

基本性能で特にバグもありませんし、安定して使用が可能です。

重視項目

メール

[トムソーヤのモロヘイヤ]

2010年2月21日 19:08 [292949-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ちょっと物足りない

この機種を２年間使っています。
２年前に、０円で購入したものです

最初はキーが押しづらいですがだんだん慣れてきます。
また形状も手に馴染んで来ます。
使えば使うほど使いやすくなるのはどの携帯でも同じですが。

この携帯は携帯として最低限の機能を備えているだけなので少し物足りなかったです。

良かった点
・フォントが多い(今私が持っているもので16種類)
・薄い
・軽い
・みんなに「薄っ!!」と言われる
・どんだけ落としても大丈夫(なことはないけどかなり頑丈)

悪い点
・電池がすぐに無くなる
・薄いがゆえに失くしやすい
・本当に最低限の機能しか備わってない
・閉める時の「ｶﾁｯ」がうるさい

個人的な意見ばかりですみません。みなさんの参考になれば幸いです。

重視項目

ネット

[ユーテキ]

2009年2月24日 02:02 [194783-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W55Tのレビュー

54Sの予備バッテリー代わりとして購入しました
KCP+の元が東芝だったので操作もすんなり出来ました
やはり持ち運びにかさばらないのが良いですね��auでここまで薄いケータイはP以外無いので
ボタンがかなり押しにくいですがそこはシールでボタン周辺を囲んで押しやすくしました
スピーカーの音が小さいのが難点です
あと通話も非常に聞き取りにくい

[こねこねお]

2009年2月14日 18:53 [191151-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W55Tのレビュー

昨年この機種のゴールドに機種変更し、約１年使用してきました。
パッと見は薄く、スタイリッシュで友人にも「それいいね」と言われるのですが、使い心地は全くもって最低です。最低な点はこのボタン操作の悪さが大半を占めています。薄さを追求した為、シート状のボタンになっており、ボタンの凹凸がありません。それによってボタンを正確に押す事が困難です。
１年使用してきましたがもうこの使い勝手の悪さにうんざりしてきました。
ボタンが良ければ使用し続けますが、おすすめはしません。

[SANANDA]

2009年1月11日 19:44 [182918-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W55Tのレビュー

この巾が手にしっくりとなじみ、ちょうどいい。

画面がくっきりしていない、シートキーが少々押しにくい、などの欠点はありますが、
このシンプルなデザインは唯一無比。

ペンクほどのデザインではないですが、日本の携帯にしては数少ない素晴らしいデザインのひとつです。

[ロードスターっ子]

2008年10月31日 19:31 [165962-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W55Tのレビュー

半年ほど使用した感想です。W31SAからの買い換えでした。
わざわざ小さい画面でテレビを見る趣味はない→ワンセグ不要
デジイチを持っている。いくらがんばっても所詮携帯のカメラなんて・・・→高画質カメラ不要
やっぱりデザインでしょ？
という観点で買い換えました。

・デザイン
ほぼ見た目だけで選びましたので満足しています（笑）半年経った今も飽きませんね。「携帯薄いですね〜」と言われるのが心地いいかも（笑）クレジットカード幅サイズっていうコンセプトなのでなぜか他の薄型ケータイと比べて幅広いんですが、それがまた魅力です♪こういう遊び心みたいなのはちょい悪オヤジみたいでいいです。軽いんですけど、適度に重くて重厚感があります。イヤな重さではなく、心地良くて◎

・携帯性
薄いので持ち運びしやすいですね。ズボンのポケットにもあまりかさばらずに収まります。

・ボタン操作
押しにくいし、良く間違えます（笑）

・文字変換、メニュー、通話音質、バッテリー
まあこんなもんでしょう。可もなく不可もなく及第点。

・レスポンス
ちょっと悪い。前の機種W31SAと比べても悪い。

・画面表示
綺麗だけど画面サイズは小さい。でも、支障はありません。
しかし、バックグラウンドの変な花模様だけはいただけない。

・呼出音
ちょっとイマイチ。
改めてW31SAの外部スピーカーの音質の良さに気づきました（笑）

・満足度
過ぎたるは及ばざるがごとし・・・今の携帯ってそんなのが多い感じがします。個人的にはなんでもかんでも詰め込んだ肥満型携帯よりも無駄なところを削ぎ落としたボクサーのようなスマートな（いろんな意味で）携帯が好きです。
ボタンが押しにくいとかはあるけど、個人的にはデザイン満足度ですべてを打ち消せます。人それぞれ服の趣味もあるように携帯の趣味も人それぞれあるだろうから万人受けする携帯ってあるはずがなくて。でも、逆にツボにはまれば他の人がどう言おうと関係ないわけでで。自分的にはツボに入っており、個人的には満足しています（笑）

[ves215]

2008年5月12日 10:29 [136612-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W55Tのレビュー

W42Sが壊れたため機種変しました。デザインはとても気に入っていますが少しボタンが押しにくいかな…でも綺麗だし良いです。

[VHSマン]

2008年5月4日 21:50 [135364-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

W55Tのレビュー

〇円で選んだらやっぱこの機種しかないと思いました。まあ2000円くらい出してもいいかな。
他のユーザーと同じだと思いますけど、たまにメール、通話くらいだったら、この機種で十分ですね。
とにかく見た目はかっこいい。薄さとシンプルさはアップルのノートブックを連想させるくらいの格好良さ。

ボタン操作はしにくいけど、携帯で文字打つこと自体が苦痛な私にとってどの機種も一緒だと思うので、慣れですかね

しかし最近の携帯電話は機能多過ぎ。ワンセグだの、インターネットだの、ゲームだの、携帯財布といい本当にいらん機能ばっかり。この機種かなりシンプルなので、気に入ってます。
でもやっぱり日本の携帯のデザインは呆れるほどダサくて、同じようなデザインばっか。ノキア、モトローラのほうがずっと個性的。

[いのまつ]

2008年4月14日 23:13 [132197-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W55Tのレビュー

採点のみの投票です。

[イワーノフ]

2008年4月12日 12:22 [131737-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

W55Tのレビュー

採点のみの投票です。

[はげやまメタボ]

2008年4月8日 23:14 [131282-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W55Tのレビュー

ＭＥＤＩＡＳＫＩＮから買い換えました。
ＭＥＤＩＡＳＫＩＮを約１年使いましたが、その操作性の悪さに泣いてましたので、Ｗ５５Ｔのボタンは押しやすく感じるくらいです。

良い点
�@デザイン、大きさ
�A無駄な機能がない(ＴＶ、お財布)
�B幅が広いのも私は気に入っています。

悪い点
�@電池の持ち(これはこの携帯に限りませんが)

そのコンパクトさを非常に気に入ってはいますが、２年間飽きないかはちょっと自信がありません。