Woooケータイ W53H レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.67	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.05	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.25	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.98	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.03	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白山さくら子]

2011年2月15日 18:54 [386793-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

画面がきれいですよぉ

【デザイン】
今となってはものすごく薄型ではありませんが、薄くシンプル、かなり好みですぅ。

【携帯性】
今の超薄型に比べると、ちょこっと重い感じです。

【ボタン操作】
特別よくもわるくもないです。

【文字変換】
標準的だと思います。難しい漢字など、本体に未登録で変換できないものもありました。
（DoCoMoではできたものもあり。）

【レスポンス】
電池フル充電状態でも、インターネット（Ez）が一発でつながらない事が多いですぅ。
この機種というよりも、auの電波中継基地の差でしょうか・・・　アンテナバーが3本立っていても山ではつながらないことも多々。
これはなんとかしてもらいたいわぁ。

【メニュー】
非常に整理されていて、使いやすいですよぉ。

【画面表示】
色相、コントラストは申し分なしですが、日光に当たると全く読めない状況になっちゃいます。

【通話音質】
聞き取りやすく全く問題なしです。

【呼出音・音楽】
かなり大きな音でなります。音質も着信音程度なら、いい音で聴けます。
音楽については、使っていないのでコメントできません。

【バッテリー】
標準的だと思います。

【総評】
インターネットなどのレスポンス以外は、普通以上に良いところがあります。

重視項目

メール

[schvalier]

2009年1月22日 21:51 [185358-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

Woooケータイ W53Hのレビュー

とにかく、バッテリーが持たない。これに尽きる。
有機ELディスプレイは綺麗だが。
バッテリーの持ち以外は特に不満無し。

[えがちょ��]

2008年12月9日 12:19 [174339-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ W53Hのレビュー

採点のみの投票です。

[Panyako]

2008年7月18日 00:12 [148102-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

Woooケータイ W53Hのレビュー

デザインと有機ELに惹かれて、Ｗ２１ＣＡから変更しました。

デザイン、画面はキレイなのでですが、あとはチョッと・・・・

ボタン操作がし難い、押し間違いの量産です。
音質も×、Ｗ２１ＣＡの方が全然、良かった。
カメラもＷ２１ＣＡの方がイイ様に思えます。
EXILIMのノウハウがあるので、カシオの方が有利なのかな？

総合評価を３としましたが、限りなく２に近いです。
次回の変更時は、またＣＡに戻そうかな〜２年が長い(ﾉω･､) ｳｩ･･･

[はんしい]

2008年7月1日 18:23 [145246-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Woooケータイ W53Hのレビュー

昔から日立の携帯ユーザーです。auしか日立の携帯はないから使っています。評価は昔に比べたら良くはなっているかな只昔からイルミネーションが弱いし、音はヤマハと共同で作っているわりには、いまいちかな。ボタン操作は女性向きかも。日立の技術では良くはなってきたかな、ちなみに、カシオと共同で作っているから、被らないように作っているから良いところ悪いところがでるはず

[hibiki＆kyou]

2008年6月28日 11:52 [144574-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Woooケータイ W53Hのレビュー

初投稿です＆二年近く使った４１ＣＡからの機種変ですので
両者の違いを中心に行きたいと思います、使用約３週間の感想です

★デザイン
　非常に良いです、ソニエリ（文字変換が賢いと言うので）の６２Ｓと最後まで迷いましたがこちらのユーロパープルにしました。　ただ、デザインというのは持ちやすさや操作のし易さも含めてのものだと考えると・・・４１ＣＡの方がずっと上ですね（重いけど）。

★携帯性
　薄くてシャツの胸ポケットにも違和感なく入ります、５３Ｈの圧勝。もっとも、まずデザインありきの為に犠牲になっている部分が多いように感じられますが。

★ボタン操作
　実機？触らせてもらって買ったのである程度わかってましたが・・・特に十字ボタン周りが押しづらく未だに押し間違えます。あと、サイドキーはどれも非常に下のほうに偏って配置されていて、「事実上使用不可能」といって差し支えないと思います。

★文字変換
　もっともがっかりしている部分。ＣＡも同じですが、頭が悪すぎてイライラします。こういうのって改良されないのか？？？なぜ「良い天気」の変換候補が「井伊でんがな」「飯田」なのか、意味不明です。次はやっぱりソニエリ使ってみたいな・・・。

★レスポンス
　きっと悪い方ではないでしょうが、例えばメールでは前機種と比べると入力の反応がやや悪く、うんと入れたつもりが「いん」だったり、そういうことが頻繁にあります。さらに、アンテナ感度が悪いのかメール送受信、Ezwebの接続時間とも、同じ通勤区間の同じ電車の中でも明らかに悪くなりました。

★メニュー
　大きな問題はなし。ところで・・・メールの送信フォルダってなんで一つしかないのかな？受信フォルダはちゃんと３つあるのに不思議です。＆不便。

★画面表示
　これは５３Ｈの圧勝。液晶画面自体が非常に美しいと感じますね。ワンセグはよく画面も音声も途切れるので評価の対象にすら上げられないオマケと割り切っています。

★通話品質
　正直通話殆どしないので分かりません、悪くはないと思います。でもやっぱりアンテナは感度悪いな。

★呼出音・音楽
　リスモがソフト的にトロくて面倒なのがＣＡの時にわかったのでまだ音楽入れてません。呼出音はもう少し色々あってもいいかなと思います。

★バッテリ
　もうちょっと様子を見たいですが・・・ワンセグも音楽もやらない割りに減りが早く、帰りの電車では使えないという経験をすでに二度しています。電車の中でmixiとか繋ごうとすると感度悪くてひたすら捜してるケースが見られ、そのあたりも要因かと思われます。

★満足度など
　こうやって比較して採点すると低くならざるを得ない携帯です。だって二年以上も前の機種に明らかに負けてる部分が多すぎますからね。でも良いデザインだし、薄くて気に入ってますよ。色もいいです♪ちなみにアキバのヨドバシで１万くらいで機種変しました。

[ネズミーランドのミッキーマウス]

2008年5月29日 15:10 [139156-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ W53Hのレビュー

最近の日立のデザインというか製品の雰囲気が大好きです。ケータイのデザインにも日立製の車輌デザインから感じられるある種の雰囲気が漂っていて大変好ましいと感じました。しかし、何点か問題として認識するところがあります。�@指紋のあとがついて、画面が見づらい。この欠点は大きく有機ELのメリットがかすみます。これは横に手でぬぐうだけで改善されるのですが、縦にぬぐうと見にくくなります。ということは、偏光の問題でしょうか？�Aカメラは手抜き過ぎ、画素数はいいけれど、手ぶれ補正くらいは機能がなければ。ちなみに、圧縮音楽を聴くのですから、音質についてはこれ以上求めません。とはいうものの、少しでも上の音質を目指してビットレートを高く設定できるSD-JUKEBOXは標準添付で使えるようにしてもらいたかったです。政治問題かな？あとは、まずますです。なんじゃかんじゃで、マイナス分が大きいので全体の評価は３とします。正直、目移りしますが、しばらくはこれでいこうと思います。

[パスピー]

2008年5月8日 02:58 [136001-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

Woooケータイ W53Hのレビュー

ドコモから乗り換え初めてのauの機種です。

まず良いところ。
★デザイン
ホワイトを買いましたが開いた時がカッコいいです！
シルバーとよくマッチしてます。

★画質
有機ELだけあって今までのドコモの機種とは比べものにならないくらい綺麗です。
思わず最初に設定されていた待ち受け画像に見とれてしまいました。

ダメところ気になるところ

☆決定ボタンの押しにくさ。
カーソルキーの下ボタンと間違えて押してしまうことがよくあります。
ちょっと押しにくいです。

☆充電部分の位置
充電しながら操作する時、横にコードがあるので邪魔で操作しにくいです。

☆サイドボタン
ページスクロールのボタンがサイドにあるため使いづらい。
☆ヒンジ部分の傷が気になる。
設計が悪いですね。
☆イヤホンカバーがパカパカで気づくと開きかけてる時がちょくちょく。

☆音質悪すぎ。

☆カメラの画質も悪すぎ。
黄色っぽく写ります。

☆閉じる際の音が気になります。

☆ミクロSDカードを出し入れする際に電池パックを外さなくてはならない。

☆赤外線通信部分がおかしい。

☆マイクの位置が明らかにおかしい。

☆ストラップの位置が気に入らない。

以上です。
まあ自分はデザインが良いから許せちゃうんだよな〜これが(笑)

でも2年間使うのはツラいですね。
デザインと液晶画質以外はお勧め出来ません。

[skuran]

2008年2月27日 10:59 [122552-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

Woooケータイ W53Hのレビュー

前機種はソニーでした。デザインの良さとワンセグに惹かれ購入。つかって数日、いろいろつかいなれましたが、欠点もあります。まずは、着信音の音が小さく、バックに入れていると音がきこえない。それに着信ランプが見ずらい。不在着信時わかりにくいです。それと時計が表面に無いので、わざわざ開けてみないといけない…などなど…
でも良い所はワンセグスゴイ!!画面が綺麗で大きい!感動した!
それにデザインが好き♪薄くてかさばらない！
ボタンもオシャレですよ♪

[ゆーえす。]

2008年2月3日 01:00 [117383-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Woooケータイ W53Hのレビュー

W53Tから買い替えです。使用して一ヶ月程度になります。

●デザイン
薄型は評価しますが、若干幅が広くなったので、持った感じに違和感を覚える。それでいて、なかなか慣れない感じです。なんというか、持っていて手にフィットしない感じがする。また背面ディスプレイがないのは致命的。ただでさえLEDが小さいので着信があったことがわかりにくい。

●携帯性
薄型になったおかげでポケットに入れても、出し入れがスムーズです。

●ボタン操作
決定ボタンが押しにくいという人もいるようですが、私は特に感じなかった。むしろ携帯電話本体の幅が広がったせいで、一部のボタンが押しにくくなった感じがする。（指が届きにくい・・・）

●画面表示
この機種の最大の売りだと思うが、確かに写真はキレイ。しかしフォントがゴミレベル。輪郭がガタガタのフォントは見ているだけで苦痛。特に長いメールを読んでいると頭痛がしてくる。あと輝度設定が5段階で変更できるが、どれもいい感じがしない。明る過ぎず、暗過ぎずっていう段階がないように思えた。屋外では少し見えにくいというのも難点。

●通話音質
聞き手としては問題なし。しかし相手から電話が遠いと何度か言われた。やはりマイク位置に問題があるのでと感じてしまった。

●呼出音・音楽
着信音はキレイだった。音楽は聴いたことがないのでわからない。

●バッテリー
今までのauの機種から考えれば飛躍的に良いと感じた。

●まとめ
デザインと画面表示に抵抗がなければ、買いだと思います。まずは実機に触れてから検討してください。私は、購入前にしっかり下調べをしておけば、この機種は買わなかったです・・・。

[おうみたろう]

2008年1月31日 20:51 [116927-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

Woooケータイ W53Hのレビュー

十字キーの真ん中のキー あまりにも操作しづらいです。開発担当の方は何も思わなかったのか不思議です。 ショップへ行く前にこの機種に決めてたので、もっと操作感を確かめれば良かったと後悔！今はキーの上に小さいシールを貼って使用してます。まあワンセグの画質はキレイで満足ですが とにかく操作しづらい！　　　 ユーザーの方に質問！カメラはライト着けても むっちゃ暗いんですが 設定変更すれば ちゃんと撮れますか？

[7年ぶりに復活]

2008年1月22日 10:06 [115232-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ W53Hのレビュー

採点のみの投票です。

[すーちゃん99]

2007年12月24日 21:32 [108711-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

Woooケータイ W53Hのレビュー

待ちに待ったＷ53Ｈをゲットしました。
最初は、結構嬉しかったのですが。。。
自分仕様に色々設定していくうちに
今まで使っていた携帯の様に出来ない
かなり　出来ない部分が多かったので
ガッカリです。
メール受信ボックスのフォルダが少なかったり
画面が今までの携帯より
黄色ぽっく見えたり　コントラストがちょっと変かなぁ〜〜
あと。。。フォトがオートじゃなかったり

[北条時宗]

2007年12月4日 21:49 [104464-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

Woooケータイ W53Hのレビュー

採点のみの投票です。

[C-RV]

2007年12月3日 20:51 [104211-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Woooケータイ W53Hのレビュー

Ｗ４５Ｔからの機種変更です。
かなり薄くなってます。
ボタンは押しづらいです。
ボタンが一つ一つ分かれていないので、押し間違いをします。
なれるまで訓練でしょうか。
その他の点に関しては、かなり満足しています。
ただ、ボタンが押しづらいので総合評価は低めにしています。