| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.30 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.22 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.21 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.27 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
2.99 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.22 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.46 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.15 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.57 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 02:33 [346429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
愛機 Sportio water beatを修理に出している間代替機として使用させてもらいました。
【デザイン】
良く言えばシンプル、悪く言えば地味?ですかね…
私が代替機として受け取った時には塗装が禿げていて、角が大変なことになってました。
あと、横についてるワンセグのアンテナが携帯を使ってる(持ってる?)とくるくる回るのが個人的に気になっています…。
【携帯性】
可も無く不可も無くと言ったところ。
薄すぎず、分厚すぎず…みたいな。
あとちょっと重いです。私が片手で持つには。
【ボタン操作】
ボタンひとつひとつが大きくて押しやすいです。
ただ片手で持ってると少し打ちにくく両手になってしまいます。
【文字変換】
馬鹿ではないです。
【レスポンス】
遅くはないですね、これと言って気になりません。
【メニュー】
普通です。これくらいだと思います。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
これといって気になりません。
【呼出音・音楽】
いたって普通です。
【バッテリー】
普通です。
【総評】
普通すぎて逆に地味です。腹立つこともないし、すごいなーと思うこともない。
普通に使えます。
ただ、メールが受信されないことがしばしば。
『新着メール問い合わせ』をするのが癖になってしまいました。多分私の携帯だけの不具合だと思うけど…
でもこの携帯に機種代払って使いたいかといわれたらNOです。
もうちょっとインパクトのある携帯にしてしまうかも。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 5件
2010年2月6日 08:09 [288412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年5月10日 01:25 [136270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
有機ELの画面は非常に綺麗です。
自分はF905とW54Tを持っているのですが画面の大きさはともかくそれらと比べて見ると動画や写真は鮮やかに見えます。
データフォルダも容量が800MBもあるのでSD無しでも音楽や動画をかなり保存できて満足しています。
機能も沢山ついてますし、バイオハザードも面白かったです(これは関係ないか)
まあ、オーソドックスな折りたたみ式なので逆に折りたためるW56Tにすればよかったかな、、とは思います。
それとレスポンスの悪さはあります。データフォルダやメールを開くときなどはほかと比べると遅いです。
電源落ちの等の不具合で一度修理に出しましたが、戻ってきてからは特に異常は無いです。
コストの割にはなかなか遊べる携帯だと思いますが、通話やメール中心の人はちょっと考えたほうが良いかも?
レスポンスの悪さや不具合に目をつぶれないかもしれないので
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月13日 11:39 [131918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
4月1日に、機種変更7400円、ポイントが4000円使えたので、思い切って機種変更しました。
購入してから、口コミを見たのですが、私のW54Sに限っては、不具合は一個もありません。
デザインは、評判どおり○です。飽きのこないデザインでずっと使えそうです。
ボタン操作も、打ちやすく気に入りました。
画面は、慣れてくると何の不満もありません。
レスポンスが遅いとはいえ、10秒もかかるわけではないので、仕方ないかなと、慣れてくれば気にならなくなりました。
通話音質は最高です。聞き取りやすく切れずに、クリアーです。
バッテリーは、私は一日中使っているようなものなので、一日持たないですが、2連休普通に使用していたら2日間充分にもちました。
当たり前ですが、使えば減るのは早いです。
全体的に私は充分満足しています。
ずっと使いたいと思える機種にであえることはそうそうないので、ラッキーだったかなと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 19件
2008年3月26日 23:30 [128718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W51Sからの機種変(増設)です。
<良い点>
・やっぱりデザインはめっちゃ好きです。
・ボタンが押しやすいです。W51Sではテンキーの下にあったスクロールキーが左右キーになったのは便利です。
・画面がキレイ。黒背景に白文字も、最初はどうかな??と思ったけど、慣れたら見やすいです。
・データフォルダの容量が多いので、外部メモリなくても平気。
・赤外線ポートの位置がディスプレイ側にあるのは便利。W51Sは本体側にあるので、送受信するときになんか動作が不自然に(私だけ??)
・大きさが私の手の大きさにちょうどいいのか、めっちゃ携帯を落としまくってた私が、この機種にして一ヶ月、1回も落としてない。
・ディスプレイが回転しない普通の折り畳み。二軸回転がどうも不安定な感じがして嫌いなんです。
<悪い点>
・イヤホンのリモコンキーに対応してない。携帯で音楽を聴く事が多いんですが、はっきり言ってblue toothは面倒です。レシーバ別売りでしかも高いし、音飛ぶし、スイッチ一つでBGM再生にならないし、着信音が設定した音で聞こえないし、個人的にはblue toothのメリットは感じられません。
・サブディスプレイがないので、時間を見たい時さっと見れない。LEDディスプレイで出るけど、流れていくのを最後まで見てないといけないから、開いた方が早い。
・felicaロックの一時解除が、本体を閉じたままサイドキーのみで出来ない。
<全体的な感想>
デザインに一目惚れしたのと、どうしても新しいプラットフォームが使ってみたくて不具合やレスポンスの悪さは覚悟で買いました。
レスポンスは言われてるほど悪いとお思いません。不具合はちょこちょこあるけど、普通に使えないほどではないし、悪い点も慣れればそこまで不便じゃないし。
何より東芝はデザインが嫌いだったから買った事ないけど、使ってみたかった東芝の機能(辞スパ、カチャブル)が入ってるし、W51Sで気に入っていた待ち受け文庫、参照返信の機能はあるし、総合的に判断すると、「買って良かった」と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月24日 00:21 [128226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
今の今まで、奇跡的に不具合に見舞われていないせいか(?)もっさり感を除けば満足いくものとして動いてくれています。
ただ、この機種に限ったことではありませんが、パソコンLISMOと携帯の通信にお金がかかるみたいな説明があるため、当初は音楽を入れるのすら不安がありました。(まぁ、なんでUSB通信にパケットが掛かるんだ?という疑問が当初からあったのもありますが………)
ただ、ココの口コミでもあるように、対応だけはきちんとして頂きたいです。まだ対応して貰ったことありませんが^^;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月21日 23:35 [127702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
2月8日購入で1カ月以上経ちますが、購入当初は急な電源落ち、操作キーの照明が暗闇では点灯しないといった、クチコミに書かれていたことが私の携帯にもしばし現れていましたが(性格からか、あんまり気になる程ではありませんでしたが…)、3回のアップデートによりレスポンスもサクサク反応するようになったりと、見違える程良い携帯に生まれ変わりました。
Bluetoothも使用していますが、これも音とびといったこともなく上手に作動してくれてます。
巷では何かと不具合の多い携帯ではありますが、「慣れ」も少しは必要かもしれませんね(汗)そんな携帯を私は毎日楽しく利用していますよ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月7日 02:33 [124267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W32Hからの機種変更
(10数年ぶりにSONY製携帯への機種変更)
■W32H(日立製)との比較
・本体の大きさ、重さ、画面の大きさが「W32H」よりデカく重い
・標準のサウンドが少なく、インパクトのあるものが無い
・スピーカからの音は高音はクリアで聞きやすい(低音は少しスカスカした感じ)
■有機ELディスプレイについて
・画面のちらつきが多少あり、期待しすぎるとガックリ度が高くなる
※私の場合、画面全体に横スジのちらつきが酷く有り、初期不良対応してもらったが、その時に比較の為に他のW54S画面も見て、全般的に若干のノイズ(ちらつき)がある事を確認した。
※妻に購入したW61Pの有機ELは非常に画面がクリアできれいだった
auのHPから「機能」で機種検索し、候補の1つとしてW54Sがあがったが、どうしてもこの機種じゃなきゃダメだ!って言うこだわりが無い場合は、他機種も良く検討してみてはどうだろうか(私のようにカタログスペックだけで決定しない方が良い)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年2月25日 13:26 [122226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
54SAと迷っていましたが、いつまでも延期していたので10日ほど前に54Sを購入しました。
前機種は51CAだったのですが、自分は傷やら何やらが全く気にならない性格なので、◎傷やデータフォルダの容量の小ささやゆるゆるヒンジも気にしていませんでした。
ですから今回54Sでいわれている不具合も今のところ自分は気になっていません。
背景色についても、自分は前機種でも背景設定は黒でしたので特に気になっていません。
web中のフリーズや電源落ちなど、KCP+の不安定さが目立つところも随所にありますが、そこはアップデートに期待したいと思います。^^
フォントが綺麗だったらもっと良かったです。
正直「人を選ぶケータイ」かな、とは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年2月20日 09:14 [121240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デザイン
アクアブルーを買いましたが、かなり良いと思います
携帯性
最近の端末では分厚めですが、私としてはこれぐらいが丁度良いです
ボタン操作
クリック感はありますが、シートキーなので押し間違えます
文字変換
ATOKと比べたら、クセのある感じがします
細かい調節ができるのは委員じゃなんでしょうか
レスポンス
キビキビ動いてますが、決してサクサクではないです
メニュー
やや重い感じがしますが、特に気にしていません
ソニエリの端末はこれが初めてなので、どう違うとかは分かりません
画面表示
有機ELなので綺麗ですが、やや画面が暗い感じがします
VGAならもっと良かったです
通話品質
普通だと思います
呼出音・音楽
スピーカーはイマイチですが、イヤホン使用時は良いです
ですので、プラマイゼロです
バッテリー
ワンセグ対応で800mAhは少ないです
個人的には十分満足です
ソフトはもう少し成熟したほうがいいですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月18日 21:58 [121007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
デザインは最高ですね。僕は好みです。ボディーカラーは黒ですが、よく見るとコバルト色だとわかります。銀色のラインがかっこいいです。指紋がつくとかなり気になりますが、結構いいものだと思いますよ。
携帯性もとてもベーシックな感じだと思います。ボタンも変換も普通一直線といったところですね。普通ノーマルベーシック、当たり障りはない感じですね。
操作時の反応はちょっと遅いかなと思うことがありますが、そこまで苦にはなりません。
メニューや画面表示につきましては、人によっては見えにくい人も出てくるかもしれませんね。黒に白字ですし、でも僕はこれはこれで好きですね。
ただ呼び出し音については、もう少しバリエーションに富んでいるとうれしいと思います。
でも全体的に僕は大満足です。ワンセグもかなりの高感度ですし(見やすい!)、ただひとつ気に入らない箇所が。それはカメラ機能です。解像度は高いのですが、決してきれいに撮れるわけではありません。また、シャッターを押してから大体2,3秒待たないと取れません・・・普通の携帯より少し遅いと思います。これくらいでしょうか。平均点は3点くらいかもしれませんが、自分的には4点をつけました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











