W56T レビュー・評価

満足度：2.97

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象141件 / 総投稿数141件

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 14%
4. 2 16%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.73	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.51	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.41	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.55	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.53	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.77	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つきのかたち]

2011年2月22日 14:03 [388624-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

２年１０ヶ月使用、Ｔ００６に機種変更しました。

【デザイン】
オレンジのデザインに惚れたのもこの機種を選んだ理由の一つです。
【携帯性】
ちょっと重いぐらいで頑丈そうで良いと思った。
【ボタン操作】
最初はなんだこりゃと思ったが、慣れると使いやすかった。
【文字変換】
あまりメールをしないので普通だと思う。
【レスポンス】
最悪です（フリーズするは画像は読み取れないは）人生の時間を損した感じ。
【メニュー】
特に問題はなかった。
【画面表示】
良い方だと思う。
【通話音質】
特に問題はなかった。
【呼出音・音楽】
良い方だと思う。
【バッテリー】
ネットをよく使うので、よく上がってしまう事がある。
【総評】
初期の頃の不具合の連続、最悪のレスポンス以外はみんなが言うほど悪くないと思う。機能盛りだくさんだし、ネット映像は最近の携帯より綺麗（くっきり）です。スナドラ機（レスポンスに耐えられるかた）やカメラにこだわりがない方は使い続けたほうが良いかもしれない。

重視項目

ネット

[yukkkee]

2011年2月14日 01:35 [386378-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

3年

よく3年間頑張ってくれました。
レスポンスとバッテリーは最悪でしたが、シートキーは慣れればとても使いやすかったです。
マルチウィンドウも他の機種にはなかったですからね。

もうすぐ機種変しますが、次も東芝の機種にしようと思います。

重視項目

ネット

[雄大パパ]

2011年1月20日 09:22 [378777-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

不満はありますが・・・

買い替えたいと思えるような携帯が無いため、約2年半も使い続けています。

ネット接続中にフリーズにも似た症状が発生したり、たまにアラームが鳴らないことがあったりしますが、たいていの場合、再起動すれば治るので、致命的な不具合だと感じていません。

それよりも、テンキー側のTOSHIBAロゴの下にある盛り上がった部分や、同じくテンキー側のカメラ周りの部分が原因でディスプレイ側にキズが付いてしまうことは、今後改善して貰いたい点です。

あと、この機種に限ったことではありませんが、メール受信時に自動で指定したフォルダに振り分ける機能について、アドレスでしか振り分けることができないことが大いに不満です。アドレスに加え、せめて「件名」でも振り分けられるようにして欲しいです。手動ではできる（検索→フォルダ移動）ので、機能的にできないことではないと思えます。

重視項目

メール

[ЯК]

2010年10月29日 01:31 [352924-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

今振り返る２年半

発売初日に買い、現在で２年半すぎくらいになりました。
とにかく始めはデザイン製重視で買いましたが…
やはりボタン操作になれるのには時間がかかりました。
当時の東芝機種にはないフラットボタンで不安でしたが…なれればこのボタンがいかに打ちやすいかがわかります。
…ただレスポンスの遅さが操作性をいつまでも半減させる要因かと…ι

でも個人的にいちばん気に入ってる部分が…この外側にスピーカーがあるデザイン。
今現在 まだ この機種の後継機がないので…野外なんかで音楽プレーヤーとして流す時にすごく便利なんですよね。
後は本体の容量もかなりある方なので…楽曲保存にはとにかく助かります。

悪い部分ばかり目立つ機種でしたが…
丁度、新機能の節目機種だっただけに…ユーザーの目線が厳しかった気がします。

2010年の今でも 私はまだこの機種のままでも愛着があるし、壊れてないだけ安心しています。
また東芝さんに…この様な『音楽プレーヤーに突起した機種』が出来ればいいなぁと思っています。

重視項目

その他

[ET。]

2010年7月24日 15:16 [329869-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ちょっと残念な人生初携帯・・・

2008年３月に購入しました。
高校受験に合格し、初めて持った携帯です。

当時のモデルでは１番の高額金額・スペックだったと記憶しています。

全体的に・・・・・
とにかく、レスポンスが遅すぎます。
電源off時からの起動に約50秒かかりました。
文字変換も予測変換をOFFにしてもかなり遅いです。
ネットをしていても、頻繁にフリーズします。
文字変換の評価を悪くしたのは、反応速度が遅いために変換が追いつかないからです。



自分的には、良くない点はレスポンスぐらいです・・・


ボタン操作が悪い評価が結構あるように思います。
確かに、この機種のボタンは特殊で、キー一つ一つが独立しているのではなく、
ひとつのシートの上に文字が印刷してあり、それぞれに凸が付いていて、
そこを押すことで操作ができるという・・・((説明下手でゴメンナサイ。

キーの間にゴミが挟まったり、水が入ったりする心配がありません。
なので、お気に入りのキーボードです。



電話・・・・・特に良い悪いもなく…普通
メール・・・・文字変換がもたつく!　かなりしんどいです。
ネット・・・・フリーズが目立ちます
ワンセグ・・・画面綺麗です！360°裏返した状態で使用すると、
　　　　　　　スピーカーが塞がれてしまい音が聞き取りにくいです…
カメラ・・・・3.2メガ…当時発売のモデルの中では、普通…
　　　　　　　360°裏返した状態で撮影できないのは残念です。



今からこの機種を買う方はあまり居らっしゃらないのでは？
とりあえず、この機種をメインとして使用するのは絶対おすすめしません！



カカクコムのau携帯の満足度ランキング
142機種中129位…ランキングに相当する携帯です。

近日、142機種中の頂点、”auの神器”ｗ　w51saに機種変する予定です。

重視項目

ネット

[dengofinal]

2009年5月26日 17:41 [223006-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W56Tのレビュー

W44Sの代替で３日程使っています。
・デザイン:シンプルだなと思いました。 逆パカスタイルは、友人に何人か実演してみたところ、全員が、壊れたかと思ったと語っていました。
・キー:シートキーですが、慣れると44Sより打ちやすいです。
・液晶:有機ELです。 液晶とは次元が違うほど綺麗です。
・ワンセグ:まずは、ワンセグからですが、最大輝度にすると、下手したら、液晶テレビよりも綺麗です。 ただ、ソフトの出来は44Sよりも落ちています。
・文字入力:パソコンの世界ではその精度で定評のある、ATOKです。 たしかに、かなりの確率で変換してくれます。 ただ、44Sみたいに、自動カーソル移動や、単語帳機能が無いのや、カーソルの速度が変えられないのはちょっと残念でした。
レスポンス:やはり、44Sよりは遅いです。 それでも、昔使っていた、Vodafoneの同じ東芝製のV902Tよりは早いです。
しかし、使っているうちに意外に慣れます。
Web:EZweb、PCSV共に至って快適です�Z ただ、EZwebのページ移動時に、フリーズしたかな�[と思うほど待たされるときがよくあります。
その他:マルチタスクは、あまりの便利さに手放せなくなります。
あと、照度センサーが壊れているみたいで、本当に明るいところしか反応しないので、家では照度を手動で変更しています。
総論:全体的に見て、ごく普通のケータイだと思います。
ここまで歩んできた道はあまりに険しかったでしょうが、とにかく、一年間をかけてやっとまともなケータイになりました。
細かいネックを言えばキリがありません。 しかし、それは、どのケータイも言えることではないでしょうか�[

[kgafuvn]

2009年4月22日 21:13 [212572-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W56Tのレビュー

この機種を買って半年経ちますが、不具合が多いです。
特にLISMOを聞きながらWEBをやるときは、もう最悪です。
ﾃﾞｻﾞｲﾝやﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの美しさは他の機種とは比べ物にならないくらいにいいです。
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちも最悪なのでいつも携帯充電器を持ち歩いています。
そういう所が改善されれば、最高なんですが…。
KCP+だとわかってたら買いませんでした。

[bigfm21]

2009年4月16日 04:55 [210709-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W56Tのレビュー

日本語入力が賢いです。一年ほど前の品物ですが、十分使えますよ。ワンセグ、デジタルラジオの感度も良いです。ただ、アンテナが破損しやすいです。

[セバスーソン]

2008年7月28日 08:03 [149996-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W56Tのレビュー

購入２週間で修理に出すほど不具合が多い機種ですがデータフォルダの容量が８００ＭＢもありかなり満足です。

[こち亀の大原 大次郎]

2008年7月14日 19:20 [147527-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W56Tのレビュー

デザインも機能もよく　いいな　と最初は、思いましたが実際に使ってみるとボタンは押しにくいしレスポンスも悪くとても使いにくいです。

バッテリーのもちの悪さには　ビックリです。
360度回転するので、ケータイを開くときにギシギシと音が鳴るのは、正直イヤです。
不具合が多いのはビックリです。

[sunkus]

2008年4月13日 05:40 [131883-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

W56Tのレビュー

採点のみの投票です。

[アラモ]

2008年4月13日 00:55 [131854-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W56Tのレビュー

W31Tからの機種変更です。操作が慣れている同じメーカーから選択しました。ボタン操作性は難あり。購入２ヶ月でようやく慣れました。リバーシブルスタイルも、珍しいだけでほとんどメリットを感じません。特にリバーシブル状態で写真撮影ができないのにはがっかりです。
また、充電器に挿したままワンセグが見れないのもひどい。同じauでも日立製はできるのに…。
あと、閉じた状態でディスプレイ部がぐらぐらするのが気になってストレスを感じます。これは前のW31Tもそうでした。メーカーとしてあまり改善する気がなさそうですね。
他の方同様に初期トラブルには遭遇しましたが、数回のケータイアップデートで解消したようです。
結局最高の機能を持っていながら、それをうまくユーザーにアピールできない残念な携帯であると感じます。

[ぐれてるか]

2008年3月23日 00:31 [127946-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W56Tのレビュー

たまに電源が落ちるときがある。また360°リバーシブルになるが、使いすぎたらその部分ががたがたする。ただバッテリーの持ち、音質は良かった。

[Minnesota]

2008年2月18日 19:23 [120957-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W56Tのレビュー

W52Tの時のように不具合が満載のようです。KCP+のバグかもしれません。

センサーの感度がおかしく画面の明るさが頻繁に変わり見づらい、キーのライトが消えてしまい夜困る、レスポンスが悪い、ボタンがフラットのため押し間違える、リバーシブルスタイルの意味がないように思える、バッテリーの持ちが悪い（W52Tよりはまし）などです。

有機ELの画面は視野角が広く、発色、明るく見やすいと思います。

[買い物の鳥]

2008年2月17日 17:49 [120736-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W56Tのレビュー

車でヘッドセットを使うので、Bluetoothが内蔵された機種から選びました。 以前のカシオの端末に比べると使い勝手は落ちますが、なれるまでの辛抱です。 気になる点は キーが押しずらい。 暗い場所でもキー照明が点灯しない事がある。電源を入れ直すと復活する。 全体のレスポンスが思ったより悪い。 デザインはもう一歩。 画面はなかなか綺麗。 最新機種なら有機ELじゃなくても綺麗な気はしますが。 カメラもワンセグも良好。