INFOBAR 2 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象179件 / 総投稿数179件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.64	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.84	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.19	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.32	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.26	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルーヌ・リー]

2022年3月26日 11:01 [561561-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ケースと基盤を交換しながら、今も使い続けている

ツーカー (Tu-Ka)がauに吸収合併された時に、キャリアをauに乗り換えつつ携帯をINFOBAR 2にしました。
可能な限りこのまま使い続けていきたいです。
2008年ころだったと思います。

PS.2018年2月にGRATINA 4G KYF31へ機種変更しました。通話中に相手から「もっと大きい声で！」と言われることが無くなりました。

PS.2021年4月に楽天アンリミット+Galaxy A7に変更しました。電話料金はほぼゼロになりました。

重視項目

通話

[AXSアクセス]

2021年8月3日 13:39 [1479000-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

デザインが秀逸でした。

他のケータイと差別化できる秀逸なデザイン。
コンパクトなストレート型ですが、ボタンが大きいので操作性は非常に良かった。

最近はどのスマホも似たり寄ったりのデザインになってしまいましたが、根強いファンがいたので、その後もデザインを周到したスマホ型も発売されました。

重視項目

通話

[FAB.]

2018年3月30日 04:08 [1116223-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

The Early of infobar2

若い頃に長年愛用してた古き良き携帯
色んな思い出が詰まったこの携帯をふと思い出したのでレビューを書いてみようと思います


【デザイン】
これぞINFOBARであって唯一無二の存在。今のご時世はワンパターン化した携帯しか作らなくなって寂しい
【携帯性】
縦長なんでズボンのゆったりしたポッケに入れて歩くと落としやすい
【ボタン操作】
下のキーは片手で打つ時は非常に辛かった
でもボタンが大きい為タイピングミスは殆どなかった
【文字変換】
あんまり頭が良い子ではなかった気がする
【レスポンス】
もたつきは殆ど見受けられずサクサクだった！
【メニュー】
INFOBAR独特のUIはお洒落
【画面表示】
発色が濃く、画面はかなり荒い
【通話音質】
若干こもってたかな？
【呼出音・音楽】
バイブが強く、音はでかかった記憶がある
【バッテリー】
これがあまり持たなかった
使い方次第なんだろうけど

【総評】
今のスマホは何の代わり映えもなく同じような商品ばかりだしそりゃバッテリーも持ちがよく、下手に操作してもストレスなくサクサク動くから不満はないだろうね

でも、だからこそ今の世代や将来を担う携帯業界の人らに、こういったセンセーショナルな携帯を見て何かを感じて欲しいと常々思ってる

重視項目

その他

[shibasurrealism]

2017年6月10日 15:03 [1035923-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

『INFOBAR2＋格安SIMスマホ』こそ最強

データ通信はXperiaにDMMモバイルの格安SIM。
INFOBAR2では電話しか利用していないですが、
電話だけならINFOBAR2で充分です。
月々1000円ほどしかかからないので、
デザイン・価格ともに大満足です。

重視項目

通話

[くろおび＠チューバ吹き]

2013年11月6日 21:51 [647184-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

やはり名機！

スマホからモバイルルーターへ移行するために通話・メール専用機として再び使い始めました。
最初に購入したのが2007年12月でそれから約1年4ヶ月ほど使用していました。

【デザイン】
iidaブランドより優れたデザインですね。INFOBARはデザインは優れていたのですが、当時のスペックとしては少し劣っていた為見送っていましたが、「2」はハイスペックとデザインが両立していました。

【携帯性】
発売当時はスリムでしたが、折りたたみ全盛の時代からすると少し大きかったと思います。長かったんですよね。
スマホ全盛の今なら、軽くてスリムで電話しやすい形状かと思います。

【ボタン操作】
ボタンは大きいですが、フレームギリギリまでボタンが付いている為、＊・0・＃が少し押しづらいです。
タッチパネルよりは入力しやすいですがｗ

【文字変換】
iWnnの変換精度に不安があったのですが、この頃には成熟しており、日常会話レベルの文字変換は問題ありません。それは2013年現在でも十分です。ただ、流行語は難しいです。「激おこプンプン丸」は予測変換には出ませんｗ

【レスポンス】
入力にもたつくことはありません。通信速度は3Gとしては遅い規格しか対応していませんが、データが軽いのでストレスはありません。今回はezwebを使うことはないと思いますのでｗ

【メニュー】
アイコンはシンプルながら、アニメーションがありカラフルですが、使いやすさは普通。

【画面表示】
当時としては少数派だった有機ELを使っていますので、コントラストがハッキリ出ます。ただ、解像度は今からすれば低めなので、あまり恩恵を受けることはないかもしれません。明るい場所では少し見にくいです。

【通話音質】
これは、普通です。最近は通話品質に不便を感じたことはないので、機種によっての差はほとんどないかと。

【呼出音・音楽】
プリセットはau design projectに合った音を入れていますが、iOSのプリセットなどに慣れるとちょっと物足りないかも。着うたもありましたが、まだまだ着メロ全盛の時代でしたので。

【バッテリー】
スマホからすれば、お化けレベルに持ちます！電池の容量は最新スマホの1/3以下ですが、電話とメールしか使わない状態だと軽く3日は持ちそうです。ただ購入当時は1日に1回は充電していた記憶はあります。

【総評】
ガラケーとしては機能の目新しさは無かったですが、デザインは最高傑作だったと思います。6年の時を超えても通用するデザインです。今もダサさはないと思います。
ガラケーユーザー向けにもう一度尖ったデザインの製品を出せば、普及すると思うんですがね・・・。

重視項目

通話

[わんわん物語2]

2013年5月24日 23:01 [598100-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

たまんない

iPhoneも持ってますが、ずっと使い続けてます。
シンプルがベスト。

重視項目

通話

[ペンペン7]

2012年2月25日 23:22 [484354-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

iPhoneにするまで使用

【総評】
iPhoneと同じ位に好きなデザイン。シルバーを使用していましたが、意外に操作もやり易く、お気に入りでした。このような携帯を企画し、送り出した三洋さんのデザイン力や目の付け所に敬意を表しまして、レビューしました。今でも充分に魅力的なデザインです。

重視項目

その他

[アアンディ]

2011年5月27日 13:54 [412634-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

【 INFOBAR 2 】は完成度が高いと思います。

INFOBAR 2 + ｵﾘｼﾞﾅﾙｹｰｽ ( ｽﾄﾗｯﾌﾟ→ABITAX )

初代「INFOBAR」もそうでしたが
「INFOBAR 2」はとても完成度が高いです。

プロダクトに対する
コンセプト・アプローチ・デザインの落とし込み
のプロセスがとても優れていると思います。

もうすぐ「INFOBAR A01」が発売されますが、
きっと!　デザイン・機能とも
初代からつづくコンセプトが実現されていることでしょう。

とても楽しみです。


↓参考-1
http://minkara.carview.co.jp/userid/565333/blog/22555012/

↓参考-2
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83A%83A%83%93%83f%83B%82%B3%82%F1%81%40&BBSTabNo=12&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=31104000975&act=input

重視項目

通話

[我流な多趣味]

2011年5月27日 12:19 [412617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

再ユーザー

２年前にニシキゴイを海に落として紛失。泣く泣く機種変更しましたが、先日、友人が機種変更でいらなくなったからとの事でシルバーをもらいました。
早速手続きを済ませ、我流で「塗装」し直して使っていますが、やっぱり「お気に入り」！

通話とメールができればそれ以上の機能は不要。
デザイン重視の私は大満足です

重視項目

通話

[ミュウトン☆]

2011年3月5日 12:05 [391637-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高のデザインケータイ

【デザイン】
最高ですね☆色といい形といいこれを越えるデザインのケータイはこの先出ないでしょうね
【携帯性】
ワイド液晶搭載のストレート機種ながらコンパクトに抑えられていて全体的に丸みがあるので手に馴染むしポケットにもスルッと入ります
【ボタン操作】
ボタンが大きくていいのですが一番下の列のボタンが押しずらい…ので評価-１
【文字変換】
問題なく使えるレベル
【レスポンス】
普通の上
【メニュー】
シンプルながら世界観が好きでした
【画面表示】
野外で見辛かったですがあの濃い発色は大好きでした
【通話音質】
まぁ良かったです
【呼出音・音楽】
音も大きくてステレオスピーカー、プリセットの音が凄く可愛かったです☆
【バッテリー】
１日は持ちましたね
【総評】
懐かしくなって書き込みしました。グレーを使ってました、ａｕを使ってた当時最も満足度の高い機種だったと思います。KCP＋機種が開発の遅れや不具合で販売が見送られてる中、冬商戦をよく闘いぬいたと思います。２年縛りがスタートしたたのと、それに伴い縛り前の駆け込み機種変などであまり売れなかったのが残念です、鳥取三洋機種は４２SAを最後にカメラ画質が糞になりましたが直接日の当たらない明るい場所だと驚くほど綺麗に撮影出来ました☆今はdocomo使ってますが新しいのがでたら使ってみたいです。

重視項目

その他

[curry-nanban]

2011年2月14日 00:50 [386369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

INFOBAR最高

デザイン・携帯性
これは言うまでもなく満点です。というかこれを重要視しない人は皆無でしょう。特にニシキゴイとグリーンは個性的ですね。ちなみに自分はグレーを持ってました。グレーも上品で悪くはないですよ。携帯性もスペック通りコンパクトだし、まさに携帯する電話って感じです。

ボタン操作
押しやすいです。が、センターボタンが少し押しづらいです。ま、慣れれば大丈夫でしょう。

文字変換
さすがに３年以上前に発売されましたから、現在販売されている機種と比較すると少し学習能力は劣るかな。

レスポンス
KCP機ですから、そりゃKCP+と比較すればサクサクです。でもたまに遅い時もあります。

メニュー
可もなく不可もなく。でも英語表記ではなくできれば日本語表記の方が良かった。

画面表示
これも現在の機種と比較したら負けますが、なかなか発色がきれいなので特に問題ありません。

通話品質
この機種一番の欠点はこれですかね。現在愛用中のSA001と比較すると、音が小さく苦労しました。家の中では問題ありません。

呼出音・音楽
ステレオスピーカーなので、音はきれいだが、W54SAと比較すると負けます。バイブは強力なのでここは評価できます。

バッテリー
やはりWebをやると減りは早いです。でも現在の機種よりは長く持つ方だと思います。

総評
とにかくデザインだけで所有欲を満たしてくれるそんな機種だと思います。次期INFOBARを復活させて欲しい所ですけど、三洋が携帯事業から撤退したため、難しいですかね？

[みちとも(☆o☆)]

2011年2月3日 21:58 [383223-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

biblioを増設しましたが、、、

デザインに惚れて平成２０年４月に購入しました。

滑りやすい感はありましたが、落としたことはほとんどありません。
うすくて持ち歩きにも便利です。

画面が日中の屋外ではほとんど見えないのが残念でした。

当然にWiFiは使えないので、パケ代節約のためにbiblioを増設しましたが、無線ＬＡＮが使えない場所ではINFOBAR2のほうが断然使いやすいため、いまだ現役です。

重視項目

その他

[パオの兄ちゃん]

2011年1月23日 22:48 [380062-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

タンキュー

今現在も使っていますが、バイブ機能が壊れたため明後日でGzOneにバトンタッチです。
よく頑張ってくれました。
今までの携帯電話で最高です。
当方耳が不自由なのでもうちょっと音が大きければなと思い、減点しました。

ありがとうINFOBAR2

重視項目

通話

[もみあげネットワーク]

2011年1月23日 13:09 [379823-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

稀代のセンスを持った携帯電話です

【デザイン】
初代のアイデンティーを継承しつつ、綺麗に丸みを持たせたデザインは本当に秀逸だと感じます。


【携帯性】
細長くて薄いので、どんなポケットにもスッキリ収まります。


【ボタン操作】
これが一番秀逸だと感じます。タイルキーはデカくて押しやすいので最高！
逆にウィルコムあたりの類似商品は、タイルキーまでパクるのは気が引けたらしく、操作性は最悪でした。
また、持ちやすさについてもインフォバーは厚さが絶妙です。最近の折り畳み機種はだいぶ薄くなりましたが、逆に操作時に持ちづらくなりました。インフォバーから持ち変えると特に顕著です。


【文字変換】
さすがに最新機種と比較すると、時代遅れに感じることが多くなってきました。
もちろんカスタム登録はできるので、極端に不便に感じることはないのですが。


【レスポンス】
速いとは思いませんが、遅いとも感じません。


【メニュー】
普通ではないでしょうか。高機能・多機能で多すぎてもわかりづらくなるだけですし。


【画面表示】
もはや高精細とは言えないのでしょうが、必要にして十分な彩度です。


【通話音質】
通話はメインではないので、特に長所短所は感じません。


【呼出音・音楽】
これも特に長所短所は感じません。


【バッテリー】
よほどヘビーに使わない限り、朝フル充電で出れば夜まで普通に持ちます。


【総評】
何よりデザイン重視の機種ですが、基本性能もおろそかになっていないのが素晴らしいです。ガラパゴス化、機能ばかりが先鋭化していく現在のマーケットの中で、インフォバーのようなオンリーワンで所有欲を満たしてくれる機種は非常に貴重な存在です。リピーター率が高いのも当然だと思います。

各メーカーも以前よりはデザイン重視で様々なコンセプトモデルを出すようになりましたが、製品化されてインフォバーに匹敵するほどのヒット作は出ていませんね。

「３」がなかなか出てこないので悶々としていますが（笑）、自分としては高機能や使い勝手を重視するスマートフォンではなく、自作も敢えて通常機種としてデザインとシンプルさを第一に出してほしいと考えてます。

重視項目

メール

[スペック５]

2011年1月7日 17:33 [374589-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

３をスマートフォンで出したら絶対売れる。

【デザイン】史上最高。今は機能性から違う携帯使っているが、文句なし。

【携帯性】かなりシャープ。

【ボタン操作】慣れたらこれが一番。

【文字変換】英語変換できるのがかなり心強い。

【レスポンス】良い。

【メニュー】見やすい。

【画面表示】ちょっと難あり。容量でかいと表示できない。

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】普通

【総評】もはや伝説の携帯。これを上回る携帯はでるのか。悪いところも良くみえてしまう。何年使っても飽きない。ただ、防水とかしてほしい。カメラと画質も改善して３をスマホでだしてほしい！

重視項目

メール