INFOBAR 2 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象179件 / 総投稿数179件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.64	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.84	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.19	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.32	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.26	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ムササビまたたび]

2012年3月20日 01:19 [490862-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今だに手放せません。

このケータイを超える新製品は出るのでしょうか。。

永くauを使っていますが、機種変更をしても結局はロッククリアでこの端末に戻してしまいます。C01に期待しているものの、2012年の今でもこの端末がデザインではNo.1だと思います。今ではiPhoneと2台持ちです。

重視項目

その他

[Gaku777]

2011年2月6日 00:34 [383830-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Ｉｎｆｏｂａｒ２好きでした。

デザイン優先の実用度の低い携帯と思っていました。でも使ってみるとサイズ的にもちょうど良く、キーも押しやすく使いやすかったです。操作レスポンスも良い方でしたね。この後に出た複数台の新機種に乗り換えて見ましたが、どれもレスポンスが悪く、新しいのになぜ？と思い、結局Ｉｎｆｏｂａｒ２に戻り、長い間使い続けてました。かなり気にいったので機種変更で入手した”赤”の他にオークションで”シルバー”を２台持っています。Webページの閲覧のためにIS03をメインで使い始めてからは引退させてしまいましたが、au歴代の中でも一番のお気に入りでした。

重視項目

メール

[いきものばかり]

2010年10月27日 01:27 [352463-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

久々のKCP機！

W54SAから、ロッククリアして使用し始めました。
今まで、W56T→W54SAと初代KCP+機を使ってきました。
久々のKCP機です。
【デザイン】
このケータイの一番の売りですから、最高です。飽きなさそうです。
【携帯性】
W54SAは少々デカかったので、軽いしコンパクトで丁度いいです。
【ボタン操作】
最初は下のキーが少し押しにくかったですが、大分慣れました。
【文字変換】
W54SAとほぼ変わらないですね。
使いやすいです。
【レスポンス】
KCP+機とは、比べ物にならないぐらい良いです。快適です。
でも、LISMOだけ やたら遅い!!
【メニュー】
良くも悪くも無いですね。普通ですかね…
【画面表示】
前使ってたケータイがW54SAなだけあって、少々劣ります。
【通話音質】
電話は余りしないため、評価はしません。
【呼出音・音楽】
音でかくて、さらにステレオスピーカーなので音質最高。
(でも、W54SAには一歩届かない感じ)
【バッテリー】
良い。
KCP+より数倍良い。
【総評】
やっぱり、KCP機種は使いやすいです。
レスポンスも良いし、バッテリーのもちも良い…

ただ、１つだけ残念だったのが、LISMOのレスポンスがKCP+機より数倍遅い。何故なんでしょう!?

重視項目

ネット

[♪ぽぽ♪]

2010年10月9日 14:46 [347901-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いいと思います。

【デザイン】
　これが気に入って購入したので5。

【携帯性】
　服装によって携帯違う。
　スーツなら問題ない。

【ボタン操作】　
　下の段のキーが押し難い。

【文字変換】
　普通

【レスポンス】
　特に言い訳でも遅い訳でもない。

【メニュー】
　普通

【画面表示】
　綺麗です。

【通話音質】
　問題なし

【呼出音・音楽】
　問題なし

【バッテリー】
　まあまあかな

【総評】
　デザイン重視での増設なので満足です。

重視項目

ネット

[吉寅]

2010年9月5日 20:10 [339777-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

軽快でなかなか良いです

「デザイン」
確かにデザインは良いですね。各社、折りたたみ携帯ばかり出していた時だったので、ストレートが余計に新鮮でした。折りたたみのような開閉の手間は省けます。

「携帯性」
非常に薄く、手にもすっぽりとフィットして、文句なしです。

「ボタン操作」
ボタンが大きく、非常に押しやすいです。皆さんが仰るように下段の左右キーが多少押しにくくはなりますが、私はこれだけボタンが大きいので不満無しですね。

「文字変換」
特に不満はありません。

「レスポンス」
通話、メールが主ですが、快適です。待たされてイライラする感じは無いです。

「メニュー」
あらかじめ入っているものは、英語表記がほとんどでしたか。見て分からないことはないですが、個人的にはやはり国語表記の方が直感的に分かりやすいですかね。まぁ着せ替えで変えられる話ですが…。

「画面表示」
最近の機種の大画面と比べると、やはり少し小さく感じますが、それほど不満ではありません。
画面表示は黒地に白文字ですが、私の目には白地に黒文字の表示の方が見やすいですかね…。色々アレンジも試したのですが、基本「黒地に白文字」は変えられなかったような…。（間違えていたらすみません）

「通話品質」
W44Sに比べると少し聞き取りづらいかな、と思いました。小さな受話部分がきちんと耳の穴にあたっていないとはっきり聞こえません。

「バッテリー」
特に不満はありません。

ストレートなので、折りたたみの開閉をしなくて良いのが気に入っています。その反面、ズボンのポケットから出し入れするたびに、毎回決定キー長押しでキーロック・解除をしなければならないので、私はそれがだんだん面倒くさくなってきてしまいました。せめてスライドキーでキーロックならもっと簡単だったように思います。それ以外のボタン操作や反応は不満無しです。

重視項目

通話

[Hide_rr]

2010年5月19日 23:54 [314770-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

携帯性とデザインが秀逸です。

発売直後にシルバーを購入しました。ストレート携帯が欲しかったことと、何より飴が溶けたようなデザインが気に入って購入しました。この機種はデザインと携帯性に尽きるでしょう。その他の機能は普通で色々と不満は出てきますが。

今後もこのような機種を作り続けて欲しいですね。次回は出来ればフリップタイプでお願いします。キーロックの手間が省けます。

重視項目

その他

[大型]

2010年3月4日 16:54 [295701-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ＩＮＦＯＢＡＲ３に期待

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
全然古さを感じさせない素晴らしいデザイン
【携帯性】
薄く携帯性に優れている
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
最初下段ボタンが使いづらかったが慣れれば普通に使いやすい
【文字変換】
困ることはないが優秀ではない
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
快適サクサクＫＣＰ
【ﾒﾆｭｰ】
シンブルで誰にでもすぐわかる使いやすさ
【画面表示】
有機ＥＬすごく綺麗
【通話音質】
聞き取りやすいし良い
【呼出音･音楽】
自分レベルではよいし目覚まし音量も大きくて助かる
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
常に予備を持ち歩いてる
【総評】
素晴らしい携帯電話だと思う。不満はカメラのみ。ｉｉｄａからＩＮＦＯＢＡＲ３(高画質カメラ＆大画面）の発売期待してます。

[-hayabusa-]

2010年2月12日 15:49 [290372-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

デザインプロジェクトケータイにしては機能も○です！

現在はもう代替しましたが、この機種は２年間フルで使っていました。
前は「ｎｅｏｎ」だったので、デザイン重視で機種を選んで一目ぼれでした。
発売日に即購入しました。当時は「ニシキゴイ」カラーが一番人気で、次点が僕の購入した「ミドリ」だったと記憶しています。

【デザイン】
文句ナシです。微妙な弧を描いたボディラインと寸分違わぬ液晶のガラス（？）面が素晴らしいです。

【携帯性】
前述のボディ形状が手に良く馴染みますし、カバンにもするっと入ります。

【ボタン操作】
ボタンが大きく押しやすいです。皆さんがおっしゃっているとおり、最下部のボタンが押しづらいですが、慣れてしまえばどうとでもなります。

【文字変換】
可も無く不可も無くですね。サンヨーのサイトから辞書をダウンロードしてかなり使いやすくはなりました。

【レスポンス】
良い方だと思います。起動に若干時間がかかるのと、たまに来るニュースの更新時？？は少し遅いなと思いますが、他のケータイもこんなもんじゃないかとは思って使っていました。特に不満は無いと思います。

【メニュー】
デザインケータイらしく、シンプルにまとまっていて使いやすいと思います。ヘタにアレンジするとこのケータイのカラーが損なわれるような気がして長くデフォルトを使っていました。

【画面表示】
それなりです。期待してはいけません。特にカメラ画像を待ち受けにされる方は、欲張らない方がいいと思います。あと、表示する画面（パネルと言った方が分かりやすいか…）が奥に引っ込んでいるので、大げさですがブラウン管テレビのような印象なのが少し気になりました。

【通話音質】
特に不満に思った事はありません。

【呼出音・音楽】
期待してなかったのですが、不満なく聞けます。

【バッテリー】
買って１年くらいは全然大丈夫です。普通に使って２日くらいは持つ感じでした。１年半くらいから急速に劣化し始めました。

【総評】
デザインも良いし、意外と多機能なので満足度は高かったモデルです。ただし落ちやすいので四隅はキズだらけになりますが…あと画面に貼る保護フィルム類は、かなり面が湾曲しているので貼れないと思った方がいいかもです。
一番気になったのが、画面上にホコリが侵入してくる事ですね。【画面表示】の欄に記載した「表示画面」と「表面の湾曲したガラス面」の間にワンサカ入ってきました。
１度クレームで総とっかえしましたが、また侵入してきてあきらめてました。
四隅に溜まるので、気になる人はスゴク気になると思います。ちなみに、普段はスーツの内ポケットに入れていますので、もっぱらカバンに入れっぱなしという人はそこまで侵入してくる事はないかな？と思います。

重視項目

メール

[munetaka]

2010年1月1日 19:53 [278850-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

デザイン重視

【デザイン】
丸みを帯びていて持っていてかわいらしいです。
まさにデザイン重視の携帯です。

【携帯性】
デザイン重視…長くてまるっこいので、ポケットに入れるとするんと落としてしまうことが多々ありました；
おかげでぼろぼろです…。
ただ重くないので、その点はとても満足してます＾＾

【ボタン操作】
『＊０＃』辺りはギリギリに配置されているのでとても押しづらいです。
あと、押した感触があまりないです。
ただ数字部は大きいボタンなのでチマチマしたのよりかは良いかと。

【文字変換】
特に支障はありませんが、変換してから候補を移動させるのがいきなり十字キーで縦横に移動できるのでびっくりしました。

【レスポンス】
前に使っていたものはW63CAだったのですが、普通です。
特に不満はありません。

【メニュー】
特になし。

【画面表示】
サイズが合わない画像を待ち受け画面に設定すると、バックが黒。
設定もどう頑張っても出来ないようで残念です。
スタイリッシュですが…もっと多様性があったらよかったなあと。

【通話音質】
音質というよりは音量ですが、スピーカーが小さいせいか耳にぐっと押し付けても小さいです！
最大にしても小さい。
聞こえづらいです。

【呼出音・音楽】
ずっとマナーモードなので…わかんないです；ｗ

【バッテリー】
一日使ったらすぐ電池が１になります。
すぐ熱くなったり。
口コミどおりな感じです。

【総評】
バイブが恐ろしく機械音です！
カメラ機能は期待してなかったのですが、やはりあまりよくありません。
暗い場所は緑の不思議なラインが入ったりします。（私の携帯だけ？）
あとちょっとした衝撃で携帯の画面にヒビがはいりました…。
そして塗装も簡単にはげてしまいました。
サイドから覗かれるのを防止出来ないのは不便です。

しかし、デザイン携帯。
どんな容姿になっても、画面が割れて塗装がはげてもまだ持ってたいな、と思います。
今少ないストレート型なので、飽きがきません。

重視項目

メール

[妄想ねこ]

2009年11月13日 14:22 [266219-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

今でもお気に入りです。

INFOBAR2(MIDORI)へ機種変し、はや2年が経とうとしています。それまで約1年で機種変してきた私にとって、この機種の飽きにくさはなかなかのものでした。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
洗練されていると思います。この美しいラウンドフォルムは見る度に技術者の素晴らしい仕事を感じます。緑色＋シボ加工も好きです。

【携帯性】
手にサラリと収まり、とても心地よいです。全体的にコンパクトです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
キーが大きいので窮屈さはありません。３６９♯も慣れればそんなに押しにくくありません。

【文字変換】
可もなく不可もなく、普通です。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ストレスを感じたことはありませんが、LISMOの起動〜操作は遅いです。

【ﾒﾆｭｰ】
プリセットのが今でも気に入っており、センスがあると思います。操作性は普通です。

【画面表示】
有機ＥＬだけあって彩度が高く、鮮やかだと思います。しかし、画面の明るさ設定は最低にしても暗所では眩しいです。更に太陽下では見辛いです。

【通話音質】
相手への聞こえ方は分かりませんが、相手の声は最大にしても小さめだと思います。

【呼出音･音楽】
携帯なので音質は気にしませんが音量はしっかりあると思います。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
普通に持つと思います。

【総評】
全体的に気に入っていますが、カメラは悪いです。そこも分かった上でデザイン性に惹かれて買ったので文句を言うつもりはありません。

そろそろＫＣＰ＋機を増設しようと思っています。でも時にはこの機種を使うと思います(^^)

重視項目

その他

[テキーラスキー]

2009年8月1日 21:25 [241419-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

INFOBAR 2のレビュー

一年半使いました。
持っているだけで会話のきっかけになる、カッコイイと言われる。
そういう意味でとても意味のある機種でした。
しかし、私のメイン用途がメールなのに、このボタンはいまいちでした。
有機ELディスプレイもデザインを重視して曲面にしているためか光が反射して見づらいときが結構ありました。
カメラは暗いときにフラッシュが光るのですがタイミングがずれているのか役に立ったことはほとんどありません。
また折りたたみ型ではないので、普通の携帯より場所をとります。
不満はいろいろありましたが、総合的な満足度は高いと思います。やはり持っているだけで晴れがましいというのは特別なものです。

[マイケル（その１）]

2009年7月10日 17:45 [235263-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

INFOBAR 2のレビュー

今さら感がありますが、キニシナイキニシナイ。
去年の1月に購入し、1年と6ケ月使っています。
カラーは錦鯉で、15000円くらいで購入しました。あの頃はまだ端末安かったんですけどね。
〜デザイン〜
5　どこから見ても、突起のない美しいフォルムです。
〜携帯性〜
3　ジーパンのポケット（前/右）に入れた状態で座ると違和感があります。
〜ボタン操作〜
4　数字キーは大きくてとても押しやすいのですが、決定ボタンが小さすぎて押しにくいです。
〜文字変換〜
4　人名で「人」を「と」って読ませる場合など特異な読み以外は大概出てきます。
〜レスポンス〜
2　microSDメニューに入るときや、LISMOのときの動作は非常に緩慢です。
一応KCP端末なんですけどね。
〜メニュー〜
4　各種機能はSANYO端末だけあって充実しています。
ただ、メモ帳機能にロックがかけられないのは残念です。
〜画面表示〜
4　有機ELの恩恵は確かに感じられます。が、掲示板でも報告がある「スピーカー穴からゴミが侵入する」のは残念です。
私のINFOBAR2にもゴミが侵入しています。
〜通話品質〜
4　問題ない。ハンズフリーが便利。
〜呼出音・音楽〜
5　割と音が高めの曲を最大音量で再生してもあまり音割れしません。
〜バッテリー〜
5　最大充電なら、ワンセグで1時間の番組を録画しても、残量3のままです。

〜満足度〜
4　ワンセグのアンテナは内蔵ですが、そこそこ感度がよいです。
カメラ起動中は、ライトが点滅するのでちょっと嫌です。
総合的に見ても結構いい機種です。

[nocci-yoc]

2009年5月21日 12:31 [221499-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

INFOBAR 2のレビュー

infobarを一年ちょい使った感想。
いままでauのデザインケータイをずっと使ってきましたが、そのなかで一番使い勝手がいい機種じゃないでしょうか。色んなシリーズを試してきましたが、どれもデザイン重視はいいのですが、ボタンが打ちにくかったりしてストレスを感じていましたが、この機種は特にストレスを感じませんでした。

「デザイン」

そりゃデザインは完璧でしょう！！

「ボタン操作」

前のmedia skinのボタン操作がひどかったので、こちらは完璧です。

「文字変換」

特にバカではありません

「レスポンス」

今のauと比べて全然いいですよ。最新のauの機種のレスポンスは最悪ですよね

「メニュー」

メニューとは直接関係ないのですが、ピクトアイコンも自由選べるのはsanyoのみですよね。この機能が他の機種には無くなったのでちょっと残念ですね

「画面表示」

比較的、奇麗な方だとおもいます

「通話音質」

特に汚いとかは感じませんでした。

「呼び出し音」

ちょっとスピーカーがしょぼい感じはしますね

「バッテリー」

これに関してはひどいの一言です。通話、メールをちょくちょくやって一目盛り減る、アンテナ２本の所でメールなんかやったら下手したら一目盛りになります。
一時間もwebをやっていたら電池が切れます。

[明るい岩]

2009年4月9日 23:33 [208874-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

INFOBAR 2のレビュー

採点のみの投票です。

[もりくんR]

2009年3月20日 01:18 [202406-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

INFOBAR 2のレビュー

WINでは、W32H→W47T→INFOBAR2という履歴です。
INFOBARはこの１年程使用しています。
いまさらですが、白ロム購入者の方のために簡単にレビュー。

【使用環境】
仕事とプライベート兼用で、通話９割、Mail/Web１割程度の利用です。
カメラは簡単な記録にほぼ毎日使用。
マルチメディア機能を使う頻度は少ないので、「あれば何かと便利」的な認識。
どちらかと云うとライトユーザーです。

・［ディスプレイ］外仕事が多く、晴れた日中などはディスプレイの曲面に光が写り込み
　見辛い。　片手で光を遮って画面を確認しています。有機ELはキレイですｖ
　
　※使用9ヶ月目に、突如画面がブラックアウトしました。基盤の故障の模様。
　　auショップにて「まだ１年も使ってないのに…」と言うと、
　　「お客様、もう9ヶ月"も"ご利用ですよ」と女の子から一言くらいました。
　　おいおい、２年縛りで契約させておいてソレかｗ
　　安心サポートに加入していたので無償修理でしたが、ショップの対応には（色々と）
　　がっかりしました。

・みなさん書かれているようですが、アップデート要望であえて一言。
　OKボタン長押しでの［キー操作有効/無効］は、ポケットに入れた状態で携帯が
　押されるような荷重のかかる動作をすると、簡単に解除されてしまう。
　何度か勝手に発信していました＾＾；
　　［オートロック］の再ロック機能で回避できますが、度々のロックNo入力は不便…
　個人的には２つのボタン同時押しなどでキー操作有効・無効設定できると嬉しい。
　
・［着信音］が大きく、少々の雑音でも電話を取り逃さない。
　バイブのモーター音にはビックリしますが（笑）

・［ワンセグ］の受信はアンテナ(兼イヤフォンジャック)装着の状態でも、
　　家人のW62SAより感度悪し。
　デザイン重視の割には、アンテナ装着した状態がなんとも言えず不恰好。
　なんとかならなかったのでしょうかｗ
　
・ [カメラ]は本当にオマケです。旧機種の方が数倍キレイ。
　　画像は暗め、画質は荒めです。

・［au Music Player］起動が遅い。動作も全体にもっさり。

・［MicroSD］Transcend社の2GB　認識。快調です（セキュア非対応）

・［背面スピーカー］微妙です。表に持って来られなかったのでしょうか。
　　スピーカー径も他機種に比べて小さいのでしょう。音は良くないです。

・［ボディ］このツルツル感がたまらないのですが･･･
　胸ポケットは不向きです。　要シリコンカバー。

・ストラップの取付け位置は、下側にできなかったのでしょうか。
　首掛けストラップ愛好者としては、不便極まりない次第。

・ 三洋独自の仕様だと思いますが、ピクトアイコンが変更できます。
　 （電池残量、電波状況のアイコン）自作も可能。

皆さんのレビューにもある通り、ボタン操作には当初不安だったが、慣れれば違和感なし^^
シリコンカバーを着せ替えて、飽きなく使っています。
機能を重視せず、人と同じはイヤ！という人には良い機種です。なんとか２年使えそうｗ