INFOBAR 2 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象179件 / 総投稿数179件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.64	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.84	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.19	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.32	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.26	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルーヌ・リー]

2022年3月26日 11:01 [561561-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ケースと基盤を交換しながら、今も使い続けている

ツーカー (Tu-Ka)がauに吸収合併された時に、キャリアをauに乗り換えつつ携帯をINFOBAR 2にしました。
可能な限りこのまま使い続けていきたいです。
2008年ころだったと思います。

PS.2018年2月にGRATINA 4G KYF31へ機種変更しました。通話中に相手から「もっと大きい声で！」と言われることが無くなりました。

PS.2021年4月に楽天アンリミット+Galaxy A7に変更しました。電話料金はほぼゼロになりました。

重視項目

通話

[AXSアクセス]

2021年8月3日 13:39 [1479000-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

デザインが秀逸でした。

他のケータイと差別化できる秀逸なデザイン。
コンパクトなストレート型ですが、ボタンが大きいので操作性は非常に良かった。

最近はどのスマホも似たり寄ったりのデザインになってしまいましたが、根強いファンがいたので、その後もデザインを周到したスマホ型も発売されました。

重視項目

通話

[FAB.]

2018年3月30日 04:08 [1116223-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

The Early of infobar2

若い頃に長年愛用してた古き良き携帯
色んな思い出が詰まったこの携帯をふと思い出したのでレビューを書いてみようと思います


【デザイン】
これぞINFOBARであって唯一無二の存在。今のご時世はワンパターン化した携帯しか作らなくなって寂しい
【携帯性】
縦長なんでズボンのゆったりしたポッケに入れて歩くと落としやすい
【ボタン操作】
下のキーは片手で打つ時は非常に辛かった
でもボタンが大きい為タイピングミスは殆どなかった
【文字変換】
あんまり頭が良い子ではなかった気がする
【レスポンス】
もたつきは殆ど見受けられずサクサクだった！
【メニュー】
INFOBAR独特のUIはお洒落
【画面表示】
発色が濃く、画面はかなり荒い
【通話音質】
若干こもってたかな？
【呼出音・音楽】
バイブが強く、音はでかかった記憶がある
【バッテリー】
これがあまり持たなかった
使い方次第なんだろうけど

【総評】
今のスマホは何の代わり映えもなく同じような商品ばかりだしそりゃバッテリーも持ちがよく、下手に操作してもストレスなくサクサク動くから不満はないだろうね

でも、だからこそ今の世代や将来を担う携帯業界の人らに、こういったセンセーショナルな携帯を見て何かを感じて欲しいと常々思ってる

重視項目

その他

[shibasurrealism]

2017年6月10日 15:03 [1035923-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

『INFOBAR2＋格安SIMスマホ』こそ最強

データ通信はXperiaにDMMモバイルの格安SIM。
INFOBAR2では電話しか利用していないですが、
電話だけならINFOBAR2で充分です。
月々1000円ほどしかかからないので、
デザイン・価格ともに大満足です。

重視項目

通話

[くろおび＠チューバ吹き]

2013年11月6日 21:51 [647184-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

やはり名機！

スマホからモバイルルーターへ移行するために通話・メール専用機として再び使い始めました。
最初に購入したのが2007年12月でそれから約1年4ヶ月ほど使用していました。

【デザイン】
iidaブランドより優れたデザインですね。INFOBARはデザインは優れていたのですが、当時のスペックとしては少し劣っていた為見送っていましたが、「2」はハイスペックとデザインが両立していました。

【携帯性】
発売当時はスリムでしたが、折りたたみ全盛の時代からすると少し大きかったと思います。長かったんですよね。
スマホ全盛の今なら、軽くてスリムで電話しやすい形状かと思います。

【ボタン操作】
ボタンは大きいですが、フレームギリギリまでボタンが付いている為、＊・0・＃が少し押しづらいです。
タッチパネルよりは入力しやすいですがｗ

【文字変換】
iWnnの変換精度に不安があったのですが、この頃には成熟しており、日常会話レベルの文字変換は問題ありません。それは2013年現在でも十分です。ただ、流行語は難しいです。「激おこプンプン丸」は予測変換には出ませんｗ

【レスポンス】
入力にもたつくことはありません。通信速度は3Gとしては遅い規格しか対応していませんが、データが軽いのでストレスはありません。今回はezwebを使うことはないと思いますのでｗ

【メニュー】
アイコンはシンプルながら、アニメーションがありカラフルですが、使いやすさは普通。

【画面表示】
当時としては少数派だった有機ELを使っていますので、コントラストがハッキリ出ます。ただ、解像度は今からすれば低めなので、あまり恩恵を受けることはないかもしれません。明るい場所では少し見にくいです。

【通話音質】
これは、普通です。最近は通話品質に不便を感じたことはないので、機種によっての差はほとんどないかと。

【呼出音・音楽】
プリセットはau design projectに合った音を入れていますが、iOSのプリセットなどに慣れるとちょっと物足りないかも。着うたもありましたが、まだまだ着メロ全盛の時代でしたので。

【バッテリー】
スマホからすれば、お化けレベルに持ちます！電池の容量は最新スマホの1/3以下ですが、電話とメールしか使わない状態だと軽く3日は持ちそうです。ただ購入当時は1日に1回は充電していた記憶はあります。

【総評】
ガラケーとしては機能の目新しさは無かったですが、デザインは最高傑作だったと思います。6年の時を超えても通用するデザインです。今もダサさはないと思います。
ガラケーユーザー向けにもう一度尖ったデザインの製品を出せば、普及すると思うんですがね・・・。

重視項目

通話

[わんわん物語2]

2013年5月24日 23:01 [598100-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

たまんない

iPhoneも持ってますが、ずっと使い続けてます。
シンプルがベスト。

重視項目

通話

[ムササビまたたび]

2012年3月20日 01:19 [490862-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今だに手放せません。

このケータイを超える新製品は出るのでしょうか。。

永くauを使っていますが、機種変更をしても結局はロッククリアでこの端末に戻してしまいます。C01に期待しているものの、2012年の今でもこの端末がデザインではNo.1だと思います。今ではiPhoneと2台持ちです。

重視項目

その他

[ペンペン7]

2012年2月25日 23:22 [484354-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

iPhoneにするまで使用

【総評】
iPhoneと同じ位に好きなデザイン。シルバーを使用していましたが、意外に操作もやり易く、お気に入りでした。このような携帯を企画し、送り出した三洋さんのデザイン力や目の付け所に敬意を表しまして、レビューしました。今でも充分に魅力的なデザインです。

重視項目

その他

[アアンディ]

2011年5月27日 13:54 [412634-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

【 INFOBAR 2 】は完成度が高いと思います。

INFOBAR 2 + ｵﾘｼﾞﾅﾙｹｰｽ ( ｽﾄﾗｯﾌﾟ→ABITAX )

初代「INFOBAR」もそうでしたが
「INFOBAR 2」はとても完成度が高いです。

プロダクトに対する
コンセプト・アプローチ・デザインの落とし込み
のプロセスがとても優れていると思います。

もうすぐ「INFOBAR A01」が発売されますが、
きっと!　デザイン・機能とも
初代からつづくコンセプトが実現されていることでしょう。

とても楽しみです。


↓参考-1
http://minkara.carview.co.jp/userid/565333/blog/22555012/

↓参考-2
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83A%83A%83%93%83f%83B%82%B3%82%F1%81%40&BBSTabNo=12&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=31104000975&act=input

重視項目

通話

[我流な多趣味]

2011年5月27日 12:19 [412617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

再ユーザー

２年前にニシキゴイを海に落として紛失。泣く泣く機種変更しましたが、先日、友人が機種変更でいらなくなったからとの事でシルバーをもらいました。
早速手続きを済ませ、我流で「塗装」し直して使っていますが、やっぱり「お気に入り」！

通話とメールができればそれ以上の機能は不要。
デザイン重視の私は大満足です

重視項目

通話

[masakuk]

2011年5月24日 02:02 [411964-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

勝手に動く、信頼出来ない携帯です。

友達なら呆れられるくらいですむ。だが、仕事だと・・・

　キーロック　
真ん中のボタン長押しなのだが、他のボタンと同時押しですら解除される。
　　＝　何かに挟まれているだけで、友達に無言電話・仕事相手に無言電話・電源offなど、
製作者に聞きたい「キーロックって何のためにあるのですか？」　

　オートロック・セキュリティロック　
すばらしい機能と思ったのもつかの間、ロック状態でも電源が切れる（他のボタンと同時押しでも）
　　＝　何かに挟まれているだけで、勝手に電源off、社会からの信頼性が消失していく。
ロックしたまま電源を切る必要性あるのか？オートロックなら電源立ち上げ中にロックしろよ
　
ストレート端末は以前からこういった信頼性は無かったが、ここまで年数を重ねても進歩しないものなのか？使って3時間で使用をためらい、1日であきらめました。

重視項目

通話

[ミュウトン☆]

2011年3月5日 12:05 [391637-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高のデザインケータイ

【デザイン】
最高ですね☆色といい形といいこれを越えるデザインのケータイはこの先出ないでしょうね
【携帯性】
ワイド液晶搭載のストレート機種ながらコンパクトに抑えられていて全体的に丸みがあるので手に馴染むしポケットにもスルッと入ります
【ボタン操作】
ボタンが大きくていいのですが一番下の列のボタンが押しずらい…ので評価-１
【文字変換】
問題なく使えるレベル
【レスポンス】
普通の上
【メニュー】
シンプルながら世界観が好きでした
【画面表示】
野外で見辛かったですがあの濃い発色は大好きでした
【通話音質】
まぁ良かったです
【呼出音・音楽】
音も大きくてステレオスピーカー、プリセットの音が凄く可愛かったです☆
【バッテリー】
１日は持ちましたね
【総評】
懐かしくなって書き込みしました。グレーを使ってました、ａｕを使ってた当時最も満足度の高い機種だったと思います。KCP＋機種が開発の遅れや不具合で販売が見送られてる中、冬商戦をよく闘いぬいたと思います。２年縛りがスタートしたたのと、それに伴い縛り前の駆け込み機種変などであまり売れなかったのが残念です、鳥取三洋機種は４２SAを最後にカメラ画質が糞になりましたが直接日の当たらない明るい場所だと驚くほど綺麗に撮影出来ました☆今はdocomo使ってますが新しいのがでたら使ってみたいです。

重視項目

その他

[curry-nanban]

2011年2月14日 00:50 [386369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

INFOBAR最高

デザイン・携帯性
これは言うまでもなく満点です。というかこれを重要視しない人は皆無でしょう。特にニシキゴイとグリーンは個性的ですね。ちなみに自分はグレーを持ってました。グレーも上品で悪くはないですよ。携帯性もスペック通りコンパクトだし、まさに携帯する電話って感じです。

ボタン操作
押しやすいです。が、センターボタンが少し押しづらいです。ま、慣れれば大丈夫でしょう。

文字変換
さすがに３年以上前に発売されましたから、現在販売されている機種と比較すると少し学習能力は劣るかな。

レスポンス
KCP機ですから、そりゃKCP+と比較すればサクサクです。でもたまに遅い時もあります。

メニュー
可もなく不可もなく。でも英語表記ではなくできれば日本語表記の方が良かった。

画面表示
これも現在の機種と比較したら負けますが、なかなか発色がきれいなので特に問題ありません。

通話品質
この機種一番の欠点はこれですかね。現在愛用中のSA001と比較すると、音が小さく苦労しました。家の中では問題ありません。

呼出音・音楽
ステレオスピーカーなので、音はきれいだが、W54SAと比較すると負けます。バイブは強力なのでここは評価できます。

バッテリー
やはりWebをやると減りは早いです。でも現在の機種よりは長く持つ方だと思います。

総評
とにかくデザインだけで所有欲を満たしてくれるそんな機種だと思います。次期INFOBARを復活させて欲しい所ですけど、三洋が携帯事業から撤退したため、難しいですかね？

[Gaku777]

2011年2月6日 00:34 [383830-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Ｉｎｆｏｂａｒ２好きでした。

デザイン優先の実用度の低い携帯と思っていました。でも使ってみるとサイズ的にもちょうど良く、キーも押しやすく使いやすかったです。操作レスポンスも良い方でしたね。この後に出た複数台の新機種に乗り換えて見ましたが、どれもレスポンスが悪く、新しいのになぜ？と思い、結局Ｉｎｆｏｂａｒ２に戻り、長い間使い続けてました。かなり気にいったので機種変更で入手した”赤”の他にオークションで”シルバー”を２台持っています。Webページの閲覧のためにIS03をメインで使い始めてからは引退させてしまいましたが、au歴代の中でも一番のお気に入りでした。

重視項目

メール

[みちとも(☆o☆)]

2011年2月3日 21:58 [383223-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

biblioを増設しましたが、、、

デザインに惚れて平成２０年４月に購入しました。

滑りやすい感はありましたが、落としたことはほとんどありません。
うすくて持ち歩きにも便利です。

画面が日中の屋外ではほとんど見えないのが残念でした。

当然にWiFiは使えないので、パケ代節約のためにbiblioを増設しましたが、無線ＬＡＮが使えない場所ではINFOBAR2のほうが断然使いやすいため、いまだ現役です。

重視項目

その他