W44K II レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.75	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.54	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.33	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.54	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.88	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっこふんどし]

2007年9月27日 03:16 [92270-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W44K IIのレビュー

通話エリアの問題から、家族（母）がドコモ（FOMA）からの MNP で W44KII（ホワイト）を購入しました。
使いやすく、薄い形状のものが希望ということで、この機種を選びました。実際に使用してみて、本人も期待していた以上に満足ているようです。

特に気に入っている点

・本体が薄くてとても携帯性が良い（手にも良く馴染む）
・キーボタンの文字が見やすく、全体としての視認性が良い
・ボタンのタッチが良く、文字が打ちやすい
・着信音の音質が良い

改善を期待する点

・サブディスプレイの不在着信の表示が小さく見にくい
・同じく不在着信時のネオンウェーブ表示がわかりずらい
（ネオンウェーブが点滅するのですが、点滅の間隔がちょっと長すぎる感じです）

「携帯性の良さとシンプルで分かりやすい」ということを主眼に選んだ機種ですが、（本人いわく）思った以上に愛着が持てているようです。通話エリア、本体ともに、変えて大正解！！とのことです。

[ガンジだぉ〜]

2007年9月22日 19:18 [91512-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W44K IIのレビュー

ブラウンを購入しましたが、とてもデザイン・色共に気に入っています。
強化ガラスも高級感があって良いですね。凄く綺麗な反面。指紋が付くと気になってしまいます。僕の場合クリーナー付きの携帯ストラップを付けて何度も拭き拭きしてしまいます（苦笑）

お財布機能とワンセグなどは装備していませんが、その分シンプルでいいです。意外とワンセグって使わなかったりしますよね。ただ災害時や停電時はワンセグが役にたつと思いました。でも普段は使わないのでこれで十分です！

バッテリーが少し弱いですが、実用上はあまり問題ないと思います。
かなり話す人は、少し不満かも。

あとリスモの音が凄く良いです。京セラ製だけなのか、全部auの携帯がそうなのかしりませんが、YAMAHAと共同開発したSOUNDシステムが内臓しており、MP３プレーヤーとしても十分使えます。付属のイヤホンでも十分楽しめますよ＾＾

レスポンスの遅さも強いて言えば程度でストレスを感じる程ではないと思います。
auポイントで購入した為、無料だった事もあり大満足です！
共通ACアダプターが別売りなので注意してください。

[辛口採点]

2007年9月11日 23:03 [89787-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W44K IIのレビュー

15mmという薄さがこれほど快適とは想像していませんでした。

日中、仕事中もズボンのポケットに入れっぱなしでもまったく気になりません。入れているのを忘れるほど。シルエット的にもまったく問題なし。

出荷時の着信音の種類も少ないし、カメラの性能もイマイチだし、ゲームも入っていませんが、「会話とメール重視で。薄く、軽く、使いやすく。かつスタイリッシュに。」それを阻害する要素を極力そぎ落としたような潔い設計方針に惚れ込みました。

また他社のように、薄くするために安易にシートキーにしなかったのも良かった。やはり、メールを早く打つならクリック感のあるボタンでないと。このボタンがまた、指の移動を妨げず、それでいて適当な凹凸がボタン間の移動を認知させてくれるので実に打ちやすい。ボタンの印字も大きいって聞いていたけど、下品ではない。許せる範囲。

気になっていた、サイドカバーも、意外としっかりハマっていて、一安心。ただ、何度も開け閉めしていると緩みそうなので、触らないことにします。

それから特筆したいのは、マイナーチェンジして追加された色、プレシードブラウン。いいですよ、この色。もともとハイセンスだったW44Kのシルエットが、落ち着いたこの色でさらに高級感が増しています。エグゼクティブな風格が気に入りました。

それと価格コムのスペックで気になっていた、自動メール振り分け機能、ちゃんとありました。これがないとね。仕事に使えません。

とにかく、ポケットから取り出すことに密かな優越感がもてる機種ですね。

しばらくは、これでいきます。

[ポーラスター３３３３]

2007年8月19日 21:37 [86595-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W44K IIのレビュー

やっぱり薄いっていいなぁ(^^)

2週間前にサンヨーのスライド携帯W51SAからこれに変えました。

サンヨーは私の携帯史上最高（機能と使い易さ）だったのですが、やはり厚みと重さが‥

そこでこのスリム携帯のW44K�U(ブラウン)に早くも機種変身♪(W51SAすまん‥(-_-;))

みなさんが気にしている２点

�@microSDのカバーは？

今の所問題無し（なるべく触らないようにしている）

�Aバッテリーの持ちは？

今の所問題無し（そんなに減りが早いとは感じないが‥）

という事で‥

参考にはならなかったか‥(^_^;)

ワンセグなんていらない（たまにしか見ない）

オサイフだっていらない（いちいちチャージするの面倒）

FMトランスミッターもいらない（そんなに聴かない）

ICレコーダーもいらない（殆ど使わない）

デコメもいらない（普通のメールで充分）

やはり携帯電話は携帯しやすのが一番(^。^)丿

何事もシンプルイズベスト(^_^)v


夏の暑い季節に

身軽に行動したいあなたに

できるサラリーマンのYシャツの胸ポケットと

美しい女性のデニム尻のポケットには

薄くて軽いW44K�Uで決まりでしょう(^_-)


スタイリッシュな貴方へスリムな携帯☆W44K�U☆


やっぱり薄いって最高！ヽ(^o^)丿

『人生‥足りるを知る』これで充分


PS:ちなみに私は京セラの社員ではありませんm(__)m

[幸福の神]

2007年6月27日 01:20 [77449-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W44K IIのレビュー

《全体的な感想》
携帯性は、薄いのでポケットに入りやすいが少し重量感あり。片手でのオープンは難しい。メールを片手で打つ場合、画面側が重く感じるので、慣れるまで少々不安定。�T型で問題になっていたmicroSDの蓋の緩みは今の所、問題なく「カチッ」と収まっている。過去に京セラを使った事があり悪いイメージしかなかったが、この機種はかなり満足している。当方、数年SANYOの機種ばかり使っていたので比較対象となりますが、メールなどの通信速度は速い感じをうけた。オートロック設定した場合、一度閉めるとオートロックになり、旅行や外出時は良いと思います。キータッチも問題なし。カメラのオートフォーカス機能は早いとは言えないが画面上は、まずまず綺麗。背面カメラは当方、扱いが不慣れ。プログラムされている着信メロディは少々物足りない。良い面、慣れてない面がありますが、総合的には、90点前後つけたい機種です。以上、個人的な主観ですが、参考にしていただければ幸いです。

[KT2007]

2007年6月13日 20:20 [75516-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

W44K IIのレビュー

各評価項目に関して短評します。

<デザイン>
100%気に入っているのですが、唯一の難点はハーフミラーがすぐ手垢でギトギトになってしまって、すごく気になる点。(笑)　今、何とかそこに手を触れずに操作する方法を試行錯誤中です。

<携帯性>
文句なし。たばこと一緒にワイシャツのポケットに入れていてもまったくじゃまになりません。適度な重みを感じるのですが、それが返って満員電車等でポケットから飛び出してくるのを防いでくれています。

<ボタン操作>
最初は少し軽すぎる感じがしましたが、すっかり慣れて快適です。

<文字変換>
携帯ですからこれ以上は期待していませんが、まぁ普通。

<レスポンス>
従来使ってきた機種と比べて特に遅いとは思いません。満足。

<メニュー>
せっかくの「ペタメモ」に登録したい機能が登録できず（例えばアラーム）。標準メニューをたどらなければならないのがちょっと何点。

<画面表示>
ほぼ問題ないのですが、EZWeb表示のフォントがやや雑な印象。

<通話音質>
問題なし。

<呼出音、音楽>
プリセットの「パターン1」(電話)、「メール受信音３」(メール)、「パターン2」(アラーム)で使ってますが気に入ってます。音楽は基本使わないので不明。

<バッテリー>
個人的にはまったく問題ないのですが、基本的に使用頻度が少ないので他の方の評価に任せます。

<満足度>
これに代えて本当よかったです。大満足。

[わくわく父さん]

2007年6月12日 21:29 [75410-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W44K IIのレビュー

採点のみの投票です。