| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.96 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.10 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.84 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.08 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.40 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.56 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.19 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月9日 03:34 [124685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W31Tからの変更です。決して不満はなかったのですが、KCP+携帯がまだまだという感じだったので安い機種変更を考えていたら、本日AUショップでワインレッドが無料という事で即決しました。
1)キーは固いので慣れが必要。
2)ワイド画面は良好
3)音は十分。
4)カメラは特に進化はなし。
5)携帯アレンジやデコレーションメールは面白い
6)PCサイトビューワーは快適に。
7)メモリーは増えて快適に。
8)ワンセグは室内では厳しく、ホルダーに置いたまま正常に見れるのだろうか?という疑念。室内でも手持ちで立っていればいいのですが。
家族全員の携帯がW52CA、W53K、W53SA、W53Tという感じですが、全て長所短所ありでどの機種にも満足はしています。
結論として、十分満足しています。
特に東芝犬の携帯アレンジは大満足でした。画面がリバーシブルになるのはなかなかいですね。miniSDからmicroSDへ着うたフルも移行出来て満足でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 16:56 [108640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W41CAからの乗り換えです。
(感想)
・画面の綺麗さ
・レスポンスの良さ
・サイズ(薄く軽いのでポケットに収まりやすい)
・ワンセグも思ったより綺麗
・カメラ機能はW41CAほどでないですが、許容範囲。
残念な点としてあえてあげる項目はありません。
大変満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月22日 22:41 [101765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
W41SHから増設でネイビーを購入しました。
やっと使い慣れてきたので評価します。
【デザイン】
大変良いと思います。特に横長のサブディスプレイとくさび型のデザインが気に入ってます。
【携帯性】
同程度(ワンセグ付、折りたたみ、画面サイズ)の機種と比較して最も長さが短かったので購入しました。
【ボタン操作】
ボタン部分が少しだけ高くなっているのと軽いクリック感のおかげで長い文章の作成でも指が疲れません。
【文字変換】
漢字変換や予測に関しては満足してますが数字やアルファベット入力及び変換が面倒に感じます。
【レスポンス】
速くはないですが前機種や併用しているSBの911Tよりも良いので私的には十分です。
【メニュー】
メイン、ショートカットメニュー共に見やすいデザインで使いやすいと思います。
【画面表示】
視認性は優れていると思います。VGA未経験なら満点でした。
【通話音質】
着信時の最初だけ聞き取りにくい場合がありますが特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音量が大きくて満足してます。
【バッテリー】
もちの良い機種を使ったことがないので普通だと思いますが、ワンセグやウェブを多用すると1日もちません。
【満足度】
ワンセグ付でデザインが良い上に安く購入できたので非常に満足しています。
強いて不満なところを挙げるならば滑り易くて使用中に落下させたこと、数日の使用でヒンジ部分に傷が付いたことと片手で開け難いところでしょうか。
来年の春夏モデルで気に入った機種がなければ外装補修して使い続けたいと思っています。
又、ストラップで本体に傷が付くのが嫌なので着けてませんが落下防止に必要と思い詮索中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月17日 16:04 [100902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
ピンクを買いましたが非常に良いです。
【携帯性】
スリムだしジャマになりません。
【ボタン操作】
少し感度が悪く、クリアボタンと下方向を押し間違える事もたまにありますが、それほど気になりません。
【文字変換】
素晴らしいの一言です。
普通に良いです。
【レスポンス】
多少遅いような気はしますが、それほど気になりません。
【メニュー】
カメラが悪いと聞きましたがとてもよいです。
他にも十分満足できています。
ワンセグも思ったより写りが綺麗です。
【画面表示】
太陽光の下でも綺麗です。
画面も大きくとても見やすいです。
【通話音質】
全くも問題無しです。
【呼出音・音楽】
普通に綺麗です。
【バッテリー】
これはかなりもちません。
一日中ウェブを使うと半日で無くなります。
デザインで買いましたが、他の機能も普通に良いです。
バッテリーも慣れれば問題ないと僕は思います。
全体的にとてもまとまっててとても良いと思います。
長く使っていきたいです^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 22:27 [99099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
A5501T、W31Tと東芝端末ばかり使い続けて、先週末2年ぶりに機種変更しました。
まず、文字変換効率の進歩にビックリ!
A5501TからW31Tに変えた時には、ほとんど進歩の感じられなかった「Mobile Rupo」のアホさ加減に泣けましたが、本機に搭載されている「Mobile Rupo」は、見違えるぐらいの長足の進歩を使い始めてすぐに感じました。どんどん予測候補が出てくるし、変換した時の的中率もなかなかのもの。これなら「ATOK for au +APOT」とも十分渡り合えるのでは?(でも、W56Tでは「ATOK for au +APOT」が採用されたんですよね・・・)
何人ものユーザーさんが指摘しているセンターキーの押しづらさも、私には全く感じられず拍子抜けしたぐらい。東芝端末に慣れているせいでしょうか?ただ、キーレスポンスはやや鈍いように感じます。入力の遅い私で感じるということは、ヘビーユーザーには辛いかも。
画面表示はきれいですね。ワンセグも意外に重宝します。「デジタル放送って、文字放送が標準装備なんだ〜」って、ちょっとしたカルチャーショックを受けました(笑)調子に乗って視聴してたら、翌朝バッテリー残量がひと目盛り減っていて焦りましたが・・・
出たばかりの新色であるネイビーラピスラズリも気に入っています。長く使えそうで、ワクワクしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 8件
- 7件
2007年11月4日 18:32 [98726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
17ヶ月使ったW42Kからの機種変更ですが…まずまずかと思います。
当たり障りのないスペックとレスポンスなんで、結構良いと思います。
デザインに関してはかなり高評価ですし文字変換も京セラと同じ位使い勝手が良いので満足しています。
ただこの時期に購入したこと・新色を購入したせいもあるのか、W54Tの廉価版で在庫(出荷台数)があるはずなのに価格が少々高かったのが残念ですね。
W42Kよりも長く使いたいと考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月30日 11:16 [92810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
色はブラックでワンセグ内蔵、デザインの良さで検討した結果、W53Tにしました。ダイヤルボタンの感じや、サイドパネルのボタン類までちゃんとデザインされている事が一番の決めてでした。W52SAとW52SHと迷いましたが、W52SAのブラックはポケットに入れた時に引っかかる事と、サンヨーは携帯事業から撤退か?って事で辞めました。最終的にW52SHと比較した結果、やはりデザインでした。
センターキーが押しにくいとの意見が多いですが、あまり気になりません。指先が細いから?でしょうか。
レスポンスもちょっと心配でしたが、特に気にはならなかったです。
一番気になる点は、通話音量が小さいかなって感じです。あと、カメラはイマイチです。シャッターが切れるまでの時間がちょっと長いです。私はあまり頻繁に使わないので良しとしますが、頻繁に使う方はブレに注意ですね。
ワンセグはとても良いですね。画質はとても綺麗です。ただ、音質は正直言って良いとは言えません。あまりテレビも見ないですが、残念な音質です。でも、着信音とかは普通に良い音ですよ。
総合的に大変満足です。周りの評判も上々です。カッコイイと。それだけで十分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月26日 20:25 [87437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
3年弱使ったW22SAからの交換です。
ワンセグ携帯の中からデザインで選びました。
もともとデザインで決めたので機能面はあまり気にしていませんが、
カメラは使いづらいです。
動く子供をとるのにAFが決まらずピンボケになってしまいます。
ワンセグは結構見れます。
渋谷から大宮まで湘南新宿ラインを利用するのですが、駅の屋根の下をトンネル以外ではチャンと見えました。
概ね期待通りと言ったところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月24日 17:11 [87126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
52Tからの増設です 見た目と薄さで購入しました 中身はあまり期待していなかったのですが今まで使用してきた機種では1,2を争う程気に入ってます 52Tからなんで一般的には割り引いて受け取って頂いた方がよんで頂いている方には誤解が無いかも? 因みにカメラは使っていないのでわかりません 着メロも綺麗な音だしモッサリもありません サブ液晶も便利だしQVGAなんでワンセグも綺麗です(もっと綺麗な機種もあるかもですが)最後まで53CAと迷ったのですがスピーカーがモノラルとの事で53Tにしました カメラ機能は使用しない私にとってはベストな選択だと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 17:49 [86002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
買い換えてみて非常に使いやすいです( ̄ー ̄)
強いて言えばバッテリーの少なさやセンターキーの押しにくさなどが課題点でしょうか。。
それに皆さん少し過小評価過ぎると思います。
ヒンジの不具合の点があったとしても。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 10:20 [85785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
先週の水曜日に購入しました。
まだ使いはじめて 1 週間しかたっていませんが簡単にレビューを。
▼ボタン操作
このサイトのレビューでも書かれていましたが、センターキーが押しづらいです。モックを触っていたときにはあまり気にならなかったのですがメールなど実際に入力してみると上下ボタンと押し間違えることが多々あります。そのほかのボタンはかなり良好で押しやすいです。
▼文字変換
現在、Softbank の 910SH と使用しているのですが、比べ物にならないくらい良いと思います。予測変換候補には 1 〜 2 文字入力するだけで候補がどんどん出てきます。これが普通だと思いますが、910SH はなかなか学習しないのか予測変換候補の一覧はあんまりあてになりません。910SH のレビュー見たくなってしまいましたが、不便を感じることはまずありません。
▼レスポンス
私の操作速度(普通くらい?)では不満を感じることはほとんどありません。送信メール確認画面より左ソフトキーで送信を押した際に送信動作に行くまでちょっと待たされる感じがするというくらいです。
が、、、au Music Player はガッカリするくらい遅い(もっさり)です。曲名一覧のスクロール速度ははっきり言って使い物になりません。せめてページスクロールがあれば良いのですが。
▼画面表示
これはびっくりです。今まで使ってきた携帯(DoCoMo の FOMA 全般)に比べて比較にならないくらい太陽光の下でもみやすいです。どんなに太陽光が強くても明るさをアップすればまず不満を感じることはないと思います(小さな文字はちょっと見にくくなりますが。。)
メインディスプレイはこのように見やすいのですが、背面ディスプレイについては見事に全く何も見えません。しかも明るさを調節することもできません。本当に全く見えません。手で影を作っても 99% 見えません。(これは非常に残念)
後一つ不満点があります。それは受信メール一覧で返信したメールのアイコンが変化しないというものです。誰に返信をして、誰に返信をしていないのかがさっぱり分かりません。なぜ返信をしたメールのアイコンが変化するようにしないのか意味不明です。これは昔からの仕様のようですが早急に改善してもらいたいと思います。
▼満足度
au Music Player のレスポンスを除けば、ほぼ 100% の満足度です。
私が買うときに一番気にする文字サイズも今まで使用してきた携帯電話と比較して完璧です。この携帯電話は長く使えそうな気がします。東芝の携帯電話は初めて使用しましたがかなりの完成度だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













