| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.96 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.10 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.84 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.08 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.40 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.56 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.19 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 22:29 [715528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 23:37 [325185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
2年少し使いました。はじめての携帯電話です。
当時はすべての機能が入っていたのでこれにしました。
良かった点
・持ちやすい
・メールの文の雰囲気で東芝犬が怒ったり笑ったりしてておもしろかった。
・東芝サイトのサービスが豊富だからメニューとか辞書とかいろいろ無料でダウンロードできた。
あとレスポンスがすっごいよかったと思ったのは自分だけですかね?いまwifi搭載のSH006を使ってるんですけどそれよりも早かった。
悪い点
・英語と数字の予測変換が弱すぎる。
・カメラが……ひどすぎる。ちょっとしたことでぶれる。てかシャッターまでの時間が5秒くらいある。その間少しでも動いたらアウト
総評
カメラを除けば割と普通。バランスがいいです。2年使ってましたが他の人が言う電源がきれる症状は一度も無かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 09:57 [320848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
新しい携帯を予約してきて、もうそろそろW53Tともお別れの予感なので記念に書きます。
使用歴はたぶん2年以上?3年くらい?
「フルサポートコース」や「シンプルコース」という料金プランがイヤで、そのプランになる前に購入しました。
【デザイン】
赤い携帯が好きでレッドを買いました。
なので見た目は気に入ってます。
あと「二軸」と「サブディスプレイ」搭載が良かったので、これもバッチリです。
【携帯性】
軽いと思ってます。
微妙に傾斜が付いてるんですが、薄くて持ちやすいです。
【ボタン操作】
もう慣れているので気にしてないですが、よくよく考えたらボタンが結構フラットな感じなので押しにくい人は押しにくいかと…。
(ただ完全フラットではないです。一応凹凸有り)
真ん中の決定キーは塗装剥げます。
【文字変換】
これも慣れですが、私は東芝機は持つの3台目なので東芝の文字変換には慣れましたw
まぁ、あまり良くはないかと思いますが…。
【レスポンス】
これは買った当初から思ってましたがかなり遅いと思います。
自分が打つ文字のスピードと、操作のスピードに端末が追いつきません!(笑)
カメラの反応は遅すぎでしたね。
オートフォーカスだと写真取るまでに5秒くらいかかります(^^;)
でもオートフォーカスは切っちゃえばいいだけですから(手動でのやり方しか知りませんがw)その辺は臨機応変で対応するといいんじゃないかと。
画像自体は、SDカード入れて、デジカメモードで撮って、後でPCに入れる時に見ると割と画像は悪くなかったです。
しかし夜間での撮影は殆ど真っ暗でフラッシュたいても全然ダメなので使い物になりませんw
【メニュー】
着せ替えではないけど、メニュー画面はDLした別のものを何年も使用しているので、
最初から搭載されているメニュー画面についてはよく分かりません。
【画面表示】
割と綺麗だと思います。
画面もサイズ240×400で当時の携帯としては大きいわけでもないけどまぁまぁですよ。
あと買った当初から付いてる透明カバーをずっと付けていたので画面に傷などは未だに殆ど付いていません。
ワンセグは殆ど使用した記憶がないんですが、普通に見れました。
録画もしてSDに保存したこともありますが悪くなかったです(途中で静止したりしたのは自分が電波の悪いところに行ってしまったせいですし))
【通話音質】
通話を殆どしないので分かりませんが普通に電話はできたはず。
【呼出音・音楽】
これは私の使い方のせいでもあるんですが、本体の裏面に付いているスピーカーのカバー(何と言っていいか分からないけど、スピーカーの上に貼ってある網)が時が立つに連れてボロボロっと剥がれてきます。
私の場合「これ何だろう?」と思って引きちぎったらカバーが全部剥がれました(汗)
そして剥がれた瞬間音が割れて最悪になりましたw
私はあまり着信音は鳴らさないでバイブ音だけにしてますが、アラームだけは音を出して利用してます。
着うたも、着メロも最大音量にすると音割れて最悪でした。
特に着メロは酷かったです。
【バッテリー】
長年使用している、かなり頻繁(1時間に10分から20分の頻度)にezを開いていたせいもありますがかなり減りは早いです。
午前中にフルにして、お昼休みに20分くらいwebを見て、午後にまた充電して、夜に結構頻繁にwebを見てるともう電池1本なくなってますw
ただ、同時期に買った会社のおじさんは未だに「電話もしないしメールもたまにだから10日くらい充電持つ」と言ってましたw
使うのと使わないとでこんなに違うもんなんですね(^^;)
【満足度】
5点満点中「4」です。
なんだかんだで2年以上(下手したら3年?)使用できたくらいですから自分なりに悪くなかったんだと思います。
(今、携帯買う時高いから買うのためらってこの年月になった…っていうのもありますが^^;)
最初は単純に「赤い携帯で二軸でサブディスプレイ!」っていうだけでW53Tを買いましたが、なかなかのお気に入りでした。
東芝機って結構酷評されてますが、私は長年auで東芝機もなんだかんだで3台目だったので慣れてましたね。
色々イヤな点を書きましたが一番イヤだったのは勝手に電源が落ちたりすることですね。
急に操作が固まったり、画面が真っ暗になったり。
電源が落ちるのは勝手にまた電源入ったり、電源ボタン押せばまた復活したりしましたが、ボタンが効かなくなる時もあり2回程、基板交換したことがありました。
そういう面では不具合は結構あった機種だったのかな(^^;)
でもなんだかんだで使えた携帯でした!
- 重視項目
- ゲーム
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 07:40 [310887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
使い始めてから丸3年が経とうとしています。投げたり、落としたり、強く握ったり、勢い良く閉めたりして、かなり乱暴に使っていますが、いまだに故障する気配がありません。バッテリもまだまだ保ちます。
文字変換や反応速読については、たしかにイライラすることがありますが、それ以外の機能に不満はなく、デザインも含めバランスが良いと思います。
そろそろ機種変更も考え始めていますが、変えるまで大切に使ってやりたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 09:44 [299155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
だいぶ前に使ってました。
それからW65Tを使い、931scとゆうSoftBankも使い、またこの携帯に戻りたいな〜と思うぐらいお気に入りでした。
けど、シンプルコース入れないのでSH004を買う予定です!
デザインが一番お気に入りです。
けど、途中で電源切れたりして変えた気がする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年3月13日 01:31 [298048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
2年使いました。
私としては結構お気に入りの携帯でした。
◎デザイン
かわいいと思います。
お気に入りでした^^
◎携帯性
使いやすかったです。
◎ボタン操作
3と電源ボタンの押し間違えをよくしてました。
◎文字変換
バカですね^^;
でもダウンロード辞書を入れたりして自分なりに使いやすくしてま した。
◎レスポンス
メールのときすこし遅いかな?というくらいです。
ネットにつながる早さも普通でした。
◎メニュー
使いやすかったです。
◎画面表示
綺麗でした。
◎通話音声
小さいし聞き取りにくいことが多かったです。
◎呼出音・音楽
普通ですね。
◎バッテリー
2年使ったわりには十分使えます。
使い始めは2日使っても充電減らないくらいでした。
◎満足度
4♪デザインよし。
ダメなとこはうしろのスピーカーのところがぽろぽろとれてしまうこと、あとは横角が2つともとれてしまいました^^;
落としすぎた私もいけないのですが、配線丸見えは見るたび辛かった…
それさえなければ携帯買い換えなかったのに〜w
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 16:33 [241109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
■良いと感じた点
・デザインが好みだ
・画面が奇麗
・写真が奇麗(うまく撮影出来れば。。。)
・レスポンスも悪くない
・ワンセグが奇麗に写る
・フォントが変更できる
■悪いと感じた点
・カメラのシャッタースピードが遅い
・ヒンジ部分が壊れそうで怖い
・通話時の音質が良くない、小さい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月11日 16:20 [152203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
54SAから 機種変です。
見た目は中々いいと思います~
横幅が 49mmなので 持ちやすいですo(^-^)o
画面は強化ガラスを使った ファインパネルで 野外でも 大変見やすいです~
レスポンスは 54SAがモッサリだったためか こちらの機種のほうが早く感じました。
カメラ画質は いい方ではありませんが、カメラに特化した機種でもないので充分だと思います。
ボタンのクリック感が 軽いような気がしますが 長文を打つことを考えると、手が疲れなくていいかも知れません。あと 文字フォントを変えられるのも 面白くて良いですね
バッテリーの持ちは良くも悪くもありません。使い方次第だと思いますが ヘビーユーザー にとっては 物足りないかもしれないです。
悪いトコロを上げるなら 野外ではホトンド見えない サブディスプレイ と 傷の付きやすい画面周辺ソこの部分もどうせなら 強化ガラス にしてほしかったですね。あとスピーカー部分の素材が剥れやすいですねソ
総合的では結構満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年8月7日 11:55 [151605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
初めて携帯持ちました。
・デザイン綺麗
・結構持ちやすい
・画面綺麗
・外でも見やすい
・ちょっと重い?(ポケットに入れておくとポケットたるみます)
・角がへこみやすい
・ヒンジにすぐ傷がつく
・音質まあまあ
・メニュー画面がダサい(笑)
・予測変換がたまに変で笑ってしまう
・辞スパ便利!
・外ではサブディスプレイが全然見えない
・バイブが弱い
・ワンセグは画面綺麗、ただ起動が遅い
・ボタンの隙間にゴミが・・・
・片手だと開けられない
・画面のまわりの指紋が目立つ
ボタンは好みによるだろうけど私は好きです。ただ、個人的に電源ボタンをなんか他と違う感じにしてほしいと思いました。凸とかつけてくれれば作業中に間違って戻ったりしないのにな・・・そして五回押したのに五回分にならない時がある(「お」と打ったつもりが「え」だったり)早打ちには向かないかな?
不満その1:バッテリー
去年の10月から使ってますがもう毎日充電です。
私の使い方や充電の仕方が悪いのかもしれませんが、EZwebやアプリしてるとあっという間になくなりますね。
家てずっといじってると一日に二回充電です。
不満その2:カメラ
シャッター押してもすぐ撮ってくれません。ホントに困りますね。
カメラはおもちゃ級です。画素もなければシャッターも遅い。いいとこありません。
ライトもムラになるだけですし、ナイトモードもあてにならない。
au東芝製のほかの機種持ってる人もカメラには不満爆発だったようです。
カメラをよく使う人には向きませんね。
総合的にまあまあといったところです。
不便をデザインで補ってる、って感じかな(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月22日 10:32 [149041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
W45Tからの機種変更です。
重視したのが「安い」「ワンセグ」「デザイン(厚ぼったくならない)」
の3点でした。
カメラについては皆さんのおっしゃるとおりですが、
私はまったくカメラ機能を無視していましたので、
それについてはそんなもんだろう、としか思いません。
画素数を見たら、最初からカメラについて期待する気はありませんでしたので。
買ってみてから意外に使うのが「おさいふケータイ」機能。
edyをはじめ、各種ポイントカードや航空会社のマイレージ機能。
携帯1つで飛行機に乗れ買い物もでき、出張に便利です。
価格を考えると、十分すぎる機種です。久々に2年以上は使うことになりそうです。
バイブ機能は弱いかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 06:56 [130988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
まぁ、そんなもんじゃないのかな?って感じです。
東芝の良いところは良いところで継承されているのでそこそこ気に入ってます。
液晶とパネルの隙間を無くしたり、通話ボタン長押しで電波サーチとかは素晴らしいですね。
残念なのはいつになっても直らない文字入力。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月3日 23:27 [117640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W31SAからの乗り換えですが
○センターキー
・押しにくいけど、前の機種も押しにくかったのであまり気にならない
・こういうもんだと思っている。
・慣れた
・それ以外のボタンは十分押しやすい
○バイブ機能
・気付きにくいけど、前の機種も前々の機種も気付かなかったので、
あまり気にならない。
・こういうもんだと思っている。
○カメラ
・オートフォーカス確かに遅い
・しかも画質に疑問
・遠景固定の方が綺麗に写る気がする
○レスポンス
・なにこのもっさり感
・前機種がさっくさくだっただけに・・・
・まあ我慢できないレベルではないが、せっかちな人にはオススメしない
○バッテリー
・この機種が特別減りが早いのかはわからないが、
Webを多用すると確かに1日保たないことも。
○その他
・画質 ・・・ 普通に良い。太陽光の元でも見やすい。
・通話音質 ・・・ 初期設定だと音量が小さめだが、MAXまであげれば十分
・文字変換 ・・・ 前機種よりは全然賢いので満足
・通信速度 ・・・ 前機種より全然早いので満足
・携帯性 ・・・ 割とすべりやすいので取り扱いには注意
【総評】
デザインが全て。
多少レスポンスが遅くても、カメラのオートフォーカスが遅くても
バッテリーの減りが早いなとか感じても
デザインが良ければ許せる人は買い。それ以外の人はよく考えよう。
デザインが良くて機能面でも優れている機種は他にもある。
どうしてもW53Tのデザインが良い!という人はどうぞ。
つくり込みは甘くても機能自体は揃っている。
あと手の油、指紋のアトが付きやすいので、お手入れは欠かさずに。
個人的には、機種変のときにデザイン重視で探したので
不満のあるところはあっても後悔はしていない。
が今後は東芝機の購入は考えさせていただきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












