W53T レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 17%
4. 2 14%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.96	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.10	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.84	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.40	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.56	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.19	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[田舎のたぬきどん]

2010年7月30日 23:49 [331412-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

デザインにひかれましたが・・・

四角いデザインにひかれて購入しましたが、角が手に当たって痛いです。手の小さい女性には不向きかも。
文字変換は他の方も言っているように本当にイラつきます。
「カメラの起動がおそい」という声も聞かれますが、私は苦ではありませんでした。雑誌の紙面などを撮る時にわざわざマクロモードにしなくてもピント合せは自動でくっきり、なかなか性能がよいと思います。

重視項目

その他

[アリアポー]

2010年5月5日 22:42 [311744-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

長く使う分にはいい製品

【デザイン】
色がとてもきれいで、デザインとマッチしています。

【携帯性】
厚さもそこまでなく、軽いため持ち歩きやすいです。

【ボタン操作】
薄いため、ちょっと押しづらいです。

【文字変換】
昔の東芝のよさはどこにいったのかと思いました。
ここまで微妙な変換をされると困ります。


【レスポンス】
au特有のあの遅さです。
もっさり感があり、他キャリアから乗り換えた人は、
遅さを実感すると思います。

【メニュー】
標準なメニューです。


【画面表示】
サブディスプレイがもう少し見やすいといいです。

【通話音質】
標準な音質です。

【呼出音・音楽】
いたって普通だと思います。


【バッテリー】
ほかの人も書いていますが、
２本からの減りが早いです。

重視項目

通話

[もんちゃんの姉]

2010年3月28日 18:10 [302196-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

愛着はあるけど、振り返ると…

【デザイン】
色も含めてキレイ☆

【携帯性】
かっちりしていて小さめです。

【ボタン操作】
なかなか使いづらい…特に中央ボタン…

【文字変換】
例えば「じゅういち」で「十一」は出るけど「１１」が出ません。。。

【レスポンス】
全体に、早くはありません
カメラやワンセグの起動は気長に…
カメラのシャッターも油断大敵…

【メニュー】
そこそこ悪くはなかいかな？

【画面表示】
時計の色はもっといろんな色がほしいです。

【通話音質】
普通だと思います。
かっちりデザインのため開きづらい気はします。
キレイなお姉さん向け機種だと解釈してオシトヤカに両手で開けるべし！

【呼出音・音楽】
普通だと思います。
ミュージックプレーヤーとして使ってもさほど不便なことはありません。

【バッテリー】
２になってからの減りが早い…でもたぶん他メーカーも同じでしょう。

【総評】
勢いよくバシッと閉じると、電源が切れる場合アリ。
開けるとき同様、閉じるときもオシトヤカにするとダイジョブ！
何かを急いでやるには向かない機種かもしれません。
使いこなしてサマになるのは
やっぱり優雅な所作のキレイなお姉さんでしょう。
25か月使っているのですがいまだサマにならぬ私は、
雑種猫・もんちゃんの姉でございます。。。

現行機種は機能がだいぶ進んできているようなので
機種変更を考え始めました。
フルサポートコースのままではもったいないから
とりあえずシンプルコースに変えて、機種は検討中です。

あ！見た目以外の良いトコ、もうちょっとあります。
�@ワンセグが起動した後の、受信画像処理（？）は早いです。
　DocomoのP-02Aと、同時に同番組を受信して並べると53Tのほうが数秒早いんです。
�Aワンセグ画面表示サイズが3段階あります。
　中サイズは字幕も見易くてちょうど良い☆

重視項目

その他

[ちよきっちゃん]

2009年1月5日 22:24 [181404-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53Tのレビュー

持ちやすく使いやすい機種です。

色はブラックを使っていますが、画面周辺の傷つきやすい点がきになります。

シートキーの機種はこれが初めてでしたが、意外と押しやすかったです。

画面に保護フィルムを貼っていると閉じたときにキーの跡がついてしまうのが

気になります。また、ヒンジの安定性が悪いのかグラグラしてしまうのが

気になります。背面にスピーカーがついているので普通に置いてしまうと

音が小さくなってしまうのが残念。

[キリン７３]

2008年11月30日 23:38 [172254-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W53Tのレビュー

使い始めて約１年たちますが今の所問題なしです。
シンプルなので使い易いと思います。
屋外では画面が見にくいです。
ボタンが操作しづらい。
女の子向けです。

[アーバンN]

2008年11月1日 09:53 [166061-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53Tのレビュー

母が使用していますが、参考までに。
母は前はW43Tを使用していましたが、機構上ディスプレイ側が重く、持つときに不安定になるので、同じ東芝製にしたようです。
問題はレスポンスとカメラ。
レスポンスは私が使うW53Hと比べて明らかに遅いです。起動速度が変わらないのは、53Hが遅いEメールとアプリ関係くらいです。
カメラはオートフォーカス搭載なのにあまりきれいではなく、しかもシャッターが4秒くらいかかるので動く被写体を撮るには向いていません。
ボタンも小さく指が小さい人は打ちにくいかもしれません。
私が思うにそれほど長くは使いたくない機種です。

[まーくん@@]

2008年9月4日 01:13 [156111-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W53Tのレビュー

特に凄い機能もない普通の機種。

特にカメラが雑魚すぎるまあCMOSだし、スリムフォルムだからイメージセンサもいい物をつけれないんでしょうね
東芝のカメラがダメなのは有名ですね…

バッテリーも東芝なので まあ仕方ないか…

レスポンスはいいですさすが東芝って感じです。

でもいくら東芝でもau music playerはカクカクになりますね
これはどんな機種でもそうですが
auはこれを改善しないのでしょうか？？？
これじゃ話になりません。

あとボタン操作は大きさの割に真ん中にちょこんとボタンがあるだけなので使い勝手は悪いです。

文字変換は東芝のサイトから"ギャル語辞典"や"スペル辞典"などがDLできますので便利かと思います。

一番嫌だったのが着うたなどを聴く普通のPlayerがロースペックすぎる
曲が終わって3秒ほど経つとサムネに戻ってしまうし、リピート機能もない
多分ハイスペックにすると著作権の侵害が多くなり視聴程度の機能にしたのかと思います。

[峠のさすけ]

2008年8月29日 15:00 [155151-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W53Tのレビュー

先日、ヤフオクの白ロムロッククリア済みが5000円即決だったので
買いました♪

３代目の53シリーズです
今まで
53S→53H→53Tと変えてきましたが、あんまりよくはないなと思います。
でもそこまで批判されるほどでもないような...。

・デザイン
結構いいです。
薄くていいと思います

・携帯性
これも薄くていいです。
５３Hには勿論劣りますが

・ボタン操作
決定キー以外は問題ないと思います。
決定キーは最悪の出来だと...
まだ53Sのジョグの方がよかったです

・文字変換
はっきり言って
ばかです。
変換候補がでません。
結局漢字一文字ずつ変換するのがオチです
メールがさっさと打てません
絵文字も東芝の使用でしょうが、ぼやけてます

・メニュー
これは普通ですね。

・レスポンス
これはシングルタスクのauにとっては致命的な遅さですね。
まるでDocomoのFOMA端末です。
しかも、調子悪いときは携帯を閉じただけで電源が落ちます。

・画面表示
外出時の見易さは
３機種の中でトップです。
また、フォントを変更できる点も東芝ならではの機能でいいと思います。
有機ELなんて外出時ぜんぜん見えませんから

・通話音質
これは53Hよりはいいかなぁって感じです。

・バッテリー
あんまり持ちはよくありません。

全体的に思っていた程悪くはありませんでした。
ただこのレスポンスの悪さなら最近のKCP＋端末を使ったほうがいいでしょうね

[カトル0]

2008年7月21日 23:25 [148977-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W53Tのレビュー

一代目のW41Tを使っていて感じたのが「東芝は無難」だということ。
当たりもなくハズレもないが安心感はある、という感じかな。
デザインに惹かれて機種変更しましたが、自分的には満足でした。
ワンセグ、ニュースフラッシュ、赤外線などの一般的な機能は入ってるし。
それでもW41Tから乗り換えると感動したものです。
Bluetoothがあって赤外線が無かったんですから^^;
レスポンスもW41Tと比較すれば向上したものの、まだまだ遅い。
au music playerの遅さはソフト側の問題でしょうね。
ケータイで音楽を聴く身分としては本当になんとかして欲しい。

・クリアスクリーンの採用で太陽下でも明るく見やすいのは良い
・受話音量を最大にしても聞き取り難い事が多くて困る
・画面の周りの黒い部分は傷がつき易い上に指紋が目立つ
・キーの押しにくさは慣れれば全く問題なし

自分はメールも通話もあまりせず、目覚ましと時計代わりとして
使っているのでバッテリーは一週間程度持ちます。
レスポンス重視の方は手を出さない方が良いです。
ただ、デザインは高級感があるので何年使っても色褪せることはないと思う。
機種変更してから１年ですが、あと２，３年は使うつもりです。

[万年素人]

2008年4月4日 00:24 [130447-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W53Tのレビュー

ワンセグなんか殆ど見ないし、メールも殆ど受信のみ、通話は日に1分以内が4〜5回だけど結構バッテリーは食う、3日程度しか持たない。
テンキー類小さくて押しづらい、送話、受話ボタンはチョット離して大きくして欲しかった。
結構重い。
上記を改善してくれるといいな。

[薔薇色の視界]

2008年1月27日 23:13 [116290-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W53Tのレビュー

使用し始めて三ヶ月になりますが、ご指摘あるようにバイブ機能に不満です。座ってる時には何とか気づきますが、野外ではまず気づきません。以前、ドコモのSO703iを使用していたのですが、その時もバイブ機能に不満があり、auに変えたのですが、正直後悔しています。薄型になるにつれて、我慢するべきなのでしょうか…？

[テイチアンサー]

2007年12月31日 08:32 [110272-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W53Tのレビュー

アドレス検索、メール文字入力などのレスポンスの悪さは直して欲しい所。回転ヒンジのぐら付きも、もっとしっかりしたものにして欲しい。

[united07]

2007年10月30日 09:42 [97802-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53Tのレビュー

採点のみの投票です。

[くのーるたっくるべりー]

2007年10月5日 22:25 [93817-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53Tのレビュー

Ｗ５２ＳＡと迷って決めましたが、通話音量が小さい、中央ボタンが押しにくい、カメラのシャッター速度遅すぎ、画質はもっさり、操作の反応速度はいまいち、ホルダー充電器が横型で場所をとる、電池切れが早いなど後悔しています。
フォトメールでサイズがメイン画面で画質をエコノミーにした設定がほしかった。
デザイン、辞書、ワンセグはまあまあ。
あと、重量が130gを切ってほしかった。