W52SH レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象164件 / 総投稿数164件

1. 5 20%
2. 4 37%
3. 3 19%
4. 2 15%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.60	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.42	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.23	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.26	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.91	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＳＴ〜]

2010年10月3日 00:56 [346405-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

文字変換が

もう少しマシなら、長く使っていたかもしれません。
あ、でも勝手に電源落ちるからダメだ(笑)
一年も使わなかった機種は、こいつが初めてです。

[makitimo]

2009年5月29日 12:21 [223674-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52SHのレビュー

レスポンスが悪いですね。
早く他の機種に買い換えたいのですが、なかなか良いのに出会えずまだこれを使用し続けています。

[swivel]

2009年5月6日 08:26 [216863-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W52SHのレビュー

とても液晶がきれいで無難なケータイです。しかしメール主体の私としては文字変換が最悪でストレス溜まります。あとアラームを目覚ましに使ってますがカレンダーが細かく休日設定できないのでたまに土日出るとき別で設定必要。今までカシオかソニーを使ってきて当たり前だった事が出来ず残念です。世間のシャープ人気につられ買いましたがもう買わないでしょう。

[志向錯誤？]

2009年3月20日 00:43 [202391-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52SHのレビュー

主にメール使用でしたが、漢字変換がダメ過ぎてメール打ちに時間がかかる上、他の機種ではほとんど起きないメール送信失敗が頻発（Ｅ,ｃメール共３割以上の強打者）更に、超もっさり発作が起きるレスポンスにうんざり。見た目だけ○な、今までで一番ダメ携帯でした。途中故障し、3台目まで同じ使用感だったので、やっぱりＳＨＡＲＰは液晶以外ダメか？と言う結論に至り。がまんにがまんすること１年弱、サクっとしたソニエリにしました。VISTAからXPに変えた様な軽快さです。

[Ｔａｋａ＠自宅]

2009年2月16日 01:16 [191793-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52SHのレビュー

タスク機能、ワンセグに惹かれW43Sから機種変更しました。
しかし、なにかと使いにくく正直失敗でした。

まず、漢字変換がつかいにくくメール等をしていても非常にストレスがたまります。
操作性もあまりよくないです。入力に対する反応が遅く、戸惑ってしまいます。
ワンセグも電車内で見てみましたが、電波が入らないためかほとんど見ることができず
不要な機能と感じています。
半年程度使ってから、W43Sに戻してしまいました。

[いたい棘いたくない棘]

2008年11月2日 21:31 [166375-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W52SHのレビュー

今まで使ったケータイの中で一番サイアクでした。
わたしにはシャープ製が合わないのだ、とはっきりわかっただけよかったです。

文字変換のバカさ加減に呆れました。
その前に使ってたのがソニエリのウォークマンケータイで、変換が賢すぎてそれに慣れきっていたため、ホントに使いにくかったです。

どうしてこんなに使えない変換なのか、わたしには皆目理解できません。開発した人の気がしれないですね。

ただ画面はとてもきれいでしたし、ワンセグも我が家ではよく映りました。
画面の大きさも満足してました。

カメラのオートフォーカスも、何気に気に入っておりました。移りもきれいでした。

それにしても、起動時間がどうしてあんなに遅いんでしょうね？
ホントに謎でした。

いずれにせよ、さっさと機種変してよかったです。
色のバラエティもイマイチだし…。
二度とシャープ製を使うことはないでしょう。

[pocket_roadster]

2008年8月29日 23:52 [155240-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52SHのレビュー

W43Hからの機種変です。

端末そのもののデザインは（背面ディスプレイも含め）いいと思います。
しかし、メール作成時の漢字変換はダメです。
一般に常用される熟語ひとつでさえ満足に変換できないことが多いです。
（例）「さんかんしおん」→「三寒四温」にならずに「サンカンシオン」と出る。

あと、省電力設計のせいか、ディスプレイがすぐ真っ黒になってしまい、
モバイルバンキングなど、番号操作を利用する通話で「１」と指定する際にすぐ画面表示が立ち上がらず、
「１１」と押さないとダメな点。
（この辺はユーザーならわかってくれると思います）

さらに待ち受け中に勝手に電源が落ちたりするのでショップで修理を数回依頼するも
まったく解決せず。
仕事で使う際にこのままでは困るので機種変したいが、フルサポートなので年明けまで
機種変できない。端末交換にも応じてくれないなど、まさに最悪です。

カメラは夜間の撮影での画質が特に酷くて使い物になりません。
メモ程度ならともかく、microSDにわざわざ保存する画質ではないです。
デジカメの代わりにはなれません。

デザイン最優先ならまだしも、総合的に長期間満足して使える端末としては
私はオススメできません。
やめておいたほうがいいと思いますね。

[とし〜〜]

2008年7月16日 15:47 [147848-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W52SHのレビュー

９か月前に機種変更しました。
ASV液晶やデザインなどはとてもよかったです。
ただ、私の買ったw52shは、初期不良があったようでLismoを使うことができず、基盤交換してもらったのですが、なおりませんでした。
また通話音質は非常に悪かったのと、文字変換が使いにくかったです。
明日、W62SHを買うつもりです。

[まきあん]

2008年3月3日 01:21 [123511-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52SHのレビュー

家電量販店でデザインに一目惚れ。ケータイに詳しい妹に相談したところ
機能豊富でオススメだという事で、即決しました。
以前は母親名義のものを使っていたので、今回新規加入と言う事で
1円で購入することができました。（更にmicroSDが付いてきました）因みに、色は赤です。

で、使ってみたところ、色んな面でかなりストレスを感じました。
確かに、シャープだけあって液晶は綺麗だし、妹のオススメ通り機能は豊富なんですが、はっきり言ってそれだけです。
特にレスポンスが最悪。低スペックなパソコンにVistaを突っ込んだかのような動作の重さです。
この動作の重さとバッテリーの持ちの悪さでは、せっかくの多機能もなかなか使う気になれません。
そして、何気にショックだったのが、カメラの画質の悪さ…
撮影した画像は暗いし粗いです。同じ200万画素の以前使用していた京セラ機種と
同じく200万画素の妹のカシオ機種と撮り比べしてみましたが
この2つとは素人目にも明らかな画質の差を感じました。液晶が綺麗なだけに、もったいない。

1円なのであまり文句は言えませんが、それでもこれから2〜3年は使い続けることを考えるとかなり不安だし、後悔しています。
何でも、見た目で決めるのはよくないですね。。。
色んな機能も結局使ってないので、次は、簡単ケータイでも買おうかなぁなんて思ってます…

[mk555km]

2008年1月22日 17:29 [115287-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52SHのレビュー

･レスポンスは最悪。 ･変換は悪すぎ。予測を使うよりフル入力した方が早い。アホな変換ばかり出て来る。 ･電源を入れてからの立ち上がりが苛々する程遅い。 ･二度とシャープは買わないし、知人にも勧めない。

[手前みそ]

2008年1月20日 19:07 [114904-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52SHのレビュー

このケータイを買って4ヶ月経つが、はっきりいって前使っていたW41CAの方がほとんどいい。唯一いいのは薄いこと、画面表示がいいことだけ。まず、今W52SHでこの文章を打っているが、変換が下手くそだ。今は大分慣れたけど、最初はかなりイライラしながら打っていた。それと、クリアのボタンと２のボタンが打ち間違えやすい。同じく電源と３のボタンも。急いでいるとき、間違って電源のボタンを押して待受に戻ってしまったときなんか、更にイライラする。 音楽を聴くときも、カシオはｲﾗｺｲｻﾞ？みたいなものが使えたが、これは使えない。しかも重低音が強いのがノーマルなので、たまに重低音なしで聴きたくなる。レスポンスは最悪の一言。急いでいるとき、本当にイライラする。 まとめると、このケータイは買わない方がいいということ。自分はデザインで買ってしまったとこがあるが、実際、SHARP以外のメーカーはデザインは似たものばっかりでつまらなく、DoCoMoやｿﾌﾄﾊﾞﾝｸのように斬新なデザインのものがないから、しょうがないかなぁと思っている。

[namdo]

2008年1月16日 11:54 [113979-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52SHのレビュー

妻が使用しています。
私がW52Sを使用しているのでそれとの比較でのレビューを書きたいと思います。

・デザイン
デザインはいいと思います。
歴代のauの携帯の中でもトップクラスになると思います。
auは全体的におもちゃのようなデザインの携帯が昔から多く
なかなかデザインで選べる機種が少なかったですがこれは
デザインで選べる携帯だと思います。
W52Sはデザインは個人的にはいいですがちょっと特殊な感じがします。
この携帯は万人受けするデザインではないかと思います。

・画面
画面は見やすいと思います。さすがにこの点はシャープだと思いました。

・ボタン操作
W52Sと比べれば圧倒的に押しやすいですが、他の折りたたみの携帯と
比較した場合それほど良いものとも思えませんでした。
折りたたみの中ではむしろ押しにくい部類かと思います。

正直納得できる点はこれだけです。
むしろ携帯電話に本来求められるものが全て悪いように思います。

・キーレスポンスが悪い
・通話音声が小さい（聞き取りにくい）
・バッテリーのもちがそれほどよくない
・文字変換が馬鹿（これはもう最悪レベル）
・マナーモードの個別設定ができない（夜に電話がかかってきたときだけは
音を出したいとかいう設定ができない）
・電波状態がよくない（W52Sでバリ3でさくさく使えてる状態で平気で圏外に
なったりすることが結構ある）

妻は相当不満なようで購入した当初はイライラして携帯を投げつけたりしている
こともありました。

デザインがいいので良く売れたのでしょうが、携帯としての出来は正直
あまり良くないように思います。

[�c愛[ｱ]守[ｽ]華[ｶ]�c]

2008年1月6日 08:29 [111761-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W52SHのレビュー

反応速度が悪過ぎ�ｿｶﾒﾗも使ぃ難ぃし…��ﾀｽｸゎまぁ良好かな�[後ゎﾒｰﾙ確認の文字の大きさ�ｿぁれゎﾌﾟﾗｨﾍﾞｰﾄﾌｨﾙﾀを使ぇって事�[�[�ｿゃぱｷｬﾘｧ関係なく言ぇばNECが良かったｶﾓ…auだったらCAがｨｨのかな�ｿ

[Ｒ３７５]

2008年1月5日 23:14 [111674-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52SHのレビュー

ａｕのＳが好きな人が、ちょっとＳＨもつかってみたいな〜なんて考えている人のためのレビューです。

［携帯履歴］
ａｕ７年間。Ｃ４０６Ｓ→Ｃ４１５Ｔ→Ａ１３０１Ｓ→Ｗ３１Ｓ→Ｗ４３Ｓ→Ｗ５２ＳＨ。

ほか、ドコモＳＨ９０１ｉＳ等。



『変換候補の数』
画面下に出る予測文字入力の変換候補。携帯の予測変換を先にやったソニーの強みか、圧倒的に一覧性に差がある。Ｓは２０候補前後、ＳＨは８（固定）だ。羅列してあるＳの方が、見落とすこともある。ＳＨは８コしかないんだから、見落とすことはないけど、ページをめくる面倒くささはこの上ない。しかも、ありえないくらい予測が下手だ。これが、致命的。予測変換なんだから。

『学習メモリーの守備範囲』
このＳＨは…全くと言ってよいくらい、覚えない。ａｕのＳＨがより特別なんだろうか？
４３Ｓで言うなら、入力「めち」→英数字変換タブへ→候補「ＳＨ」を選ぶ、と打つと、次から「め」って打てば、英数字変換はしなくても「ＳＨ」が変換候補に出てくる。
さらに学習メモリーの数が多い。（体感で、４３Ｓは５００コ、５２ＳＨは２０〜３０コ。）頻度の高い単語はいつも選びやすいところにある。+JOGのPOBoxPro�Uになってより賢く（学習メモリー増強）なったらしい。ＪＯＧが小さすぎるので、使いにくそうだが。

『文字入力のカスタマイズ』
文字カーソルのオートスライド等。最近は出来るのが当たり前なのにＳＨでは出来ない。。。よくホワイトファミリーは怒らないもんだ…。それともホワイトＳＨは出来るのかな。。。POBoxProは、オートスライドのタイミングもカスタマイズ出来る。+JOGならジョグダイヤルのスクロールスピードとかも。
それ以上に、自分なりのカスタマイズが楽に出来ることが大きい。自分個人なら、よく使う記号列「…。」「。。。」「 （） 」「 『』 」とかの登録を（メール作成中にでも）ワンステップで（直変換のタブボタンを押すと編集画面に。編集したものはそのまま辞書登録される。）出来たりするので、メーラーがどんどん進化するのを感じやすい。

『レスポンス』
４３Ｓでギリのレスポンス（ａｕ端末もだんだん重くなってきてる）だったけど、ＳＨはアウトだ。ドコモのFOMAのＳＨは論外だったけど、いくらａｕになったところで、まだまだノウハウが必要なのかも知れない。また、Ｓと比べるのもいけないんだろし。

『オートメモリー（メールバックアップ）の有無』
これこそ当たり前だと思ってた。電源ボタン連打でメール消滅なんて、もう過去の話だったのに。あり得ない。怖くてメール作成がおっくうになる。

[troublesome]

2008年1月4日 13:55 [111267-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52SHのレビュー

この機種を買いたい方は、ここに書いてあるレビューを見たほうがいいですよ(・∀・) この機種はバッテリーがもたない…