W52H レビュー・評価

W52H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 6月 7日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:2.9インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:207万画素 重量:141g W52Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W52H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:3.95
集計対象156件 / 総投稿数156
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.84 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.06 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.25 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.18 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.30 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.43 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.44 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.37 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.88 3.48 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Hのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ここすももさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー5

販売当初から愛用しています。
使い方に関してはとてもよく、レスポンスも何も不満なく使っています。
音楽の再生も音がとてもよくて、スピーカーで聞いてもきれいに聞こえます。

が、SDカードの挿入部分が携帯電池パックの後ろにあるので
取り外すときはとても不便でした。
何度も取り外すことが多く、それで電池パックのふたが壊れて
交換しました。
その際も、在庫がありませんといわれて(販売半年ぐらいで)結構対応が悪かったです、
なので、機種は悪くはないのですが対応など含め満足度は3。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきおーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

W41CA→W51SA→W52Hで使用しています。

●悪いところ

とにかく液晶の色が悪いし、中間の明るさの部分が暗すぎる。
絵文字の色がとても暗いです。WEBも見にくい場面が多々あります。
調整も明るさしか出来ないので本当に困っています。
ガンマ補正、コントラストを調整できるようにしてほしいです。

ボタンが少し押しにくい。手が汗ばんでくると、くっついてしまう。

他の機種に比べると、やや大きい。重い。

予測変換のとき、左右キーで選択できないので選ぶのに手数が増える。


◎良いところ

さすがにバッテリーのもちは良いと思います。

写真の写りもカシオほどではないが、キレイです。

レスポンスも早い方だと思う。Flashもスムーズに動く。

液晶画面が大きい。


○総合評価
とにかく、液晶の色合いが残念。
写真、ワンセグはともかく、WEBがとにかく見にくい。
絵文字ぐらいまともに見えるように調整してほしかった。
WEBをあまり使用しない人なら、まあまあの機種かも。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yle.elyさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
31件
レンズ
4件
21件
バイク(本体)
1件
18件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

W32Hからの機種変更です。

一番期待していたワンセグの画質がW52SHに及ばない事が判明し
とてもがっかりです。テレビのWooの画質の良さを前面に打ち
出していますが、レベルが低いということだと理解しました。

今回は、嫁はW52SHで、自分はW52Hをそれぞれ、同時に機種変
し、ワンセグの起動時間や画質のよさを、同時に比較して
います。チューニングする早さもシャープが早いです。画質の
綺麗さは断然シャープでした。

あと、アイコンメニューのレスポンスもシャープが早くて
サクサクです。

まあ、電池の持ちだけは勝てるかな。。。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガウトマンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
自動車保険
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

ハートクラフトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

前機種は、A5403CA
バッテリーがもたなくなったことが、機種変更の理由です
この機種前の他の候補としては、
カメラ性能から、910SH、W53CA
スマートフォンやウォータープルーフタイプなども
考えたが、バッテリーが長持ちするというのと、
ワンセグをもってみたい好奇心でこれにしました
色は、ホワイトにしようと思ったが、ブラックの表面の
ザラザラ感が興味をひいて、もともと好きなブラックに決まり。
約18000円のものを夏割と、ポイントで、約7000円

【デザイン】
これは43HUのほうがかっこいい。ただ背面画面は、52Hにはあるけれど

【携帯性】
大きさはauとしては普通くらいだろうけど、重い。
家族が51CAもってるけど、違いはもったらすぐ感じる

【ボタン操作】
見た目より難なく操作できる。しかし、43HUや51CAやA5523Tなどのほうがいいように感じた

【通話品質】
良好です。よく聞こえるし、通じます

【文字変換・レスポンス・メニュー・画面表示・呼び出し音・音楽】
これらは中庸。
音楽は、スピーカーできくと、チャチな音でも、ヘッドフォンできけば、それなりにいい音っぽくなる
デジタルラジオもついているので、それは好い

【バッテリー】
やはり、この機種は、バッテリーが長持ちするというところが、特長
それだから、重いのも許せる気もする

ワンセグに関しては、アンテナを伸ばせば、室内でもそれなりに見れる
(時々フリーズするけど)

この次は、ワンセグの外部出力機能をつけ、バッテリーもさらなる
長時間化をめざしてほしい

といっても、私はイーモバイルに移る気でいる
イーモバが音声通話サービスが始めたらauとはおさらば
auも通信定額制を開始するといっているが、イーモバより高めに設定するらしいし、イーモバはADSL込みで、月額5980円
大阪以外出ない私には広域性はあまり意味がない
データ通信定額制のほうがいい。
携帯端末が豊富でも、あまり変わり映えしない。似たりよったりだし
だから、イーモバイルに来年移る。52Hは、それまでのつなぎの
携帯端末にすぎない
イーモバイルに移ることを、auにもすでにメールで理由とともに
通知した

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

osugi_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

W31S→W52Hに機種変更
■着うた■
着うたを利用するんですが、通常着信を設定しようとしたら
『待ちうた』設定しないと着うたが使用出来ないのが不便
更に月額100円掛かるのも嫌。

せっかく着うたをDLしたにも関わらず、メール着信や
通常着信を普通に利用出来ないというのは不便。

■microSD■
また、microSDも取り出しも毎回×2・・・バッテリーを外しては
取り出すという行為は非常に不便過ぎる。

■重さ■
普通に持つ限りは重いとは感じられないけど、文字打ち続けていると重く感じられる。

■カラー■
オレンジ・黒・白 という3色だけというのは乏しい。
もう少しカラーを増やして欲しかった。選択しようにも、たった3色では・・・

■バッテリー・音質■
バッテリーの持ちは非常に良い。
音質もクリアーで聞き取り易い。

■その他■
よくアラームを利用していますが、アラームの目的別に音量の調節が出来ない。
また、バイブレーターのみというのが出来ない。
アラームの音量を調節(消音&バイブ)に設定したら、
時間登録してるアラーム全て(消音&バイブ)になってしまう。

・電卓機能←使い難い
・割り勘機能などの電卓機能が備わっていない
・『○○○を終了します。よろしいですか?』というメッセージが
 毎回×2表示されるのは鬱陶しい!
表示出来ないような設定は無いのか??

■メインディスプレイ■
・画面が大きくて見易い♪
・デジタル時計の表示設定が乏しい。表示サイズも極端
・デジタル時計のフォント設定が無い(色変更も)

■サブ画面■
閉じると、ほんの数秒間に時間・ニュースが流れるけど瞬時で消える。
早過ぎる!
こちらもメインと同様、デジタル時計の表示設定が乏しい。表示サイズも極端

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケータイマニアさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
9件
63件
au携帯電話
16件
55件
スマートフォン
14件
15件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー5

同時期に発売されたW52SAと共にブラックを
購入しました。

当初は、W52Hに重厚長大なイメージがあったのですが、
手に取って使ってみると、非常に持ちやすく
片手で容易に開閉出来ます。

画面表示は、色の再現力に力強い印象を受けました。
ワンセグに限らず、フォト再生においても
他に使用している機種との違いは明白です。
ただ、webの表示においては文字が
読みづらい時があります。

レスポンスは、W51Hより若干良くなった程度です。

3日程使用してみて気付いたのですが、
メールの長文を打つ時、かなり指が疲れてきます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

W52H
日立

W52H

発売日:2007年 6月 7日

W52Hをお気に入り製品に追加する <148

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意