W54T レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象204件 / 総投稿数204件

1. 5 47%
2. 4 36%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.91	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.58	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.26	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.14	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.55	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SALARYｰMAN3]

2009年2月7日 15:45 [188827-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W54Tのレビュー

採点のみの投票です。

[labii]

2008年5月9日 21:02 [136226-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W54Tのレビュー

採点のみの投票です。

[JAGATARA Forever.]

2008年5月7日 20:05 [135921-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W54Tのレビュー

当時は初めてだった東芝端末。知人からはSBM向け某端末でのメニューの使いにくさや不具合問題を聞いていて敬遠していたのですが、縮めた状態でも通話できる使いやすいスライド式であることやポケットの収まりがよい直線系スタイル、個人的に欲しかった緑色が用意されていることがあって購入してみました。

で、一番の心配事であったメニューですが、確かにストレスを感じてしまいました。
国内メーカーの端末なのに設定項目に番号が振られていない物が多く、今までならテンキーでダイレクトに指定出来たことがこの端末では必死になってカーソルを追いかけないと行けなくなった、何事も経験は重要ですね。
しかもその大切なカーソルキーがよりによって押しにくい。しかもセンターキーと一緒に押してしまうことも多かった。確かに筆者の手は大きい方だけど、もっとキーの小さな他の端末でも押し間違うことが無かっただけに大きな驚きでした。逆に他の部位で使用されている金属板のキーは見た目の印象を裏切る押しやすさ、個人的には見栄えも気に入っています。

画面は明るいところでも見やすいのですが、表示される文字が滲んだように見えるアンチエイリアス処理は「やらない方がよかったのでは？」と思いました。画数の多い漢字は識別しづらかったです。

電池は減るのが早かった。一ヶ月後も。そして重い。

ワンセグの視聴と通話やメールの着信専用に使うのならいいかなと思います。

[ΗΙЯО]

2008年3月29日 19:51 [129290-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

W54Tのレビュー

…これで三機目となります。（購入は2007年9月下旬）
［W21CAII］ → ［W43CA］ → ［W54T］ の順で乗り換え。
今まで「カシオ」を使ってきて、「東芝」はこれが初となります。

…なので、今まで使ってきた二機との
比較となってしまいますが、予め ご了承下さい。

あと、自分は【ボタン操作】・【画面表示】・【バッテリー】の
性能くらいしか気にしないので、参考にもなりませんが…。
…とりあえず、思ったことを書かせていただきます。

- * - * - * - * - * - * - * - * - * -

【ボタン操作】
　「シートキー仕様」で、かつ、携帯が「スライドオープン式」
　なので、ボタンの面積が小さく、誤操作が多いです。
　片手では、とても操作できません…。

【画面表示】
　480×800ピクセルということで、
　撮った写真などを待ち受けにすると物凄く綺麗です。

　（これは【画面表示】に含まれるか判りませんが…）
　ビデオ撮影の画面の質、そしてフレームの滑らかさが凄すぎます！
　（↑「30フレーム/秒」でしょうか…？）
　…当然ながら、1Gあるデータフォルダの容量を
　あっという間に喰ってしまいますが。（笑
　でも…その反面、音声はダメダメなので（笑）、
　「映像だけ残しておきたい」という方には最適ですかね。

【バッテリー】
　この機種のバッテリーのもちの悪さには…吃驚しました。
　二時間ほど連続操作すると、もう切れてしまいます。
　「800mAh」という、容量としてはそこそこあるのに
　燃費が悪いのは勿体ないですよねぇ…。

　…出かけるときは、必ず
　「電池交換式充電器」を持ち歩くことをお勧めします。
　電池のスペアは四本くらい要るかも知れません。（苦笑

- * - * - * - * - * - * - * - * - * -

…あと、「カシオ」の携帯では「バラエティ性」に富んでいましたね。
プリセットの「アデリーペンギンのFLASH待ち受け」とか見てると、
なんだか「遊び心」があって、何度 見ても見飽きません。

「東芝」では、「カシオ」ほどのそういった「バラエティ性」に
欠けたかなぁ、と。…いや、個人的には、ですよ！（笑

…やっぱり長く使い続ける携帯ですし、
「楽しめる携帯が良いなぁ」と思ったり。
そんなわけで、今ではメインで使用する携帯を
［W43CA］に戻してしまいましたー！（苦笑

それでは、参考にもならない個人的意見ですが、失礼致しましたー！

[kazkid]

2007年12月11日 08:32 [105886-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W54Tのレビュー

ハッキリ言うと自分的にはデザインとカメラが広角な事だけがイイ点です。
重いし、落とすと塗装剥げちゃうし・・・。
結構後悔しています。
あと、電波の入りはめちゃくちゃ悪いです。
そのせいもあるのかバッテリーも無くなるの早いです。
TVはストレート形状の為、出先で見るのは難しいです。

デザインのみで満足できる方には、オススメしますが、
かなり不便になるのでご注意を!!

[ヤミカラス]

2007年10月30日 17:26 [97871-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W54Tのレビュー

■利点：
恐ろしく液晶がキレイです。
画像もかなり大きなものがぱっと表示されます。
ウェブビューアも広く、いろんなものが見れます。

トップに表示されるアイコンもわかりやすく出来ていると思いますし、
機能もＣＭされているようなものが全てギッシリつまっています。
完全に機能重視な携帯になっていると思います。


□欠点：

ボタンや画面切り替えのレスポンスは全体的に遅く、
まるで古いパソコンを使っているかのような感覚に陥ります。
フラッシュでトップ画面などをカスタマイズできるのですが、
ちょっとでも重いフラッシュにしようものなら、
とても使いたいとは思えない位動作が重くなります。

バッテリーの持ちが悪いのも事実だと感じました。
ワンセグは一切使っていませんが、他の機種と比べ
明らかにすぐ電池がなくなってしまいます。
電池残りマーク３本→２本と、２本→０本までの減りのスピードが違いすぎるのも問題です。
２本→０本は今までの機種と比べてもあっという間になくなり、
事実上３本→２本までが安定して使える限界という印象。

ボタン（十字キーにあたる）の誤動作が多いのも事実です。
慣れるまでは変な方向に押しまくってしまい大変でした。

多機能を目指しすぎてレスポンス面を犠牲にした感があります。
こう変に重く電池の減りが早いのも、
無理に強いソフトを入れたせいで本体メモリに余計な負荷をかけてしまっているのが
ひとつの原因であるように思います。
色々と改善の余地が多い機種であると思います。

[rd350]

2007年10月15日 03:13 [95483-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W54Tのレビュー

W41CAを使用していたがPDFファイルやエクセルのファイルを見るのに、より適したWVGA液晶搭載のこの機種を購入した。
結果、購入を後悔しています。

気に入らないところ。
メニューやメール送受信中等のフラッシュのデザインがひどすぎる。
メインメニューはWEBサイトからダウンロードして入れ替えればいいので対処できるが、他のメニューの背景やEzwebの大文字メニューは文字サイズも含め一切変更できない。

待ち受け画面へのショートカットの登録で41CAでは、ほとんどなんでも登録できるがこの機種は種類が限られている。（FMの登録ができないのが特に痛い）

41CAと同じような使用状況で概ね半分くらいしか電池がもたない。（41CAが2日なら54Tは1日）

文字入力時に入力文字種の変更を行う際に例えば「かな→数字→かな」と入力したい時に一旦数字を選択し数字を入力後入力文字種の変更ボタンを押すと選択画面が数字を選択した状態で立ち上がってくるところがだめ。（通常数字入力後に文字種の変更ボタンを押すということは数字以外の文字を選びたいに決まっているので数字が選択された状態で選択画面が立ち上がってくるのはナンセンスだと思う。41CAではデフォルトが「かな」なので文字種変更ボタンを押し、そのまま決定ボタンを押せばok）

センターの十時キーが41CAに比較して押しにくく誤った方向に押してしまうことがある。

待ち受け画面のショートカットやピクト、時計小などのグラフィックがイマイチでQVGA液晶の41CAの物に比べて少し大きいにも関わらず見えにくい。

撮影用ライトを暗い場所でのライト代わりに使うことが時々あるが、しばらく点灯した後かってに消灯してしまう。しかも41CAに比較して暗い。

気に入ってるところ。
VGA液晶はすごい。エクセルファイルなどのかなり細かい文字も判読できる。

カメラの起動が早くマクロ切り替えも必要ない。またVGA液晶と相まってかなり小さな文字もカメラでメモることができ、後でしっかり読むことができる。

文字入力時のレスポンスや変換候補の選択のし易さは41CAより優れている。

ハードはしっかりできているがソフト面のツメが甘い。UIを含めたデザインに問題があると思う。すごい携帯なのに本当にもったいない。
テレビ無しでいいのでもう少し薄く軽くなるとさらにいいと思う。

[tuyo0820]

2007年10月12日 00:36 [95009-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W54Tのレビュー

デザインはとても良いと思いますが、構造が良くない。購入して一週間も経っていないのにスライド部分のキズとキズ部分の塗装剥げ（スライドの頻度は少なかったのに）次は東芝製は購入しません。

[taa777]

2007年8月20日 23:03 [86716-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W54Tのレビュー

採点のみの投票です。

[アンドロメダ星人]

2007年8月6日 19:51 [84743-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W54Tのレビュー

本体のデザインは割りと良いのですが、通常メニューがダサすぎですね。
PCで電話帳の編集をしたいと思って、HPを良く調べてから購入したのですが、XP６４Bitだと付属のUSBドライバーがインストールできませんでした。
東芝に確認したところ、XP６４Bitはダメとの事で、今後も対応する予定はないそうです。
Vistaは３２Bit版のみって書いてあるのに、なんでXPは書いてないんだよ〜。
書いて無いって事は、使えると理解しますよ？普通の感覚では。
やはり所詮東芝のやる事だな〜と思いました。
市販のソフトを購入すれば出来そうな気もしますが・・。
カシオが出るまで待っていたほうが良かったと非常に後悔しています。