W54T レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象204件 / 総投稿数204件

1. 5 47%
2. 4 36%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.91	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.58	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.26	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.14	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.55	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロンガーLX]

2015年11月24日 11:13 [878127-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ナナコが使える最古機種

公共料金の支払いはナナコで、チャージを楽天カードで行いポイントをつくようにしたが、
10万円を超える支払いはカード1枚では足らないので、この携帯にもナナコをインストールしたら出来ました。
おそらくナナコがインストールできる最古機種でしょう。
携帯は、毎月1000円の無料通話がつく契約で、最大6000円まで貯められるので、ナナコのインストールと通信費は無料通話分からの支払いです。
スマホは要らないので当分W54Tを使う予定。

重視項目

メール

[東 芝犬]

2013年11月9日 15:13 [296243-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

『W54T』の第二の人生？、ドライブレコーダーへ転用！

車外から見るとこんな感じ	車内からはこんな感じ

クチコミ評価では散々なようですが、この『W54T』から『Biblio』に機種変更しまして、まだまだ使える『W54T』は大事に？保管していたのですが、諸般の事情から会社の営業車に【ドライブレコーダー】の装備の必要性を感じて、中華製の安いのやらを色々検討していた時に、これ等レコーダーのスペックを見ていたら、携帯のビデオ機能並みか、それ以下じゃん？

それなら…と。　
取り付けはスマホ保持用の吸盤式のスタンドをアキバで手に入れ（結局吸盤は耐久性NGで接着に変更）シガーソケットに挿入するスマホ給電用USBソケットに、余ってたUSBハブで延長して、これまた￥100均調達のau電源ケーブルでW54Tへエンジン起動中は常時電源供給。　

2GのMicroSDに120分の動画が６本〜８本記録出来ます。
残念ながら、自動で上書きは出来ませんが、不自由はありません。
元々のビデオカメラとしての性能は、さすが東芝！…そこらの、Ｋ国やＴ国製のいい加減なドライブレコーダーの100倍はいイイと思います。

何よりも、まだまだ使えるW54Tくんが、喜んでるような・・・。

重視項目

その他

[月兎姫]

2012年6月7日 14:48 [511342-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

所持登録

所持登録の為細かいレビューはスルーします

バッテリー消耗の早さ以外は満足出来た製品でした

重視項目

その他

[Maria@]

2011年7月4日 22:33 [422290-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

デザインで購入しました

【デザイン】
文句無しです。
今でも気に入ってます。
【携帯性】
今の携帯？では分厚く感じますよね(笑)
当時は気にならない感じでした。
【ボタン操作】
ボタンシートなので、慣れるまでシートを見ながらメール作成してました。
【文字変換】
悪くは無いです。
普通ですかね？(笑)
【レスポンス】
当時は気にならないレベルでした。
【メニュー】
auのメニュー画面って感じです。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
悪くは無いです。
不満はありませんでした。
【呼出音・音楽】
音楽は聞か無いので無評価で。。
呼出音はデフォルトを使用していましたが、よく聞こえていました。
【バッテリー】
ちょっと持たない感じかな？って感じです。
使い方次第では、2.5〜3日は持つんじゃ無いですかね？？
もちろん新品の場合で(笑)
【総評】
今でも気に入っていて、大事に置いてあります。
塗装が所々剥げてますが、ロッククリアして使用しようか考え中です(笑)

重視項目

通話

[あうおたふる？]

2011年6月13日 14:21 [416891-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

名機でした！

現在はSH008とiPhone使用していますが以前使っていました。
T006/007を見ていたら懐かしくなったので久々にレビューします。
　　
【デザイン】
ステンレスボディにシートキーと当時では珍しいデザインでした。
発売されてから4年経ちますが、54Tの様な格好良い携帯がなかなか出ません･･･

【携帯性】
携帯の中では重い方ですが
自分はあまり重く感じませんでした。
　　　　
【ボタン操作】
程度に押しやすいのですが、十字キーのリングが頻繁に剥がれて厄介でした。
最後に上部のシートキーまで剥がれてしまい諦めてbiblioに変えました。
　　
【文字変換】
モバイルRupoは評判イマイチですが
最新版のケータイShoinと比べてもずっとマシだと思います。
　　
【レスポンス】
遅くもなく速くもなく普通？ですね。
発売当時では遅い方などと言われてましたが、
KCP+のモデルを使い続けると遅くも感じないですね。
　　
【メニュー】
あまり評判の良くない東芝のUIですが個人的に使いやすかったです。
待受のSDカードやマナーやアラームのアイコンから各項目に飛べたり出来て便利でした。
東芝オリジナルのカチャブルも重宝してました。
　　　　
【画面表示】
ナビアプリやPCSV/DV、画像や動画の表示を除き
基本は倍角表示でしたが初めて見たWVGA液晶は感動モノでした。
画面とはあまり関係無いですが、フォト画質や固定30fpsのムービーも凄く綺麗でした。
　　
【通話音質】
あまり良くなく聞き取りづらいこともありました。
通話中に電波が掴めなくなることが多々あり何回か修理に出しました･･･
　　
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー搭載だったので結構大きかったと思います。
LISMO!はイヤホン出力だとイマイチですが、Bluetoothで聴くとなかなかの音でした。
　　
【バッテリー】
スペックの割に800mAhと容量が少ないせいかすぐに空になってました。
純正のポータブルバッテリー必須です。
　　
【総評】
未だに動画撮影でちょこちょこ弄ってますが、本当にお気に入りのモデルです。
新OS・Javaアプリ復活・FM/Wi-Fi対応・スライドということで
最新モデルのT007が気になっている今日です。
　　
　　

重視項目

ネット

[コチョレート]

2011年4月6日 04:21 [400016-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

また使いたい∩・ω・∩

以前使用していた機種ですが、個人的には使いやすい携帯でした。

☆デザイン
この機種に変えるきっかけとなったので
かなり気に入ってました。

☆携帯性
若干重みがありましたが特に不満はありません。

☆ボタン操作
比較的押しやすい感じです。
初のシートキーという事だったので
不安はありました。

☆文字変換
半角カナがない事が一番の難点ですかね。

☆レスポンス
表示の切り替えは良い方ではないでしょうか。
中断できる機能がアプリ以外にもあったので嬉しい

☆メニュー
見やすいです。
プリセットのケータイアレンジもお気に入り

☆画面表示
画面の大きさには驚きました。
明るさの自動設定も良い感じです。

☆通話音質
聞きやすかったです。
受話音は大きい方かと思います。

☆呼出音・音楽
音が大きいのでわかりやすい
音楽も最大音量では大きすぎるぐらいです。

☆バッテリー
大画面だけあって消耗は少し早いようです。

とまぁこんな感じですがこの機種に変えて良かったと思います。
ちなみにマカライトグリーンを愛用してましたヾ(≧∀≦)ﾉ

また使いたいなぁ〜(泣)

[あんどころん]

2011年2月20日 00:10 [387932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

現役です。お気に入りの携帯です。

今も現役で使っています。
替えたがりの僕が３年以上使った携帯はこいつが始めて。
ネットショップ仲間がみんなスマートフォンに替えていき、そろそろかと機種変をしようとしています。
スマートフォンはやっぱり東芝に期待でＩＳ０４の予定。

【デザイン】
緑メタリックに惚れて買いました。
【携帯性】
男の手にはちょうど良いサイズです。しっかりした感じが好きですね。
【ボタン操作】
使いやすいねぇ。
【文字変換】
辞書入れたらさらに使いやすいねぇ。
【レスポンス】
これぐらいで十分でしたよ。
【メニュー】
ケータイアレンジで満足。
【画面表示】
せっかくのＶＧＡがメニューとかでは使えてなかったのは残念でしたね。
写真やムービーは最強でした。
【通話音質】
何の問題もなし。
【呼出音・音楽】
特になし。
【バッテリー】
あたりをひいたのか？３年直前のメンテを兼ねたメーカー修理でも「まだまだ使えます」と太鼓判を押されました。
ありがたや。
【総評】
とにかく長く使っています。
ケータイはいろいろ替えましたが、この機種はよかった。
それまでは１年ごとに替える感じでしたので。
３年は長い。
スマートフォンに移行する予定ですけど、東芝ＩＳ０４で行こうと思います。

重視項目

ネット

[kisuka]

2011年2月12日 15:01 [385779-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

個人的に最高です

他の携帯に変えようとしても使いたい機能がないため使い続けております。

難点
１、バッテリー
３本の電池でローテーションを組んでおります。
２、充電口の位置
右手前にあるので、充電しながら入力をするのが困難

利点
１、FMチューナー搭載
２、ワンセグ出力機能
現在利用のカーナビがアナログのため、W54Tを接続してワンセグを視聴することが可能。
FMラジオは聞いている曲を知りたいときに調べることが出来、メモをしなくても履歴に残るという利点があります。

ネットの速度ですが、先日PLYを触ったところ動作が軽快でびっくりしました。ただ、W54SAやW62Tに比べW54Tは早いです。

あとこれが出来たら最強というのが・・
ナビ画面の出力
くらいでしょうか。

機種変更候補
T003　ワンセグ出力、FMがないので除外　それ以外はW54Tよりよいと思いました。
IS04　2.1、ボタンが押しづらい。カメラが遅い（4インチなのでワンセグ出力不要
IS06　メールが非対応、ワンセグなし、赤外線なし

重視項目

メール

[ぴんぱぱ]

2011年2月11日 20:24 [385500-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

まだまだ使えるけど・・・

W54Tを使い始めて３年半以上が経ちました。
さすがに外観は傷だらけ、
ステンレス部分の塗装はほとんど剥がれてしまいましたが、
まだまだ十分に使えるレベルです。
画面は使い始めからしっかりと保護シートを貼っていたので今でもキズはありません。
さすがにバッテリーは長持ちしなくなりました。
少し重めの本体のため、ポケットに入れていても存在感があるので、
うっかり忘れることも無かったです。
過去に何度も地面に落ちても壊れないタフなヤツです。

しかしスマートフォンデビューのためサヨナラです。

重視項目

その他

[ken020]

2011年1月22日 11:18 [379396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今でもお気に入り

今でもずっと使っています。この後のモデルすべての機種と比べてもいいと思います。
今まで最長の３年半使用

デザイン　重量感気に入っています。

携帯性　　少し重いです。

ボタン操作　スライド式にしてはいいです。閉じた状態でクリアボタンまであるので、この状態でネット関係かなりできます、最高に気に入ってます。

文字変換　予測もいいです。

レスポンス　悪くないです。

メニュー　普通に良いです。

画面表示　とても細かく鮮明に表示されています。

通話音質　良いです。

呼び出し音等　普通に良いです。

バッテリー　特別悪くありません。思ったよりもちます。

満足度　　スライド式派としては、最高にいいですね。最近のモデルと比べてもいいと思います。逆にこの機種発売後３年半ａｕは何してんだっていいたいくらい良い機種がないですね。

　　

重視項目

ネット

[ﾌﾛ-ﾘﾝｸﾞ]

2011年1月16日 23:36 [377829-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

不満無し

一番長く使っていた機種です。何の不満も無く使ってました。
ｼｰﾄｷｰですが、押しにくい事や反応が悪い事は無かったです。電源ﾎﾞﾀﾝと数字ｷｰが同じ面に無いため『さ』行と電源ﾎﾞﾀﾝを押し間違える事もありませんでした。

現在の最新機種と比べなければ反応なども不満がある程では無いです。逆に変に機能がついた機種(SA002)よりﾈｯﾄ接続時の表示速度は早かったです。

画面は強化ガラス製のため割れにくく、機種自体もｱﾙﾐ製のため何度もコンクリートへ落としましたが軽く凹むことはあってもﾋﾋﾞや割れる事は一切無かったです。
一つだけ不満を言うならば、充電する時に機種に向かって右側に充電器を接続するタイプなため、右利きの私には充電しながらの携帯操作は不便でした。

重視項目

その他

[SilentJealousy]

2011年1月11日 02:35 [376006-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

いろんな意味で絶対お勧め出来ない。

始めにお断り致しますが、現在この機種は使っていません。既に別の機種に機種変してます。
【デザイン】
まぁまぁ
【携帯性】
まぁまぁ
【ボタン操作】
スライド式の為、キーボタンの1、2、3の各ボタンが超押しづらい
【文字変換】
東芝製の携帯を使いつづけていたせいか、普通に使い易いです。
【レスポンス】
まぁまぁでしょう。
【メニュー】
まぁまぁでしょう。
【画面表示】

【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
最大音量にすれば、聞こえないと言うことは決して有りません。
【バッテリー】
使えば減るのは当たり前。とは言え、WEBに常時繋げばアッと言う間に切れます。WEBに常時繋いでいる人は予備バッテリー必須です。
【総評】
スライド式な所がとにかく使いづらい。
スライド式はこれを検討する時点でとても嫌で気になっていたのですが、この機種が出た当時でのいわゆる｢全部取り携帯｣だったので｢スライド式も使っているうちに気にならなくなるだろう｣と自分に言い聞かせて買ったのですが、約2年程使ってましたが、全くなれませんでした。はっきし言って、スライド式はクズです。

それとこの機種は、ボディーがアルミの為か、とにかく塗装が剥げまくります。
醜い程に剥げまくります。

ボタンがシート式なんですが、ボタン上のシートが取れました。

機能や対応サービス等は上級ランクですが、総合的に言って糞携帯です。
とてもお勧め出来ません。

[新ジャンル]

2010年10月23日 00:51 [351377-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

メインで使ってます

ブラックを使ってます。もうすぐ３年たち、web閲覧等の役割はIS01に任せているももの、未だにメインで現役です。

【デザイン】
ところどころ塗装のハゲが目立ちますが気に入ってます。
【携帯性】
すこし重いですが、問題ない重さです。
【ボタン操作】
シートキーとしては抜群の操作性。ただ普通のキーのほうがいいですね。
【文字変換】
賢いです。辞書をダウンロードすれば、さらに使いやすくなります。
【レスポンス】
相対的に速いですね。買った当初はもたつき感がありましたが・・・
KCP+機が増えるにつれて速く思えるようになりました。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
綺麗です。最新機種と張り合えます。
【通話音質】
すこし小さいですが、日常使用に不満はありません。
【呼出音・音楽】
十分なレベルです。
【バッテリー】
最近はさすがにあまり持ちませんが、３年になろうとしていることを考慮すれば十分だと思います。
【総評】
素晴らしい携帯です。
もうすぐ３年になろうとしていますが,十分満足して使えます。
スペックも最新機種と比べると劣るものの、未だに通用する性能だと思います。
ただ、塗装のハゲはなんとかしたいですね・・・・
外装交換でもするかな・・

長く使っていきたい携帯です。

重視項目

メール

[てっちっち]

2010年9月13日 13:08 [341708-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

今でも現役

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
ちょっと重いかな
【ボタン操作】
シートキーだけど押しやすい
【文字変換】
ちょっと慣れが必要かな
【レスポンス】
問題なし
【画面表示】
きれいな方
【通話音質】
特に問題なし
【呼出音・音楽】
申し分なし
【バッテリー】
これは減りが早い。１日持つかどうか
【総評】
スライド携帯の中でもお気に入りで、今でもサブ機として活躍してます。
バッテリーは減りが早いけど、bib○○oのを加工して装着したら２日近く持つようになりました。（もし真似する方は自己責任でお願いします。いないか…）これからも大事に使っていきたいと思います。

重視項目

その他

[自由に生きる]

2010年8月14日 02:37 [334668-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ステンレスボディのスゴいヤツ(当時)

昔使っていたのが出てきたので、当時を思い出しながらレビューしたいと思います。

【デザイン】
渋い輝きを放つ堅牢なシルバーボディは今でも一番のお気に入りです。でも保護塗装が剥げていくのは、勘弁してほしかったですね。

【携帯性】
重さになれるのは結構かかりました。

【ボタン操作】
シートキーの操作感は類を見ない快適性でした。

【文字変換】
私との相性はよくありませんでした。素直にカタカナに変換してくれず、当て字のような変換が出ていました。横文字に弱い印象ですね。

【レスポンス】
ちょくちょく遅いと感じることがありました。

【メニュー】
テーマカラーが茶色と紫しか選べず、大いに不満でした。何故カスタムパレットを備えておかないのでしょう。

【画面表示】
3インチですから、表示できる範囲も広いため重宝していました。

【呼出音・音楽】
不満はなかったと思います。イヤホンジャックは開閉式で利用しやすかったです。EZFMもアンテナ代わりのイヤホン変換プラグを挿さなくてはいけないという点を除けば、使い勝手はよかったです。

【バッテリー】
ああ、もう減ったのか。と思いながら予備バッテリーを挿してました。電池持ちがよい機種ではありませんでした。

【総評】
SDHC未対応という若干の弱点はあるものの、当時のハイスペック機なので、今でも十分使える水準です。しかし変換だけは慣れない機種でした。

重視項目

ネット