| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.19 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.99 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.89 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.46 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.07 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.54 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 13:44 [454176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
当事、W52CAと迷った挙句、デザインとカメラ性能に惹かれ購入しました。
今更ですがレビューを書かせていただきます。
【デザイン】
フレアレッドを約一年半使いました。この機種の前に使っていたW43Hよりも若干スリムになり、質感もアップ。
カメラレンズとEXILIMの文字が最高ですね。
【携帯性】
最薄部18.9mmというのは、当事の機種ではかなりコンパクトなほうだったと思います。最高でした。
【ボタン操作】
キーはフラットですが、クリック感が良く押しやすいです。さすがカシオ。
【文字変換】
及第点でしょう。
【レスポンス】
問題ないレベルだと思います。今使っているS003と比べれば、明らかにこちらのほうがサクサクです。
【メニュー】
使いやすいです。メニュー画面は着せ替えのEXILIMが最高にカッコイイですね。ドコモのCA-01Cにも搭載して欲しかったです。
【画面表示】
当事としては高解像度のVGA液晶。満足出来るレベルでした。
【通話音質】
特に問題もなく、快適でした。
【呼出音・音楽】
共に問題無しです。
【バッテリー】
カメラを多用すれば一日持ちません。しかし、通話やEzwebのみの使用なら三日は持ってくれていました。最近の機種では、こうはいかないでしょう。
【総評】
初代にして完成形といえるEXILIMケータイですね。唯一残念なのは、ワンセグ非搭載であることぐらいでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月7日 09:26 [437972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】さすがEXILIMケータイだけあって細部に渡ってこだわっている点が◎。
サブディスプレイが無いのが不便だが、そこは良しとする。
【携帯性】適度に丸みが付けてあり且つ、スリムで持ち歩きがしやすい。
【ボタン操作】全体的にフラットでキーの判別がやりにくいがクリック感は優秀。
【文字変換】予測変換は優秀で快適。学習能力も然り。
【レスポンス】Snapdragon程ではないが十分耐えられる速さ。
【メニュー】けっこう凝った仕様でオリジナル性を感じる。
アデリーペンギンやボニットもパターンが豊富で飽きが来ない。
【画面表示】VGA液晶の恩恵もあってカメラで撮った時の画像が非常に鮮明。
PCサイドビュアーやEZナビウォークなどの表示も驚愕した。
【通話音質】通話は無難にこなせる。割りとクリア。
【呼出音・音楽】モノラルスピーカーの割には十分聞き取れるレベル。
LISMOプレーヤー使用時(イヤホン使用)の音質は低音がやや不十分に感じた。
【バッテリー】ウェブなどを続けて操作するとやはり2〜3時間程で残量が少なくなる。
【総評】2008年の2月にW53CAを購入したところ(0円だった)、この機種が俗に言う2年縛りの対象になり、購入から2年間はauショップで販売されている機種が買いづらくなった訳ですが、その間はW53CA以降の増設を全く考えていませんでした。
それほどこのW53CAを気に入ってたってことですかね。
現在はS004をメインとして使用していますが、このW53CAやW52HもたまにICカードの差し替えで使用しています。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 0件
2010年2月10日 04:15 [289680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
質感があり、シンプルで飽きが来なかった。
最近の機種よりプラスチック感はある。
【携帯性】
当時は平均的な大きさだったが、最近の長い携帯に比べるとかなり小型に見える。
個人的にこのくらいが一番使いやすいと思う。
【ボタン操作】
ボタンの範囲が狭いので握りなおして押す煩わしさはない。
ボタン同士が近いが、誤って2つのボタンを押してしまっても文字が重複することはない。
【文字変換】
慣れれば使いやすい。
予測変換と候補が別々で出るのが良い。
【レスポンス】
問題なし。
文字入力とカーソル移動はボタン操作と同時に着いてくる。
【メニュー】
他機種と特に違いはない。
【画面表示】
はっきりしていて見やすい。
滲みやぼやけた感じがない。
【通話音質】
相手に声が遠いと言われる。
実用に支障はない。
【呼出音・音楽】
まぁモノラル。
【バッテリー】
平均より上。
丸2日は電池レベル3のまま。
しかし2になってから消えるまでが早すぎ。
【総評】
ワンセグこそないが非常に使いやすい携帯だった。
WEBの通信速度にばらつきがなく安定していてストレスを感じない。
バランスのとれた機種。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月8日 00:18 [271957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
型落ちで購入後、もうすぐ2年。
今年、6月に田植え中に水没。
全損扱いで5,250円有償修理。
出費は残念だったが、戻ってきてみて
大満足。auショップの窓口では
新品になってくる説明が無かったため!
使い慣れた機種が全く同じもので
新品になってきて、
なんだか愛着が沸いてきました。
キー操作が扱いにくくても、長く使えば慣れる。
携帯でテレビを見る必要もない。
オープンエミーロでランダムに指定しておけば
大事な家族の写真が出てくる。
結構気に入っています。
欲を言えば、音楽再生時と
目覚まし代わりにするときのスピーカー音量!
もう少し欲しいところです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 14:03 [253871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 05:59 [244224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
音質についてはカスですね
しかしそれに負けない仕様が多々なので良い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 01:17 [233683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
全体的に良いがカメラとしての撮影時のとっさの設定操作性や設定したのが毎回リセットされ設定のメモリーができないのが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 01:33 [210939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
W63に乗り換える前に使用していました。
W63との比較になってしまいますが、63より使いやすかったです。
トータル的には53CAの方が上のような気もします(苦笑)
カメラ画素数、本体の大きさ(厚さ)が気にならなければ
53CAはとても優秀でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 16:05 [196792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
使いはじめて1年ちょっとです。
携帯電話としての機能には概ね満足しています。
ボタン操作やメニューの表示がわかりやすく使いやすいです。
デジカメ機能が売りでさすがに画質はキレイです。画素数が同じ100万画素の写真でも他の携帯とは明らかに違います。
ただ、カメラの起動が遅い。カメラの設定を保存できないというのはデジカメとして使うときにちょっと不便です。まああくまで携帯電話ですから仕方ないですが。
あと、Web閲覧のとき開いているページの内容をこコピペできたらよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 12件
2009年1月29日 19:10 [186882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
現在フレアレッド使用してます(^-^)/
デザイン:赤がメチャかっこよかったので(ただ指紋が鬼のように付きやすいのが欠点)
レスポンス:まぁ結構早いです
画面:6万5000色ってのが気になるがカメラにおいては前機種の42CAより白さがない しかし色変化が少ないのがよい
あとはワンセグさえあれば完璧な機種だったと言えそうです(^-^)/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 23:01 [176490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
洗練されたデザインで、機能的にも不満はなく概ね満足しています。
レンズ周りのゴムリングの脱落がありましたが、ほかにも多くの方が経験されてるとのこと、リコールなどの呼びかけをされても良かったのではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年6月24日 12:11 [143922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
[デザイン]買って半年ちょっとですが、買ってすぐに飽きてしまいました(ーεー;)シンプル好きな人にはいいんじゃないでしょうか?私みたいなビビッドなピンク好きにはオススメしません。
[携帯性]W44Kから変えたのでやっぱり厚く感じますね。慣れでしょう。
[ボタン操作]
普通です。十字キーは若干押しづらいですが、気になるほどじゃありません。
[文字変換]
覚えが悪い気がします。
[レスポンス]
W44Kも早かったのでこれが当たり前だと思ってましたが、ソフトバンク機種を使った時のもっさり感を思い出してみれば、レスポンスはかなり良いと思います。イライラしません。
[メニュー]
見やすいですよ。
[画面表示]
画面大きいし綺麗です。でも写真撮影は思ったほど綺麗と感じない。プリントしたら綺麗なのかな?
[通話音質]
雑音などはまったくないし問題ないです。
[呼出音・音質]
旦那のW43Hがあまりにも携帯離れしたスピーカーだったので、この携帯のスピーカー性能には正直ずっとウンザリしてました…。最近初めてモノラルスピーカーという言葉きいて調べましたがこの端末がそうらしいですね。音楽よく聴くのでつらいです(>д<;)
[バッテリー]
過剰にWeb開いたりしてない限りは持ちが良いしかなり長い時間持ちます。充電は若干時間かかるような…?
[満足度]
早期に飽きてしまってスピーカーにウンザリしてたので買ったことけっこう後悔してましたが、今の最新機種に見られるような不具合はまったくなかったし完成度が高い携帯だとは思います♪
飽きたから携帯変えるけどデジカメとして使っていきます!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月23日 16:01 [128073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
昨年の夏に購入しました。DoCoMoは現在、15年程、使っていますが、auは初めてなのでどうしても比較になってしまいますが…
デザイン:4
このデザインが割と気に入って購入したので。
ケータイ性:5
とてもコンパクトで良いと思います。
ボタン操作:3
十字キーがとても固いです^^ テンキーもフラットなのでちょっと押し辛いと思いました。
文字変換:3
可もなく不可もなくって感じです。限りなく4に近いかな?ただ今使っているDoCoMo P905と違い変換候補を選ぶ時に上下キーしか動かないので使い辛いのと自動カーソル移動(自動文字確定機能)が無いのでちょっと不便です。
レスポンス:3
普通でしょうか?ただメール等の文字入力に関しては十字キーが固いので慣れるまで時間が掛かりました。
メニュー:3
普通です。
画面表示:4
VGA液晶なので割と綺麗ですが、文字がVGAに対応してないのが少し残念です。
通話音質:4
良いと思います。
呼出音・音楽:2
モノラルスピーカーにしてはまあまあなのかな?携帯ではあまり音楽を聞かないのであまり気にしてません。
バッテリー:4
P905と比べると持ちませんが…まあまあ良いほうだと思います。
満足度:4
カメラは携帯だけで使う分には十分だと思いました。内臓の辞書は便利だと思いました。トータルして割と使いやすい携帯だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月14日 23:52 [126086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 15:44 [124537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
W41CA→W43HU→W53CAと使った感想です。
基本的に操作方法や文字変換は変化が無いので、説明書いらずで快適に使えています。
注目のカメラですが、写りに関しては非常に満足しています。
1MでLサイズプリントして見ましたが、かなり綺麗でした。
ただ、最近auとドコモからサイバーショット携帯が出たので、少し機種変を早まったかもと感じています。
一番不満に思っているのが着信音です。
衣服のポケットから出している時には、それなりの音量で鳴るのですが、ポケットに入れると衣服でスピーカー部を押さえてしまうので、着信音が非常に小さくなって気づきにくくなってしまいます。
W41CAは、ポケットに入れてもスピーカー部と衣服が密着する事が無いので、その辺りも良く出来ているなと再認識しました。
レスポンスはW41CAほどサクサクで無いのですが、W43Hと同等なので我慢出来る範囲です。
キーに関しては、W43HUに似ているので、普通に押せます。
どちらかと言うと、キーやレスポンスの感じは、日立っぽいと思います。
カシオのカメラが付いた日立の携帯って印象です。
ただデザインや本体の大きさなどは、今までの携帯の中でも最高のレベルにあると思います。
サイバーショット携帯が出ていなければ、かなり満足度は高かったのですが、現状では70〜80点くらいの満足度です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












