| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.19 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.99 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.89 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.46 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.07 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.54 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:04 [255772-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月16日 00:33 [126358-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
最近、安かったのとデザインが良かったのでW51SHから、機種変しました。
正直ゆうて、ガッカリです。PCサイトビューアーもW51SHと比べるとダメダメです。
車が好きなんでPCからお気に入りの画像を取り込もうと、機能の画像保存しても、
再生できませんの一点張りで、いったい何のために画像保存機能があるのか、
不思議でしょうがありません。W51SHで、出来たことができないんですからね、
ガックリですよ。
他はボタンですかねー、めっちゃ押しにくい。特に十字キーが。
手が大きい人もいるんだから、もうちょっと考えて欲しいなぁ。
メール時の変換機能はW51SHよりかは、はるかに賢いね。うんうん。これは問題無しかな。
通話も、うーん大して問題無しですね。
携帯の色はレッドですけど、指紋が目立ちますねぇー。指紋気になるんだけど、
気になってもキリがないのでやめておきましょうか。
カメラは使いやすく、良いと思います。まぁ、カメラマニアではないのであまり
評価できませんが自分はカメラには満足してますよ。といっても、今さらW53CAを買う人はいないかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 12:57 [123569-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
ボタンがすべてフラット形状で押しにくいため誤入力が多く困りものです。
操作性を犠牲にしてまでのスリム化には疑問です。
★100円ショップなどで販売されている“デコシール”をボタンに貼ると操作性が多少改善されます。
※よく使うセンターボタンには、デコシールを2重に貼るとよいです。
スピーカーはステレオタイプでも良かったのではと思います。
カメラ機能ですが本物のデジカメを期待するとガッカリする程度のものです。
オークション用画像を撮影する方にはオススメできません。W41CAでは、かなり前のページまで“バックボタン”で戻れていたのでパケット代が節約できて重宝していたのですが、この機種ではまったく戻れなくなっていて残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月22日 02:44 [121527-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
良い点:
・デザインがいい
・薄くて持ち運びやすい
・高解像度のカメラ機能
・画面がキレイ
悪い点:
・カメラの設定を変更するのが面倒な上、変更した設定は保存できない
・センターボタンが押しにくくて、クリアキーの配置が数字に近すぎるため、
いくら気をつけても入力ミスしてしまう
・レスポンスが遅い、特にアプリを起動するとき
ちょっと期待はずれな点:
・撮影環境の影響をかなり受けやすいので、デジカメの代わりとして使うのはやや無理
全体的な感想:
シンプルなデザインに気に入りました。程よい薄さで携帯性も文句なしです。
カメラ機能にはやや不満ですが、ハイスペックな携帯カメラだと考えれば、そこそこ満足できると思います。
ただしボタンは結構押しにくいので、使いこなすには手先の器用さ、我慢強さ、根気強さが必要かも知れません。精神修練に最適?(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月21日 11:52 [121396-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
カメラの性能に惚れて機種変しました。たしかにカメラの画素がいいので、旅行先での撮影が便利でした。が、どうしても悪い点が目立ってしまう・・・。
『良い点』
@カメラの画素。
これが売りですから当然ですね。
A薄い。
以前W41Tだったかな?HDD内蔵のためとっても厚かったので、これは満足。
B携帯のデザイン性。
とってもかっこいいです。赤もワインのようなシックな感じで◎。
ただ、欲を言えば指紋が目立ちます。白が欲しかったけど品切れのため。。。
『悪い点』←とにかく多い(汗
@カメラのシャッター音。
旅行先でも、静かな神社や撮影可能な室内展示は無理です。公園とか広かったりにぎやかだったりじゃなきゃ・・・
A操作時の反応速度の悪さ。
メールの入力はついてきてくれています。入力が速いと自負しているので、そこは大丈夫でしょう。
しかし、ezwebが結構画面がフリーズします。こちらの「戻る」ボタンを押したり決定を押したりについてきません。最悪なのはリスモです。音楽の一覧が開くのが遅い!下の方の曲を選ぶために下キーを打ってもぜんぜんついてきません。ライブラリから開くのは時間の無駄ですね。
Bメニュー画面の初期配置。
カメラが売りなのは分かりますが、メニュー最初にデータフォルダじゃないのがだめです。
カメラボタンがあるのでメニュー最初がカメラだっていうのは不要では・・・
Cバッテリーの悪さ
通勤往復一時間のリスモ、メール一日30通、通話なし、アプリゲームをちびちびと合計して大体一時間として。ひどいときはそれで朝から夜寝るときで電池が1.5〜2くらいになります。買って二ヶ月未満で毎日充電っていうのは今まで経験なし。
Dカメラの機能
結構毎回いろいろと設定する必要があるのが面倒です。とっさの撮影には不向きですね。
お城とかを撮影とかなら大丈夫ですが。
総合的には★2〜3のあたりです。正直買わなきゃよかった・・・?かも。カシオはこの携帯はカメラ以外はどうでもいいのか?デジカメ代わりになるからいいんですけど。長年愛用しようと購入しましたが、おそらく二年後には違う携帯を買っているでしょう・・・自分はやっぱり今のところ東芝が一番かな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 07:12 [120340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
『良い所』
☆:画面が広く見やすい。
☆:カメラの画素数が500万画素と高い。
☆:色が良い。レッドの輝きは、他の機種に無い色合い。血液型がO型の人を惹きつける。
☆:数字キーのライトがさりげなく良い感じ。
【良くない所】
★:デザインは良いけど、どうやっても指紋が付いてしまう。
★:指が小さい人はボタン操作がしにくい&持ちにくい(携帯の横幅も若干ある)。
★:メールが着信しても分からない時がある。
★:メモリーカードを取り出すには、バッテリー(電池)を取り外さないといけないから、1度電源を切ることになる。
結果:指紋が付くため人にはあまり貸したくない。外観でW53CAに惹かれ、個人で写真撮影を楽しみたい人向け。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月2日 03:58 [117159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
カメラ周りのゴム剥がれ。 自分や友人.知人のW53CAは全部剥がれました。 W61CAはゴム自体がなくなった様ですね。 CASIOもauもリコールは認めていませんが対応はしてくれます。 が、気を付けないと“ユーザー責任”とかで有償修理と勘違いした店員も居るので、きちんと無償修理を要求しましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 00:44 [115575-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
ボタンの押しにくさは最高です!!笑
買ってからかなり経ちますが、ボタンだけは一向に慣れる感じがしません。
カ行と間違えてクリアボタンを押してしまうのでかなり厄介です。
カメラの画質などは申し分ありません。画面の画質が悪いとよく書き込まれていますが、特にそうは感じません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月18日 00:08 [107377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
デザインとカメラ機能はいいと思います
実際それに惹かれて買ったわけですが
正直ボタンが押しにくいことこの上ない
センターキーを押そうとしてカーソルキーを押してしまったり
本体が薄いのはいいんだけどその分ボタンが押しにくい
けれどもそれ以外に性能等でカバーしているのでまぁまぁだと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月5日 22:33 [98953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 05:45 [95750-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
いつも海外にかける際、IPカードを使うのですが、なぜかドコモ・ソフトに比べ、通話品質が激悪です!!
しかし、さすがAU、電波の良さはダントツです。
けれど、海外へのSMSが利用できない・こまかーい機能がまだまだドコモのSHに比べ劣っています。
AUはUIがドコモに比べなんでこんなに劣ってるのか不思議でしょうがないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月10日 08:11 [89506-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
私はauとドコモ、ソフトバンク全部使っており、auに関してはカシオ信者でした。カシオの細かに考えられた設計(ナビ機能中はバックライト常時点灯、電話帳のメモも対象として検索機能、美しいカメラ性能)で気に入っていたのです。
特にW41CAから続いた波状の非常にうちやすいキーボードは大好きでした。
しかし、今回、W53CAはスリムを優先するためにキーボードはフィルム状の真っ平ら。非常に打ちにくい。
もちろん他社並みであるから普通なんだが、W41CAのあの素晴らしいキー設計はどうして止めるの?と思う。
またこれもスリムの悪影響だが電池の蓋がペナペなに薄いのでちょっとした時に取れる。無くしそうで怖い。
良い点もある:
・画面が炎天下でも見えるようになった。
一世代前の日立のW51Hも使っているが、同じIPS液晶でも全然進歩。炎天下で見えるようになった。
・カメラ性能が良い
最高画質で撮影した場合、PCで見てもデジカメで撮影したとしか思えない美しさ。発色の自然な事。
コンパクトデジカメの最高クラスのキャノンG7も併用しているが、ズームが無い事をのぞけば遜色無いと
言えるほどの美しい写真。
一般的に携帯カメラは画素数があってもデジカメとは全然違うものだが、これはデジカメと言える性能だ。
炎天下で見える新型のIPS液晶の性能もカメラとして外で使うときは重宝する。
・液晶の縦長はどうか?
歴代のカシオがそうだが、この縦に長い液晶はどうだろうか?
メール閲覧時に縦に長いより横幅が欲しい気がする。改行が多くなるのと同じで読みにくい。
Web閲覧でもそう感じる。
・モノクロ液晶で背面液晶が欲しい
このモデルはそもそも背面液晶が無いが、昔の携帯のように常時点灯したままで便利な背面液晶が欲しい。
モノクロで小さい液晶が常時点灯していて便利だったと思う。
流行で背面液晶が無いか、あってもフルカラーで電池食いの5秒点灯の液晶などいらないから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月28日 07:46 [87620-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 03:51 [85931-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
本当に期待していただけにカメラはがっかりですね
1M以下の画像はホント酷いです5Mで撮って携帯で編集しないと・・・
迷ってる人達がいれば今回はスルーのがいいでしょう
この後継機に期待しましょう
ボタン操作はauでは酷い方にはいるかもしれないですね
51CAのようならよかったと思います
期待指数がホントに高かったのでまぁ並の評価にします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











